А я не знаю страны, где бы наука финансировалась лучше, чем в США.
Это да, но тут практически все финансируется прекрасно по сравнению с большинством стран. Дело не в Обаме, дело в том, что на здоровье (NIH) тратится в два раза меньше чем на разведку. В медицине отдача огромная, а вот от разведчиков пользы, как от козла молока. Поэтому хотелось бы, чтоб бюджет разведчиков было порядка 10 миллиардов, а бюджеты более полезных областей получили бы шпионские бабки. Я кстати, сильно подозреваю, что если бы разведчики аутсорснули создание половины своих АйТи систем тому же гуглу, то у них бы КПД этих систем вырос бы в разы. А то иногда читаешь про их доисторические компьютерные системы и ужасаешься. Это только в кино все очень круто.
The administrator has disabled public write access.
В своих мемуарах Джордж Буш детально описывает 14 главных событий своей жизни и президентства, включая решение бросить пить и свои решения после событий 11 сентября 2001 года.
Он признает, что допустил ошибки во время ликвидации последствий урагана Катрина в 2005 году, и описывает, как почувствовал себя капитаном терпящего бедствие корабля, когда перед его уходом с поста президента в 2008 году разыгрался мировой финансовый кризис.
64-летний экс-президент отстаивает свое решение начать войну в Ираке. По его словам, иракцы стали жить лучше без Саддама Хусейна.
А Соединеным Штатам стало проще без него вести поиски химического и бактериологического оружия.
Буш признает, что был шокирован, когда после начала иракской кампании американские вооруженные силы не нашли в Ираке оружия массового поражения: Никто не был более зол и шокирован тем, что мы не нашли оружия, чем я.
Каждый раз, когда я вспоминаю об этом, меня охватывает болезненное чувство. До сих пор, - пишет Буш.
Буш признает, что был шокирован, когда после начала иракской кампании американские вооруженные силы не нашли в Ираке оружия массового поражения: Никто не был более зол и шокирован тем, что мы не нашли оружия, чем я.
Каждый раз, когда я вспоминаю об этом, меня охватывает болезненное чувство. До сих пор, - пишет Буш.
Небось ЦРУ само туда компоненты завозило, а Саддам с подачи ГРУ перепрятывал в другой стране. Вот и злиЦЦА Буш. Забавнее другое:
Vladimirovich написал(а):
64-летний экс-президент отстаивает свое решение начать войну в Ираке. По его словам, иракцы стали жить лучше без Саддама Хусейна.
А Соединеным Штатам стало проще без него вести поиски химического и бактериологического оружия.
Ну, лучшая жизнь иракцев - это на совести Буша. А вот где им теперь стало проще вести поиски химического и бактериологического оружия? Вот в чем вопрос!!! Неужели оккупация Ирака будет идти под лозунгом ветки волнового генома: Будем искать, пока не найдем.
The administrator has disabled public write access.
Химическое оружие есть на любой химической фабрике.
К примеру, ракетное топливо гептил - это чистой воды химическое оружие по своим отравляющим свойствам.
Нет в мире страны, где нет отравляющих веществ. Даже лекарство в большом количестве - это тоже химическое оружие.
The administrator has disabled public write access.
Никто не пишет о выборах в США. Американский народ преподнёс своему лидеру, лауреату Нобеля, подарочек.
А чего писать? Выборы выборы, кандидаты ...... Я и не ходил голосовать даже. В последние дни усиленно вводят в общественное сознание новый термин - quantitative easing. Я так понимаю, что мне предстоит по второму разу испытать результаты Ельцинской экономической политики. Благо, по сравнению с аборигенами, я уже более менее представляю, что надо делать
The administrator has disabled public write access.
Федеральная резервная система США объявила о новой программе поддержки национальной экономики. ФРС вольет в финансовый сектор 600 миллиардов долларов, рассчитывая за счет этих средств вытянуть Америку из рецессии. Таким образом, общая сумма антикризисных расходов американского ЦБ перевалила за 2 триллиона долларов, а вместе с правительственными тратами составляет более 3 триллионов. Между тем, некоторые иностранные партнеры США уже выразили свое недоумение по поводу нового плана, считая его опасным для всей мировой экономики.
Как заявил глава ФРС Бен Бернанке в своей статье в Washington Post, посвященной заседанию Комитета по открытым рынкам, основной целью программы является запуск низкой, стабильной инфляции, а также увеличение занятости американцев.
Суть программы, называемой Quantitative Easing (количественное смягчение) заключается в том, что ФРС выкупает у банков и других финансовых организаций обращающиеся на вторичном рынке гособлигации. Покупка бумаг должна приводить к снижению процентных ставок по самим облигациям, что, в свою очередь, вызовет падение ставок по всей экономике.
Кроме того, начнет расти цена активов, так как низкие ставки по облигациям вынудят инвесторов искать более высокую доходность, которую можно найти на фондовом рынке. Наконец, банки получат средства для кредитования потребителей и реального сектора, что должно улучшить циркуляцию денег в экономике и в конечном итоге привести к росту последней.
Стоит отметить, что это уже второй раунд количественного смягчения. Первый начался еще в начале 2009 года. Тогда стало ясно, что традиционная для ФРС политика снижения ставки рефинансирования, применяемая во время кризисов, больше не работает. Ставка была снижена фактически до нуля, однако обвал в экономике продолжался. Тогда было решено скупать облигации и ипотечные ценные бумаги.
В общем, из кризисного падения американская экономика в 2009 году выбралась, однако насколько на это повлияла новая политика ФРС, сказать сложно. Между тем, на поддержку экономики таким образом было потрачено 1,7 триллиона долларов.
Вообще меры, на которые пошли для борьбы с кризисом власти США, поистине являются беспрецедентными. Нулевой ставки рефинансирования в истории американского ЦБ еще не было никогда (предыдущий рекорд был установлен в 2001 году, когда ставку опустили до 1 процента). Оказывать же прямую финансовую помощь через скупку облигаций прежним властям и в голову бы не пришло. С учетом двух раундов количественного смягчения, программы стимулирования экономики, а также средствам, выделенным в рамках программы TARP и спасения страховой компании AIG и ипотечных агентств, общая сумма поддержки составляет намного больше трех триллионов долларов.
Между тем, успехи пока достигнуты довольно скромные: рецессия прекратилась, но темпы роста экономики США остаются крайне низкими и в 2010 году, вероятно, не превысят 2 процентов. Никаких улучшений не видно на рынке жилья, а безработица продолжает колебаться в диапазоне 9,5-10 процентов (самый высокий показатель почти за 30 лет).
Собственно, именно поэтому власти решились на новую порцию стимулирования. Каковы будут ее результаты, покажет время. Между тем, неприятные последствия такого решения заметны многим уже сейчас.
Валютный вопрос
За рубежом действия ФРС воспринимают исходя в первую очередь из контекста мирового валютного рынка. С учетом крайне нестабильного состояния последнего, голоса раздаются зачастую критические. В частности, недовольство количественным смягчением выразил министр экономики Германии Райнер Брюдерле. По его словам, он смотрит на это решение не без беспокойства.
Брюдерле заявил, что вливание средств в таком объеме может разогнать инфляцию. Вместо этого немецкий министр предложил американцам не расходовать сотни миллиардов, а менять структуру своей экономики.
Настороженность немцев понять можно. В течение суток после решения ФРС евро подскочил на 2 цента, приблизившись к отметке 1,43 доллара. Стремительно растущий евро приходится не по вкусу европейским производителям, снижая их конкурентоспособность. В особенности это касается Германии, чья экономика во многом основывается на сильной экспортной отрасли.
Примечательно, что хотя количественное смягчение поддержал главный экономист Международного валютного фонда Оливье Бланшар, по его словам, последствия таких действий могут быть негативными для экономики Европы, а также развивающихся стран. Дело в том, что вброшенные в финансовую систему США деньги могут пойти не на поддержку реального сектора, а на спекуляции на фондовом рынке.
США в последнее время неоднократно заявляли о недопустимости манипуляции валютным курсом. В то же время, действия ФРС с высокой вероятностью могут привести к ослаблению доллара и притоку спекулятивного капитала за рубеж. В таком случае другие страны будут всеми усилиями защищать курс своей национальной валюты. В конечном итоге это все ведет к обострению пресловутых валютных войн и гонки девальваций, а также усилению протекционистских шагов в экономике всех государств, в особенности же - развивающихся.
Именно от таких действий предостерегают финансовые эксперты и организации накануне встречи руководителей стран G20 в корейском Сеуле, которая состоится в этот уик-энд. Ранее такую же точку зрения высказывал и министр финансов США Тимоти Гайтнер. Всем понятно, что политика ослабления собственной валюты угрожает инфляцией и другими бедствиями в мировом масштабе. Однако если крупнейшая экономика мира сама подает такой дурной пример, едва ли остальные будут стоять в стороне.
На другой ветке уже отмечалось, что контролируемая инфляция - это способ оживления экономики.
Не согласен. Масштабы пугают. Я на всякий пожарный уже практически избавился от наличности. Все держу только в акциях и золоте. Еще надо постараться занять максимальное количество денег под фиксированный процент. Спасибо Гайдару с Ельциным за школу жизни
The administrator has disabled public write access.
США вольют в свою экономику еще 600 миллиардов долларов в рамках количественного смягчения
Я плохо пониамаю, как это работает. Это старое или новое решение?
Если это новое решение, то Конгресс должен утвердить, или Бернанке с Обамой в бане с бл..дями об этом договариваются.
The administrator has disabled public write access.