PP wrote: А не пошли бы Вы в свой блог и не задали бы там этот вопрос?

PP wrote: Дайте, пожалуйста, ссылку на документ ООН про оккупацию Афганистана СССР. В своем блоге, естественно.

PP wrote: Это да. Тут Вы правы. После того как пиндосы обосрались в Сирии, они выглядят не такими уж страшными. Ждем очередного обсЁра, дабы убедиться в правоте Вашего утверждения.

Крыс wrote: Где интересно Вы вопрос увидели, у Вас уже начались галлюцинации?Крыс wrote: Диагноз подтвердился.Крыс wrote: Своего у меня нет, но поскольку Вы очевидно сейчас не в состоянии самостоятельно находить информацию, то я Вам помогу здесь.news.google.co.nz/newspapers?id=MQwVAAAA...of+afghanistan&hl=en
Если у Вас с переводом проблемы будут, то обращайтесь, поможем.

Крыс wrote: У Вас бинарное восприятие США. Они у Вас либо по локти в крови, либо по уши в дерьме. Интересно, а Сердюков и Васильева где, не в шоколаде случайно?

kind of топорная интерпретация ув. Крысом политсобытий накатывает kind of безнадегу и удручение

PP wrote: Вы немного выпали из языковой среды.
Если Вам кто-то из русскоговорящих скажет: "А не пошли бы Вы на...?"- то лучше воспринимать это не как вопрос, а предложение.

PP wrote: PP wrote:
Это если у Вас проблемы с переводом, то обращайтесь.
Если чо, что и по-русску интервенция и оккупация разные вещи.

PP wrote: Намекаете, что и они по локоть в крови?

США уверены – Россия и Китай не успеют ответить
«Мы имеем дело с неоконсервативными американскими военными, которые вышли из-под контроля и подвергают опасности американцев и весь мир», - пишет Пол Крейг Робертс, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. Так он прокомментировал публикации в американских СМИ о подготовке плана войны против Китая и нанесения превентивного удара по России.

Китай, несомненно, знает о подготовке Вашингтона к войне. И Китай, скорее всего, осознает, что правительство США планирует нанести превентивный ядерный удар. «По мнению Вашингтона, ни один другой способ ведения войны не имеет смысла. «Сверхдержава» так и не смогла захватить Багдад, а в Афганистане после 11 лет войны была разгромлена парой тысяч легковооруженных боевиков Талибана. Ввязаться в войну с Китаем с применением обычного оружия для Вашингтона будет означать конец всему», - пишет автор статьи.

inotv.rt.com/2013-07-30/LewRockwellcom-SSHA-uvereni--Rossiya

Хайдук wrote: Хайдук, я согласен, Крыс совсем плох. Раньше то он гадил меньше, и вёл себя чуть корректней, а сейчас совсем распустился, везде флудит, оскорбляет, вырывает из контекста. По моему, просто рисуется своей базнаказанностью и глупостью вперемешку с цинизмом.

Вдруг нахамил мне без всякой причины вчера. Дело было обычное. Алехандр коверкает имена политиков, но при этом обвинил Руслана или Онодрея в этом же грехе. Получилась обычная история лицемерия. Ну то, что Александр в ответ нахамил, понятно, по другому он не умеет. Но и Крыс туда же. То есть непонятно, то ли Крыс туп как баобаб, то ли просто он решил тут хамить, как птица ср..т на лету, не замечая.

В общем, он уже примерно на одном уровне с гранитами. В приличное общество его не пустят, но тут, на форуме, при самой либеральной модераторской политике, он упивается своей базнаказанностью. Выжил отсюда Кванта, Дока, Иа и др. На мой взгляд, единственный метод его урезонить, просто игнорировать, что я и буду сейчас делать. Скажем, на так называемую "политику" от Креста, я уже месяцы не заходил. Никакой полезной информации или даже подобия мысли от Крыса не услышать. Всё его мелкое мировозрение по принципу "не читал, но осуждаю", давно всем известно. Ну зачем в 1000-й раз читать, что любая проблема в мире, включая наводнения, лесные пожары, цунами, происходит из за бомбардировок Ливии, что Ирак обокрали, что в Америке гнобят самых трудолюбивых и честных, что там же насилуют русских детей, специально для этого их усыновив, что российская армия самая мощная и сильная в мире, что Путин самый умный и честный, а украинские девушки самые красивые в мире (типа бычок-производитель Крыс их всех зачал и родил).

ххххх wrote:
Возмитесь за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке ...

Крыс wrote: Ты, Зин, на грубость нарываешься (c)

evgeny wrote: Вы читать вообще умеете? И понимать смысл прочитанного, а то создается впечатление, что кроме как монотонную чушь писать, ничего не можете

ну что за чушь пишет этот Пол Крейг Робертс или переводчики переварили . Багдад как город захватили за пару-другую дней, но оставаться в Ираке никто не думал. В Афгане поставили правительство, но ни у кого не было иллюзий насчёт отдалённой перспективы.

Юрик wrote: ломится в открытую дверь сенильный старик

evgeny wrote: Хамство со стороны ув. Крыса скорее мягкое, можно не замечать. А вот типа топорное толкование политики обескураживает и отнимает желания ввязываться в возражания

O tempora, o mores!

Alexander wrote: Откуда такая догадка? Васильева как известно в роскошных апартаментах. У Сердюкова я так подозреваю тоже нет проблем с жилплощадью. Поэтому скорее в шоколаде, а вот ботва как всегда в субстанции, которая только по цвету напоминает шоколад.

Хайдук wrote: Можно было бы не замечать, но вот Квант замечал, Док замечал, Иа...
Народ тут очень воспитанный и начинает что то объяснять, втаптывать Крыса в дерьмо, как РР, онодрей и Руслан. Но ему хоть бы хны, вставляет везде одни и те же банальные посты об одном и том же, невзирая ни на тему разговора, ни на название ветки. В итоге получается сплошной флуд и потеря времени.

Alexander wrote: А может Вы не говорили Наваллер? Это мне показалось? Или Вам кажется, что это умно, интересно и познавательно? А вот кого то Вы обвиняли, что он назвал Путина сокращённо, Пу.

А как на счёт Вашего цинического "в Канаде не научились поезда делать" после катастрофы в Квебеке, когда десятки людей погибли? Когда Вас всунули мордой в Ваши говняные слова, Вы скромно глазки потупили.
Интересно, что сразу после этого произошли катастрофы в Испании, в Швейцарии. Кто то суеверный сказал бы, что Вы накаркали.

evgeny wrote: Я втаптываю Крыса в дерьмо? Да где Вы такое видели? То, что ув. Крыс часто садится в лужи вступая в полемику ещё не означает, что оппоненты втаптывают его в дерьмо. По крайней мере я по мере сил стараюсь избегать оскорблений и перехода на личности.

Alexander wrote: Насколько я знаю, в голове хомячков представлений нет вообще ни таких ни других, у них есть только инстинкты, однако спорить по этой теме с маститым хомячковедом не рискну.

Тем более в теме с названием "Военная реформа в РФ. Сердюков" а не "Военная реформа в среде хомячков."

PP wrote: РР, я это и подразумевал. Крыс сам в лужу садится всё время.

Не могу поверить, что Крыс выжил Иу , надеюсь Иа вернётся и Крысу мало не покажется

З.Ы. Иа должен же был понимать, что шансы перековать Крыса невелики

evgeny wrote: Значит так, уважаемый. Или вы приводите цитаты, или извольте считаться засунутым мордой в дерьмо треплом. Ясно?

Alexander wrote: Вот Ваш пост целиком из ветки "Зимняя Олимпиада в Сочи (2014)", г-н трепло:
Alexander wrote: Я в отличие от Вас, Alexander, за базар отвечаю. И умею признавать свои ошибки и извиняться, не считая это слабостью.

Если вы решились привести цитату, то хотя бы будьте корректны. Это был ответ на ваш обычный хамский пост о том, что в России не могут сделать медали на универсиаде.
Где остальное?

lenta.ru/news/2013/08/02/vasilieva/

Арестованы счета Васильевой на миллионы долларов

Процесс, как видим, идет