Ситуацию они сами там обострили до предела своими военными кампаниями.
Ага, ситуация там была спокойной, а они обострили, бгг Ruslan73 wrote:
Последний раз помогали удержать ситуацию они когда за Кувейт надавали Саддаму по шее в 1991м. Проблема в том, что им понравилось давать по шеям.
Нет, проблема в том, что им не понравилось давать по шеям, и до сих пор не нравится, иначе бы сразу и надавали Саддаму по полной программе, как и надо было сделать. Ruslan73 wrote:
И с тех пор они объективно там больше как главный фактор дестабилизации работают и как основная причина появления ИГИЛа.
Угу, только как только они ушли, ситуация резко дестабилизировалась, а как вернулись - стабилизировалась. Л - логика
The administrator has disabled public write access.
А по вашему можно только спокойную ситуацию обострить? Неспокойную нельзя? Вы начинающий шахматист что-ли, и у вас все черно-белое без оттенков, ситуация либо спокойная либо неспокойная и вариантов неспокойной не бывает? Что за детские передергивания?
onedrey wrote:
Нет, проблема в том, что им не понравилось давать по шеям, и до сих пор не нравится, иначе бы сразу и надавали Саддаму по полной программе, как и над
Вряд ли, на 1990й год Саддам можно сказать еще вчера был лучшим другом пиндосов, целовались взасос с ним, почетный гражданин Детройта, кредиты, помощь ЦРУ, да у них и задачи конкретные обычно ставятся, одобряются согласовываются, планируются и т п..
Это можно банду собрать гопников на районе и там чего угодно творить. А тут гос-во, бюджеты, конгрессы, проф. армия - процедуры определенные есть. Да и папа Буш относительно приличный президент был, не чета отморозкам после него.
onedrey wrote:
бгг
Что это? Борис Гребенщиков - говнюк? Ну зачем же так грубо. Просто музыкант с нестандартным мнением. Бывает. У наглосаксов Роджер Уотерс есть например. У нас БГ.
Курс рубля к доллару и евро снизился на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке после убийства иранского генерала Касема Сулеймани в Багдаде.
По данным Московской биржи, на открытии торгов американская валюта выросла на 17 копеек до 62,27 рубля, евро — на 6 копеек до 69,37 рубля по сравнению с уровнем закрытия торгов. Позже курс доллара упал до 62,2 рубля, а курс евро продолжил рост и достиг 69,44 рубля.
Ну вогт, явно русофобская акция была
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Пиндосы напоминают героин. Героин отключает выработку необходимых для организма веществ и заменяет эти вещества собой, чтобы потом при отказе от героина начиналась ломка. Точно так же действуют и пиндосы.
The administrator has disabled public write access.
Я когда-то цитировал статью из Вельта, в которой говорилось, что именно Штаты поставляли оружие ИГИЛ в тот период времени, когда эти воины ислама воевали против Асада и в Ирак еще не вторгались. Поскольку тогда они были еще частью "демократических сил", воевавших против "диктатора". И Онедри мне , по-моему, после этой цитаты не возразил, так что, возможно, все так и было.
кто виноват, что всякие ИГИЛЫ получили возможность расползаться?
Радикальные имамы. Ruslan73 wrote:
Не боитесь, что они войдут во вкус и к вам потом под видом беженцев приедут немножко резать ваших мормонов и протестантов?
Не боюсь. Беженцев никаких не принимать, гуманитарной помощи не оказывать, кроме бесплатных контрацептивов и пусть режут друг другу глотки, как они веками и делали.
The administrator has disabled public write access.
Да это такие же вирусы. Иран - это просто страна победившего ИГИЛ. Если б ИГИЛу дали победить, к примеру, в Ираке, там стало бы примерно то же самое, что в Иране - режим религиозной тоталитарной секты, где казнят всяких неверных, готовятся к апокалипсису в виде финальной битвы с Сотоной в лице Израиля и США, поддерживают на нефтяные деньги всяких головорезов и мечтают о ядерном оружии. Но зато это было бы вроде как государство, а значит всё рукопожатно и цивилизованно, и всякие путины чмокались бы с ихними муллами, рассказывали дурачкам про козни злобных пиндосов, которым лишь бы разбомбить любого неугодного ради нефти, и требовали у США оставить в покое суверенную страну.
А если бы аятоллам не дали победить, а расхреначили сразу, как только они в посольство сунуться посмели, было бы с иранскими радикалами примерно то же, что с ИГИЛ - бегали бы до сих пор остатки по горам, их бы отстреливали с дронов, а они совершали бы всякие неприятные теракты и завлекали к себе в ряды неокрепшие умы, но зато у них не было бы ни государства, ни армии, ни больших денег, а о ядерном оружии они бы и не мечтали.
Второй вариант предпочтительней.
А вообще всё началось с того, что расчленили Османскую империю.
Жили бы сейчас и болгары, и арабы в одной Великой Стране, и в ус не дули. А как устроили сепаратизм, тут всё и заверте. Казалось бы, уж братья-славяне православные, сербы с болгарами, должны бы быть не разлей вода и единым фронтом против турок - а вот поди ж ты, как только "освободились", тут же принялись друг с другом воевать и земли делить, ну а арабы и подавно.
The administrator has disabled public write access.
В том-то и дело, Онедри, что гомосексуализм был нашим предкам ( как и Проханову с Сулеймани) до такой степени чужд, что им и в голову не приходило вот так, как вы, трактовать этот старинный русский обычай. Вас же, как и нас всех, испортили все эти гей-парады и прочие акции в поддержку однополых сексуальных связей. Теперь вы не могли бы читать, к примеру, переписку писателя Гофмана с его другом Хиппелем так, как ее читали наши предки - видя в ней проявление чистой возвышенной дружбы. Теперь вы сразу бы подумали: "Да они гомосеки!" А ведь это не так. Вот до такой степени всех нас испортила пропаганда гомосексуализма.
А вообще всё началось с того, что расчленили Османскую империю.
Жили бы сейчас и болгары, и арабы в одной Великой Стране, и в ус не дули. А как устроили сепаратизм, тут всё и заверте. Казалось бы, уж братья-славяне православные, сербы с болгарами, должны бы быть не разлей вода и единым фронтом против турок - а вот поди ж ты, как только "освободились", тут же принялись друг с другом воевать и земли делить, ну а арабы и подавно.
AТО в расчленении не остался позади и великий ссср: “вот поди ж ты, как только "освободились", тут же принялись друг с другом воевать и земли делить”
The administrator has disabled public write access.
Да это такие же вирусы. Иран - это просто страна победившего ИГИЛ. Если б ИГИЛу дали победить, к примеру, в Ираке, там стало бы примерно то же самое, что в Иране - режим религиозной тоталитарной секты, где казнят всяких неверных, готовятся к апокалипсису в виде финальной битвы с Сотоной в лице Израиля и США, поддерживают на нефтяные деньги всяких головорезов и мечтают о ядерном оружии.
Иран - это страна победивших антител.
Это, кстати, тоже плохо, есть соответствующие болезни, надо бояр-биологов спросить
Но это диалектическая противоположность.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Да почему антител-то? Как может быть исламистская идеология быть диалектической противоположностью исламистской идеологии?
Или это такое фундаментальное отличие между шиитами и суннитами, что сунниты вирусы, а шииты - антитела? А Саудовская Аравия тогда - это страна победивших вирусов?
The administrator has disabled public write access.
Каддафи был обычным диктатором, не религиозным фанатиком. Как и Хусейн с Асадом. Если бы вы их называли антителами, я бы понял. А иранские такие же упоротые фанатики, как и игиловцы, просто к власти пришедшие, и получившие присущие государствам атрибуты орднунга. Те толпы, что делали в Иране революцию, ничем не отличаются от игиловцев. А нынешний КСИР отличается только внешне. Потому что им власть позволили захватить и организовать все по своим порядкам, вот они и, типа, спокойные. А игиловцам не дают, вот они и беснуются. Не дали бы аятоллам, они были бы точно такими же бандами террористов голозадых, и никакого орднунга.
The administrator has disabled public write access.
А что побуждает вас, Онедри, называть иранцев террористами? Вот и в Вельте намедни написали, что американцам нельзя покидать Ирак - поскольку в этом случае "иранский террор" распространится еще шире. Но в каком смысле тут используется понятие "иранский террор", я не понял. Я даже не уверен, что сам автор статьи смог бы сказать по этому поводу что-то членораздельное - точнее, уверен, что не смог бы. Вот поэтому к вам обращаюсь с этим вопросом.
The administrator has disabled public write access.
