Сотрудники Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США проводят на юге Турции работу по распределению оружия между различными группами сирийской оппозиции. Об этом пишет турецкая газета Заман. По ее данным, в задачи офицеров ЦРУ входят поддержание связей с оппозиционными силами в Сирии и решение вопроса, какая из группировок должна получить вооружение.
Как отмечает издание, поставки оружия ведутся через подпольную сеть посредников, находящихся главным образом на турецкой территории. Среди них называется, в частности, организация Братья-мусульмане. Сирийские оппозиционеры получают автоматы, гранатометы, противотанковые системы, закупка и поставка которых якобы производятся за счет Турции, Саудовской Аравии и Катара.
Между тем, британская газета Guardian сообщила в своей электронной версии, что Саудовская Аравия планирует оказывать финансовую поддержку боевым формированиям сирийской оппозиции. В частности, по данным издания, официальные лица королевства намерены выплачивать денежное содержание бойцам повстанческой группировки Свободной сирийской армии (ССА), чтобы таким образом способствовать массовому дезертирству среди военных и усилить давление на режим Асада. Отмечается, что этот шаг уже обсуждался Эр-Риядом с высшими государственными чинами в США и арабском мире.
Как указывает издание со ссылкой на источники в трех неназванных арабских странах, идея относительно спонсорской поддержки сирийской оппозиции была предложена саудовскому истеблишменту представителями властных кругов арабских государств в мае. По словам газеты, это примерно совпало по времени с началом поставок оружия ССА через южный участок турецко-сирийской границы.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 04:10 #124
Крыс написал(а):
Смотрим, как это делается без всяких контрактов
C чего Вы взяли, что без контрактов? Там же ясно написано
закупка и поставка которых якобы производятся за счет Турции, Саудовской Аравии и Катара.
Закупка - значит, по контрактам
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 04:14 #125
Крыс написал(а):
Между тем, британская газета Guardian сообщила в своей электронной версии, что Саудовская Аравия планирует оказывать финансовую поддержку боевым формированиям сирийской оппозиции. В частности, по данным издания, официальные лица королевства намерены выплачивать денежное содержание бойцам повстанческой группировки Свободной сирийской армии (ССА), чтобы таким образом способствовать массовому дезертирству среди военных и усилить давление на режим Асада. Отмечается, что этот шаг уже обсуждался Эр-Риядом с высшими государственными чинами в США и арабском мире.
Вот ведь звериный оскал честных СМИ! Это что ж они такое пишут?!
А вот еще двойные стандарты от Guardian
Когда в 2010-м WikiLeaks предал гласности американские документы о потерях среди мирного населения в Ираке, газета Guardian разбила данные на множество групп: число мирных граждан, погибших от СВУ (самодельных взрывных устройств), число мирных граждан, застреленных на блокпостах, и пр. Она не привела только двух цифр: число мирных жителей, погибших от рук американцев, и число мирных жителей, погибших от рук боевиков. Данные были сгруппированы таким образом, чтобы невнимательный читатель подумал, будто все мирные жители убиты американцами, в то время как на самом деле две трети мирных жителей были убиты боевиками.
Сначала не поверил, оказалось, qps.ru/DWIrT так и есть
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 04:28 #126
Интересно, о ком бы это?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 04:33 #127
onedrey написал(а):
Данные были сгруппированы таким образом, чтобы невнимательный читатель подумал, будто все мирные жители убиты американцами, в то время как на самом деле две трети мирных жителей были убиты боевиками.
Если восемь месяцев бомбить армию и полицию (к примеру США или Ливии), не включить их в число погибших мирных жителей, то оставшийся беспризорный сброд обязательно убьет в три раза больше, чем погибнет мирных жителей от сопутствующих потерь при уничтожении силовых структур.
Такой текст предназначен не только для внимательных, но еще и проницательных читателей.
Теперь правильно, или есть еще какие-то нюансы, которые могут изменить ОБЩИЙ СМЫСЛ происходящего?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 04:40 #128
onedrey написал(а):
C чего Вы взяли, что без контрактов? Там же ясно написано
закупка и поставка которых якобы производятся за счет Турции, Саудовской Аравии и Катара.
Закупка - значит, по контрактам
Вы, наверное, не совсем поняли. Закупают Турция, Саудовская Аравия и Катар, а не Сирия.
Так и Белоруссия может закупить у России оружие для Сирии по контракту. Кстати, Россия тоже у себя может закупить оружие. Важно что с Сирией контрактов при этом нет. Вот в чем фишка.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 04:44 #129
Крыс написал(а):
Если восемь месяцев бомбить и бла-бла-бла...
Я совершенно не понял, к чему Вы это написали.
Я вел речь о возмутительном поведении честного СМИ, которое навесило на американцев лишние 40.000 мирных трупов, хотя по всем правилам должно было особо подчеркнуть и обязательно выделить, как это всегда делают грамотные люди, что из этих 60.000 - 40.000 убили не американцы
Разве не так всегда ведут себя все честные СМИ?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 05:14 #130
Крыс написал(а):
Зато после оглашения списка Магницкого (я, кстати, за него!)
согласен, но только с конфискацией
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 05:17 #131
onedrey написал(а):
40.000 убили не американцы
ну да времена ковровых бомбардировок во вьетнаме прошли. нынче достаточно просто разрушить гос структуру в конфликтном регионе. поумнели конечно
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 05:31 #132
onedrey написал(а):
Я совершенно не понял, к чему Вы это написали.
Я вел речь о возмутительном поведении честного СМИ, которое навесило на американцев лишние 40.000 мирных трупов, хотя по всем правилам должно было особо подчеркнуть и обязательно выделить, как это всегда делают грамотные люди, что из этих 60.000 - 40.000 убили не американцы
Разве не так всегда ведут себя все честные СМИ?
То есть, если Вы отнимете у полицейского пистолет, а бандюк после этого застрелит десять безоружных человек, то Вы здесь ни при чем?
В этом смысл Ваших поисков истины?
Кроме того, почему лишние десятки тысяч мирных трупов появляются именно после нашествия американской армии? Удивительные совпадения?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 05:41 #133
onedrey написал(а):
на самом деле две трети мирных жителей были убиты боевиками.
Но какими боевиками - боевиками, нанятыми и зомбированными Моссадом.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 05:55 #134
Крыс написал(а):
В Вашем сообщении так и не понятно из-за кого она, нормальная жизнь, разладилась...
Не трудно догадаться, что в первую очередь виноват в разладке сам Каддафи. Довел страну до гражданской войны, разозлил французов с англичанами, вовремя не купил хорошую систему ПВО ... Даже семью свою не смог сберечь. Одним словом дурак полковник.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 06:00 #135
onedrey написал(а):
Крыс написал(а):
Если восемь месяцев бомбить и бла-бла-бла...
Куда смотрит почтенная одменестрацыя?
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 06:42 #136
PP написал(а):
Не трудно догадаться, что в первую очередь виноват в разладке сам Каддафи. Довел страну до гражданской войны, разозлил французов с англичанами, вовремя не купил хорошую систему ПВО ... Даже семью свою не смог сберечь. Одним словом дурак полковник.
Какая нафиг война между сотней придурков и регулярной армией?
Гражданская война после уничтожения натовцамм армии Каддафи только началась.
Вот в Сирии ПВО не дает развернуться общечеловекам и т.н. гражданской войны нет даже при огромном наплыве боевиков извне. Есть лишь попытки захвата кварталов с заложниками и диверсионные (точнее террористическими) акты.
Вот давеча парой танков проехались по позициям боевиков в каком-то городишке и гражданская война там сразу закончилась. Пока не подвезут свежих живых боевиков. Ну еще экономические санкции и эмбарго всякие устроят, чтобы можно было местных голодранцев нанимать на катарские деньги.
С таким успехом можно любую страну довести до гражданской войны. Особенно если границы открыты.
Каддафи, конечно виноват. Нехрен было пропитываться идеями общества потребления. Вырастил поколение дармоедов с двухэтажными виллами и несколькими джипами на семью. Если бы как в Северной Корее пустил бы нефтедоллары на ПВО и баллистические ракеты, то демократам даже в ум не пришло бы кого-то там нерукопожимать. Сейчас бы ПРО свое стахановскими темпами строили по всему Средиземноморью, да еще и у РФ закупили бы С-400 крупной партией.
Маханул Мухоморыч, однозначно.
P.S. Разозлил французов и англичан - это дал им бабла немеряно? Ясное дело, лох...
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 07:20 #137
Крыс написал(а):
Какая нафиг война между сотней придурков и регулярной армией?
Могу только посоветовать изучить матчасть. Конфликт не за один день возник. Сотня придурков режим Каддафи не свалила бы даже с помощью катарского спецназа.
Крыс написал(а):
можно любую страну довести до гражданской войны.
Это заблуждение. Изучайте классиков.
Крыс написал(а):
Каддафи, конечно виноват.
Ну хоть в чем то мы сходимся.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 08:03 #138
PP написал(а):
Это заблуждение. Изучайте классиков.
По-вашему например в США нельзя сделать революцию?
Рецепт прост:
1)Найти в самой стране несколько сот недовольных режимом (легко)
2) Уничтожить американскую армию и полицию, да и всю военную инфраструктуру в целом
3) Регулярно поставлять боевиков на помощь революционерам, а то не дай бог их перебьют граждане страны
4) Финал - окончательное свержение кровавого режима республиканско-демократической клики, и образование прогрессивной исламской республики США.
Единственная загвоздка - уничтожить американскую армию пока не так просто, ибо демократы вкладывают в оборонку в разы больше любого диктаторского режима...
Но мы ведь знаем, что в конце добро всегда побеждает зло
Отредактировано BB (2012-07-10 12:35:59)
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 08:23 #139
BB написал(а):
По вашему н\апример в США нельзя сделать революцию
Рецепт прост:
Да какую революцию...
Там уже давно страна победившего социализма.
С политкорректным лицом
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 09:59 #140
marignon написал(а):
Но какими боевиками - боевиками, нанятыми и зомбированными Моссадом.
Разумеется. Причем и убитые тоже были наняты и зомбированы Моссадом, зря Вы опускаете этот факт. Пусть он для Вас очевиден, но неподготовленному читателю трудно самому до этого догадаться
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 10:01 #141
BB написал(а):
Куда смотрит почтенная одменестрацыя?
Признаю, был неправ. Приношу извинения
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 10:36 #142
PP написал(а):
Могу только посоветовать изучить матчасть. Конфликт не за один день возник.
Ага. Не за один день. Я тоже говорил своему оппоненту, что Запад минимум полгода готовил операцию, еще когда Аиша Каддафи была каким-то представителем то ли ООН, то ли в Юнеско, когда еще Каддафи вкладывал бабло в западные банки и фонды, когда еще Ливия была на первом месте по уровню и качеству жизни в Африке, а сами демократы громко и вслух хвалили Каддафи за борьбу с Аль-Каедой в окрестностях Бенгази и вообще в регионе.
Это потом по свистку в Бенгази и Триполи обкуренные придурки напали на полицейские участки и пр. госучреждения. В Триполи побили стекла и разошлись по домам, а в Бенгази затарились полицейским оружием и пошли громить военные склады в пригороде.
Правильно Вы сказали, что не эти два-три дня надо считать, а именно с начала подготовки вторжения НАТО.
Т.е., конфликт явно не за один день возник.
PP написал(а):
Сотня придурков режим Каддафи не свалила бы даже с помощью катарского спецназа.
Дайте нам вот это вот все и три корочки хлеба (с)
Пятьсот голодранцев с калашами, десять джипов с автоматическими зенитными пушками, катарский спецназ...
и три корочки хлеба ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ БОЕВЫХ ВЫЛЕТОВ АВИАЦИИ НАТО ПЛЮС КРЫЛАТЫЕ РАКЕТЫ С ПОДВОДНЫХ ЛОДОК США.
Вот так и победил за каких-то восемь месяцев свободолюбивый ливийский народ ненавистного тирана.
Только вот беда, армия победителей никак не может снова войти в некоторые городишки. Это и понятно, там засел десяток злых бородатых мужиков с калашами. Ну как их оттуда выбьешь без авиационной поддержки.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 10:57 #143
onedrey написал(а):
Разумеется. Причем и убитые тоже были наняты и зомбированы Моссадом, зря Вы опускаете этот факт. Пусть он для Вас очевиден, но неподготовленному читателю трудно самому до этого догадаться
Кстати, еще можете поприкалываться по поводу событий в Афгане. Там снова воинственные демократы склеили ласты от столкновения с главными союзниками США после НАТО.
Я именно для неподготовленных читателей это напоминаю. Про новых союзников.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 11:18 #144
Торжественное открытие в Лондоне гигантского небоскреба Осколок (The Shard), принадлежащего на 95% Катару, прошло в присутствии высших лиц обеих государств и с огромной помпой. Естественно, что британская пресса не могла обойти это событие стороной.
Однако нельзя сказать, что в сообщениях об этом эпохальном событии красной нитью проходил восторг. Скорее, британская пресса была весьма сдержана, а главное - слишком явственно пыталась скрыть раздражение. Причем так, чтобы было понятно, что именно она пытается скрыть.
Британская Гардиан уделила отчету об открытии небоскреба буквально пару абзацев, зато очень подробно описала сам Катар. Причем описание в основном упирало на незначительность и амбиции счастливого обладателя торчащего в центе Лондона стеклянного клыка.
Катару вспомнили всё - и население в 1,8 миллионов человек, коренное население которого составляет лишь седьмую часть от этого количества. Вспомнили и слова Хосни Мубарака, недовольно бурчащего об этом спичечном коробке. Гардиан напомнила, что до марта прошлого года Катар искал расположения больших, сильных и богатых государств в основном своими миротворческими предложениями в стиле чего изволите. И крайне скептически отозвалась о попытках перехода Катара в высшую лигу мировой политики с момента присоединния к коалиции Запада в ливийской войне.
Однако сквозь скепсис явно сквозит раздражение. Пятнадцать лет назад никто не слышал о Катаре, - пишет газета. Отдавая должое монархии, которая единственная сумела активно и резко действовать на опережение во время Арабской весны, Гардиан раза три в статье упомянула о рисках, которые Катар получает столь кардинальной сменой своей политики.
Заканчивается статья весьма меланхоличным замечанием о том, что ...это маленькое государство очень скоро может узнать, что на фоне реалий жесткой силовой стратегии все прежние попытки завоевать друзей с помощью мягкого воздействия... могут разбиться о суровость взрослой жизни.
В принципе, недовольство англичан вполне понятно. Здесь и банальная ревность к внезапно и стремительно усиливающемуся карлику с непомерными амбициями, здесь и опасения - слишком бурный спурт вчерашнего смерда, локтями толкающегося в тесном кружке вершитеей судеб, не может не вызывать раздражение. Весьма вероятно, что эти эмоции есть уже не только у британских журналистов, а они всего лишь транслируют недовольство более весомых английских кругов. Сообразит ли Катар, что ему стоит слегка притормозить? И если нет - то что ему за это будет?
Мюрид, похоже, правильно уловил тенденцию.
Мы уже подозревали, что конфликт восточной Ливии с центром и западом страны это не конфликт племен, а конфликт при дележе нефтяного пирога между захватчиками Ливии. Европа пытается отжать Катар, но Катар крепко прикусил окрестности Бенгази, где добывается бОльшая часть ливийской нефти. Вот и злобствуют демократы. Думали абреков попользовать и выкинуть, а не тут-то было. Да и с выборами еще не все так ясно. Вряд ли их признАют в Бенгази и сразу отслюнявят в трипольско-европейский общак нефтебабки.
Видимо, это еще одна причина почему демократы не стали сразу крошить сирийцев со всех стволов. Дают возможность Катару облажаться по полной.
Корабли Северного, Балтийского и Черноморского флотов во вторник одновременно вышли из пунктов базирования для выполнения задач в Средиземном море и захода в пункт материально-технического базирования в сирийском порту Тартус, сообщил военно-дипломатический источник.
«Во вторник большой противолодочный корабль «Адмирал Чабаненко» и три больших десантных корабля вышли из Североморска в Средиземное море. В Северном море к ним присоединится сторожевой корабль Балтфлота «Ярослав Мудрый» и суда вспомогательного флота», - сообщил «Интерфаксу» собеседник агентства.
По его словам, в этот же день из Севастополя вышел сторожевой корабль Черноморского флота «Сметливый» и взял курс на Средиземное море. «Сметливый» будет действовать в Восточном Средиземноморье как самостоятельно, так и в составе отряда кораблей Северного и Балтийского флотов. Он также выполнит заход в сирийский порт Тартус», - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что поход отряда кораблей продлится около трех месяцев. Он не связан с обострением ситуации в Сирии.
В Минобороны подтвердили информацию о походе боевых кораблей ВМФ России, однако не уточнили, зайдут ли они в Тартус.
В Тартусе находится пункт материально-технического обеспечения ВМФ России.
1. Неужели страховые компании Британии опять вернут российские корабли обратно?
2. Неужели оружие повезли без контрактов и продавать не будут, а снабдят проасадовских боевиков в лучших демократических традициях?
3. Неужели будут морскую пехоту РФ тренировать на иностранных боевиках?
4. Неужели группировка имеет мощную корабельную ПВО, которая сможет перекрыть возможную агрессию желающих обойтись без Совбеза?
Три месяца... Это и вертолеты можно собрать на месте и расчеты подучить в работе с комплексами ПВО. В общем, очередная война общечеловеков во время Олимпиады, похоже, накрылась медным тазом.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 14:18 #146
Крыс написал(а):
Корабли Северного, Балтийского и Черноморского флотов во вторник одновременно вышли из пунктов базирования
Вспоминается старый анекдот: Умирает еврей. слабым голосом спрашивает:
- моя жена рядом?
- да, дорогой
- мои дети здесь?
- да, папочка
- мои внуки здесь?
- да, дедушка
- а кто в лавке остался???
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 16:14 #147
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
10 Июль 2012 20:13 #148
Ватикан отлучил священника Китайской католической церкви после того, как тот был посвящен в сан епископа вопреки воле папы Римского.
Ранее Римская католическая церковь предупредила преподобного Джозефа Фушенга, что он будет изгнан, если станет епископом в деноминации католической церкви, которая контролируется правительством страны, без одобрения Ватикана. (Ну и куда сейчас общечеловеки и демократы смотрят? Вот пусть за права БОЛЬШИНСТВА в Китае и борются.)
Китайские власти назвали угрозу отлучения священника от церкви возмутительной.
Ранее стало известно, что новорукоположенный китайский епископ Ма Дакин, кандидатуру которого одобрил Ватикан, был задержан сотрудниками службы безопасности и находится в настоящее время под домашним арестом в семинарии. (Ага. А еще Ватикан имеет свою разведку с давних времен. Ну как тут отделишь политику от религии?)
Во время рукоположения он объявил о выходе из руководящего органа - Патриотической католической ассоциации Китая, которая контролирует Китайскую католическую церковь. По мнению корреспондента Би-би-си, его действия могут рассматриваться как прямой вызов коммунистическим властям.
Пекин и Ватикан имеют разные взгляды на то, кто имеет право назначать католических епископов в Китае. Всего в стране проживают 10 млн католиков.
