Она имплицировала, что мол не только у РФ есть Новичок (наличие которого РФ вначале по глупости орицала) и мол значит кто угодно мог его применить. Причем тут Чехия, Австрия, Германия или любая другая страна, где есть квалифицированные химики? Только в РФ есть сочетание наличия химиков, спецслужбы с опытом применения и главное только в РФ ни для исполнителя, ни для заказчика нет никакого риска в случае если будет доказанно участие. Это мы уже знаем на опыте Литвиненко. А это и есть главный риск фактор, который позволяет отбросить как полный бред версии, что это мол англичане, чехи, американцы, итд.
главное только в РФ ни для исполнителя, ни для заказчика нет никакого риска в случае если будет доказанно участие. Это мы уже знаем на опыте Литвиненко. А это и есть главный риск фактор, который позволяет отбросить как полный бред версии, что это мол англичане, чехи, американцы, итд.
Только в РФ есть сочетание наличия химиков, спецслужбы с опытом применения и главное только в РФ ни для исполнителя, ни для заказчика нет никакого риска в случае если будет доказанно участие. Это мы уже знаем на опыте Литвиненко
Риск есть всегда. Тем более, мы видим явные последствия того, что он есть
Но только не надо заниматься извращенной логикой, что кровавая гэбня настолько тупая, что обнаглела и за это всех наказали.
Хотели нанести удар бритты и нанесли. Потом тут же нанесли в Сирии под предлогом.
СП-2 дурак дуплет в угол.
У КГБ не было никакого мотива. В Англии живет куча ренегатов
У Запада была масса.
Поэтому разговоры о одной "разумной" версии от недостатка разума, чтобы представить остальные оные
У КГБ не было никакого мотива. В Англии живет куча ренегатов
Ну да конечно. И спецслужбы совсем не имеют такой традиции мстить предателям? Плюс главный мотив мы уже увидели в дейстивии. Активы бедолаги Дерипаско еще не приватизировали? Ходют слухи, что российские жулики-бизнесмены правильно восприняли сигнал Путина к ноге.Vladimirovich wrote:
У Запада была масса.
Фигня полная. По Сирии наносили удары и до и скорее всего будут наносить и после. Санкции против вас вводили и до и скорее всего будут вводить и после ...
Клоунами они были бы в любом случае, ибо не способны к сыскному делу. И с Литвиненко ничего толком не нашли, одни подозрения. Измельчал Скотланд-Ярд.
не стоит завираться и утрачивать объективность, Руслан, в Скотланд-Ярде остаются достойными наследниками Холмса и Бонда (Джеймс Бонд) - мало не покажется, чему и являемся свидетелями
И спецслужбы совсем не имеют такой традиции мстить предателям?
Имеют. Но не с такой степенью дебилизма в исполнении
Вон болгарина Георгия Маркова технично укололи зонтиком и кирдык PP wrote:
Плюс главный мотив мы уже увидели в дейстивии. Активы бедолаги Дерипаско еще не приватизировали?
Дерирыбка еще налоговые льготы получит.
Так что в минусе только российские налогоплательщики PP wrote:
Фигня полная. По Сирии наносили удары и до и скорее всего будут наносить и после. Санкции против вас вводили и до и скорее всего будут вводить и после ...
Удары и санкции без повода таки волнуют бюргеров и пиндомаразматиков.
Так что поводы и придумываюццо...
Клоунами они были бы в любом случае, ибо не способны к сыскному делу. И с Литвиненко ничего толком не нашли, одни подозрения. Измельчал Скотланд-Ярд.
не стоит завираться и утрачивать объективность, Руслан, в Скотланд-Ярде остаются достойными наследниками Холмса и Бонда (Джеймс Бонд) - мало не покажется, чему и являемся свидетелями
Истиная правда.
В 2012 году Вальтер Литвиненко попросил прощения у России за то, что раньше обвинял российские власти в смерти сына.[70]
По оценке Н. С. Чекулина, близко знавшего и Александра и Вальтера Литвиненко, заявления В. Литвиненко связаны с его незавидной судьбой, которая во многом повторяет судьбу его собственного сына. В частности, и тот и другой в какой-то момент стали не нужны Борису Березовскому и с этим связаны их трагедии.[71]
В 2018 году на съемках передачи Пусть Говорят отец Литвиненко обнялся с Андреем Луговым, которого обвиняли в отравлении его сына, а также обвинил в причастности к убийству биохимика Алекса Гольдфарба, входившего в близкий круг олигарха Бориса Березовского и являвшегося, по мнению отца, сотрудником ЦРУ. Так же он рассказал о том, что ему не дают ознакомиться с материалами дела Литвиненко, в частности, актом о вскрытии.[72]
Имеют. Но не с такой степенью дебилизма в исполнении
Простой контрпример - Литвиненко.Vladimirovich wrote:
Так что в минусе только российские налогоплательщики
А на российских налогоплательщиков Путин кладет с большим прибором. Они все равно за него будут голосовать.Vladimirovich wrote:
Удары и санкции без повода таки волнуют бюргеров и пиндомаразматиков.
Я Вас умоляю. Ливию разнесли без всяких поводов. Какие нах отравления Скрипалей, для очередного удара по Ближнему Востоку? Вот уж полное противоречие с эмпирическим опытом.
это вопрос насмерть укоренённой со времён незапамятных/Кобы психологии, Руслан - впарить фсб нельзя, а вот врага народа Березовского можно, обернувшихся предателями в сердцах как РР всё таки мало
В чем? Один подозрительный контрпример и все? Это теперь оправдывает всю дурь?
Может именно поэтому такие акции совершают Моссад, Ми-6 и ЦРУ? PP wrote:
А на российских налогоплательщиков Путин кладет с большим прибором. Они все равно за него будут голосовать.
Видимо не хотят нового упоротого алкаша и или "перестойщика" PP wrote:
Я Вас умоляю. Ливию разнесли без всяких поводов. Какие нах отравления Скрипалей, для очередного удара по Ближнему Востоку?
Нужно просто избавиться от иллюзии, что агенты КГБ за рубежом - это рыцари плаща и кинжала, виртуозно владеющие боевыми искусствами и стреляющие из всех видов оружия. В большинстве это - престарелые бюргеры, тихо пилящие свое бабло и ведущие свою аналитическую работу, что бы под этим ни подразумевалось. Им непросто убить человека голыми руками. Поэтому выбрать яд как раз оптимально
ну, это история с Павликом Морозовым, только с ног нА голову - знаем же до чего способно довезти родных отца с сыном фсб...
С Павликом Вы попали в самую точку. Тот же менталитет судя по этой фразе.
В интервью телеканалу Russia Today Вальтер Литвиненко попросил прощения и у российского премьера: «Владимир Владимирович, если вы слышите меня, простите меня, пожалуйста. Если бы я знал, что мой сын работал на английскую разведку, я бы даже говорить не стал о его смерти. Его б могли просто застрелить наши спецслужбы, и они бы имели право на это. В предателей надо стрелять. Вот и все».
... В большинстве это - престарелые бюргеры, тихо пилящие свое бабло и ведущие свою аналитическую работу, что бы под этим ни подразумевалось. Им непросто убить человека голыми руками. Поэтому выбрать яд как раз оптимально
И хитрые тупые бюргеры выбрали боевое оружие массового поражения... Хм...
В чем? Один подозрительный контрпример и все? Это теперь оправдывает всю дурь?
В Лондоне ФСБ устранило Литвиненко полонием. Ничего аналогичного ни одна спецслужба не проворочивала. РФ даже не пыталась расследовать деятельность Лугового, проследить полониевый след. Последствий никаких. Теперь травят Новичком. Почему мы должны подозревать западных политиков, которые рискуют головой в случае провала, если уже известно, что такое вытворяют российские и им за это ничего не будет? Где логика?
Главная странность во всем этом деле - это не выбор яда, а дочь Скрипаля. Вот ее, казалось бы, точно никому не надо было убивать. И это даже заставляет с любопытством относиться к версиям о некоей российской теще этой дочери, занимающей высокий пост в спецслужбах.
это вопрос насмерть укоренённой со времён незапамятных/Кобы психологии, Руслан - впарить фсб нельзя, а вот врага народа Березовского можно, обернувшихся предателями в сердцах как РР всё таки мало
Что значит "нельзя"? До 2012 он как раз на ФСБ бочку катил. Можно значит.
Если учесть, что Мирзаянов живет в Штатах 20 лет, то это вряд ли.
Ну а бюргер в Лондоне, может, тоже 20 лет живет. Мало ли.
Мирзаянов не опасен, его откровенно игнорили западные спецслужбы, что и вынудило его формулу в книге написать
Что значит "нельзя"? До 2012 он [Вальтер Литвиненко?] как раз на ФСБ бочку катил. Можно значит.
в это трудно поверить, как мог бочку катить совецкий отец, какой ещё отец мог бы сказать на всеуслышание это :
«Владимир Владимирович, если вы слышите меня, простите меня, пожалуйста. Если бы я знал, что мой сын работал на английскую разведку, я бы даже говорить не стал о его смерти. Его б могли просто застрелить наши спецслужбы, и они бы имели право на это. В предателей надо стрелять. Вот и все».
Ну а бюргер в Лондоне, может, тоже 20 лет живет. Мало ли.
Мирзаянов не опасен, его откровенно игнорили западные спецслужбы, что и вынудило его формулу в книге написать
Ну а свидетельство посла британского в Узбекистане (Крейг Мюррей) ? Что американцы все прочесали на заводе в Нукусе еще в 2000-x?
Я сам посещал это место с химическим оружием в Нукусе. Оно было демонтировано и обезврежено, и все запасы были уничтожены, а оборудование снято американским правительством, как я помню, когда я был там послом.
«Владимир Владимирович, если вы слышите меня, простите меня, пожалуйста. Если бы я знал, что мой сын работал на английскую разведку, я бы даже говорить не стал о его смерти. Его б могли просто застрелить наши спецслужбы, и они бы имели право на это. В предателей надо стрелять. Вот и все».
Могли бы, но не застрелили. Уверен что нет. Человек с нормальными советскими вглядами. Без общечеловеческого поноса в голове. Предатель, предавший на войне должен искупить свое предательство. Вплоть до высшей меры. Никакого гнилого всепрощения. Это вам дико, а для тех людей было нормально.
Нет. Не желать это нормально. Общечеловеческий понос это считать что можно предать и спокойно жить дальше. Типа предательство это просто выгодная сделка. Секреты и свои связи отдаешь, новое гражданство, деньги, неприкосновенность получаешь. Как банку колы в супермаркете купил.
И спецслужбы совсем не имеют такой традиции мстить предателям? Плюс главный мотив мы уже увидели в дейстивии. Активы бедолаги Дерипаско еще не приватизировали? Ходют слухи, что российские жулики-бизнесмены правильно восприняли сигнал Путина к ноге.Vladimirovich wrote:
:
