главный вопрос, почему англичане теперь не могли травить Скрипаля?
Ответ уже был. Травить врагов можно, за это граждане с правительства не спросят. А вот травить у себя на территории граждан и подвергать опасности жизни окружающих нельзя. Если вскроется такое, организаторы отравления пойдут в тюрьму, а не отставку. Это только в РФ можно назначить заказчиком какого нибудь шофёра и население заглотнет сладкую вату. На западе правила игры другие и к своему населению принято относительно с уважением.
P. S.
Допустить, что все это полная инсценировка и никаким Новичком Скрипаля не травили тоже нельзя ибо пришлось бы заставить лгать большое число профессионалов, такое быстро выплывает наружу.
Вы рассказываете о Западе какие-то страшные вещи, ПП. Речь идет об осознанной лжи правительств двух стран, цель которой была - развязывание войны, стоившей в итоге жизни сотням тысяч людей, причем главным образом мирных жителей, продолжающейся, по сути, и сейчас.Это, говорите вы, в Америке и Великобритании можно делать совершенно безнаказанно, поскольку эти сотни тысяч - не американцы и не англичане. Но вот покушение на жизнь одного американца или англичанина - это уже непростительно, за это отправят в тюрьму. По сравнению с этой философией и немецкий нацизм начинает выглядеть гораздо безобидней: тут уж не только евреи - тут вообще все нации, не угодившие чем-то Западу, объявляются нациями недочеловеков, которых можно уничтожать безнаказанно.И, что еще отвратительней, все это покрывается громадным слоем лицемерия: это уничтожение объявляется акцией благой и спасительной для уничтожаемых - их приобщают при этом к правильным ценностям.Киплинг хотя бы был откровенен, когда писал о "бремени белого человека", вынужденного "цивилизовать" "полудьяволов, полудетей" - применяя при этом любые средства для достижения этой прекрасной цели. Теперь это бремя превратилось в монопольное обладание "правильными ценностями", для насаждения которых, даже мнимого, можно убивать кого угодно и в любом количестве - и за это никто никого не накажет, поскольку так и должно быть. Самое интересное, что вы правы: именно так и выглядит идеология Штатов и их лакеев. Но вы заблуждаетесь в том, что хотя бы по отношению к собственным гражданам они проявляют безупречную гуманность. Просто преступления первого рода, как и безнаказанность преступников, скрыть невозможно. Поэтому вам внушили, что безнаказанность в данном случае как бы сама собой разумеется - иначе и быть не должно. Почему - это вам объяснять не стали, но вы и не спрашиваете. А вот преступления второго рода скрыть достаточно легко - и поэтому вы о них никогда ничего не узнаете - и веруете, что они невозможны.
Вы рассказываете о Западе какие-то страшные вещи, ПП. Речь идет об осознанной лжи правительств двух стран, цель которой была - развязывание войны, стоившей в итоге жизни сотням тысяч людей, причем главным образом мирным жителям, продолжающейся, по сути, и сейчас.Это, говорите вы, в Америке и Великобритании можно делать совершенно безнаказанно, поскольку эти сотни тысяч - не американцы и не англичане. Но вот покушение на жизнь одного американца или англичанина - это уже непростительно, за это отправят в тюрьму.
Так и есть. Большинство войн так и развязывают на лжи, по какой то причине население к этому относится с понимание и последствия могут быть только политическими. Ну вот потеряли республиканцы власть после Ирака и все. А вот убивать своих или даже просто обкрадывать уже нельзя, за это однозначно отправят в тюрьму. Чтобы убивать своих граждан Новичком, это настолько выше крыши, что шанс исчезающе мал. А вот предателей в Лондоне русские уже мочили... Даже если завтра Скрипаль назовёт исполнителем гэбиста и момент покушения зафиксируют камеры, Путину ничего не будет. Скорее всего рейтинг ещё выше станет.
Вот приведите мне пример, когда клоун Англии или Пиндосии пошел в тюрьму? Вот в Бразилии, Египте это хоть демократически оформлено.
Где суд над Билли, совравшем на Библии? Где, я спрашиваю?
а зачем судить за соврамши (хотя дерьмократ Мюллер приспешников Трампа как раз за это и судит - за неимением ... заговора с Россией ), кто бы не соврал (о шлюхе) на месте Билли?
Даже если завтра Скрипаль назовёт исполнителем гэбиста и момент покушения зафиксируют камеры, Путину ничего не будет. Скорее всего рейтинг ещё выше станет.
в заметном отличии от западных лидеров Путин знает, что может себе позволить, потому что быдло схавает мама не горюй.
Путин - гэбэшник и гопник, которому сказочно повезло в 90ые.
даже Ксюша намного лучше Путина врядли была бы, даже она показала кузькину мать пиндосам выходкой о том, что, видите ли, семечек/ума с зелёных тыкв (Трампа, то бишь) не собирает...
Дело даже не в том что Путин плохой или Ксюша дура (наша Хиллари тоже умом не блещет), плохо что у Путина нет конкурентов, а значит и тормозов. Поэтому Путин может и своих и чужих газами травить без оглядки на конкурентов.
Не только Обама, но и Трамп. Под Трампа кстати в данный момент копает тов. Мюллер. Если что раскопает, то мало Трампу не покажется. В РФ к сожалению такое просто невозможно и Путин может быть абсолютно уверен в своей безнаказанности. Более того если он таки успеет превратить РФ в КНДР, то безнаказанность можно будет передать по наследству. Видимо для этого Скрипалей траванули с такой помпой. Нужно было спровоцировать запад помочь.
Под Трампа кстати в данный момент копает тов. Мюллер. Если что раскопает, то мало Трампу не покажется.
копание Мюллером настолько неприлично разлилось во всякие направления, что уже давно стало фарсом; к примеру, вчера гора родила мышь и упекли некоего голландца в тьюрму на ... 30 дней за ложь следствию . Фарс и ловля ведьм эти вполне достойны 37-38 незабвенного Йосифа и есть свидетельство удивительной глупости пиндоского псевдополитического так обзываемого истэблишмента , это - не политика, а развращение невинного как дитя и такого же безмозглого быдла
Путин может быть абсолютно уверен в своей безнаказанности. Более того если он таки успеет превратить РФ в КНДР, то безнаказанность можно будет передать по наследству. Видимо для этого Скрипалей траванули с такой помпой.
безусловно Путин знает что может себе позволить, но именно Запад своей дэбильной линией выставления России изгоем/центром зла, неунимающимися претензиями (бабы Клиторши, скажем) по части иррелевантной и пренебрежимой демократии (а как насчёт Китая и Си? ) превратил большинства народа русского в своего врага и сплотил его вокруг напрашивающегося как гордого и достойного лидера Путина Западу попросту не дует в поруса поощрять таких холуев как хохлов враждовать с Россией, холуям придётся научиться жить и дружить там и с теми, где и с кем судьба свела - именно такое дует в поруса всем в КНДР РФ не прёт, но и обижать себя не даст, со Скрипалем перегнули палку, конечно, но это скорее внутреннее дело, дабы неповадно стало кому из бывших надо, они себя отлично знают
а тут Вы предполагаете, что всем обеспеченные политики вдруг начнут использовать Новичок, чтобы сорвать ваш ЧМ!?
Нет, ЧМ, конечно, это все игрушки...
Надо найти повод, который стоит гораздо больше денег.
И таким, например, является Северный Поток-2 (заметьте, я этого не утверждаю, но как разумная версия это очень даже годится)
Трамп уже давно обещает всех накормить американским сланцевым газом.
И СП-2 для этой перспективы это как серпом по яйцам.
Почему бы не вбросить чужими руками вассалов такое "громкое дело"...
Тем более, все в руках американцев. Мирзаянов там уже 20 лет....
И никакие Мюллеры ничего не докажут. Я не я и лошадь не моя...
Лучшие специалисты свалили на запад ещё в 90ые, а остались неумехи.
Лучших старались по возможности удерживать, уезжали те, кого никто не держал и те кто слишком высоко себя ценили. Ну и студентики которые считали что там их лучше научат и посытней накормят. Но это никакие не специалисты, так заготовки непонятного качества. Ну и институты, которые "лучших" воспитали никуда не делись.
Дело даже не в том что Путин плохой или Ксюша дура (наша Хиллари тоже умом не блещет), плохо что у Путина нет конкурентов, а значит и тормозов. Поэтому Путин может и своих и чужих газами травить без оглядки на конкурентов.
Конкуренты у Путина есть, но в данный момент они не могут предъявить ничего такого, что было бы для избирателей привлекательно и при этом отсутсвовало бы в политике Путина. Коммунисты, к примеру, не задавлены страхом, не подвергаются каким-то репрессиям, не принуждены к молчанию - но их традиционный в постперестроечные времена "патриотизм" и "противостояние Западу" сейчас не работают. "Ностальгию" Путин тоже умело подчинил своим целям(не забывая при этом подчеркивать, что у любой советской "медали" была и обратная сторона). Так же он поступил и с националистами. Но как только Путин по каким-либо причинам уйдет из политики - и те, и другие достаточно быстро укрепят свои позиции.
Надо найти повод, который стоит гораздо больше денег.
И таким, например, является Северный Поток-2
Давайте рассмотрим эту версию. Она предполагает, что Скрипалей траванули штаты. Кому в штатах может быть такое выгодно, настолько чтобы подвергать риску стратегический союз с Британией? Ну допустим каким то корпорациям связанным с экспортом СПГ. Трамп к ним никаким боком не относится, тоесть все это тогда должно быть организованно на уровне генерала какого нибудь ЦРУ. Трудно себе представить чтобы нашёлся вояка готовый взять на себя такой риск. Ну пусть не исчезающе малая вероятность, но очень низкая ~1% у такой версии. В случае провала не только генералу кранты, но и корпорации которая его подкупила.
Но как только Путин по каким-либо причинам уйдет из политики - и те, и другие достаточно быстро укрепят свои позиции.
Он уже уходил один раз и стадо послушно проголосовало за Медведева. Вы мне фамилию хоть одного конкурента назовите, кого Путину следовало бы опасаться.
Вы феноменально преувеличиваете степень "прозрачности" в западной политике, а также силу того контроля, который "массы" имеют над финансовой элитой и политическими кланами. У вас, ПП, ровно то мнение на этот счет, которые эти элиты и желают иметь в вашей голове.
Но как только Путин по каким-либо причинам уйдет из политики - и те, и другие достаточно быстро укрепят свои позиции.
Он уже уходил один раз и стадо послушно проголосовало за Медведева. Вы мне фамилию хоть одного конкурента назовите, кого Путину следовало бы опасаться.
Тогда он уходил только формально, оставаясь премьером - а в президенты выдвинув как бы "и.о.Путина". Я говорю о настоящем уходе из политики. Без Путина за спиной Медведев - практически пустое место. А назвать какого-то человека, который в данный момент был бы опасен для Путина, я вам, естественно, не могу - и я объяснил, почему в данный момент ему опасаться некого: у главных конкурентов нет ничего, чем они могли бы привлечь избирателей и что отсутствовало бы в той или иной мере в политике самого Путина.
Лучших старались по возможности удерживать, уезжали те, кого никто не держал и те кто слишком высоко себя ценили.
Гейму с Новоселовым об этом расскажите. Уезжали все кто хотел заниматься наукой, в РФ в 90ые это было делать невозможно за исключением чистых математиков.
А Путин - гэбэшник и гопник, которому сказочно повезло в 90ые. 
), кто бы не соврал (о шлюхе) на месте Билли? 
. Фарс и ловля ведьм эти вполне достойны 37-38 незабвенного Йосифа и есть свидетельство удивительной глупости пиндоского псевдополитического так обзываемого истэблишмента 
, это - не политика, а развращение невинного как дитя и такого же безмозглого быдла 
) превратил большинства народа русского в своего врага и сплотил его вокруг напрашивающегося как гордого и достойного лидера Путина 
