То есть если завтра жителей Нижнего Новгорода объявят негражданами, Вы тоже дискомфорта не почувствуете, я правильно Вас понял?
А почему такой аргумент?
Гражданином Латвии можно стать, прожив там 5 лет.
Экзамен на язык там очень несложный, мне друзья говорили, они сдавали.
В чем проблема с гражданством то?
Однозначно. Те кто так говорят либо политики, либо люди с засранными мозгами, не желающие ничего знать кроме того про что говорят в телевизоре или на официальном сайте ТАСС. Те, кто хотя бы прочитали статью в педивики уже подозревают, что есть процедура получения гражданства для желающих (которую прошли кстати более 140тыс. жителей, что для Латвии с её населением меньше 1млн.900тыс. прилично) и гражданства нет в основном у тех, кто не желает её проходить, например потому что им нахер не сдалось голосовать или быть избранным.
Я бы в России такую тоже проводил бы для всех кому исполняется возраст достаточный для голосования, а то полно товарищей, которые на выборы не ходят принципиально, создавая соблазны у нечистоплотных избиркомов вбросить бюллетени с их голосами. Хочешь голосовать и избираться - сходи подтверди. Не хочешь - значит не будешь голосовать.
Да Вы и будучи евреем в нацистской Германии никакого дискомфорта бы не испытывали
Не вижу связи. У меня в Латвии ничего никакого имущества не отбирали пока, как у евреев в Германии, ни на какие мероприятия, куда имеют доступ местные, доступ не ограничивали. Советскую звезду на одежде носить не заставляли, на улице пальцем не показывали, морду не кривили, заслышав русский, в концлагеря "на дезинфекцию" не отправляли. Даже прописку и регистрацию ни разу нигде не спросили, только при получении визы отель просят забронировать на время поездки причём просишь на неделю, а визу дают на год, дальше ездишь без брони всем похер, где ты живешь.
Вы, очевидно, относитесь к той редкой породе людей,
Да не очень, обычный русскоязычный я. Возможно просто видя отношение к нерусскоязычным в России я не вижу репрессий в Латвии к русскоязычным. Попробуйте в России на татарском в Москве зайти и поговорить в магазине с продавцами. Узнаете много про себя нового.
Печально, что вы стали жертвами латвийской пропаганды
Я вам напомню лишь, что именно Латвия - часть исторической России, а никак не наоборот. Также как и Татарстан (к вопросу о татарском языке в Москве, к слову, вряд ли за него там убивают)
Печально, что вы стали жертвами латвийской пропаганды
Я не смотрю эфирные каналы в телевизоре и не читаю латышских сайтов, если латышская пропаганда говорит то же, что и я, то значит сейчас ей выгодно почему-то говорить правду. Значит на текущий момент это хорошая и правильная пропаганда, как пропаганда здорового образа жизни например. Быть жертвой такой пропаганды очень полезно. А та пропаганда, которая говорит про дискриминацию русскоязычных в Латвии - это унылое г@вно, она засирает людям мозги, пользуясь тем, что из-за пандемии сейчас поездки ограничены и съездить проверить нельзя.
Я вам напомню лишь, что именно Латвия - часть исторической России, а никак не наоборот. Также как и Татарстан (к вопросу о татарском языке в Москве, к слову, вряд ли за него там убивают)
Наш демократично избранный президент ЕБН подтвердил в 90х что Латвия отдельная страна, к тому же она сейчас в ЕС и в НАТО, так что теперь эти все разговоры интересны историкам в основном. Как и разговоры про то что Россия- территория гуннов, сарматов, Золотой Орды.
Распад СССР и образование второй Латвийской республики вновь привели к ухудшению положения русского населения. Правящая латышская элита установила этнократический режим правления, который в институциональной форме осуществляет политическую, экономическую и социальную дискриминацию всего нетитульного, главным образом, русского населения. Действия властей привели к расколу латвийского общества на две общины, между которыми возникло сильное этническое напряжение.[9]
Введение института неграждан в Латвии позволило проводить дискриминацию значительной части русского населения под юридическим прикрытием. Неграждане законодательным путем лишились права работать в государственном аппарате, заниматься многими свободными профессиями, важнейшими видами бизнеса, участвовать в политической деятельности. Всего, по данным Латвийского комитета по правам человека, было установлено почти 70 различий в правах граждан и неграждан.[10]
Дискриминация вызывает протесты русского населения Латвии. Русские постоянно выходят на демонстрации, проводят митинги, устраивают шествия, организовывают пикеты. Особенно широкий размах протесты приобрели в 2003—2004 гг., когда власти предприняли попытку провести реформу школьного образования, которая лишала русских права обучать детей на родном языке. По сведениям организации Штаб защиты русских школ, координировавшей проведение акций протеста, только в 2004 г. состоялось 106 митингов, пикетов, демонстраций. Во многих из них принимали участие десятки тысяч человек, состоялось несколько вселатвийских конференций родителей учеников русских школ, 10 родителей, в знак протеста, устроили многодневную публичную голодовку. Остановить протесты русского населения удалось, только ограничив право на проведение массовых мероприятий, применив репрессии против организаторов акций, депортировав одного из их руководителей — журналиста А.Казакова в Россию.[11]
В ответ на политику дискриминации произошла институционализация русского населения Латвии на национальной основе. Латвийское общество оказалось расколото на две обособленные национальные общины. Между этими общинами возникло сильное этническое напряжение. Это напряжение фиксируется в высказываниях политиков, в различном, часто диаметрально противоположном, содержании латышского и русского информационных пространств, в материалах ряда социологических обследований. Эти же обследования показывают, что источником этнического напряжения выступает латышская правящая элита, а на уровне простого населения сохраняется желание поддерживать толерантные отношения с представителями других этносов, жить в неразделенном обществе.[12]
Одним из видов дискриминации русского населения в Латвии является дискриминация по признаку знания языка. Принятый в Латвии «Закон о государственном языке» требует от всех занятых хорошего знания латышского языка. Знания эти должны подтверждаться удостоверениями, которые выдаются специальными языковыми комиссиями на основании результатов экзаменов. Требования, предъявляемые языковыми комиссиями, чрезвычайно высоки и служат дополнительным барьером для занятия русскими значительной части рабочих мест. Уровень знания языка и наличие удостоверений постоянно проверяются на предприятиях языковыми инспекторами. Работников, не имеющих удостоверений о знании латышского языка или показавших его плохое знание, при проверке штрафуют либо увольняют с работы. Штрафуют и работодателей, не проявивших достаточной строгости при отборе работников.[13]
Также ещё раз напоминаю, что Латвия - часть исторической России, и должна заботится о национальных интересах России, а не заниматься сепаратизмом, как это было в 1991 году, когда они сбежали от нас в т.н. "свободное плавание"
Я рассматриваю это как временный сепаратистский эксцесс, и вопрос возвращения Прибалтики должен стать одним из приоритетных во внешней политике России.
Это реальность а не пропаганда.
Все, кто пытаются убедить Вас в обратном - государственные изменники, не слушайте их.
Это виртуальная реальность, почти все нормальные люди, кто там были или живут и которые не проф. политики говорят одно и тоже - не видят они дискриминации и репрессий к русскоязычным. У меня пара знакомых сталинистов уехали туда работать, перевезли семьи и комфортно себя чувствуют, никуда не собираются. Им там хорошо, в "нацистской" Латвии. Их даже на радио русскоязычное зовут и слушают как альтернативное мнение. Ну конечно с улыбкой иногда ну и тут так же.
Если кто то хочет мозги нашим говном забивать - ну это его право. Но сначала давайте научим продавщиц на татарском говорить и на украинском, украинцев и татар в России в разы больше чем русских в Латвии. Иначе это всё галимое лицемерие.
Плюс институт регистрации этот дебильный отменим из 19 века, тысячи чиновников освободим. Нахрен он не нужен ни для чего уже лет 15, у всех давно телефоны с gps можно выяснить кто где в любой момент, в какие магазины ходит, какие трусы покупает и с чьей женой спит.
Трагедия Путина в том, что он всё понимает, но ничего не делает для восстановления страны.
Что толку с его претензий, если он даже не ввёл войска в Ригу?
Причём тут Сталин?
Если не считать Ленина, который ставил своей целью мировую революцию, и ему насрать было на территории, наши правители в основном отстаивали именно национальные имперские интересы.
Может Пётр 1 был сталинистом? Или Екатерина 2 была комсомолкой?
Не при чем Сталин, я не про Сталина писал, а про нынешних Сталинистов. Они imho точно поддержат.
При Сталине и Екатерине население и производство росли, в новых территориях был какой-то реальный смысл. При ставленнике ЕБН хоть не падает все сильно но и не растёт.
Не нужен, потому они его и не защищали толком. Киев бы защищали. BB wrote:
Японцы чё ноют про Курилы?
У них Курилы сталинисты отжали в 1945м и японцы считают, что несправедливо, типа сами они не нападали на СССР, и на США Япония напала когда ещё США не были союзниками СССР. Считают что территориальные претензии СССР к Японии были необоснованными, Япония ущерба СССР не нанесла. При этом плотность населения в Японии 335 человек на кв.км против 9 на на кв.км человек в России. На Куриллах Япония может разместить и обеспечить миллионы японцев, тогда как россиян всего 20 тысяч. BB wrote:
Грузия зачем пыталась удержать железом и кровью Абхазию и Южную Осетию?
Саакашвили обещал вернуть все отвалившиеся территории он с этим лозунгом шел в президенты. Народ его поддержал. Народ ошибся, такое бывает. BB wrote:
Вы похоже не понимаете элементарных вещей.
Так какого хера Вы со мной разговариваете? Чтобы продемонстрировать "понимание элементарных вещей"? Ну это же убого.
Не нужен, потому они его и не защищали толком. Киев бы защищали.
Если бы в Киеве действыительно были русские войска - не защищали бы.
Драпали в Польшу.
Им даже горстка шахтёров в ДНР поджопников надавала, о чём Вы вообще... Против профессиональной армии у них не единого шанса.
У них Курилы сталинисты отжали в 1945м и японцы считают, что несправедливо
Это они у нас их отжали при придурке Николашке. А мы вернули. Справедливо
При этом плотность населения в Японии 335 человек на кв.км против 9 на на кв.км человек в России. На Куриллах Япония может разместить и обеспечить миллионы японцев, тогда как россиян всего 20 тысяч.
Какое это имеет значение?
Пусть сидят где сидят. Не было бы места - давно бы свалили в какой-нибудь Китай жить.
Саакашвили обещал вернуть все отвалившиеся территории он с этим лозунгом шел в президенты. Народ его поддержал. Народ ошибся, такое бывает.
Если бы в Киеве действыительно были русские войска - не защищали бы.
Драпали в Польшу.
Киселевские глупости. Если бы не защищали, давно бы Киев был бы российским. Кто то драпали бы, но многие защищали бы. Защитили бы или нет совсем другой вопрос. BB wrote:
у нас их отжали при придурке Николашке
Ну и верно что отжали. Воевать надо уметь. Но по мирному договору же согласились и отдали. Никто не заставлял мир заключать. И не у нас, а у царской России, я в СССР родился, СССР не был правопреемником царской России. Царских долгов не признавал, не был тюрьмой народов, в нем не холили и не лелеяли распутиных, отмороженных фабикантов и помещиков. Совсем другое государство и юридически и по сути. И от Японии СССР ничего плохого не видел. Так что мимо это все. Аргументы у японцев весомые именно потому и СССР в 50х и ставленник ЕБН готовы были отдать 2 острова.
Это очень сложно. Меньше смотреть, если совсем не смотришь - тяжело.
Российская армия не нападала на Украину.
Мы говорили про "если бы", Вы потеряли сослагательное наклонение по дороге и начали обсуждать, нападала-не нападала. Вам или скучно или Вы теряете нить обсуждения.
Ну так и пусть япошки требуют Курилы у СССР, раз у них были такие тёплые и дружеские отношения
Современная Россия же себя позиционирует как правопреемница СССР. Наследник/правопреемник наследуют не только активы, но и долги + неурегулированные проблемы тоже. Они бы просили/требовали у СССР, но его же развалили и развалили точно не японцы.
а Цусиму нам ответили косорылые ублюдки
И эти люди еще возмущаются дискриминацией русскоязычных в Латвии.
Это очень сложно. Меньше смотреть, если совсем не смотришь - тяжело.
Тогда откуда Вам знать, что вещают Киселёв, Гордон, Ганапольский и прочая шушера?
Я вот их смотрю. И Зеленского смотрю. И Ермака. И всё прочее говно. Потому и знаю что они несут. А Вы что, экстрасенс?
Мы говорили про "если бы", Вы потеряли сослагательное наклонение по дороге и начали обсуждать, нападала-не нападала. Вам или скучно или Вы теряете нить обсуждения.
Вы сказали "если бы не защищали давно бы Киев был российским"
Это всё равно что сказать "Если бы США не защищали Вашингтон, он давно был бы итальянским"
Спрашивается, с какого фига?
Современная Россия же себя позиционирует как правопреемница СССР.
Ну и что?
Наследник/правопреемник наследуют не только активы, но и долги + неурегулированные проблемы тоже.
Ну и что? У нас с ними никаких неурегулированных вопросов нет. Мир мы никогда не подпишем. Если у них есть к нам какие-то вопросы, пусть пишут в Спортлото.
Ну или так и быть, раз мы правопреемники СССР то отдадим им взамен Курил Львовскую область. Пусть забирают, нам этого говна не жалко.
Завтра же Путин издаст указ "О передаче Львовской области Японии" и пусть они с хохлами перетерают, чья это теперь земля...
И эти люди еще возмущаются дискриминацией русскоязычных в Латвии.
откуда Вам знать, что вещают Киселёв, Гордон, Ганапольский и прочая шушера
Мне ув. onedrey рассказывает. У него есть время смотреть эфирные каналы ТВ. BB wrote:
Если бы США не защищали Вашингтон, он давно был бы итальянским
Китайским. Итальянцы их союзники. BB wrote:
Спрашивается, с какого фига?
Вам всю дискуссию сначала повторить начиная с вопроса про Крым? Крым не защищали потому что не нужен, Киев защищали бы, потому что нужен, если бы не нужен был - РФ давно к рукам прибрала бы "мать городов русских". Не Польше оставлять же.
Если Вы будете забывать через каждые два поста о чем была речь ранее, мне работу придётся бросать чтоб напоминать Вам круглые сутки. На это я пока пойти не могу. Соберитесь как-то что ли. BB wrote:
Мир мы никогда не подпишем.
Вы конечно не подпишете, а ставленник ЕБН хочет мира.
Ибо
Токио жестко ставит развитие торгово-экономических отношений с Россией в зависимость от наличия мирного договора между нашими странами.
Торговать хотят больше и активней с Японией, инвестиции японские и технологии получать, совместные проекты стартовать. Вопрос только, стоит ли это 10 тыс кв. м. С 2 человеками на кв км.
Вам всю дискуссию сначала повторить начиная с вопроса про Крым? Крым не защищали потому что не нужен,
Так чё же они воняют уже 7 лет если он им не нужен?
Признали бы Крым российским да и всё.
Киев защищали бы, потому что нужен, если бы не нужен был
По логике с Крымом - хохлам и Киев не нужен. Повоняли бы откуда-нибудь из Польши ещё лет 50 и затихли...
РФ давно к рукам прибрала бы "мать городов русских".
Причём тут РФ? Путин потребовал хохлов вернуть ему Киев? Нет.
Вы конечно не подпишите, а ставленник ЕБН хочет мира.
Хотел бы мира - заключил бы мир.
Путин - политик. Мало ли что он говорит... Надо смотреть на подписанные документы а не на пустой трёп.
20 лет ему не хватило мир заключить
Торговать хотят больше и активней с Японией, инвестиции японские и технологии получать, совместные проекты стартовать.
Мы и так это всё делаем. Война между нашими странами этому никак не мешает. И не будет мешать в последующие столетия.
опрос только, стоит ли это 10 тыс кв. м. С 2 человеками на кв км.
Я уже сказал, как правопреемница СССР Россия может отдать япошкам куда более лакомый кусочек - Львовскую область
Заодно у хохлов пусть подгорит.
А вопрос по Курилам закрыт навсегда.
