Вы тоже готовы были застрелиться?

Вот Израилю был нужен - он и совершил внешний удар, без всякой резолюции ООН и тем более без всякого страха перед устаревшей сирийской ПВО

Если каждый рулькоед поступит так же, это ж какая экономия будет!!!

пиндосы бомбили даже не военные базы, а города

бомбить можно только  пиндосам?

Латвийский политолог Эйнарс Граудиньш, заявил в интервью телепрограмме Вопрос с пристрастием на канале PRO100TV, что ни один министр в Латвии не может быть назначен без утверждения со стороны посла США.
(Быть этого не может! Мы-то здесь лучше знаем как оно на самом деле)
Граудиньш отметил: Большинство постсоветских республик, начиная с той же самой Грузии и, естественно, все три прибалтийских государства, политически завязаны на Государственный департамент Соединенных Штатов Америки. То есть, США определяют внешнюю политику этих государств. (Даже если это правда, то источник уж очень подозрительный) Но экономически эти страны завязаны или на постсоветское пространство, СНГ, или, как прибалтийские государства, на Евросоюз (Это тоже, скорее всего неправда! Латвия завязана на Новую Зеландию и на Уругвай). Образуется парадоксальная ситуация: когда внешнюю политику вроде бы независимых государств определяет одна страна, которая находится далеко за океаном, а экономику определяют совершенно другие страны, находящиеся на другом континенте. Это абсурд, потому что, получается, национальные правительства не определяют ни экономику, ни политику. На практике это выглядит следующим образом. То, что грузинскому правительству во времена Саакашвили зарплату платили США - это доказанный факт (Клевета, даже если это правда! Грязные инсинуации. И вообще, ему деньги давали просто так. Можно у ув. Иа спросить). Это признали сами американцы - было заявление американских конгрессменов о том, что мы, дескать, оплачиваем политическое руководство Грузии. То, что касается конкретно Латвии, так могу со всей ответственностью заверить, что у нас каждое правительство по персоналиям согласовывается с послом США. И я знаю конкретных людей, которые не стали министрами в нашем правительстве, только потому, что посол США в Латвии сказал, что не желает видеть эту личность в составе Кабинета министров (Подумаешь. Штаты сказали что не хотят видеть в 2004 году Януковича и украинская элита тоже согласилась. Тоже мне, бином Ньютона. А вот сейчас Штаты не согласны чтобы Асад правил Сирией. И что здесь плохого?). Я не буду называть конкретных имен - это касается третьих лиц, и они могут получить определенный ущерб в будущей своей политической карьере. Эти люди до сих пор работают в политике, но они отлично понимают, что министрами никогда не будут. Речь идет в том числе и о людях из коалиционных партий. Был вариант, связанный с одним человеком, который представлял правящую партию - но нашелся один нюанс, очень не понравившийся в нем тогдашнему послу США. Этот нюанс, скажем так, был связан с проблемой антисемитизма...

По мнению политолога, наша страна им не нужна вообще. В мировой экономике и геополитике она представляет даже не нулевой процент... Но мы являемся внешней границей Европейского союза, НАТО, Шенгенской зоны - и граничим по всем трем аспектам с Российской Федерацией. У США, еще со времен плана Дропшот (Клевета! Штаты не враги ни СССР, ни России и планов ядерного удара не было и впомине.), остается стратегическая цель - уничтожить сначала СССР, теперь Россию, владеющую огромнейшей территорией и природными ресурсами, обладающую хорошей платежеспособностью и торговым балансом. Они никому ничего не должны. США, называющие себя носителем мировой демократии - а я называю их мировым жандармом - они, со Второй мировой войны, имели цель эту страну расчленить и уничтожить. Как в свое время сказал умнейший человек Альфред Петрович Рубикс: территория Латвии для США, это лучший непотопляемый авианосец против России (Ну, почему же непотопляемый? ). Например, у нас построен идеальный аэродром в Лиелварде, способный принимать любые военные самолеты - как вы думаете, зачем? (Ерунда! Военные аэродромы вокруг России модернизируют просто так. Это все знают) Из Лиелварде лететь до Москвы и Санкт-Петербурга - фактически, несколько минут. У нас еще со времен СССР была сильная военно-морская база в Болдерае - там тоже все восстановлено (А это против Ирана). Эта военная база может принимать подводные лодки с ядерным оружием на борту. Как вы думаете, локатор в Аудринях поставлен для наблюдения за птицами? (А за КНДР кто будет наблюдать? То-то же..) Он работает в сторону Москвы, а не Вентспилса (Так КНДР тоже на востоке!). Будем реалистами, это военные составляющие. И здесь не надо размещать огромные гарнизоны, достаточно располагать стратегическими объектами, которые можно задействовать в любую минуту.


Как считает Граудиньш, в рамках большой игры, описанной Бжезинским, существует круг проблем между Соединенными Штатами, соединенным Королевством, Китаем и Российской Федерацией - в основном связанных с нефтью, энергоносителями и т. д. Не всегда США выгодно начинать напрямую хамить России. Для этого существует Латвия, которой командуют: сейчас нужно немножко погавкать. Мы гавкаем. Потом нам говорят: все, пока хватит. Это фактор постоянного раздражения. Тут можно провести параллель. С чем было связано нападение Грузии на Южную Осетию в августе 2008 года? Думаете, у самой Грузии имелось желание там воевать, бить ракетами по жилым кварталам в Цхинвале, несмотря на все проблемы Саакашвили с психикой? Конечно, нет. Как бывший офицер скажу - чтобы проверить боеспособность армии какого-либо государства, всегда нужен локальный конфликт, или война. Значит, что делается? Американцы дают гарантии Саакашвили: давай ты немножко постреляешь, а мы тебе дадим гарантии, в случае чего. Им нужно было увидеть, как реагирует Россия на такой военно-политический вызов в Кавказском регионе. Они дали гарантии, Саакашвили ударил по жилым кварталам в Цхинвале, по российским миротворцам, нарушив любые международные правила. Были жертвы, Россия достойно ответила, хотя и с опозданием. Американцы это увидели и отдали команду Саакашвили: все, прекращаем. Однако Грузии нанесли позорное поражение, а Саакашвили, по сути, был кинут американцами(Клевета! Он (его партия) просто проиграл демократические выборы!) - как они поступали всегда с теми, кто на них когда-то работал. Вспомним Мубарака, Хуссейна и т. д (Опять клевета! Мубарака скинул народ восставший по команде из интернета, а Хуссейн пострадал из-за ампулы с белым порошком. Такое с каждым может случиться. Подкинут в карман и привет). Если человек или государство вдруг становится им не нужно в геополитической игре, то оно просто выбрасывается, как использованный презерватив. Это стандартная схема, у США нет другой политики. Но они могут это себе позволить, потому что у них самая сильная армия, самый большой военный бюджет (Это не аргумент! У них такая армия и военный бюджет просто так. А вот в РФ, как справедливо возмущался Кудрин, военный бюджет отнимает крошки хлеба у пенсионеров), а в НАТО они все определяют.

Отметим, что Эйнарс Граудиньш окончил Ярославское высшее военное финансовое училище имени Андрея Хрулева. Десять лет служил в советской армии, а потом в латвийской - в Министерстве обороны ЛР. В настоящее время работает экономистом, политологом.

Бомбить ядерными боеголофками через океан немного не то.

отвалите от Сирии (Ливи, Ирака..) и никто вас бомбить не будет

большевики еще при Брежневе притопили у побережья США термоядерные бомбы мегатонн на 50 каждая

Мы знаем, что бомбить не собираются даже если не отвалим

Отмечаем, что милитаристское воображение все более (и опасно) распоясывается в сторону небылиц

Вы слышали чтобы американцы бомбили страну из-за нефти? Я - нет. Зато бомбежка страны из-за отсутствия демократии - это завсегда. Вот и за Россию опасаюсь. Говорят там нет демократии. А это уже повод бомбить. Правда ПВО и СЯС еще в порядке, несмотря на заявления Кудрина, что деньги надо как Каддафи вкладывать социальную сферу, а не в ВПК и армию.
Теперь понятно почему я так обрадовался, когда заметил признаки демократии в Вашем сообщении.

09.01.13 12:35
Сергей Никитин,
Политический обозреватель Иран.ру


На данный момент сложилась интересная ситуация – сирийские оппозиционеры «вдруг» оказываются ненужными никому. В них «разочаровалась» не только Россия, но и их прежние покровители – Турция, США, Евросоюз. Это ведет к тому, что, возможно, поддержка противников Асада будет прекращена, а означенные страны сядут за стол переговоров с сирийским президентом. Оставшись без серьезной помощи извне, Сирийская свободная армия вскоре потерпит окончательное поражение, а Асад или его преемники восстановят в стране мир и порядок. Весьма вероятно, что именно настоящее время является определяющим в деле сирийского урегулирования

Сирийский народ не доверяет оппозиционерам

Сирийская оппозиция, столь безапелляционно выступающая от имени народа этой арабской республики, на деле вовсе не пользуется поддержкой внутри страны. Примечательно, что об этом говорят отнюдь не только журналисты правительственных СМИ, но и сами представители Свободной сирийской армии. К примеру, один из командиров боевиков Абдулла Абу Зейд в интервью The Guardian высказался о том, что иностранные исламисты, в больших количествах оказавшиеся на сирийской земле, занимаются грабежом и террором местного населения, что не может не вызывать противодействия сирийцев. Все чаще средствами массовой информации обнародуются факты массовых убийств, изнасилований, грабежа и похищений мирных жителей. Иногда боевики Свободной сирийской армии и их иностранные соратники «попадаются» и на более экзотических и отвратительных преступлениях – например при зачистке одного из пригородов Дамаска верные присяге солдаты обнаружили гарем с 13 несовершеннолетними девочками и 20 мальчиками…

Вместе с тем, необходимо отметить, что, согласно последним данным, иностранцев в рядах ССА гораздо больше, чем это предполагалось ранее. Одних членов «Джабат аль-Нусра», ответвления Аль-Каиды в Сирии, – около 10 тысяч человек, что составляет примерно 9% всех действующих в стране оппозиционных формирований. Между тем, данной группировкой иностранное представительство в рядах противников Башара Асада отнюдь не ограничивается. Если ранее погромам и насилию подвергались по большей части представители религиозных меньшинств – христиане и алавиты, заподозренные оппозиционерами в сотрудничестве с режимом и лояльности ему, то в последнее время целью экзекуций становятся и суннитские элементы.

Между тем, в выборах, организованных правительством Башара Асада 7 мая 2012 года приняла участие большая часть населения страны – 51,36%. И это – принимая во внимание вооруженное противостояние, проблемы с безопасностью, а часто – явное саботирование оппозиционными боевиками избирательных процедур. Победа лояльного президенту Асаду блока «Национальное единство» над рядом других участвовавших в выборах политических сил также может свидетельствовать о реальной, а не мнимой поддержке сирийцами своего законного лидера.

Ярким индикатором явно недостаточной поддержки оппозиции сирийскими гражданами является их откровенно негативная реакция на неоднократные заявления российского МИДа о необходимости определения дальнейшей судьбы Сирии и режима Башара Асада только народом этой страны. Именно этим стоит объяснять и отказ оппозиционеров от переговоров в Москве, оглашенный ими 28 декабря.

Турция по соображениям безопасности откажется от поддержки оппозиционеров

Если поддержка противников Башара Асада внутри страны недостаточна, возможно, за их спинами стоят серьезные внешние силы? Так казалось еще совсем недавно, однако положение меняется. Заграничный «фундамент», на котором держится вся структура сирийской оппозиции, стремительно рассыпается. Еще недавно борцы с «кровавым режимом» могли возлагать надежды на Турцию, избравшую весьма агрессивную риторику в отношении Дамаска после приграничного инцидента с артиллерийским обстрелом ее территории, однако сейчас турецкое общество по большей части высказывается против сотрудничества с сирийской оппозицией. Например, население районов, где размещены лагеря сирийских беженцев, возмущено действиями скопившихся в этих лагерях вооруженных боевиков. Последние не ограничиваются подготовкой к борьбе против Башара Асада, а еще и занимаются рэкетом в отношении турецких предпринимателей и сельских жителей. Несколько дней назад возмущение населения вылилось в масштабные протесты – вышедшие на улицы люди требовали убрать вооруженных террористов с территории их страны. Согласно данным социологических опросов, в масштабах всего государства примерно треть ее жителей выступает против смещения президента Асада. «Сменил гнев на милость» в отношении официального Дамаска и премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, заявивший, что его страна останется в рамках международных соглашений, и не собирается впрямую вмешиваться в сирийские дела. Ранее его правительство подверглось критике от ряда ведущих представителей культуры, общественных и политических деятелей страны, к примеру, лидера Народно-республиканской партии Кемаля Кылычдароглу.

Возможно, такой осторожности турецкого премьера способствует не только возмущение действиями его правительства в обществе и парламенте, но и вновь актуализировавшийся «курдский вопрос». Сирия, как и Турция, имеет значительное курдское меньшинство, которое, под влиянием вооруженной борьбы между Асадом и оппозицией, также пришло в движение. Если раньше курды не доверяли ни той, ни другой стороне, то уже осенью текущего года из их числа формировались милиционные части для борьбы с исламистами. Две ведущие курдские политические силы Сирии – Курдский национальный совет и Объединенная демократическая партия, в целом лояльны Башару Асаду, которой выразил готовность предоставить этому народу автономию. Между тем, турецкие курды, видя свою ущемленность и неполноценность по сравнению с сирийскими, провели серию силовых акций, включая похищение депутата турецкого парламента. Естественно, что такое положение не может устраивать официальную Анкару, которая, наконец, поняла, что интересы национальной безопасности для нее важнее планов возрождения Османской империи. Скорее всего, Турция по соображениям безопасности откажется от поддержки оппозиционеров, так как под угрозой оказывается территориальная целостность этого государства. Мало того, что турецкий народ не согласен с проводимой Эрдоганом внешнеполитической линией, турецкие курды, увидев перед собой пример сирийского Курдистана, могут изрядно навредить Анкаре.

Сирийская оппозиция утратила доверие Запада

Между тем, сирийская оппозиция постепенно лишается поддержки и западных покровителей. Доверие Брюсселя и даже Вашингтона к Сирийской Свободной армии и Национальному совету становится тем меньше, чем больше поступает сведений о сотрудничестве оных структур с террористами. Уже упомянутая выше «ударная сила» сирийской оппозиции, «Джабат аль-Нусра», в середине декабря была объявлена Соединенными Штатами террористической организацией. Более того, американское правительство выразило свою обеспокоенность вооружением сирийских экстремистов. Вместе с тем, сотрудничая с «продемократической» частью оппозиции Сирии, Вашингтон понимает, что поставляемое ими этой силе оружие может попасть и тем, кто демократии предпочитает мировой халифат. Последние уже не раз обращали это самое оружие против Соединенных Штатов. Данная проблема кажется американской администрации настолько серьезной, что в Турции в сентябре 2012 года побывал шеф ЦРУ Дэвид Петреус. Отметим, что основная часть оружия поставляется боевикам в Сирию именно с территории этой страны.

В то же время ряд западных СМИ, в том числе германская «Sddeutsche Zeitung», сообщают о своеобразном расколе в НАТО по «сирийскому вопросу». Если генеральный секретарь этой организации Андерс Расмуссен, поддерживаемый руководством США и Великобритании, выступает за прямое или косвенное вторжение на территорию этой арабской республики, то, например, германскими военными и политическими кругами подобный вариант исхода событий отвергается. Дело в том, что, согласно сведениям той же немецкой разведки БНД, режим Асада не собирается переходить обозначенную США «мертвую линию» и применять против повстанцев химическое оружие.

Свидетельством изменения отношения Запада к Дамаску может служить и более лояльная позиция Соединенных Штатов в ходе недавно прошедших переговоров спецпредставителей ООН, Лиги арабских государств, США и России. Более того, и ЛАГ вслед за данной встречей обратилась лично к Асаду. Несмотря на то, что это обращение касалось ухода сирийского президента со своего поста, он, таким образом, оказался признан субъектом переговоров, что является, несомненно, серьезным успехом дипломатии настоящих «друзей Сирии» - России, Ирана и Китая. По всей видимости, Запад и даже некоторые арабские страны также постепенно приходят к тому, чтобы отказаться от поддержки сирийской вооруженной оппозиции, не видя в этом ничего конструктивного.

За падением Сирии последует крах монархий Персидского залива

Пожалуй, единственные региональные игроки, на которых сирийская оппозиция по-прежнему может опираться – это Саудовская Аравия и союзные ей малые монархии Персидского залива. Имея значительные финансовые ресурсы и стремясь к доминированию на Ближнем Востоке, именно они занимаются прямыми поставками вооружений сирийском оппозиционерам. Не скрывая свою роль американских сателлитов, эти государства в локальном масштабе проводят свою собственную политику, которая в будущем может сильно отличаться от «хозяйской». Вместе с тем, внутрисирийский конфликт ни США, ни Катару, ни Бахрейну в геополитической перспективе не выгоден. Дело в том, что все эти страны имеют гораздо более значительную, чем Асад, внутреннюю оппозицию. В качестве таковой выступают шиитские религиозные меньшинства, а в Бахрейне – даже большинство. «Арабская весна», столь рьяно провоцируемая монархиями Залива, коснулась и эти сообщества. Разгон шиитов военными и полицейскими силами в Саудовской Аравии и открытая военная интервенция той же СА в Бахрейн для подавления восстания местных шиитов не вызвали негативной реакции Запада, экономических и политических санкций. Однако выступления недовольных, во-первых, продемонстрировали готовность последних к борьбе, а во-вторых, наверняка будут продолжены уже с опорой на имеющийся «под рукой» сирийский опыт. Несомненно, состав сирийской оппозиции кардинально отличается от бахрейнской или саудовской – если Асад имеет дело, прежде всего, с ваххабитскими религиозными экстремистами, быстро занявшими центральные позиции в протестном движении, то во втором случае речь идет об исповедующих шиитскую версию ислама сторонниках демократизации режимов Персидского залива. Кроме того, перспективы у такой оппозиции гораздо серьезнее, чем у тех, кто борется против Башара Асада – они и многочисленнее, и изначально лучше организованы своими религиозными лидерами, а в Саудовской Аравии еще и компактно проживают в нефтяных районах. Исходя из этого, для монархий Персидского залива перспектива поддержки ССА выглядит по-настоящему незавидной.

На данный момент сложилась интересная ситуация – сирийские оппозиционеры «вдруг» оказываются ненужными никому. В них «разочаровалась» (по выражению главы российского МИДа Сергея Лаврова) не только Россия, но и их прежние покровители – Турция, США, Евросоюз. Это ведет к тому, что, возможно, поддержка противников Асада, во всяком случае, такая явная как раньше, будет прекращена, а означенные страны сядут за стол переговоров с сирийским президентом. Такой вариант развития событий выгоден и для Саудовской Аравии, Катара и Бахрейна. Оставшись без серьезной помощи извне, Сирийская свободная армия вскоре потерпит окончательное поражение, а Асад или его преемники восстановят в стране мир и порядок. Весьма вероятно, что именно настоящее время является определяющим в деле сирийского урегулирования. От действий политических игроков в ближайшей перспективе зависит дальнейшее позитивное или негативное развитие событий в арабской республике.

Демократия и Каддафи к этому вопросу имеют такое же отношение как и двупольное земледелие.

Кремлю тоже предлагали по-хорошему отдать власть кому угодно, только не Путину... Только убить Путина гуманисты не могут.

Вы слышали чтобы американцы бомбили страну из-за нефти? Я - нет. Зато бомбежка страны из-за отсутствия демократии - это завсегда

и никто вас бомбить не будет

Мы знаем, что бомбить не собираются даже если не отвалим

Кремлю тоже предлагали по-хорошему отдать власть кому угодно, только не Путину. В этом схожесть.
Только убить Путина гуманисты не могут. В этом разница. Так доходчивее?

Вы так об этой власти беспокоитесь будто сами в Кремле сидите.

Никто не предлагает никому ничего отдать. Перестаньте маньячить ув. Крыс.

К тому что демократы избирательно тупы уже как-то привык. Но вот что они еще и избирательно слепы еще приходится привыкать.

Крыс

Это уже клиника уважаемый Крыс.

Вы скоро уже сообщения о болезни кошки Собчак будете искать происки Госдепа для свержения Путина.

Это только ув. Иа считает, что Госдеп дает бабки просто так

ну, это фигня по сравнению с вашим недавним утверждением, что Обама и Путин - пешки в руках израильского масоно-сионистского синдиката

Сирийские повстанцы освободили 48 иранцев, находившихся в заложниках с августа прошлого года.

Согласно представителям турецкого Фонда гуманитарной помощи IHH, это было сделано в обмен на 2 130 заключенных, которых содержат под стражей сирийские власти.

Повстанцы утверждают, что иранцы приехали в Сирию, чтобы помочь правительственной армии, однако Иран настаивает, что в группу входили только паломники-шииты.

Освобождение иранских заложников стало результатом многомесячных дипломатических усилий, в которые, по сообщениям, были вовлечены Катар, Турция, турецкое Исламское агентство помощи и IHH.

Все 48 заложников были доставлены в отель Шератон в Дамаске, где, по информации Би-би-си, они должны встретиться с иранским послом. После этого их доставят в Тегеран, добавил источник.

что Обама и Путин - пешки в руках израильского масоно-сионистского синдиката

Хоть здесь мы пришли к консенсусу.

Мне вот давеча втирали, что если человек умеет играть в шахматы (хорошо), то он обязательно умный.

Если это говорит Крыс, значит, он ПРОЗРЕЛ.

Американская делегация во главе с шефом компании Google Эриком Шмидтом и экс-губернатором штата Нью-Мексико Биллом Ричардсоном призвала Северную Корею остановить ядерные и ракетные испытания и открыть жителям страны доступ к интернету.

Участники частной гуманитарной миссии также встретились с официальными лицами в Пхеньяне и попросили их о справедливом и гуманном обращении с гражданином США Кеннетом Бэем, арестованным в Северной Корее в ноябре при обстоятельствах, которые до сих пор неясны.


Правительство США назвало эту поездку не особенно полезной.

Ричардсон в прошлом несколько раз посещал Северную Корею, последний раз это было в декабре 2010 года. Дважды он помог добиться освобождения задержанных в КНДР американских граждан.

После последнего визита двухлетней давности Ричардсон объявил о том, что Пхеньян согласился возобновить доступ инспекторов ООН на ядерные объекты, однако этого в итоге так и не случилось.

Американская делегация во главе с шефом компании Google Эриком Шмидтом и экс-губернатором штата Нью-Мексико Биллом Ричардсоном призвала Северную Корею остановить ядерные и ракетные испытания и открыть жителям страны доступ к интернету.

Правильно! Вот Каддафи развивал интернет вместо ракет и ПВО и теперь и ему и ливийцам хорошо.