Кстати, а куда делась ветка о советских газетах?

Крыс wrote: Мы обиделись.

Израиль предложит разместить у себя Средиземноморскую эскадру ВМС России
Вокруг Сирии развернулась бурная дипломатическая активность: лидеры ведущих стран мира зачастили друг к другу. Не успел Владимир Путин принять у себя британского премьера, как к нему по тому же поводу летит премьер израильский. Эксперты не исключают, что гость предложит сделку – отказ от поставок С-300 в Сирию в обмен на размещение российской эскадры в Израиле.

Руководители России и Израиля Владимир Путин и Биньямин Нетаньяху обсудят во вторник обстановку на Ближнем Востоке, прежде всего в Сирии, сообщила в понедельник пресс-служба Кремля.

Напомним, что в минувшую пятницу тот же вопрос Путин обсуждал в Сочи и с британским премьером Дэвидом Кэмероном. Уже в понедельник Кэмерон с той же темой отправился через океан к президенту США Бараку Обаме, куда позднее, в середине недели, прибудет и другой премьер – турецкий – Тайип Реджеп Эрдоган, опять же по поводу Сирии.
Эскадре требуется база

Российские эксперты не ожидают прорывных решений от встречи. По их мнению, могут быть подняты вопросы поставки С-300 в Сирию и конференции по сирийскому урегулированию. «Я не склонен считать, что эта будет прорывная встреча, которая изменит отношения», – сказал РИА «Новости» старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Борис Долгов.

«Возможно, будет затронут вопрос о военных поставках России в Сирию. Но, на мой взгляд, это не должно волновать Израиль, поскольку эти вооружения – оборонительные, системы ПВО, которые должны защищать Сирию», – считает эксперт.

Что касается предложения РФ и США провести международную конференцию по Сирии, то эксперт отметил, что «в интересах Израиля поддержать такую встречу». При этом он заметил, что «встреча будет иметь успех только в том случае, если будет прекращена поддержка вооруженных террористических группировок в Сирии нашими западными партнерами».

По мнению президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, «Нетаньяху к нам едет с вполне конкретной программой на тему беседы, назидательной и настоятельной, о том, что лучше бы нам не менять баланс военных технологий и снаряжений на Ближнем Востоке и не продавать С-300».

Эксперт полагает, что «Израилю на предстоящих переговорах есть что предложить»(А Эль Мюрид несогласный...). В частности, по мнению Сатановского, «сейчас стоит вопрос о Средиземноморской эскадре России, где она будет базироваться». «Рядом Хайфа, не случайно туда только что заходил десантный корабль «Азов» – впервые в истории», – отметил эксперт. Напомним, в настоящий момент российские военные присутствуют в Сирии на арендуемой военно-морской базе Тартус.

Российский военный корабль впервые в истории прибыл 1 мая в Израиль, чтобы поздравить местных жителей, в первую очередь ветеранов Великой Отечественной войны, с годовщиной Победы.

Зенитно-ракетный шум

Тем временем в Дамаске отмечают изменения в позиции США. Как заявил в понедельник телеканалу Russia Today сирийский вице-премьер Кадри Джамиль, одним из доказательств изменения позиций Запада в отношении сирийского конфликта стал визит госсекретаря США Джона Керри в Россию 7 мая. Сирийский вице-премьер считает, что это была «поворотная точка в нынешних изменениях позиции США», которая теперь, по его мнению, совпадает с мнением России.

Напомним, Лавров по итогам диалога с Керри сообщил, что стороны договорились поощрять сирийское правительство и оппозицию к диалогу и с этой целью созвать в конце мая международную конференцию. Впрочем, позднее представитель Госдепа Джей Карни вновь подтвердил, что США не видят места для Башара Асада в будущем политическом устройстве в Сирии.
В противоположном лагере – в Лиге арабских государств – ее генсек Набиль аль-Араби, наоборот, почему-то отметил перемены и в подходах к сирийской проблеме самой России. «Изначально они считали, что Асад должен быть непременно частью переходного правительства. Теперь они полагают, что судьбу Асада должен будет определить сирийский народ», – цитирует агентство генсека ЛАГ.

Отметим, что на самом деле Москва давно подчеркивала, что судьбу Сирии должен решать ее народ и она вовсе не требует сохранения у власти лично Асада.

Тема С-300 поднималась и в ходе встречи Путина и Кэмерона. По данным «Коммерсанта», российский лидер заявил главе британского кабинета, что С-300 будут поставлены в Сирию обязательно. (А здесь несогласный уже ув. Ондрэ) Как отмечает ИТАР-ТАСС, Кэмерон выступит за наращивание помощи сирийским мятежникам. Об этом заявил в понедельник представитель главы правительства королевства.

Британские обозреватели отмечают между Кэмероном и Обамой расхождения. Великобритания добивается отмены или корректировки эмбарго Евросоюза на поставки оружия в страну, что позволило бы Лондону и Парижу вооружать там мятежников. США от подобной политики до сих пор воздерживались.

Бурно призывает к интервенции и премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган. В понедельник он прямо обвинил Дамаск в терактах, которые унесли в субботу жизни более 40 человек в турецком городе Рейханлы.

«Неприятный сюрприз»

Объяснять поставки оружия пришлось в пятницу и министру иностранных дел России Сергею Лаврову в ходе переговоров за закрытыми дверями со своими немецким и польским коллегами Гидо Вестервелле и Радославом Сикорским. Как узнал «Коммерсант» от своего источника, присутствовавшего на встрече, российский министр напомнил коллегам, что речь идет о контракте между Москвой и Дамаском, заключенном еще в 2010 году. Часть техники уже отправлена в Сирию, а часть действительно готовится к поставке.

При этом некие источники в арабской разведке утверждают, будто С-300 уже доставлены в Сирию на прошлой неделе, эксклюзивно сообщает из Тель-Авива корреспондент американского ресурса WND (WorldNetDaily).
Отметим, что в западных столицах не скрывают возмущения позицией России. Ведь С-300 вполне способны поставить крест на любых планах по вводу беспилотных зон над территорией Сирии, поясняет «Российская газета».

Мятежники «поженили» Асада с сионистами

На этом фоне мятежники в Сирии неожиданно объявили, что Тель-Авив и Башар Асад действуют заодно. (Было бы неплохо, конечно, но это не входит ни в планы Кремля, ни в планы Вашингтона, а значит - нереально) Недавний израильский авиаудар по пригородам Дамаска они также сумели уложить в рамки своей версии. Так, командир действующей в Алеппо повстанческой «Бригады Таухид» Абделькадер Салех, которого цитирует турецкая газета «Заман», утверждает, что режим не смог бы сопротивляться не только без помощи Ирана и ливанского шиитского движения «Хезболла», но и Израиля.

По словам командира, «только Иран и «Хезболла» продолжают войну в Сирии», а Израиль видит в Дамаске гаранта безопасности своих границ. «Для оказания поддержки Асаду Иран и «Хезболла» сотрудничают с Израилем. Семья Асадов защищает израильские границы уже 40 лет», – подчеркнул Салех. По его мнению, недавний удар Израиля по окрестностям Дамаска был на самом деле нацелен на то, чтобы повстанцы не заполучили хранящееся там оружие.

Вы обделались.

Крыс wrote: Надо признать Вы достигли полной гармонии между стилем и содержанием.

Семь мифов об иностранных инвестициях, или «Заграница нам поможет»
Тема иностранных инвестиций является одной из центровых в наших СМИ. Когда такие инвестиции валом валят в Россию (как это было, например, в период 2007-2008 гг.), то наши журналисты (а заодно с ними и многие «профессиональные» экономисты) как дети радуются и ожидают в самые короткие сроки построения «светлого капиталистического будущего». Когда поток иностранных инвестиций пересыхает и/или инвесторы уходят из России, они грустят и начинают петь мантры на тему: «надо улучшить инвестиционный климат в России», «надо создать благоприятные условия иностранным инвесторам», «надо привлекать иностранный капитал» и т.д. и т.п. Одним словом: «заграница нам поможет», а без нее мы будем прозябать на обочине мирового прогресса. Кажется, за почти два десятилетия торжества «свободы слова» в России СМИ сделали свое черное дело: мои даже самые «продвинутые» студенты начинают говорить на занятиях об иностранных инвестициях, используя штампы известного «профессионального» экономиста Ясина. Я, по мере сил, стараюсь объяснять им смысл этих штампов и объяснять, как же на самом деле обстоит дело с иностранными инвестициями в России. В общей сложности таких наиболее значимых штампов, или мифов набирается с десяток. Хочу повысить к.п.д. своей преподавательской работы и раскрыть смысл этих мифов не только своим студентам, но также любознательным пользователям интернета.

Миф первый

Этот миф можно сформулировать примерно так: «Иностранные инвестиции способствуют решению структурных проблем российской экономики». Имеется в виду, что инвестиции идут, прежде всего, в реальный сектор экономики и способствуют развитию материально-технической базы обрабатывающей промышленности (реконструкция действующих предприятий, расширение производственных мощностей, внедрение новых технологий с целью повышения эффективности производства, создание наукоемких производств и т.п.). А, это со временем позволит России из сырьевой страны превратиться в индустриальную державу, экспортирующую машины и оборудование, другую наукоемкую продукцию.


Увы, желаемое выдается за действительное. Прибегнем к такому источнику, как Росстат. По его данным, кредиты иностранных банков российским организациям для осуществления различных инвестиций в 2008 году составили действительно очень внушительную цифру: 2.563,8 млрд. руб. Если округлить, то это 2,5 триллиона рублей! А если пересчитать на доллары по курсу 1 долл. США = 30 рублей, то получится внушительная сумма 85,5 млрд. долл.! Да с помощью таких иностранных инвестиций в течение десяти лет можно полноценную индустриализацию провести! Почище сталинской. Однако я должен разочаровать наших читателей. Почти 93 процента всех этих кредитов были выданы для инвестиций в так называемые «финансовые активы», т.е. в операции с ценными бумагами. А на инвестиции в основной капитал (физические активы) лишь около 7 процентов.

Въедливый читатель скажет: а может быть, те самые финансовые инвестиции представляют собой долгосрочные вложения в акции и облигации российских предприятий и, в конечном счете, предназначаются для нашей «капиталистической индустриализации»? Еще раз должен огорчить читателей: почти все кредиты (примерно 98 процентов) предназначены для «краткосрочных финансовых инвестиций». Это на официальном языке Росстата. А на «бытовом» языке это банальные финансовые спекуляции, которые не только не помогают реальному сектору экономики, а, наоборот, мешают его развитию, т.к. вызывают периодические взлеты и падения рыночных котировок этих предприятий, внося полную дезорганизацию в производство и приводя даже рентабельные предприятия до банкроства. Чтобы у неподготовленного читателя сложилось более четкое представление, что такое «финансовые инвестиции», напомню: в 1997-1998 гг. в России возник бум на рынке ценных бумаг под названием ГКО (минфиновские обязательства). Кончился этот бум плачевно - кризисом. Но иностранные инвесторы очень хорошо тогда нагрели руки на спекуляциях с ГКО, выведя из страны десятки миллиардов наших кровных денег (погашение ГКО осуществлялось из государственного бюджета).

Миф второй

«Иностранные инвесторы осуществляют вложения в основной капитал и, тем самым, способствуют развитию производства, техническому прогрессу, обновлению продукции и т.д. и т.п.». Если обратиться к тому же Росстату или Банку России, то указанные организации удовлетворят наше любопытство относительно того, каковы реальные масштабы иностранных инвестиций в основной капитал (т.е. здания, сооружения, машины, оборудование, транспортные средства и другое имущество, которое характеризуется длительными сроками использования). Вроде бы также получается немало (хотя на порядок меньше, чем инвестиции в финансовые спекуляции). Но дело в том, что подавляющая часть так называемых «инвестиций в основной капитал» не создают этот капитал (основные фонды), а лишь ведут к переходу уже созданных ранее (в советский период истории) объектов из одних рук в другие. Российские предприятия превратились в объект спекулятивных операций, а их новые владельцы думают не о совершенствовании производства, а о том, как бы повысить (используя финансовые технологии) рыночные котировки купленного предприятия и выгоднее его перепродать. Раньше спекулировали пшеницей, нефтью, золотом и другими товарами, теперь спекулируют крупными предприятиями. Российским предприятиями сегодня «рулят» не производственники, а «финансовые гении».

Одно утешение: такое происходит во всем мире. Согласно экспертным оценкам, в прошлом десятилетии лишь 1 из 5 долларов прямых инвестиций (инвестиций в основной капитал, дающих инвестору контроль над предприятием) направлялся на создание новых объектов, а 4 доллара использовались для покупки существующих. Примерно такая раскладка наблюдается по прямым иностранным инвестициям в России. Таким образом, иностранные инвестиции в основной капитал означают не экономическое развитие России, а скупку ее предприятий и установление контроля над российской экономикой со стороны транснациональных корпораций. А «профессиональные» экономисты типа г-на Ясина создают «шумовую завесу», позволяющую прикрывать инвестиционную интервенцию западного капитала в Россию.

Миф третий

«Иностранные инвестиции - это деньги, которые приходят из-за границы». Иногда иностранные инвестиции действительно представляют собой перемещения денег из одной страны в другую с целю вложения в финансовые или нефинансовые активы в последней. Но далеко не всегда и не во всех странах. Да, в какой-то момент времени деньги действительно приходят в страну, пересекая ее границу (иногда виртуальную, поскольку сегодня международные расчеты и платежи представляют собой передачу электронного сигнала). А затем иностранный инвестор может уже существовать в принимающей стране достаточно автономно, расширяя свои операции за счет прибыли, получаемой в принимающей стране. Он может осуществлять новые инвестиции за счет реинвестирования прибыли.

А теперь обратимся к данным Росстата. По данным этой организации, в 2000 году инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала более чем на 60% обеспечивались за счет полученных в России прибылей, и только на 40% за счет притока новых капиталов в нашу страну из-за рубежа. В 2005 году эта пропорция стала равной 80 : 20, а в 2008 году - 75 : 25. Иначе говоря, иностранные инвесторы укрепляются в России за счет эксплуатации природных и людских ресурсов нашей же страны. Можно сказать также: мы своими богатствами и своим трудом помогаем иностранцам еще глубже пустить корни в российской экономике. А наша статистика внутренние источники финансирования предприятий с участием иностранного капитала учитывает как «иностранные инвестиции». На бумаге получается, что «заграница нам помогает», а на деле все наоборот: мы помогаем обогащаться загранице за счет нашего народа:

- наших предков (прошлый труд, овеществленный в основных фондах, созданных в годы индустриализации),

- нынешнего поколения (живой труд),

- наших детей и внуков (природные ресурсы и долги по сегодняшним кредитам).

Миф четвертый

«Присутствие иностранного капитала в нашей стране невелико и, следовательно, не представляет никакой угрозы для российской экономики и безопасности России в целом». Этот миф нужен для того, чтобы обеспечить идеологическое прикрытие продолжающейся инвестиционной агрессии Запада, которая ведет к быстрому укреплению позиций иностранного капитала в России. Опять же обратимся к Росстату. Несколько лет назад он начал публиковать статистические данные по уставным капиталам основных секторов и отраслей российской экономики, в том числе в разрезе форм собственности. Почему-то эти цифры крайне редко встречаются в СМИ, поэтому приведу некоторые из них. В 2009 году доля предприятий с участием иностранного капитала (тех, где иностранцам принадлежит контроль) в общей величине совокупного уставного капитала всех отраслей российской экономики была равна 25%. Не знаю, как вы, но меня эта цифра впечатляет. Хотя понятно, что это «средняя температура по госпиталю». Заглянем в отдельные сектора и отрасли. Эта доля иностранцев («нерезидентов») в добыче полезных ископаемых равна 59%! Мы говорим, что мы - сырьевая страна. Может быть, но вот добыча сырья, полезных ископаемых уже не в наших руках. Далее. По всем отраслям обрабатывающей промышленности рассматриваемый нами показатель в 2009 году составил 41%! А что скрывается за этой средней цифрой? В пищевой промышленности показатель доли иностранцев в уставных капиталах был равен 60%, в текстильной и швейной - 54%, в производстве кокса и нефтепродуктов - 50%, в оптовой и розничной торговле - 67%. Так что ситуация критическая и даже катастрофическая. Практически во многих отраслях нам уже мало что принадлежит. Думаю, что реальная ситуация значительно хуже даже той, которая представлена статистикой Росстата. Потому что многие так называемые «российские» компании на поверку управляются оффшорными фирмами, за которыми могут стоять транснациональные корпорации и банки. Почему-то ни в правительстве, ни в Государственной Думе приведенные мною данные Росстата не обсуждаются. Более того, из этих органов государственной власти постоянно продолжают исходить разного рода инициативы по поводу «привлечения иностранных инвесторов» в страну.

Кредиты и займы сегодня также относятся к разряду «инвестиций». Об угрозе нарастающей угрозы внешнего долга, образованного западными кредитами и займами, я сейчас распространяться не буду, поскольку здесь вроде бы все и так понятно.

Миф пятый

«Иностранным инвесторам надо создавать различные привилегии и льготы, чтобы они имели условия, равные тем, которые имеют российские инвесторы». На самом деле многие страны мира, не стесняясь, обеспечивают преференции именно своим, отечественным инвесторам. Но, да ладно. Наши «высоконравственные» власти делают вид, что они заботятся о «всеобщем и полном равенстве» везде и во всем. Но в этом случае им надо заботиться о том, чтобы поставить в равные условия отечественного инвестора, который до сих пор находится в России на правах нелюбимого ребенка. Причин такого неравенства (не в пользу отечественного инвестора) много. Например, российский инвестор не может пользоваться дешевыми финансовыми ресурсами, который западный инвестор может получить из множества разных источников. Например, в банках развития (у нас такой банк был создан несколько лет назад на базе известного ВЭБа, но российских инвесторов он явно не жалует). Банк России фактически организовал «кредитную блокаду» в отношении российских предприятий (эта тема обширная, я ее здесь не буду развивать). Но, пожалуй, самая главная преференция для иностранных инвесторов на нашем экономическом пространстве - заниженный курс рубля по отношению к доллару и другим резервным валютам. А занижен он, по крайней мере, в два раза по отношению к доллару США (если сравнивать по паритету покупательной способности). Это означает, что иностранный инвестор может приобретать российские активы на очень выгодных условиях (фактически в два раза дешевле, так как он меняет иностранную валюту на рубли, необходимые для покупки по льготному, заниженному курсу). Я не хочу дальше углубляться в тонкости валютного курса. Думаю, читатель и так понял, что российская власть для добросовестных отечественных инвесторов - что злая мачеха.

Миф шестой

«Иностранные инвестиции нам нужны, потому что в стране не хватает собственных ресурсов». Те, кто усвоил хотя бы азы экономики, знают, что произведенный в стране валовой общественный продукт (валовой внутренний продукт) с точки зрения его использования делится на две большие части: а) текущее потребление (то, что съедается, выпивается, изнашивается, потребляется в течение данного года); б) оставшаяся часть, которая называется сбережением и которая предназначена для использования в будущем. Вторая часть ВВП и является источником инвестиций, направляемых на создание новых, расширение и совершенствование существующих производств. Некоторые страны почти полностью «проедают» свой создаваемый ВВП и на инвестиции им мало что остается (или же инвестиции осуществляются за счет внешних заимствований). А в некоторых странах сберегается очень значительная часть ВВП, что дает им возможность осуществлять масштабные капиталовложения. В России сберегаемая часть ВВП составляет 30-35%. По сравнению с большинством стран (особенно на фоне западных стран) это очень солидная часть. Но если мы обратимся все к тому же Росстату, то увидим, что реально на инвестиции в основной капитал расходуется примерно половина сберегаемой части. А куда же исчезла вторая половина? Она пошла на финансирование экономик других стран, почти исключительно экономически развитых стран. Как это выглядит в реальной жизни? Центральный банк России, управляя громадными валютными резервами (полученными от экспорта нефти и другого сырья; сегодня это около 500 млрд. долл.), размещает их на Западе, осуществляя кредитование под низкий процент (а нередко - с учетом инфляции и валютных курсовых изменений - под отрицательный процент) экономик других стран. Таким образом, половина инвестиционного потенциала России используется для «помощи» Западу, который не ограничивает «себя любимого» в потреблении. Фактически эту «помощь» можно рассматривать как дань, которую наша страна, проигравшая «холодную войну», вынуждена платить победителям, прежде всего Америке. Кстати, часть этой нашей «помощи» возвращается к нам «из-за бугра» в виде грабительских кредитов. Своими собственными руками мы загоняем себя в долговую кабалу!

На примере данного мифа мы еще раз убеждаемся, что в реальной экономической ситуации все в точности «до наоборот» по сравнению с тем, что внушают нам «профессиональные» экономисты и «российские» СМИ.

Миф седьмой

«Иностранные инвестиции представляют собой поток финансовых ресурсов из других стран в Россию». Многие мифы строятся на том, что говорится половина правды, а вторая половина замалчивается. Это наглядно видно на примере данного мифа. Да, иностранные инвестиции - это движение финансовых ресурсов «оттуда» в направлении «сюда». Но мы уже выше отмечали (миф третий), что значительная часть иностранных инвестиций «питается» за счет внутренних, а не внешних ресурсов (реинвестиции доходов предприятий с участием иностранного капитала). Кроме того, наши российские мифотворцы всегда аккуратно обходят такой неприятный вопрос, как перевод иностранными инвесторами получаемых в России доходов за рубеж. Эти доходы складываются из процентов по кредитам, дивидендов, арендных и франшизных платежей и т.п. Так вот, согласно данным Банка России, за период 1995-2010 гг. общий инвестиционных доходов, выведенных иностранцами из нашей страны, составил 513 млрд. долл. (в среднем в расчете на год получается 32 млрд. долл.) Гигантская величина, превышающая величину всех золото-валютных резервов Российской Федерации на сегодняшний день. Также для сравнения: накопленные иностранные прямые инвестиции в России на 01.01. 2010 г. (последние из имеющихся данных Банка России) составили 382 млрд. долл.

Таким образом, иностранные инвестиции подобны насосу, заброшенному западными корпорациями в российскую экономику. В 1990-е гг. западные инвесторы «подсуетились», активно поучаствовали в российской приватизации (скупка активов за бесценок) и запустили в действие «финансовый насос», который исправно обескровливает Россию и продлевает жизнь Западу. Например, инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала в России в 2008 году составили 1.176 млрд. руб., причем основная часть была обеспечена за счет реинвестиций; на средства, переведенные из-за рубежа, пришлось лишь 304 млрд. руб. При валютном курсе рубля по отношению к доллару 30 : 1 получается, что из-за границы пришло средств на инвестиции в основной капитал около 10 млрд. долл. США. А совокупные инвестиционные доходы нерезидентов (иностранцев) в РФ, по данным Банка России, в том же 2008 году составили 88,7 млрд. долл. Вот вам наглядная статистическая иллюстрация действия иностранных инвестиций как «финансового насоса»

На этом я временно ставлю точку на перечислении и раскрытии мифов, относящихся к теме иностранных инвестиций в России. Есть еще много других мифов, но все они сводятся к фразе одного из героев Ильфа и Петрова: «Заграница нам поможет». Я постарался не вдаваться во многие тонкости, которые интересны лишь профессиональным экономистам и финансистам. У рассмотренных нами проблем, безусловно, есть также политическое, социальное, правовое и духовно-нравственное измерение. Например, необходимо осмысление того, почему наш народ добровольно оплачивает сегодня ту «веревку» (покупку российских активов за счет наших же средств), на которой завтра те же «иностранные инвесторы» убедят его повеситься (причем добровольно). С помощью статистики и экономических категорий этого не объяснишь. Причины лежат в духовной сфере. Приглашаю всех к широкой (не только экономической) дискуссии и готов отвечать на вопросы.

Израиль предложит разместить у себя Средиземноморскую эскадру ВМС России

Впрочем, я понял, почему Крыс постит столько чуши.

У него сегодня праздники он уже с утра отмечает.


Жалко расстраивать Крыса, но завтра наступит похмелье. Предложения будут вежливо отклонены.

Настоятельно предлагаю Крысу при цитировании указывать авторов предлагаемых вниманию форумчан опусов.

И кстати, в цитируемой статье полно глупейшего вранья и манпуляций данными.

marignon wrote: Жалко Вас расстраивать, но похмелье Крыса может наступить совсем не завтра... И, даже, не послезавтра

Делегацию ПАСЕ не пустили в Южную Осетию
До тех пор, пока ПАСЕ не признает независимость Южной Осетии и делегация республики не будет иметь возможности изложить свою позицию на сессиях и заседаниях ассамблеи, ни о какой объективности этой международной организации не может быть и речи, заявил вице-спикер парламента Южной Осетии Юрий Дзиццойты

"Мы отказали представителям ПАСЕ в посещении Южной Осетии, и для этого у нас несколько причин. Во-первых, они обратились к нам не как к парламенту Республики Южная Осетия, а как непонятно к кому, как будто государственности Южной Осетии не существует, применяя термины ''де-факто Южная Осетия'', ''де-факто президент'', ''де-факто председатель парламента''", - отметил Дзиццойты.

Представители ПАСЕ, по его словам, исходят из того, что Южной Осетии как государства не существует, и рассматривают её как часть Грузии.

"Это означает, что ПАСЕ занимается не тем, чем должна, а именно - правами человека, так как это международная авторитетная организация, призванная заниматься правами человека. В Южной Осетии массово нарушались права человека, и ПАСЕ вместо того, чтобы отследить каждый случай, начинает играть в политические игры, причём на стороне нашего противника", - заявил Дзиццойты.

Он выразил недоумение позицией ПАСЕ по поводу того, что никакой агрессии против Южной Осетии со стороны Грузии не было. "Кроме того, ПАСЕ делает вид, что никакого геноцида до этого не было, что все эти 20 лет мы не воевали, не отстаивали свою независимость, - сказал Дзиццойты. - Все эти факты представители ПАСЕ пропускают мимо своего внимания и настаивают на том, что существует какая-то монолитная Грузия, и война в 2008 году случилась между Россией и Грузией. Всё было наоборот, и мы им тысячу раз об этом говорили".

ПАСЕ, по мнению вице-спикера, "во что бы то ни стало старается продавить свою позицию, называя Россию агрессором, а Грузию - жертвой". "Данная позиция не объективна и дискредитирует нас. А мы параллельно собираем материалы по фактам агрессии Грузии против нашей республики в августе 2008 года, по событиям, которые и привели к принуждению Грузии к миру, признанию нашей независимости. Для нас это очень важная и чувствительная тема, мы не можем к этому относиться так, как относится ПАСЕ, то есть превращать это в некие политические игры", - добавил вице-спикер.

Дзиццойты отметил, что данные причины, согласно которым Южная Осетия не может принять на своей территории делегацию ПАСЕ, были изложены югоосетинскими парламентариями и представлены в Парламентскую ассамблею Совета Европы.

По материалам "Интерфакс".

Настоятельно предлагаю Крысу при цитировании указывать авторов предлагаемых вниманию форумчан опусов.

marignon wrote: по-моему, topwar иди warfiles вполне достаточно.
Кто там пишет, Писюшкин или Какашкин, уже не особо важно

Гаага даст оценку штурму "Флотилии свободы" Израилем
Международный уголовный суд в Гааге расследует штурм международной "Флотилии свободы", направлявшейся в Газу в 2010 году. При захвате корабля израильским спецназом Нажать погибли девять граждан Турции.

Как сообщил прокурор МУС, для продолжения следственных действий необходимо подтверждение от Коморских островов, где было зарегистрировано одно из судов флотилии.

Гибель пропалестинских активистов из Турции резко испортила отношения Анкары с Израилем.

Согласно опубликованному в 2011 году отчету ООН, военное вторжение израильской армии в Газу для поддержания блокады было "избыточной мерой".

Убийство законных руководителей стран и членов их семьи - это не избыточная мера и расследованию не подлежит.

По-моему, не особо важно ЧТО пишет ув. Иа. Важно, что это пишет УВ. ИА и можно смело пропускать мимо ушей.

Тролль он и на КФ тролль.

Генеральная ассамблея ООН осудила власти Сирии
Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, осуждающую власти Сирии и Башара Асада за применение тяжелых вооружений против повстанцев.

Помимо этого, резолюция призывает к созданию переходной власти в Сирии.

Как отмечает корреспондент Би-би-си, документ был принят большинством голосов, но многие страны воздержались.

Россия, при этом, выступила резко против принятия этой резолюции, назвав ее несбалансированной.

Химоружие в Сирии: Би-би-си показали доказательства
Во время посещения Сирии корреспонденту Би-би-си показали свидетельства, которые якобы подтверждают факт использования химического оружия при атаке на небольшой город Саракеб, расположенный к юго-западу от Алеппо.

Предполагаемые очевидцы атаки, которая произошла в конце апреля, рассказали корреспонденту Би-би-си о том, что на город правительственными войсками было сброшено как минимум два устройства, которые содержали ядовитый газ.

Врач рассказал о скончавшейся пациентке, у которой были все признаки отравления фосфорорганическими соединениями.

Корреспонденту было также показано видео с записью событий во время нападения на город и его последствия, однако у журналиста не было возможности проверить подлинность записи.

Сирийские повстанцы и правительство обвиняют друг друга в использовании химического оружия, но отрицают факт его использования.

В Ираке растет число жертв 11 взрывов
По сообщениям иракской полиции, растет число жертв взрывов в Багдаде.

По последним данным, в результате 11 взрывов погибли 23 человека, более 100 получили ранения. Взрывы прогремели в шиитских районах Багдада.

Ранее полиция сообщила о 10 погибших в результате взрыва в городе Киркук.

Власти Ирака запретили вещание 10 просуннитских каналов
Власти Ирака отозвали лицензии 10 спутниковых телеканалов из-за нарастающих в стране волнений.

В список каналов, обвиняемых в "разжигании насилия", вошли "Аль-Джазира" и "Аль-Шаркия". Их деятельность запрещена на всей территории Ирака.

Более 179 человек погибли за последнюю неделю(Мухоморыч отдыхает!) в результате межконфессиональной вражды. Ранее премьер-министр Нури Малики сказал, что в страну пришла "эпидемия сектантства", источник которой находится за пределами страны, подразумевая под этим сирийский конфликт.

По меньшей мере 27 человек погибли в ходе беспорядков в минувший вторник, когда войска попытались разогнать антиправительственную демонстрацию суннитов в городе Хавиджа на севере страны. На фоне этих событий ушел в отставку высокопоставленный суннит в иракском правительстве - министр образования Мохаммед Тамин.

Демонстрации затем проводились в Рамади и Фалудже на западе Ирака, а также в городах на севере страны.
"Сектантская нота"

Мусульмане-сунниты протестуют в Ираке уже несколько месяцев, требуя лучшего отношения к себе со стороны правительства, состоящего преимущественно из шиитов. Также они требуют ухода в отставку Малики.

Иракская комиссия по коммуникациям и медиа заявила, что спутниковые каналы "приукрашивали информацию, дезинформировали, а также призывали нарушать закон и нападать на иракские силы правопорядка".

Комиссия отметила "сектантскую ноту" в работе телеканалов и заявила о том, что "количество неправдивой информации перешло все границы, ставя под угрозу демократический процесс".

Корреспондент Би-би-си в Багдаде сообщил, что большинство запрещенных каналов принадлежат суннитам, а катарский канал "Аль-Джазира" в Ираке считается просуннитским.

По словам главы багдадского бюро "Аль-Джазиры" Омара Абул-илаха, пока непонятно, распространяется ли запрет на англоязычное вещание канала, или ограничивается лишь вещание на арабском.

Израиль пригрозил Сирии - если Асад ответит на наши удары, его режим рухнет
Высокопоставленный представитель Армии обороны Израиля сообщил газете The New York Times, что военные продолжат наносить удары по Сирии с целью предотвратить поставки современного оружия террористам. Он также предупредил, что сирийскому режиму стоит воздержаться от ответных ударов, в противном случае его ждет гибель.

Израильский военный источник заявил газете, что необходимо остановить передачу оружия ливанской шиитской террористической организации "Хизбалла", в противном случае весь регион окажется в опасности. Он отметил, что, если режим Асада попытается ответить на эти операции, будь то самостоятельно или с помощью террористов, то Израиль, в свою очередь, жестко отреагирует на такие действия, и в результате сирийский режим может рухнуть.
При этом источник отметил, что до сих пор Израиль не вмешивался в гражданскую войну в Сирии и не собирается делать этого в будущем, если Башар Асад воздержится от враждебных действий. Главная цель Израиля в настоящее время – предотвратить усиление "Хизбаллы".
Амос Арель прокомментировал в газете "Гаарец" это сообщение и отметил, что до сих пор израильская разведка не получила сведения о намерении сирийского президента или его союзников выполнить свои угрозы в адрес Израиля и нанести серьезные ответные удары. Арель написал, что угроза упомянутого военного свергнуть режим Асада представляется ему чрезмерной, особенно с учетом реального положения дел. Он отметил, что Израиль не отреагировал на недавнее падение минометных снарядов на Хермоне, так как не считал этот инцидент чем-то из ряда вон выходящим. В целом на данный момент ни Израиль, ни Асад не стремятся к эскалации напряженности, по его мнению. (То-то последнее время общечеловеки взъелись на Израиль! Каждая третья новость честных СМИ- метание навоза на него. А ведь три месяца молчали. Надеялись натравить Израиль на Асада. Не вышло...)
Напомним, 15 мая газета "Аль-Хайят" сообщила, что иранское руководство сумело уговорить президента Сирии не препятствовать "Хизбалле" в открытии "фронта против Израиля на Голанских высотах". Помимо этого, иранские союзники убедили Асада не препятствовать всем арабским и мусульманским боевикам, желающим принять участие в войне против Израиля и прибывающим для этой цели в район Голанских высот.

Лидер "Хизбаллы" Хасан Насралла сказал 9 мая, что Сирия предоставит группировке оружие, способное изменить стратегический баланс сил в регионе. Он не пояснил, что имеет в виду. Президент Сирии Башар Асад, по данным СМИ, на встрече с ливанской делегацией сказал, что Сирия готова "дать "Хизбалле" все, что у нас есть".

Оружием, способным изменить баланс сил в регионе, Израиль называет, в частности, зенитно-ракетные комплексы С-300, которые Сирия, предположительно, заказала в России. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу 14 мая обсуждал этот вопрос с президентом РФ Владимиром Путиным. Подробности переговоров не сообщались.

Страна развалена, идет гражданская война, Запад доволен.
А вот в России непорядок. Будут исправлять

Крыс wrote: Вы таки опять от лица Запада об удовольствии заявляете?

...Freedom House оценил уровень политических свобод в России как равный уровню свобод в Объединённых Арабских Эмиратах. Согласно Freedom House, ОАЭ представляет собой федерацию абсолютных монархий, совершенно лишенную признаков демократии в политической системе. Freedom House также приравнял уровень России к Йемену. В Йемене, согласно его конституции, единственным законом является шариат и разрешено насилие и убийство женщин за подозрение в аморальном поведении. Критика президента в Йемене незаконна.

Папа Римский осудил тиранию свободн
Папа Франциск призвал политиков мира положить конец культу денег и оказывать более действенную помощь неимущим.

Эта речь папы была впервые посвящена финансовому кризису, поразившему Европу.

Обращаясь к дипломатам в Ватикане, папа сказал, что свободный рынок превратился в тиранию, в котором люди ценятся только как потребители.

"Деньги должны служить, а не править", - заявил он, призвав к проведению гуманных финансовых реформ.

Тем временем банк Ватикана, известный под названием Институт религиозных дел, собирается опубликовать первый в своей истории годовой отчет в своей деятельности.

Институт религиозных дел, который был вовлечен в несколько финансовых скандалов в последние годы, собирается нанять внешнюю бухгалтерскую фирму для подготовки отчета.

Банк также откроет собственный сайт, на котором будет опубликован отчет, заявил новый президент банка Эрнст Фрейберг.
Золотой телец

Папа Франциск сказал в своей речи, что жизнь множества людей в богатых и бедных странах изменилась в последние годы к худшему.

Поклонение золотому тельцу, сказал папа, цитируя Ветхий Завет, приняло новые бессердечные формы, превратившись в культ денег.

Люди с трудом выживают в условиях диктатуры экономики, которая не имеет никаких реальных гуманистических ценностей, сказал понтифик.

Он выступал перед недавно назначенными послами в Ватикане.

Папа Франциск, который принял имя святого Франциска Ассиского, основателя ордена францисканцев, известен своей работой по облегчению положения неимущих в Аргентине. Он не раз заявлял, что церковь имеет долг по защите бедных во всем мире.

"Я хотел бы, чтобы католическая церковь была бедной и существовала для бедных", - сказал новый папа после избрания на пост главы 1,2 млрд католиков два месяца назад.

Обама о Сирии: поводов вмешаться хватает и без химоружия
(Обама: поводов вмешаться хватает и без поводов)
Президент США Барак Обама видел доказательства использования химического оружия в Сирии, предоставленные ему на переговорах премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, но заявил, что необходимо получить более точную информацию.

По словам Обамы, десятков тысяч жертв в Сирии от обычных видов оружия должно быть достаточно для международного сообщества, чтобы принять меры по разрешению конфликта.

При этом Обама заявил, что США не будут действовать в одностороннем порядке и что все способы рассматриваются - и военные, и дипломатические.

В ходе переговоров с Эрдоганом Обама пообещал помочь Турции в вопросе сирийских беженцев, которые массово покидают родную страну с 2011 года.

NYT: Россия поставила Дамаску противокорабельные ракеты

По информации американской газеты New York Times, Россия отправила в Сирию партию противокорабельных ракет нового образца.

Ссылаясь на неназванных чиновников из США, имеющих доступ к разведданным, газета пишет, что в Сирию были отправлены крылатые ракеты "Яхонт" с усовершенствованной системой наведения. Такие ракеты, по мнению американских экспертов, позволят Дамаску эффективнее противостоять ВМС западных стран в случае, если те, например, попытаются установить морское эмбарго.

"Это решение наглядно показывает, насколько активно Москва поддерживает режим во главе с Башаром Асадом", - делает вывод американское издание.

Ранее Москва неоднократно заявляла, что не поставляет Сирии никаких вооружений, кроме оборонительных, и не нарушает ни международное право, ни резолюций Совета Безопасности ООН. Накануне глава МИД России Сергей Лавров утверждал, что Россия не заключала никаких новых контрактов с Сирией, а выполняет лишь старые договоренности, которые касаются средств ПВО.

Израиль недооценил Асада
В обо­рон­ном ве­дом­стве Из­ра­и­ля обост­ря­ет­ся дис­кус­сия о си­ту­а­ции в Си­рии и шан­сах на по­ли­ти­че­ское вы­жи­ва­ние пре­зи­ден­та Ба­ша­ра Аса­да. Вид­ный из­ра­иль­ский пред­ста­ви­тель недав­но за­явил в уз­ком кру­гу, что Из­ра­иль до­пу­стил ошиб­ку в оцен­ке проч­но­сти ре­жи­ма Аса­да и бли­зо­сти его па­де­ния. Об этом пи­шет се­го­дня Бен Кас­пит с кол­ле­га­ми в «Соф­ша­вуа». (Вот и ув.Ондрэ не рассчитал силы. Зато наши прогнозы были точны: все будет зависеть от Кремля, если не сдадут Асада, то никто Сирию не захватит. В принцпипе, технически мог бы это сделать Израиль, но он агрессивных войн не ведет, даже при сложившемся имидже. Да и с Россией ссориться точно не будет. )
В на­сто­я­щее вре­мя в ми­но­бо­оне и ЦАХАЛе су­ще­ству­ют раз­но­гла­сия по во­про­су, что ожи­да­ет Си­рию, и что Из­ра­и­лю сле­ду­ет счи­тать пред­по­чти­тель­ным в от­но­ше­нии се­вер­но­го со­се­да.
Мне­ние, что па­де­ние Аса­да по­мо­жет Из­ра­и­лю, ста­но­вит­ся в по­след­нее вре­мя ме­нее по­пуляр­ным (Я сразу был именно такого мнения. Сейчас Израилю надо договариваться с Сирией и заключать мир, пока ЛАГ под дудку Катара Сирию пытается свалить. Другого исторического случая может и не представиться.), по­сле то­го как ста­ло яс­но, что про­ник­но­ве­ние ра­ди­каль­но­го джи­ха­да в сти­ле «Аль-Ка­и­ды» в ря­ды по­встан­цев глуб­же и ши­ре, чем счи­та­лось ра­нее.
Неко­то­рые счи­та­ют, что Из­ра­иль дол­жен быть го­тов к сце­на­рию, при ко­то­ром Асад вы­жи­ва­ет, да­же ес­ли не со­хра­нит власть во всей стране, по край­ней, он ме­ре оста­нет­ся у вла­сти в Да­мас­ке и при­мор­ском рай­оне, где про­жи­ва­ет боль­шин­ство ала­ви­тов. Этот сце­на­рий, ко­то­рый го­во­рит о Си­рии, по­де­лен­ной на от­дель­ные го­су­дар­ства, ве­ро­ят­но, яв­ля­ет­ся оп­ти­маль­ным для Из­ра­и­ля (Ерунда! С неподконтрольных Асаду территорий и будет основная угроза Израилю. И спросить будет не с кого. Не с главарей же бандформирований.) От­ме­ча­ет­ся, что воз­мож­но и дру­гое раз­ви­тие со­бы­тий, при из­ме­не­нии по­зи­ции За­па­да по во­ен­но­му вме­ша­тель­ству, ко­то­рое мо­жет скло­нить ча­шу ве­сов в поль­зу той или иной сто­ро­ны.

Меж­ду тем, га­зе­та Нью-Йорк таймс со­об­щи­ла, что Рос­сия пе­ре­да­ла Си­рии усо­вер­шен­ство­ван­ную вер­сию про­ти­во­ко­ра­бель­ных ра­кет Яхонт.
Эта ин­фор­ма­ция по­сле­до­ва­ла за за­яв­ле­ни­ем ми­ни­стра ино­стран­ных дел Рос­сии Сер­гея Лав­ро­ва, ко­то­рый вче­ра под­твер­дил ре­а­ли­за­цию «преды­ду­щих со­гла­ше­ний по про­да­же обо­ро­ни­тель­ных во­ору­же­ний», а зна­чит и си­стем ПВО С-300 в Си­рию.
Гла­ва ЦРУ Джон Брен­нан по­се­тил Из­ра­иль вче­ра ве­че­ром и встре­тил­ся с ми­ни­стром обо­ро­ны Мо­ше Яа­ло­ном для об­суж­де­ния со­бы­тий в Си­рии, по­пы­ток «Хиз­бал­лы» по­лу­чить совре­мен­ное ору­жие и во­вле­чен­но­сти Ира­на в про­ис­хо­дя­щее в ре­ги­оне. По со­об­ще­нию те­ле­ка­на­ла «Хиз­бал­лы» «Аль-Ма­нар», ана­ли­ти­че­ская за­пис­ка ЦРУ пред­по­ла­га­ет, что Асад оста­нет­ся у вла­сти до 2020 го­да.

ЦАХАЛ же го­то­вит­ся к обостре­нию на­пря­жен­но­сти, по­сле то­го как Асад объ­явил, что от­кро­ет «фронт со­про­тив­ле­ния Из­ра­и­лю» на Го­ла­нах». В день «нак­бы», по­сле ми­но­мет­но­го об­стре­ла Хер­мо­на, бы­ла за­кры­та в те­че­ние несколь­ких ча­сов ту­ри­сти­че­ская ба­за на Хер­моне.

От­вет­ствен­ность за об­стрел взя­ла на се­бя неболь­шая па­ле­стин­ская груп­пи­ров­ка «Брига­ды Аб­дель-Ка­де­ра аль-Ху­сей­ни». Эта фрак­ция, на­зы­ва­ю­щая се­бя во­ен­ным кры­лом ор­га­ни­за­ции «Сво­бод­ная Па­ле­сти­на», раз­ме­сти­ла в се­ти ви­део с пус­ком ра­кет, но невоз­мож­но узнать на­вер­ня­ка, был ли это об­стрел Хер­мо­на.

ЦАХАЛ го­то­вит­ся к воз­мож­но­сти но­вых об­стре­лов, уси­ле­ны по­сты на­блю­де­ния, бы­ли от­ме­не­ны от­пус­ка сол­дат на вы­ход­ные дни.

Ruslan73 wrote: Ну почему же.Ирак, само собой, уровнем повыше.
Кстати, Ruslan73 как-то ссылался на "рейтинг демократии" от этой авторитетной западной организации. Типа, что вот мол куда катится "сраная рашка".