Генерал Милли прекрасно знает: даже если взять морпеха с базовой подготовкой, а, может, и с подготовкой на продвинутом уровне, при которой он уверенно обращается с оружием, — все равно, чтобы стать частью подразделения морской пехоты, ему по-хорошему нужен еще год обучения. А перед отправкой на передовую солдаты проходят еще полугодовой курс подготовки — и только после этого считаются готовыми к бою. Полгода, понимаете? И это для морпеха с высоким уровнем подготовки!

А тут мы берем ребят, которых забрили всего лишь в марте, чему-то их учим пару недель, а потом отсылаем в Германию еще на месяц якобы «общевойсковой» подготовки. Эти украинские парни попросту не понимают, что делают. Они профессионально некомпетентны. Храбрости у них не занимать — давайте не будем отказывать украинским солдатам в отваге и смелости. Они пытаются применить эту смелость, но у них ничего не выходит. Комбинированные общевойсковые операции — это вообще невероятно сложно. Даже морская пехота допускает ошибки при всей своей подготовке. Все ошибаются — вот насколько это тяжело.

Я вам вот что скажу: будь это американское контрнаступление, с такими потерями конгресс бы давно запросил по этой теме слушания и вызвал бы генерала Милли «на ковер» объясниться насчет уровня подготовки солдат. И его бы ждал военный трибунал за преступную халатность. Потому что вот что происходит: людей хватают и шлют на передовую, хотя прекрасно знают, что они к этому не готовы. Генерал Милли — лжец и преступник и заслуживает судебного преследования. Я надеюсь, что, когда это все закончится, украинцы заведут против него дело в международном суде.

Потому что это преступление — бросать украинских солдат на русские укрепления с оружием, которым они не умеют пользоваться, без выработки нужной тактики. А главное: украинцев посылают в бой в соответствии с изначально бракованной военной доктриной, потому что при нормальных условиях для наступления нужна хотя бы минимальная поддержка с воздуха. А тут у ВСУ вообще нет авиации — и русские устраивают им бойню. Тут же в небо взмывают российские вертолеты. Знаете, сколько вертолетов противника украинцы сбили на передовой? Ноль! Это значит, что никаких средств ПВО у них тоже нет — русские все разнесли! Выходит, украинцев просто послали на бойню, на их массовое уничтожение.

этот Злой Одессит не ли … ты, а игорь?

а почем не дадут всу коптеры Аппачи?

Вот он, кракодил аллигатор, виновник пробуксовки контрнаступа

ну, и слава Богу, а то совсем пизд*цъ будет

Ruslan73 wrote:
Ради того чтобы пришел капут Владимырычу и Руслану я даже готов пожертвовать жизнью

Когда-то давно сенатор Рэнд Пол (Rand Paul) обратился к своим коллегам в Сенате с просьбой принять дополнение к законопроекту, касавшемуся поставок оружия на 40 миллиардов долларов на Украину. Эта поправка предусматривала назначение специального независимого инспектора для надзора за расходованием выделенных Киеву средств.

В тот момент Пола назвали крючкотвором, обломщиком, человеком, который не желает "помочь" бедным, затравленным украинцам в тяжелый для них момент, и проигнорировали его предложение.

Телеканал CBS поспешил отметить, что это было вполне в духе Пола. Его представили обструкционистом, тормозившим процесс:

К призывам Пола все же стоило прислушаться. Нам стоило провести дополнительную проверку, которая обошлась бы нам в ничтожную сумму и позволила бы гораздо раньше выявить проблемы, которые мы наблюдаем сейчас, и справиться с ними.
Как выяснилось, у Пентагона есть собственный инспектор по надзору за военной помощью, и он уже обнаружил массу проблем.

Вот что пишет ZeroHedge:
"В отчете генерального инспектора министерства обороны говорится, что сотрудники Пентагона в Польше не соблюдали процедуры учета военной техники, переправляемой на Украину. Проверку прошли уже пять партий, оружие в трех из них представители ведомства не смогли должным образом отследить.

Куда же делось это оружие? Сколько вообще его было отправлено? Почему нельзя было с самого начала все сделать правильно, чтобы гарантировать, что это оружие не будет перехвачено, украдено или отправлено террористам или каким-то другим злоумышленникам?

Теперь им придется потратить миллионы долларов, чтобы отследить, кому в руки попала эта помощь. Удастся ли им это сделать – большой вопрос. Это оружие могло оказаться в руках террористов или врагов, которые в конце концов применят его против самих же американцев. Ровно так произошло в случае с операцией администрации Обамы под названием Operation Fast and Furious по борьбе с незаконным ввозом оружия членами мексиканских картелей, из-за которой погибли агенты пограничного контроля США.

Конечно, часть могла быть использована в рамках каких-то секретных разведывательных операций ЦРУ или других агентств. Но Пентагон знал бы об этом и скорректировал бы свои отчеты соответствующим образом. Было бы странно, если бы он этого не сделал.

Часть оружия досталась кому-то другому, и никто не знает кому.

Какой же грязной и опасной игрой становится для нас этот украинский конфликт!

Как всё было на самом деле:

93 бригада "Холодний Яр" | ОБРАТНАЯ СТОРОНА
‼️Украину могут заставить пойти на компромисс после контрнаступления - Wall Street Journal

Ну все, вот и заявили в открытую, чем все закончится. Если за время контрнаступления не вернем, что утратили - то, скорее всего, уже и не вернем в принципе. Компромисс, понимаете ли, им нужен - бизнес с россиянами таки приносил больше дохода, чем его отсутствие.

Причем мы можем соглашаться, не соглашаться - они просто прекратят военную помощь. Чувствую, Крым окончательно будет "легализован" за оккупантами, насчет остального есть слабая надежда на возможность поторговаться.

Мерзко и гадко.

Похоже и с медиумами, которых читает ув.Хайдук, та же бня

Украина не будет удовлетворена никаким количеством западного оружия до тех пор, пока не будет достигнута победа над Россией. Такое заявление сделал министр иностранных дел Дмитрий Кулеба 19 июня в интервью украинскому телевидению.

По его мнению, количество оружия и боеприпасов, которые США и страны НАТО поставляют Украине, на данный момент нельзя считать достаточным. Чтобы так сказать, должна быть достигнута победа над русскими на поле боя. Кулеба утверждает, что в случае поражения Украины это будет означать, что страна не получила достаточного количества оружия.

"Когда мы победим, я скажу: "Оружия было достаточно". Но до этого ничего не будет достаточно, сколько бы они ни посылали, потому что, если нет победы, значит, помощи было недостаточно (...)

Кулеба возлагает на США и Запад своего рода обязательство вооружать Украину. На самом деле, он, похоже, не осознает, что, делая это, практически признает, что его страна находится в конфликте только по прямому приказу Запада, показывая, что у Киева нет суверенитета. Без этих отношений полного подчинения Западу Киев никогда не смог бы требовать поставок оружия от своих партнеров, поскольку, будучи суверенным государством, был бы обязан самостоятельно покрывать расходы на оборону, не завися от других стран.

Кулеба, похоже, предполагает то, что уже известно всем аналитикам: Украина не выбирала участие в этом конфликте суверенным образом, но подчинялась командам, навязанным НАТО, и теперь требует оружия, чтобы продолжать выполнять приказания. Проблема в том, что министр ошибается, рассматривая победу Украины как реальную цель боевых действий, поскольку, как признал украинский министр обороны Алексей Резников, условием, поставленным Западом для отправки оружия, было "убить как можно больше русских", а не победить Москву -— что абсолютно невозможно для Украины.

НАТО ожидает не победы Украины, а лишь усилий со стороны доверенных лиц, направленных на истощение сил и нанесение ущерба великому геополитическому врагу Запада. Как только украинские силы окажутся неспособными продолжать убивать русских, западное оружие начнут направлять другим ставленникам в Евразии, которые могут это делать — по сегодняшним прогнозам, это Грузия, Молдавия, Арцах и Косово.

Когда этот сценарий полной нейтрализации Украины будет реализован, Кулеба скажет, что западного оружия было недостаточно

Президент Джо Байден в этом месяце довольно резко и откровенно рассказал о шансах Украины на вступление в НАТО. "Я не собираюсь облегчать этот процесс", — заявил он. Несмотря на вооруженную борьбу с Россией, эта страна пока не доказала свою пригодность. "Отвечает ли она всем тем стандартам, которым соответствуют страны НАТО? – спросил он. – Вступление в альянс не является автоматическим".

Таким образом, Америка оказалась в необычном для себя одиночестве в трансатлантическом альянсе, который сама создала и которым долгое время руководит. Она стала незаменимой сторонницей и помощницей Украины в ее вооруженном конфликте с Россией, поскольку на ее долю приходится львиная доля поставляемой Киеву военной помощи. Но сейчас США меньше всех среди союзников согласны на принятие Украины в Североатлантический альянс.

В 2008 году Америка выступала за расширение НАТО и настаивала на предоставлении Украине плана действий по подготовке к членству, который является прелюдией к вступлению. Франция и Германия воспротивились, не желая настраивать против себя Россию. Альянс неуклюже пообещал, что Украина и Грузия "станут членами НАТО", но ничего не сделал, чтобы выполнить свое обещание. Сегодня многое изменилось. Франция хочет, чтобы у Киева был "ясный путь к вступлению", а Америка не желает брать на себя твердые обязательства (Германия всегда была против, в 2008 году спрятавшись за Францией, а сейчас за Америкой).

Откуда такие перемены? Как говорит бывший американский представитель в НАТО Иво Даалдер (Ivo Daalder), раньше мысль о войне между НАТО и Россией казалась нелепой, а сегодня уже нет. Если статья 5 хоть что-то значит, то принятие Украины в альянс будет равноценно натовскому обещанию воевать на ее стороне. Байден старается этого избежать, опасаясь ядерной эскалации и даже третьей мировой войны. Это обоснованные опасения, особенно если учесть угрозы России и ее решение развернуть в Белоруссии тактическое ядерное оружие.

В конечном итоге обещание Запада помогать Украине "столько, сколько потребуется" может означать не более, чем "столько, сколько потребуется, пока это не ведет к ядерной эскалации", или "до тех пор, пока не будет разумного дипломатического решения".

Существование Европейского союза было бы немыслимым через 20 или 30 лет без Украины в его составе, заявила глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен в интервью газете El Mundo.
"Мы не можем назвать точную дату (вступления Украины в ЕС), но было бы немыслимо иметь Европейский Союз через 20 или 30 лет без Украины и блока Западных Балкан в нем", — считает она.

через 20 или 30 лет...

Главное из нового брифинга Минобороны РФ:
...

-- Войска РФ уничтожили склад боеприпасов 118-й бригады территориальной обороны в районе Часова Яра в ДНР;

...

Украина могла бы создать ядерное оружие в короткие сроки — экс-советник ОП Алексей Арестович.
По его словам, разработка начнется в случае нанесения Россией ядерного удара.

"По нам ударили ядерным оружие. Тут надо или за один день принимать нас в НАТО. Или мы тогда уже будем создавать ядерное оружие, потому что других гарантий нет", — рассуждает Арестович.

Вы, ув. Руслан, начали заводиться

В Киеве к 5 годам тюрьмы приговорили администратора Telegram-канала «Повестки». Cуд признал его виновным по статье 114-1 УК "Препятствование законной работе ВСУ". Мужчина писал в паблике, где находятся представители военкоматов, при этом использовал фразы "по возможности не заезжайте", "будьте осторожны».

Украинская демократия - это вам не российский тоталитаризм, там не забалуешь.

Почитайте РусланЪ - Вам будет полезно (там скриншот на русском, украинский коммент можете не читать):

https://t.me/zsuwar/33283

как ффсё запущено:

Отнюдь я просто Вам демонстрирую, как смешно и нелепо кричать капут при каждом взорванном складе.