Vladimirovich wrote: Естественно нет смысла Вам со мной дискутировать. Аргументов то у Вас ноль. А факты говорят сами за себя.

chuchxe wrote: Во первых это не означает, что надо отвечать в манере выше, цитируя только две первых строчки
Это говорит лишь о злоупотреблении шмурдяком

Во-вторых именно тупое отрицание не является аргументом

"Могли что угодно по какой угодно цене себе забрать" вот это не просто смешно, а смешно уморительно
Но как мы уже поняли, Вам объяснять бесполезно. Ничего, кроме игнорирования аргументов и тупого ниголизма.

chuchxe wrote: на родине коммунизма не могло быть по-другому, но важнее другое: с Крымом и Украиной тоже не могло быть по-другому, никакая российская власть не отдала бы Крым при виде того куда и как поплелись в Киеве после Майдана, никакая демократия не сняла бы эту проблему - времена лохов Ельцина и Козырева прошли, но оставили тяжёлое наследие

chuchxe wrote: давайте не будем хвататься за формальную соломинку и обманывать себя насчёт «чужого» Крыма (с базой вмф), да и не только: наследия истории не пропёшь в какой-то пуще, это сказки для неграмотных западных обывателей, коим в реале хохлы с русскими по барабану.

chuchxe wrote: Видите что с ними происходит. У них священная информационная война и в разгаре охота на ведьм. Они уже своего Таккера приравняли к Скабеевой. Любой кто говорит что-то про недостатки где угодно тут же шельмуется и становится агентом Путина. Так им легче. Если Путин скажет "скоро весна", не смей вторить ему или ты агент.

chuchxe wrote:
Аргументов ноль у Вас
Ничего, кроме вопросов без ответов, лозунгов из методички, воплей, что аргументов нет и призывов изучать матчасть
Это все умные люди видят наглядно
Плинтусная демагогия по инструкции
А мнение неумных тут на научном форуме никому не интересно

Проверяем на соответствие инструкции демагога
chuchxe wrote: chuchxe wrote: chuchxe wrote: chuchxe wrote: chuchxe wrote: И т.д

Большинство занимающихся/интересующихся политикой в пиндосии кмк это совкофобы 80х (или их наследники), многократно мутировавщие под излучением собственной исключительности. О чем-то с ними говорить нет никакого смысла. Они невменяемые абсолютно. Осталась пара-тройка устойчивых к облучению, но они не могут победить систему.

chuchxe wrote: видимо следите за телеграмом и укросми, к коим у меня просто нет доступа - читаю на айфоне только apple news и yahoo news, а также meduim.com, где масса самодовольных самозванцев не знают почем изгаляются за хохлов.

chuchxe wrote: Действительно с какой стати большинству в США может быть интересно, что происходит с оружием, купленным на деньги налогоплательщиков США и с солдатами лучшего союзника США вне НАТО, на которого потрачены многие десятки миллиардов денег из бюджета США? Откуда может быть интересна жителем США война наркокартелей в соседней Мексике и т.п.? Наш чучхе оказывается ещё и блестящий идеолог цензуры.

Vladimirovich wrote: Повторим вопрос. Ирак под полным контролем США был. Могли делать там, что хотели. Ресурсы не отобрали, землю не отобрали. Вышли. Это факт. Как Вы его объясняете? Аргументы в стиле "потому что они тупые" не принимаются.

Ruslan73 wrote: Большинству в США интересна внутренняя политика. Копейки, которые потрачены на помощь Украине настолько незначительны в нашем бюджете, что даже fiscal ultra conservatives это неинтересно.

chuchxe wrote: Повторяю вопрос, почему бандит и насильник, избивший и изнасиловавший потерепевшую не отобрал у неё кошелек с последним деньгами?

Ruslan73 wrote: Логичный вопрос оппоненту, который утверждает, что ради кошелька было совершено нападение. Ждем, что скажет Владимирович.

Ирак ясен, пиндосы сумели не проколоться заметно.

Да всем и так понятно что потерпевшую изнасиловали и избили исключительно с добрыми намерениями.
И вообще она должна осталась за оставленные в её теле сперматозоиды.

Хайдук wrote: Но, что Вы скажите за бредовую фантазию о якобы цели окружить Россию. Мол США даже на Ирак напали с целью отобрать ресурсы и зайти Путину в тыл. Каково! Кстати советую Вам посмотреть ютюб канал 1420. Дает отличное представление о том, что сейчас из себя представляет население РФ и какие мифы варятся у них в головах. Просто поразительно, что пропагандисты смогли сделать за какой то десяток лет.

www.kommersant.ru/doc/1577603И ради кошелька тоже.

Отбирать же нефтянные месторождения пиндосам совсем необязательно. Главное, чтоб скважины работали, качали нефть и выбрасывали на рынок. Долларов у пиндосов хватает если надо будет могут ещё напечатать.

chuchxe wrote: Слушайте, ну нельзя же тупить настолько...
Вы вообще способны на анализ информации, кроме как задавать вопросы, ответы на которые Вам уже прописаны заранее?
Если Вам кажется что-то чушью, это не значит что это чушь
Вся Ваша аргументация же это Вы не в состоянии обосновать ни одной собственной мысли.

Никто не может отобрать что хочет. Даже Путин
За все нужно платить.
Особенно на Западе, который упивается собственным морализаторством.
И цена это не только деньги.

Но и разрабатывать нефть в стране, где минимум коллаборционистов и куча враждебных маньяков-фундаменталистов это не стоит свеч.
Как оказалось.
Миллион иракцев был убит за влажные мечты.
Именно поэтому "они тупые". Не рассчитали затраты.
Но Вы ж не читаете ничего, что Вам говорят.

Вам сказано было, состоялся например в 2009 аукцион на продажи, но никто кроме бриттов не взялся за контракт.
Пиндосы слились, ибо не обнаружили перспектив сверхприбыли.
Вы хоть как-то обратили на это внимание? НЕТ
Как и на все другие аргументы

Вместо это Вы продолжаете нигилистическую демагогию.
chuchxe wrote: Да, и Афганистан тоже
Есть мысли, кроме отрицалова? Тоже нет?

Ну а чего пиндосы в Буркина-Фасо не прутся? Ась?

На все есть геополитические причины, чтоб Вы знали.
Сирия это потенциальный канал из Катара для газа, например...

Казахстан под обработкой НАТО сейчас. Тоже не обратили внимания и прокинули?

Вот Ливия не входила в русофобские интересы особо. Это гадкий Саркози решил кредитора убрать в основном, а НАТО уж подтянулось остальное.
Обыкновенный бандитизм.
За это Николя сами французы потом за яйцы взяли... Годик ему прописали, хотя это только верхушка айсберга была. Все спустили на тормозах.

chuchxe wrote: Псевдолиберал он везде псевдолиберал. И заброшенный в штаты он считает свой новый народ быдлом, ничем не интересующимся кроме своих местячковых проблем, а себя считает носителем прогрессивных взглядов. Типичное мышление сектанта. Ну не рассказывают народу про заграницу ну и хорошо ну и не интересно ему.

наезжаете, ув. Руслан , вот мы с ув. чучхе вроде успеваем спорить о проблемах.

Хайдук wrote: Чучхе не спорит, он вещает
И занимается нижеплинтусной демагогией

а как со мной спорит?

Хайдук wrote: Он и не спорит
Он ставит корундовую иглу на извилины своего бриллиантового мозга....

Хайдук wrote: Делюсь наблюдениями.

Хайдук wrote:
чем Ирак отличается от Украины?
Видишь ли какое-то отличие?

Пиндосы напали на него вероломно, Ирак этого не хотел.

Ну так почему хохлы должны жить а иракцы нет?

Ruslan73 wrote: Это не то, что утверждает Владимирович. Сформулируйте свою позицию, тогда можно будет ее обсудить.
Vladimirovich wrote: Стоп машина. Вами была выдвинута теория. Я предъявил контр пример, который ее опровергает. Вы переходите на личности, но пример не опровергаете. О чем это говорит?

Vladimirovich wrote: Кто убил миллион Иракцев?
P.S.
Для ув. Хайдука дам ссылку чтобы он понимал кашу которая сейчас царит в головах россиян
www.youtube.com/@1420channel

Vladimirovich wrote: Фантастика. Оказывается на Афганистан был нанесен удар для того, чтобы Путину в тыл зайти, а не потому, что там Бен Ладен свою Аль Каеду тренировал, которая нам 9/11 устроила.

chuchxe wrote: Моя позиция - зло@бучего и отмороженного бандита и насильника (США) надо кастрировать и посадить в кутузку лет на 30, а не разбираться в его мотивах и душевных переживаниях как понимаешь и для чего он того или иного избил и изнасиловал. Ах и ох, ведь должна быть причина.