Ruslan73 wrote: Цитату в студию.

Кончайте бухать ув. chuchxe у вас только четверг. Нет никакой студии.
chuchxe wrote: Очевидно солдат РФ и мирных граждан Украины. Солдаты ВСУ же обороняются значит не погибают "в основном".
Я то давно определился и позиция не менялась. Это к вашим текстам специфическим мои комментарии связанные с вашими же представлениями. Это же у Вас тексты МС это то ли принуждение к миру в рельтате окончательной победы Киева над ЛДНР то ли записки сумасшедшего. Вы вставляте туда какие хотите слова, назначаете ответственных за пункты, меняете порядок исполнения. Тут мы играем тут не играем тут мы рыбу заворачивали.

Для лишённых доступа "нормальных" к альтернативной информации

t.me/wargonzo/10386

chuchxe wrote:
Мир?
МИР - бл?

Это как нацисты принесли "мир" в захваченные ими города в ВОВ?
Вот какой биомусор может называть такое "миром"

вниманию ув. чучхе: ещё один повод для опережающей сво Путина
www.wsws.org/en/articles/2022/12/22/ffci-d22.html
Former German Chancellor Merkel admits the Minsk agreement was merely to buy time for Ukraine’s arms build-up

Акт безоговорочной капитуляции Украины, подписанный Зелей. Документ подсунули на подпись во время его визита в Соединенные Штаты. Неизвестный "сотрудник обслуживающего персонала" решил взять у Зеленского автограф. Однако вместо обычного листа бумаги Зеленский, сам того не желая, подписался под текстом о капитуляции Украины в войне с РФ.

Документ продали на интернет-аукционе ebay за 1500 долларов

хня

Ruslan73 wrote: У Вас разыгралось воображение. Так написано, что среди граждан РФ погибают в основном солдаты, а среди граждан Украины гибнут как и солдаты, так и мирные жители. Вы же не умеете или не хотите воевать высокоточно и палите из танков по жилым районам.

Ruslan73 wrote: А, теперь понятно откуда черпаете. Пегов пропагандист. Достаточно почитать, что он писал раньше ...

Хайдук wrote: Прочитайте первоисточник и привидите всю фразу Меркель. А про повод Путин сам неоднократно заявлял. Украина - это историческая территория России и суверенитет Украины возможен только если Украина пляшет под его дудку. Не признавал он Будапештксий меморандум и суверенитет по сути. Ну ничего, думаю Украина все таки выстоит, а тупоголовые граждане РФ наградят своих детей жизнью в режиме КНДР. Имхо заслужили.

первоисточник ясен, не могло и быть по-другому, режим в Киеве всегда помнил, что лднр надо возвращать, другим тоже было легко догадываться; всё неизбежно шло к войне и - верный правилам ленинградской улице - Путин ударил первым.

наверное не вся Украина это историческая территория России, но восточные части скорее да и безусловно режим был не прочь им навалять, дабы со временем превратить во врагов - это был 110% рецепт к войне, к сожалению

Хайдук wrote: Отнюдь, приведите всю фразу Меркель в контексте.

Хайдук wrote: Наверное любая страна это историческая территория какой то другой страны. Какая разница? Границы Украины были признаны всеми странами, включая РФ. С этого момента Украина стала суверенным государством в тех границах, что были признаны. Устраивать войны, чтобы перекраивать границы и восстанавливать "историческую справедливость" ценной тысяч жизней есть имперская дикость. Мышление динозавров из КГБ.

chuchxe wrote: копаться в контексте пролетарского сайта не буду

chuchxe wrote:
значит и китайцы динозавры по отношению к тайваньцам? бритты к ирландцам или шотландцам? когда вчерашнее твоё упорно хочет стать твоим врагом и другие это поощряют с целью подавить тебя силой? космополитизьм и сладкая международная жызнь это для таких божьих одуванчиков как Вы да я, но нац. стадами двигали и движут другие силы, поэтому держу режим за дэбилов не знающих/чующих куда кинул их Всевышний

Хайдук wrote: Откуда такой вывод? Разве эти народы решают свои проблемы по варварски, как РФ? Нормальные страны находят политический или экономический способ разрешения конфликта. И только кгбист-динозавр Путин решил устроить в Украине бойню. И чего он добьется, в маловероятном случае своей военной победы? Украинцы воспылают к русским любовью? Очевидно, что нет. Добьется он только клейма позора на РФ и жизни в режиме сталинского СССР для граждан.

chuchxe wrote: Это какое-то настолько примитивное суждение, что даже до схоластики не дотягивает...

Где-то в сферическом вакууме подобные соображения могли бы иметь смысл, но только не в нашем мире.

Границы менялись всегда. На протяжении тысячелетий. Так устроен мир.
Есть огромное количество факторов, кои влияют на это.

Самых главных факторов тут два:
- Границы установлены от балды в СССР.
- США делает все, чтобы Россию и бывшие соц.страны раздробить или захапать. Границы признаются только по одному принципу, развала, но никак не слияния.
Так было и Югославией и с Чехословакией. Присовокупление ГДР к ФРГ это лишь Dark side of the Force.

Считать этого демона максвелла единственно правильным абсолютно ненаучно и смешно
Даже юристы в этом месте будут смеяться...
"С этого момента стала суверенным"

Динамическая система будет менять состояние до тех пор, пока не свалится в устойчивый фокус, узел или иже.
Из-за советских границ (фактор №1) этот путь очень долгий, как показывает Кавказ, Фергана и пр.
И насильственное удержание этих границ иногда процесс не менее кровавый, чем развал.

Почему же держиморды из США считают, что фрактальный процесс на Украине должен остановиться на первом шаге?
Распилить суверенный СССР с признанными границами можно, а Украину уже низзя? Грузию тоже низзя...
См. фактор №2. От России откололи и все, баста. Признали они...

Почему они считают, что все зависит от одного человека или организации?
Потому что не знают и не понимают историю.

regnum.ru/news/3772339.html
www.aa.com.tr/en/russia-ukraine-war/us-t...ne-in-crimea/2792253
Все по схеме
И им похрен, что за Крым Путин долбанет кузькиной матерью 100%

chuchxe wrote: Кстати, юридически Договор о границах РФ с Украиной был заключен в 2003 году
Т.е. для казуистов - Украина с 1991 по 2003 суверенным государством не являлась

Vladimirovich wrote: Это не дотягивает до намека на аргумент
Vladimirovich wrote: Да, тысячелетия и даже столетия назад войны с целью изменения границ и захвата территорий были обычным делом. Но только мир меняется экспоненциально быстро, почти везде, кроме РФ очевидно. Сейчас это полная дикость, то что Путин устроил. И для чего главное, у вас там что земли не хватает? Одним словом хотел поиграть в Петра Первого, а оказался Адольфом Вторым.
Vladimirovich wrote: Кого мы хотим захапать? Назовите хоть одну страну, которую мы захапали и когда.
Vladimirovich wrote: На СССР никто не нападал, он сам развалился, и ни США, ни другие страны Запада ни сантиметра земли себе не захапали. Почувствуйте разницу. Если бы Украина без военного вмешательства России развалилась бы как СССР, то это была бы совсем другая история.

Vladimirovich wrote: Не долбанет. А если решит долбануть, то его тут же уберут. И он это знает. Впрочем я не думаю, что Украина всерьез полезет отвоевывать Крым, это скорее всего козырь для торга.

chuchxe wrote: Не дотягивает все остальное, что Вы тут дальше изволили нам сообщить
Все проигнорировано
chuchxe wrote: Именно поэтому США развалили Югославию, Ирак и Ливию.
Это другое (с)
chuchxe wrote: Остров Суэйнс в Океании. Не в курсе?
Американские Виргинские Острова
Пуэрто-Рико на подходе
Окинава по сути отжата у Японии...
Но это другое (с)

Бритты отжали Фолкленды у Аргентины и остров Диего-Гарсия в Индийском океане.
Причем всех жителей выгнали оттуда без права возвращения
Но и это другое (с)
chuchxe wrote: Включение в НАТО это захапать. Карманные президентишки ничего не значат.
И развалился он не сам. Но это уже совсем другая история.
chuchxe wrote: Это Вы знаете. А он нет

chuchxe wrote: я тоже не думаю, но не знаю почему думают, что Путину важнее всего оставаться у власти? пошедший на такую войну безусловно знает чем рискует и значит принял личную цену, стало быть пошёл из-за принципа.

и кто его уберёт, почем будут "лучше" его? не стоит убаюкивать себя как страус клювом в песок, что не долбанут: на кону дальние стратегические интересы сильной державы, уже щас не видно кто в русских элитах может позволить себе шагу назад

Vladimirovich wrote: США развалили Югославию, Вы в этом точно уверены? У Ирака или Ливии границы поменялись, это точно?

Vladimirovich wrote: Вышеперечисленные территории просятся, чтобы стать штатами, но мы их не берем и уж тем более не захватываем. Другие примеры есть или это фсе?

Vladimirovich wrote: Ок, уже начинаете переопределять термины. Ну вот и попробуйте захапать так, чтобы кто то добровольно вступил в союз с вами. Мы же не заставляем страны в НАТО вступать, наоборот к нам просятся. Вот вы сейчас шведов и финнов так напугали своей неадекватностью, что даже они попросились.

Хайдук wrote: Лучше для кого? Для россиян наверняка нет. А для нас скорее да. Пусть перекроет наглухо границы и устраивает россиянам любимый совок. Вполне можно сосуществовать нормально в таком режиме десятки лет.

chuchxe wrote: ага, демонстративные военные учения вокруг Тайваня это по-учтивому и не по-варварски? это сигнал: окститесь, не завирайтесь, пока можете. Сколько лет дрались в Северной Ирландии? не надо быть наивными/complacent убаюкивая себя, что хай-тек комфорт уже наступил везде и резнёй не угрожает

думаю, что тайваньцы будут умнее хохлов и как с Гонконгом всё уладится, золотую курицу будут беречь всем в угоду, а любовь хохлов не колышет, украинцев всяких останется

Хайдук wrote: Не долбанут. У тамошней элиты и Путина много денег, детей, любовниц. Путин так подохнуть боится, что даже батьку Лукашенко к себе без справки с негативным ковид тестом не подпускает. Этот человек не хочет умирать, не говоря уже о маршале Шойгу и прочих. Это все пугалки для дураков, в стиле "держите меня, я бешенный!"

Хайдук wrote: Естественно. Вы привели примеры стран, а привести примеры войн не можете и при этом пытаетесь утверждать, что на месте Путина так любой другой лидер поступил бы. Вот и получается, что Путин один такой динозавр в 21ом веке остался. России ничто не угрожало. Наращивай себе экономическую мощь, влияй, привлекай, кто мешал? Так нет же Петром Первым ему побыть захотелось.