Франция с Британией находилась в состоянии войны. Конечно, она могла вторгаться на любые британские территории без разрешения, бо хуже уже не будет: максимум, что можно за это сделать - начать войну, а война и так шла. А рашке приходилось поджав хвост отрицать свое присутствие, потому что если бы признала, ее бы еще в 2015 вертанули на х**, как вертят сейчас.

Россия и сейчас ни с кем официально не воюет кроме Японии.

Но на самом деле воюет с НАТО и пока что успешно вертит всё нато на х**

В крайнем случае закончим всё боевой ничьёй, уничтожив западные страны ядерным оружием...

onedrey wrote: Это не играет никакой рояли. США с Китаем не находятся в состоянии войны но это никак не мешает пиндосам шастать по Тайваню как у себя дома и накачивать его оружием. Точно так же они вмешивались в составе свой еб@натовской банды в войну в Боснии и Герцеговине в 90х. Захотели и вмешались. Потом вмешались в Косово в 1999м. Затем захотели вмешались в гражданскую войну в Сирии в 2010х хотя не воевали они с Сирией до этого и никто их туда не звал и Сирия вообще в другом полушарии находится. Если одному государству можно так вести себя и это сходит с рук, значит можно и всем.

Россия имела и имеет полное право в сопредельной стране помогать любыми средствами тем, кто хочет отделиться от враждебного полуфашистского государства, граждане которого прыгали на площадях вопя "кто не скачет тот москаль", "москаляку на гиляку", выгнали законную исполнительную власть по беспределу и которое строит свою нацидентичность на отрицании всего русского. Хочет помогает и признает эту помощь, хочет не признает эту помощь, хочет признает но только гуманитарную, хочет и военную признаёт.
onedrey wrote: Хвост есть у кошек и собак. Вы ещё и зоофоб что ли?
onedrey wrote: Если бы у бабушки были член и яички она была бы дедушкой. Не надо обобщать. Проблемы кучки артистов и ютуб-блохеров, лишенных заработка в РФ это не проблемы всего государства. Серьёзные проблемы сейчас у Украины. За курс на вражду с Россией и почти десятилетие издевательств над жителями ЛДНР приходятся платить очень дорого и не только ей.

Путин с 2000 по 2007 честно пытался договориться с США по красным линиям по вопросам безопасности РФ, но был послан, в 2004м в НАТО приняли Прибалтику и ему прямым текстом сказали - вы никто и звать вас никак, НАТО расширялось и будет расширяться. Пришлось реагировать на угрозы.

onedrey wrote: 1я чеченская длилась меньше 2х лет. Так что "долгие годы" по отношению к ней абсолютно неверное и тенденциозное оценочное суждение. 2я же чеченская началась с вторжения чеченцев в Дагестан, со стороны РФ это уже был ответ на явную и прямую агрессию и попытка её предотвратить в будущем, а вовсе не бессмысленное истребление чеченцев и россиян ради контроля над территорией. Но в любом случае никто не напал на Россию в рез-те чеченских войн и не начал 3ю мировую значит все хорошо с вашей кочки зрения и Чечня в данном вопросе абсолютно не при чем.

onedrey wrote: onedrey wrote: подчёркнутое зашкаливает из ряда вон выходящими преувеличением, непониманием и неадекватностью

войной Россия угрожает единственно и только Украине (зря Швеция с Финляндией лоханулись и поперли в НАТО), это не должно быть сюрпризом для тех, кто знаком с историей последних нескольких столетий и десятков лет. Неумение и скорее нежелание хохлов читать эту историю обернулись для них бумерангом, а Запад и прежде всего пиндосы расценили (вдобавок к естественному сочувствию к слабейшему), что это дует им в поруса интересов и потому стали потакать, науськивать и наконец забашлять оружием; любые отмазки вроде "борьбы демократии против авторитаризма" и пр. это попросту булшит, даже если сам Запад искренне поверил в свой булшит

в отличие от фейк матча "демократия супротив авторитаризма" интересы стран-народов-наций булшитом никогда не выступали, по определению.

Хайдук wrote: Ой, кто бы говорил
Хайдук wrote: Да вы хоть с историей последних 20 лет знакомы?

Молдавия, Грузия, Чечня, Прибалтика еле успела убежать,
Черногория, Чехия, Болгария
Зашкаливающее невежество

даже западые эксперты признАют, что подчёркнутое сферху является вопиющем преувеличением/фантасмагорией свидетельствующее о серьёзной неадекватности предмету, только западное быдло (на medium.com, скажем) регулярно озвучивает такую ерунду.

а история говорит скорее о том, что примерно 1/2 украины смогла бы реально возыметь легитимные и понятные претензии прильнуть к нату, как и сам Арестович вроде пытался подсказать жадным своим единомышленикам

а что Грузия, Черногория, Чехия, Болгария? нормальные сферы интересов страны как России, мы понимаем и учитываем это без истерических выкриков наподобие подчёркнутого сферху

вот вам и пример "авторитарного" двухпартийного единодушия в самой якобы демократической стране, когда речь идёт о шкурных внешних интересах родины, а вы говорите, что якобы один лишь Путин замордовал всю Россию и натравил её на безвинных несчастных хохлов

news.yahoo.com/serious-committee-lawmake...tisan-140000863.htmlхе-хе

Хайдук wrote: ЯвляЛОСЬ. А теперь стало реальностью. У клиента серьезная неадекватность, никто не спорит

Ровно год назад. Шарий чёрт

Главная печаль всех таких рассуждений это то, что обычно они делаются задним числом
Россия напала, ну типа мы так и говорили
НАТО не напало, ну дык она очень мирная и ни за что не нападет

А сколько возни под ковром никто не считает

Есть геополитика. Если Карфаген должен быть разрушен, то так и будет даже без Катона-Дугина

Кстати, войну с Украиной Сергей Лукьяненко предсказывал в одном романе лет двадцать назад

onedrey wrote: какой реальностью, какого клиента?
Путин два десятка лет впаривал пиндосам, что Украина является жирной красной чертой, глухой/слепой (но адекватный!) понял бы, но не и жадные янки (про укрорежим нечего и говорить, неадекваты пропащие): а может проскочим, просунемся и забронируем с лёгкой руки нато большущую страну под брюхом России? ну, 1/2 в конце концов может и смогут, но целую, с Крымом наперевес? I don't think so

Vladimirovich wrote: Ага, смешно. Я как раз вчера перечитывал, что тут писали в начале 2022. Как потешались некоторые эти самые над дебилами американцами, истерящими о готовящемся вторжении. А сейчас эти же самые люди пишут, что Россия просто вынуждена была напасть, иначе и быть не могло. Переобулись ментально, и то, что называли смехотворно невозможным превратилось в "единственно возможный вариант, Россия не могла иначе, как этого можно не понимать?" И то же самое будет, если что, и с Прибалтикой, и с Грузией, и с Польшей (собиралась вторгнуться в нашу Украину, у нас не оставалось выбора), и с любой другой страной. Везде так: сначала нападаем, потом приходят причины, почему нас просто вынудили на это. Агрессия первична, основания для неё - вторичны, найдем какие-нибудь. Память как у мухи, легкость мыслей необыкновенная

Хайдук wrote: И чо, ее кто-то в НАТО принял? Не принял и не собирался, уж при жизни Путина никакое НАТО Украине не светило. Теперь-то всё ускорится, конечно. То, что он хотел предотвратить, он сделал реальностью, дебил.

Для Прибалтики он тоже проводил. Кому какое дело до его "красных черт"? Кто он такой, чтоб другим навязывать свои "красные черты"? Ну, возомнил себя владычицей морскою, сам виноват. Тебя предупреждали, тебя долго отговаривали, это для тебя проводили "красную черту". Ты ее перешел, пеняй на себя, дебил, будешь есть прах во все дни жизни твоей. А Украина теперь будет в НАТО, разумеется. И в Севастополе будет американская база

Хайдук wrote: Вы игнорируете факты, которые противоречат вашей точке зрения, что делает дискуссию просто неинтересной.

onedrey wrote:

onedrey wrote: будет 1/2 украины, а в Севастополе останется та же самая база, конечно, чф вмф рф

chuchxe wrote: какие факты? интерпретации речей Путина не факты, а домыслы, сожалел, что ссср распался, но зачем лезть к ляхам, скажем, кто нас не любят? это глупо, бессмысленно и самоубийственно, только delusional фрикам-русофобам может вздуматься. Шавки прибалты соскочили, ну и ху* с ними, важно сохранить контроль над большими системо-образующими регионами. Украине не повезло, что к таким относилась и значит лучше было ступать внимательно, во избежание. Периферия (Грузия, Чечня, Армения, среднеазиатские республики) интересует, конечно, кого не интересуют соседи? это естественно, потому и соседям стоит поинтересоваться

ЧФ уже в этом году вынужден будет свалить в Новороссийск. Навсегда. Если уцелеет

Ваша беда, Хайдук, что вы по непонятной причине приписываете руководству России свои мысли, из-за чего садитесь в лужу. Я не сомневаюсь, что будь вы президентом России, вы бы никогда не напали ни на Приибалтику, ни на Польшу, ни на Молдавию. Но это не имеет никакого значения, страной руководят другие люди, и для них ваши доводы — ничего не стоящая болтовня.

Зачем нападать? Бессмысленно? Вы слишком рациональны. Тут сначала нападают, а потом придумывают смыслы. Только для одной этой СВО уже штук пять разных смыслов сменилось. Не понимаете вы русскую душу, Хайдук.

Никакой украины больше никогда, разумеется, не будет.
Такова цена печенек на майдане - предателей ВСЕГДА утилизируют.

Пока Россия действует, на удивление, вяло (я по-прежнему за массированные ядерные удары по территории т.н. украины, сша и западной европы)

но даже при таком эстонском графике, утилизация хохлов не займёт больше 5-6 лет - у них тупо закончатся чмобики

onedrey wrote: зачем нам некая агрессия-то? только мы ли агрессивны, а все остальные белые и пушистые ягнята? зачем искать и высасывать из пальцев иррациональные мотивы как некую немотивированную агрессию, когда гораздо проще, логичнее и практичнее искать интересы, а интересов на Украине у нас вагон с маленькой тележкой: половина быдла вроде нашего брата, не имеет вроде ничего против, другую половину приветствуем, готовы любить и жаловать, но если очень хочет может идти к чёртовой матери, красиво жить не запретишь

onedrey wrote: will see , но сохраняю за собой право припомнить, если что-то пойдёт не так

onedrey wrote: очень может быть , не могу на 100% заручиться, что не ошибаюсь; тем более, что сам заметил некоторые существенные недостатки личного и нац. характера русского, которые раздражают и отпугивают. Мне лично нравится культура англо-пиндоская, западный интеллектуальный тип, по сравнению с которыми вы как-то не дотягиваете Но я уверен, что любым народам надо отгородить пространство, где они бы развивались как умеют, перенимая друг у друга передовой опыт.

на Прибалтику, Польшу или Молдавию действительно не нападу, а вот на Украину не уверен , настолько серьёзно прокололись в моих глазах ихние политики: 8 лет лаяли и обзывали всех русских, такое не проходит бесследно. С другой стороны, ЕС наверное выкручивает руки и ставит невыполнимые условия, особенно в области безопасности, с целью защиты затраченных инвестиций и усилий: хочешь в ЕС - подавайся в НАТО

Хайдук wrote:
Так в вашей картине мира украинцы красавчики и всё умно сделали. Лаяли и обзывали, провоцировали - и добились своего, спровоцировали. Теперь Россию затопчут. Дальше Украина будет на коне, а Россия — в говне, Украина обласкана Западом и завалена деньгами, Россия на коленях платит Украине репарации. И в чем украинцы были неправы?

в том, что в конце концов этого может и не произойти и окажется Украина у разбитого корыта
Вам как-будто очень хочется, чтоб окунули Рашку в гов**, а мне хочется, чтоб война закончилась, началось восстановление с участием России, а хохлы перестали лаять и плакать

Хайдук wrote: Да, мне этого хочется. Не так чтобы очень, потому что я уже не сомневаюсь в таком исходе.

will see