Ruslan73 wrote: К окулисту нет времени, можете выделить жирным шрифтом, что я по вашем про Вас наврал?

Ruslan73 wrote: Помимо целей спецоперации есть и другие цели "возвращение наших земель", которые озвучивает и реализовывает ваш президент.

chuchxe wrote:
Ruslan73 wrote:

chuchxe wrote: Ага, а у тюремной системы США кроме того чтобы лишить свободы своих граждан, тоже есть и другие цели.
Смешно.

И в чем тут ложь или даже характеризация Вас лично? Я только озвучил проблему в позиции, которую Вы заняли. Мол не претендуем на правопреемство РИ и СССР с одной стороны, когда речь идет об ограблении народов севера, и поддерживаем позицию президента, когда он опирается на эту самую правопреемство присоединяя чужие земли.

Вы намного тупее, чем я думал.
Сожалею что потратил столько времени, общаясь с Вами.

Ruslan73 wrote: Не вижу логики в таком сравнении. Для начала вы захватили у Украины Крым еще задолго до этой спецоперации. Далее, как только вы устанавливаете контроль над захваченными территориями, то вы тут же проводите новые эрзац референдумы и присоединяете новые территории к РФ. Очевидно совершенно, что вы претендуете на земли Украины. А идеологической базой для оправдания этих действий служит якобы правопреемство РФ земель РИ.

Ruslan73 wrote: Похоже Вы сегодня не в форме, ничего кроме личных наездов и шаблонов российской пропаганды от Вас не услышал. Идите отдыхать. Может завтра Вы сможете поддержать дискуссию на более высоком уровне.

chuchxe wrote: потому в нато не следовало переть, дабы перековать и превратить эти земли с быдлом во врагов - с этим мало-кто может мириться на этой грешной земле, укрополитики здорово лоханулись в этом вопросе

Хайдук wrote: Здорово лоханулись не укрополитики, а Путин. Вместо того чтобы забыть наконец об уродце СССР и нацелиться стратегически на вступление в ЕС этот дебил начал выстраивать свою особую цивилизацию, что неизбежно привело к конфликту. И в этом конфликте он дурак проиграет, так как нет у него ничего кроме нефти и газа. Даже мозгов нет.

chuchxe wrote: Ну поболе, чем до "ограбления"....
Не нужно госдеповскую методичку на ночь и за завтраком читать.
Вон у нас малый народ министром обороны работает... (хотя и плохо )

По сравнению с индейцами, коим отравленные одеяла всучивали предки пиндосов, царь-батюшка и царица-матушка были очень гуманны.
Сколько от индейцев в итоге в живых осталось? Ась?

И не надо мне совать эксцессы от Пояркова, Хабарова и прочих. Они были.

P.S. В целом там ситуация не самая хорошая, все сложно, но и Север России не самое лучшее место
Когда Вы будете на Колыме... (с)

Самая большая проблема это алкоголизм. Но это общее у всей этой расы. Генетика.
Вот тут монография есть, можете почитать (ссылка на PDF, лучше погуглить)

ИНСТИТУТ КУЛЬТУРНОГО И ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ
НИИ И МУЗЕЙ АНТРОПОЛОГИИ МГУ
А.И. Козлов, М.А. Козлова, Г.Г. Вершубская, А.Б. Шилов
Здоровье коренного населения Севера РФ: на грани веков и культур
Монография

chuchxe wrote: не, именно укры лоханулись и навлекли на свою страну месть божью, тот skin in the game, что Рашка имеет на Украине древнее СССР и идёт вглубь назад; путёвку в ЕС получить России ещё труднее, чем Украине или любой другой евростране, тут много факторов (вкл. политических), масштаб другой и пр., да и ЕС не обязателен такой стране, как Россия, что развивалась как могла. Не стоит идеологизировать о другой цивилизации, укры ещё те совки, но им стоило пытаться присоединиться к ЕС без НАТО, это могло быть обговорено со временем.

Причина (вполне предсказуемая, кстати) конфликта коренится в укронационализме как в форме вышибания исторических комплексов, в нетерпении выпендриться и откреститься, вместо того, чтобы учесть исторические факторы. Подход должен быть экономическим и прагматическим, любые "цивилизационные" аргументы пахнут расизьмом и лично меня не впечатляют . У Рашки и нефть, и газ, и космос, и ракет, и мозгов, и много чего ещё, а вот у укров имён в науках и технологиях намного меньше, если не ошибаюсь; так что выпендриваться своим каким-то нац. наследством не стоит, племён и наследств много и лично мне по барабану кто чем вздумал вдруг погордиться, смешно даже

chuchxe wrote: Продолжайте врать про неинтересного. Я не поддерживал присоединения чужих земель. Вы мутант РР. Ваша личность настолько изолгалась, что Вы уже врёте как дышите и неспособны в принципе даже осознать, что врёте когда Вам пальцем тыкают в место где Вы врёте.

apple.news/AP6tQHVk-QcSc8oVAnv4R7Q
вон и к Белоруси протягивают грязные ручонки демократоры из Фашингтон Пост-а

Ruslan73 wrote: Вы не поддержали присоединение Крыма, ЛДХНР? Как то не заметил, чтобы Вы озвучивали такие позиции тут на форуме.
Ruslan73 wrote: Опять личные оскорбления. Скучно.

Ruslan73 wrote:
дело в том, что земли эти может не чужие, админ деление (дабы сразу, ещё тогда не начать драку) в беловежской пуще не пляшет перед историей , может земли эти вкупе с быдлом халявние и как раз потому дэбилам киевским надо было осторожнее продвигаться, а не нахрапом

Хайдук wrote: Исторически Россия всегда развивалась в русле европейской цивилизации. Потом большевики все поломали. И вместо того, чтобы снова вернуться в это русло Путин выбрал путь на свою собственную "особою" цивилизацию. Особист хренов.
Хайдук wrote: Они это и пытались. Про НАТО речь не шла, как мы с Вами уже раньше обсуждали. У Вас память не работает или confirmation bias виноват?

chuchxe wrote: Ещё тупее. Нет никакого ЛДХНР.chuchxe wrote: Вы не замечаете зевков пешек и фигур в каждой своей второй партии. Значит их нет. Вот такая у Вас логика. Чтобы утвержать что кто-то что подерживает надо замечать как он пишет "правильно сделали", "так и надо" "и вообще нет никакой Украины" а не "не замечать" чего-то.
chuchxe wrote: Это аргументированная обратная связь. Неспособность осознать свое вранье это деформация/мутация личности. Родители Вас таким не воспитывали скорей всего.

Хайдук wrote: Blah blah blah. Show me the money.
Во времена СССР мозги были, потом большинство уехало. Сейчас еще одна волна уехала, но это уже мелочи. Космос у РФ не развивается, что то запускают на советском наследстве, но лидерство они полностью просрали. Остаются газ и нефть. Страна бензоколонка одним словом.

Ruslan73 wrote: Придирки это Ваш главный аргумент как я понимаю?

Хайдук wrote: С этим я согласен, но не согласен с тем что это основание для силовых операций. Согласились надо соблюдать. Как решать проблему кривого разделения территорий, свою кочку зрения я подробно расписывал.

в 2013-14 была первая попытка, хохлы продолжили, но не готовы были ещё; тем не менее ещё в 2008 дэбил Буш младший объявил о членстве Украины в НАТО, это как могло помочь? у ЕС тоже условия безопасности, это усложняет процесс, потому на болтовню про НАТО нужно было положить с прибором, period.

chuchxe wrote: эта оценка не впечатляет адекватностью, пахнет высокомерием и уничижением, как раз такие оценки (дэбила Гордона, скажем) допрыгали хохлов до ручки

Хайдук wrote: После которой РФ захватила Крым и развязала войну в ЛДНР, которых как говорит Руслан, нет. Повторюсь, все это просто следствие курса на противостояние западу, который выбрал Путин. Не было бы Украины, было бы что то еще.

Хайдук wrote: Оценка объективная. Несогласны? Можете, возразить цифрами?

Ruslan73 wrote: видимо я пропустил эти Ваши подробные расписания , хотя лично не вижу как могло обойтись без драки при такой упоротой и враждебной позиции киевских дэбилов

Они не сразу упоротыми стали, их долго воспитывали. В 20х понятно что уже поздно, в начале 90х надо было.

chuchxe wrote: даушъ, до объективности далеко как до звёзд, интересно какие цифры могут быть у Вас? технарям всегда кажется, что цифры выручат, но социум далеко не по зубам математики с физикой

Ruslan73 wrote: кто их воспитывал?
если в 90х начали было в пуще делить Украину, то всё равно подрались бы ещё тогда, притом у хохлов всё ещё было яо...

имея в виду давнюю традицию укронационализма я просто не представляю как можно было бы избежать конфликта

chuchxe wrote:
quantoforum.ru/politics/2878-uroki-posts...n-4?start=570#555825Vladimirovich wrote:

chuchxe wrote: после такой реакции как майдана какого будущего курса, думаете, можно было ожидать от Киева? Крым это очевидно важный региональный военно-стратегический плацдарм, кто оставил бы на произвол судьбы?

chuchxe wrote: совершенно не адекватная, ошибочная оценка: у таких стран как Россия и Китай естественные интересы, что неизбежно приводят к соперничеству (не обязательно к открытому конфликту, конечно) с Западом, это не вопрос каприза или притягивания назло с потолка некоторого "цивилизационного курса на противостояние" (булшит); Украина видимо (исторически и географски) входит в периметр этих интересов и значит тем, кому приходится, лучше наматывать себе на ус