chuchxe wrote: Да наср@ть им всем на Украину. Речь о реиндустриализации США, вопрос только в выборе способов и средств.

Викторович wrote: Одно другому не мешает.

Quantrinas wrote: Зато вы неизлечимы.

Quantrinas wrote: это для низкоайкьюшных

Викторович wrote: О боже. Ничего не знает, но высасывает из пальца космического масштаба мыльные пузыри. Индустриализация походу у нас под Сиэтлом уже давно прошла.

Ruslan73 wrote: Мы это кто?

Викторович wrote: Тогда не ко мне.

Quantrinas wrote: Quantrinas wrote: Известно кто.

Ruslan73 wrote: Хорошо, когда всё известно.

Хорошо бы, но "всё известно" не бывает.

chuchxe wrote: Так и мы in positive в целом. Все вопросы не к учёным которые 25% публикаций формируют. А к властям которые войска бросают в 80% конфликтов и базы клепают по всему миру. Это мизерный процент жителей США. Ничтожный даже.

Ruslan73 wrote: Умным людям достаточно статистически достоверной выборки.

Quantrinas wrote: Вас кто-то уполномочил от их лица выступить?

Ruslan73 wrote: От чьего лица?

Quantrinas wrote: Это был риторический вопрос. Отвечать было не обязательно.
От лица умных людей конечно. Как-то слишком смело Вы формулируете, что им достаточно, а что нет.

Ruslan73 wrote: Есть ссылочки на опросы общественного мнения народов живших под советской оккупацией? Мне кажется сейчас стараниями Путина мнения этих народов о наследнице СССР даже более отрицательные чем о самом СССР.

chuchxe wrote: Людей которые всерьёз ставят вместе слова "советская" и "оккупация" кмк стоит кастрировать как можно раньше во благо человечества.
Чтобы не передавали больше свой генофонд.

Ruslan73 wrote: Это у вас чисто российская черта, народ мол сам по себе, а власти сами по себе. В нормальных странах народ несет ответственность за действия властей и проводит работу над ошибками. Это только у вас там 75% Za и все не при чем. Ах почему злые украинцы хотят нас. бедных на концерт Кобзона отправить. Потому что Вы избрали и потакали Путину и продолжаете горлопанить Za, поэтому к вам ко всем теперь другое будет отношение в ближайшие десятилетия. Скинули бы своего безумного диктатора, тогда и отношение бы к вам поменялось в лучшую сторону. В том числе и в Украине.

Ruslan73 wrote: А что не так? Прибалтику разве не оккупировали? После войны де факто через марионеточные режимы оккупировали страны Восточной Европы.
Ruslan73 wrote: Рашист он есть рашист.

chuchxe wrote: Это всего лишь значит, что США ненормальная страна с Вашей кочки зрения. Мне неинтересны Ваши критерии "нормальности" и "ненормальности" стран по вполне понятной причине.

chuchxe wrote: Нет конечно. Прибалты присоединились к союзному договору у них были свои национальные республики в составе СССР с правом выхода которым они и воспользовались в 80х.

chuchxe wrote: Гумманист скорее. Тот кто думает о будущем человечества гумманист.

Ruslan73 wrote:

И тех что оправдывают убийство вьетнамцев потому что те не в то поверили, конечно тоже надо кастрировать.
Но эти уж совсем больные, их кмк надо изолировать от общества вообще.
Они представляют для него ещё большую опасность.

Ruslan73 wrote: Моя бабка и дед пережили это ваше "нет конечно". Свою патриотическую лапшу ешьте сами.

chuchxe wrote: В "уроках истории" можете рассказать о героической борьбе своей семьи против "советской оккупации" Прибалтики.
Здесь все-таки тема о США.

chuchxe wrote: Вы совсем не в себе ув.чучхе. Я гражданин Российской Федерации, а не СССР. И мы в ветке о США. РФ никаких Прибалтик не оккупировала никогда. А СССР не заливал напалмом Прибалтику как США Вьетнам. Если у Вас какая-то генетическая травма от событий 1940го года передалась по наследству - обратитесь к психиатру. У Вас же там все нормально с медициной.

Ruslan73 wrote: Ну мы и обсуждаем в контексте. Вьетнамцы сейчас как мы видим положительно к американцам относятся, в отличие жителей территорий, которые в свое время оккупировал СССР. Контраст помогает глубже понять вопрос.
Ruslan73 wrote: Спасибо, что поделились, но мне кажется это уже совсем оффтоп. Заканчивайте уже флудить, ваши личные данные никому тут неинтересны.
Ruslan73 wrote: РФ наследница СССР. Или Вы уже и от этого отказываетесь?
Ruslan73 wrote: Не было у них напалма, вот и не заливали, зато людей уничтожали и ссылали в Сибирь. Вопрос в том, что потом? Потом народ исправил ошибки своего правительства или нет. Вы продолжаете гордиться советским прошлым и даже факт оккупации признать не хотите. У вас гэбист диктатор страной управляет, практически как в СССР в 30ые годы ситуация. Поэтому к вам и отношение такое, а вот американцы с вьетнамцами отношения сумели наладить.

chuchxe wrote: У вьетнамцев прошло 2 поколения 47 лет со времени отбытия пиндосов с надранными задницами и 200ми восвояси. Если Вы считаете что СССР жег латышей градами и буратинами до 1989 года то вот в 2036м и замерим.
chuchxe wrote: У СССР 15 наследников и все они унаследовали свои территории, здания, станки, корабли, танки, самолеты. Если Россия была бы единственной наследницей, тогда все территории бывших республик и всё их имущество на 1991 год - её собственность. Попробуйте хоть немного подумать, прежде чем нести очередную чушь.
chuchxe wrote: Были катюши грады и буратины.
chuchxe wrote: Ну и из западных районов России тоже ссылали на Урал и в Сибирь. И с Кавказа в Казахстан например. Это плохо конечно. Только при чем тут оккупация? Что значит СССР и РСФСР тоже оккупировал раз и россиян ссылали?
chuchxe wrote: Это вы не хотите. Кондолизка ваша называла это действо forcible incorporation. Ну и с 40х годов пиндосы так и называют. А я просто не считаю это оккупацией и всё. Не вижу характерных признаков. Вот такое мнение про отвлеченный эпизод истории. А ссылки и переселение целых народностей это плохо конечно.

Ruslan73 wrote: А правоприемников? Я что то не видел Латвию в совете безопасности ООН.