Если у нас то давно уже учим и мы китайцам рады. Они трудолюбивые и малопьющие. У многих знакомых дети и китайский и английский изучают с 5 лет. За Китаем будущее.
Вот в этом самая большая ваша вредность для России. Хотите и сдаёте её Китаю. Только просчитаетесь с будущем.
пожалуй, но своим нажимом (посредством НАТО, русофобии и пр.) Запад сам толкает Россию в лапы китайского дракона
интересно как русские учёные ухитрились якобы не мешать, в отличие от тех же русских ватников?
ну я же про науку говорил, русские учёные обладают знаниями и культурой их использования, к политике это не относится.
возникает вопрос: почему - в заметном отличии от учёных - русские политики как-будто НЕ обладают знаниями и культурой их использования, как это вяжется?
The administrator has disabled public write access.
Если у нас то давно уже учим и мы китайцам рады. Они трудолюбивые и малопьющие. У многих знакомых дети и китайский и английский изучают с 5 лет. За Китаем будущее.
Вот в этом самая большая ваша вредность для России. Хотите и сдаёте её Китаю. Только просчитаетесь с будущем.
пожалуй, но своим нажимом (посредством НАТО, русофобией и пр.) Запад сам толкает Россию в лапы китайского дракона
Дурость собственная толкает.
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
интересно как русские учёные ухитрились якобы не мешать, в отличие от тех же русских ватников?
ну я же про науку говорил, русские учёные обладают знаниями и культурой их использования, к политике это не относится.
возникает вопрос: почему - в заметном отличии от учёных - русские политики как-будто НЕ обладают знаниями и культурой их использования, как это вяжется?
Это очень просто. В политике сейчас осталась только шваль.
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
мне кажется, что даже если политики (демократические и пр.) стали как учёные, Западу всё равно будет мало, потому что большущая Россия соперник/враг по определению, а её враги хохлы автоматически становятся приятелями, хоть и холуями.
мне кажется, что даже если политики (демократические и пр.) стали как учёные, Западу всё равно будет мало, потому что большущая Россия соперник/враг по определению, а её враги хохлы автоматически становятся приятелями, хоть и холуями.
Да ерунда. Все развитые страны в мире живут, одна РФ особенная.
особенная, потому что слишком уж большая, дикая и богатая ресурсами всякими, для разработки которых у неё не хватает человеческого материала (Бен Джонсон, министр обороны Великобритании) и, значит, в будущем Запад вполне может сразиться с Китаем за добычу Россию...
The administrator has disabled public write access.
Бен Джонсон не министр обороны Великобритании, а знаменитый спринтер, которого поймали на допинге на Олимпиаде
Борис Джонсон, если что тоже не министр обороны Великобритании и никогда им не был
The administrator has disabled public write access.
Бен Джонсон не министр обороны Великобритании, а знаменитый спринтер, которого поймали на допинге на Олимпиаде
Борис Джонсон, если что тоже не министр обороны Великобритании и никогда им не был
Такие мелочи, право.
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
Если у нас то давно уже учим и мы китайцам рады. Они трудолюбивые и малопьющие. У многих знакомых дети и китайский и английский изучают с 5 лет. За Китаем будущее.
Вот в этом самая большая ваша вредность для России. Хотите и сдаёте её Китаю. Только просчитаетесь с будущем.
Ок спасибо, если вы ругаете значит мы все верно делаем.
Кстати Медведев wrote:
Сегодня беседовал по ВКС с президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой.
Разговор касался политического взаимодействия наших стран и межпартийного сотрудничества.
Но вот что вспомнилось…
Почти 39 лет назад, 11 октября 1983 года, США совершили налёт на нефтехранилище в порту Никарагуа Коринто, где подорвали 5 нефтехранилищ, в которых хранилась большая часть нефтяных резервов страны.
Спустя три дня, 14 октября, в порту Пуэрто-Сандино был подорван подводный трубопровод.
А в январе – марте 1984 года воды трёх никарагуанских портов, Коринто, Эль Блафф и Пуэрто-Сандино, были заминированы силами США.
Прежде уже не раз выяснялось, что технологическими гигантами по сути управляют политики. С их помощью правительственные чиновники вплоть до Белого дома контролируют, чтó гражданам дозволено говорить друг другу в интернете, как недавно обнародовано в ходе судебного процесса по инициативе ряда генеральных прокуроров США.
Белый дом Байдена борется с дальнейшими разоблачениями правительственной цензуры с участием высокопоставленных федеральных чиновников вплоть до Энтони Фаучи и пресс-секретаря Белого дома. В судебных документах утверждается, что в ней участвуют Facebook*, YouTube, Instagram*, LinkedIn, Twitter и другие службы.
Белый дом Байдена... Ха...
В начале года завирусился ролик с создателем Facebook* Марком Цукербергом, который потратил сотни миллионов долларов из выручки своей компании-монополиста, чтобы помочь активистам Демократической партии пробиться в правительственные избирательные комиссии в 2020 году. В том же ролике он признался подкастеру Джо Рогану (Joe Rogan), что это ФБР решает, какой информацией Facebook* позволит пользователям делиться друг с другом. Именно вмешательство ФБР предопределило исход президентских выборов 2020 года.
Иными словами, доступ граждан к информации регулируется не только в коммунистическом Китае. Это явление поистине всемирное. Google, Facebook*, Twitter и другие крупные технологические гигантами со штаб-квартирами в Америке превратились в монополистов и вмешиваются в выборы по всему миру. При этом они сами признают, что одни сведения они замалчивают, а другим, наоборот, дают ход — по указке американских чиновников. (Неудивительно, что Китай не пускает за свой "Золотой щит" ни Google, ни Facebook*).
Когда в странах вроде США, которые прикидываются самоуправляющимися "демократиями", вопрос, какую информацию можно размещать в общем доступе, а какую нет, решают чиновники — это вопиющее вмешательство в выборы. По сути они ведь фильтруют информацию, которая доходит до избирателей.
Google контролирует 81% поисковых запросов в интернете и вместе с Facebook* регулирует примерно три четверти всего мирового трафика (свежайшая информация об этом не сразу отражается даже в альтернативных поисковиках вроде DuckDuckGo). Twitter по объему трафика гораздо меньше, но тоже весьма влиятелен, так как непропорционально популярен среди обителей "Болота". И если эти организации замалчивают определенные темы — а мы доподлинно знаем, что именно так и происходит, ведь они сами этого не скрывают! — это влияет не только на исход выборов, а и на другие события тоже.
Откуда еще черпать политические новости, кроме как из интернета? Читать местные газеты? В своем нынешнем виде они все равно не более чем придаток технологических гигантов: репортеры все равно собирают сведения в интернете, а результаты выдачи задает поисковик.
Таким образом государственные чиновники вольны выбирать, чтó из их деятельности станет достоянием общественности, а что — нет. Получается, что никакой подотчетностью здесь и не пахнет. Избиратели не проголосуют за то, чтобы это остановить, если никто им об этом не расскажет. Если дома у отца-активиста устроят незаконный рейд лишь потому, что шишкам из ФБР не понравились его политические взгляды, а любимцы технологических гигантов об этом не сообщат, то откуда вообще об этом узнать? А если никто ничего не знает, то кто привлечет бесчестных игроков к ответственности?
Зато демократия
Если в курсе будут только жертвы, все не только останется без изменений, но даже ухудшится. Так коррупция и работает.
Выборы превращаются в фикцию, если это правительственные чиновники решают, чтó нам дозволено знать об их полномочиях, а что нет, и вольны ли мы обсуждать их законность. У тех, кто действует под покровом тьмы, едва ли будут альтруистические побуждения, какую бы лапшу на уши они нам ни вешали. Найдется ли организация, которая даст отпор нашему мафиозному правительству и докажет, что мы еще не живем в авторитарном и полицейском государстве, пусть и не самом жестоком?
Только кузькина мать спасет эту страну
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
ну, всё это неизбежно везде: распространение любой инфы или всяких версий расшатает устои любого быдла и наступит поножовщина
ибо искусство интерпретаций, что намного важнее "фактов", всегда было и останется развлечением длая избранных
Да просто с историей не повезло, попала под монгольское завоевание. До этого была обычная европейская страна.
не знаю можно ли использовать эту отмазку с игом монгольским, но Россия присобачила земли намного бОльше, чем у других (евро)стран и это ставит её в особое положение. Топорное акцентирование на иго со стороны укропропагандонов не производило уважительного впечатления, отдавало комплексами и смехотворными замашками на европринадлежность при всей прошедшей истории
The administrator has disabled public write access.
Да просто с историей не повезло, попала под монгольское завоевание. До этого была обычная европейская страна.
не знаю можно ли использовать эту отмазку с игом монгольским, но Россия присобачила земли намного бОльше, чем у других (евро)стран и это ставит её в особое положение. Топорное акцентирование на иго со стороны укропропагандонов не производило уважительного впечатления, отдавало комплексами и смехотворными замашками на европринадлежность при всей прошедшей истории
А Вы знаете, какая самая большая европейская страна? После России, если угодно.
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
