Депутат Верховной Рады Украины из фракции «Слуги народа» Никита Потураев

«Каждая нация сама решает, как называть соседей»,

Чукчи принадлежат североазиатской расе. Это невысокие люди с темной кожей и полным телосложением. Они являются обладателями широких и очень плоских лиц, выступающих скул и темных узких глаз, что является яркой чертой монголоидной внешности. Кроме того, у них темные, прямые и жесткие волосы, и у мужчин не растет борода.

Чукчей называют самым сильным народом в Северо-Восточной Азии. Они часто действуют неразумно в порыве злости, склонны показывать зубы, даже дергать за волосы, как разгневанные дети, твердо верят в месть и сопротивляются всем формам навязываемой им власти.

Чукчей называют «выжившими» по причине сохранения своей земли и культуры, несмотря на все многочисленные попытки Советского Союза истребить их. Их можно отнести к числу сильных народов, которых невозможно приручить и полностью победить.

На протяжении долгих веков русские пытались установить контроль над регионом, населенным чукчами, но им это не удалось. Первые походы русских на эти земли состоялись в начале XVII века, когда они была проведена серия крупных военных кампаний против чукотского народа. Все это время он храбро защищался, а пленные чукчи убивали друг друга, предпочитая смерть рабству.

К 30-м годам XVIII века их территория, но не сам народ, была захвачена, и русские начали строительство острогов, в том числе Анадырского острога, чтобы утвердить свою власть на этих землях. Тем не менее сопротивление коренных жителей продолжалось, несмотря на все усилия их подавить.

Русские правители понимали: цена уничтожения чукотского народа будет очень высока и потребует как денежных ресурсов, так и крупных войск. В результате они приняли решение заключить мир с чукотским народом и отказались от принудительного сбора дани в пользу мирной торговли.

В оккупированном Крыму уже наступил момент, когда питьевая вода для населения практически закончилась. Оккупанты из-за этого ввели жесткий график подачи воды населению, а тем временем команда президента РФ Владимира Путина пытается надавить на украинские власти, чтобы официальный Киев возобновил водоснабжение на оккупированный полуостров, безосновательно обвиняя президента Украины Владимира Зеленского в водной блокаде и государственном терроризме.

11 октября Путин придумал новый способ, как вернуть воду на оккупированный украинский полуостров. Он выделил почти 5 миллиардов рублей на строительство новых объектов водоснабжения, которые в Крыму возведут российские военные. Соответствующее постановление уже подписал российский премьер-министр Михаил Мишустин.

Таким образом Путин продолжает незаконные действия на оккупированном украинском полуострове, где уже построил скандальный Керченский мост и продолжает систематически уничтожать крымскую природу в своих корыстных целях. Дело в том, что вода в Крыму закончилась, так как оккупанты использовали ее запасы на новостройки и мытье российских танков, не задумываясь о нуждах местного населения.

Ранее Online.ua сообщал, что в МИД Украины напомнили Путину, что именно он несет ответственность за нарушения социально-экономических прав людей на оккупированных территориях Украины, в том числе права на доступ к безопасной воде и базовую санитарию, и предупредили его, что он и его команда ответят за варварское отношение к оккупированным территориям и природных ресурсов Украины, что уже привело к настоящей экологической катастрофе в Донбассе и Крыму.

Почему крымчане не подадут иск в к хохлам за нарушения прав человека?

Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба заявил, что вопрос возвращения аннексированного Крыма в состав Украины закрыт лишь для Кремля, для украинской стороны и остального мира вопрос остается открытым. Об этом министр сказал во время брифинга 13 октября.

По словам Кулебы, вопрос деоккупации Крыма останется открытым для украинской стороны до тех пор, пока полуостров не вернется в состав Украины.

«Вопрос Крыма закрыт исключительно в сознании жителей Кремля. Для остального мира и для самих россиян, которые не обременены пропагандистскими штампами, вопрос Крыма остается открытым, пока он не вернется в состав Украины», — сказал Кулеба.

Также Кулеба заверил, что все преступления, которые власти РФ совершают на аннексированном полуострове, документируются и фиксируются. «Безусловно, наступит время, когда все они добавятся к делу, и Россия понесет за них ответственность», — отметил министр.

А я думаю, потому что все европейские т.н. "суды" куплены западным режимом

BB wrote:
Вы точно не крымчанин?

Шестеро россиян, в том числе директор ФСБ Александр Бортников, были включены в санкционный список в связи с тем, что они могут «рассматриваться в качестве ответственных» за происшедшее с Алексеем Навальным, объяснил глава МИД Германии Хайко Маас. Об этом сообщает ТАСС.

«Тем самым мы, европейцы, направляем сильный сигнал сплоченности Москве», — сказал он на совместной пресс-конференции с главой МИД Польши Збигневом Рау. Маас также поблагодарил польского коллегу за поддержку в данном вопросе.

Где этот **й чтобы идти на него?

США недовольны тем, что Кипр продолжает пускать в свои порты российские военные корабли, заявил журналистам помощник госсекретаря по военно-политическим вопросам Кларк Купер.

"Я отдельно подчеркнул, что Кипр еще не предпринял необходимых шагов, чтобы отказать кораблям российского флота в заход в свои порты. Эти и другие шаги, безусловно, необходимы... Мы хотим, чтобы Республика Кипр двигалась в этом направлении", - сказал Купер.

Российское военное ведомство опубликовало видео, на котором большой противолодочный корабль «Адмирал Виноградов» вытесняет эсминец США «Джон Маккейн» из территориальных вод РФ в заливе Петра Великого. Видео опубликовано в YouTube. О происшествии сообщили в Министерстве обороны РФ.

Российская сторона утверждает, что эсминец вторгся в территориальные воды РФ в Японском море. Его остановил большой противолодочный корабль «Адмирал Виноградов», пригрозив судну тараном. После предостережения «Джон Маккейн» сразу вышел в нейтральные воды.

Отреагировали на происшествие и в США. В Вашингтоне заявили, что американский эскадренный миноносец (эсминец — прим. ред.) «Джон Маккейн» не нарушал российскую границу на юге Приморского края. Экипаж корабля проводил операцию по обеспечению свободы судоходства.

— Условно говоря, режим Путина — это режим террористов. Потому что они терроризируют людей не только снаружи, в разных странах мира, в том числе на Украине, но и внутри своей страны. Может ли эта история с Навальным стать началом конца президента Путина?

Я считаю, что сама эта история может реально ускорить перезагрузку власти в России, и именно она станет началом конца. Помните, откуда взялась эта фраза? Это Черчилль. То есть, он тоже откуда-то скопировал, но тем не менее. Я думаю, это реально новый этап. И это новый этап эмоционального и политического давления на Россию и на ее власть. И на фоне перезагрузки власти в Соединенных Штатах, на фоне того, что примерно за месяц будет администрация Байдена, все эти пазлы здесь сходятся.

— Владимир Путин — это фигура, личность, которая определяла развитие России в последние 20 лет. Но кроме этой личности есть еще и «коллективный Путин». Я бы даже сказал, что есть два коллективных Путина. Один — это российская элита, которая сплотилась вокруг Путина и получила от этого большие, в том числе и экономические, дивиденды. Сейчас эта элита будет смотреть на кого теперь ориентироваться, то есть начнется, а на самом деле уже начался и может ускориться процесс перезагрузки этого коллективного Путина, которого мы условно называем российской элитой. Но есть еще один коллективный Путин. Это националистически настроенная российская реальность. И это не 5, 10 или 15 процентов, это очень существенная часть российского общества.

О том, чтобы креативно поспекулировать о будущем России… Из-за этих «коллективных Путиных» надеяться на то, что будущее России однозначно будет проукраинским, что она будет любить нашу свободу, наш путь в Европейский союз, в НАТО, в цивилизованный мир, никто из разумных людей не будет. Будущее России будет очень сложным. Она будет оставаться очень сложным соседом для Украины. В российском политическом классе укоренилась идея, что Украина либо должна быть частью России, либо Украины не должно быть. Может через поколение это будет перезагружено, но пока нам надо настраиваться на то, что рядом с нами — враг, феноменально сложный сосед.

— Еще один вопрос напоследок. От нашего зрителя Айдера Аджимбабетова: «Почему, по вашему мнению, в последнее время замалчивается тема оккупированного Крыма?»

— Ну, она совсем не замалчивается. Тема Крыма не уходит. Да, она, может, развивается не так активно по сравнению с Донбассом, но она никуда не исчезает. Сколько бы оккупанты не переселяли туда своих людей, сколько бы не арестовывали активистов, они не сделают Крым реальной частью России. Это невозможно. Крым не уходит с повестки дня. Что мне не нравится. Вот мы говорили о действиях власти. По всем опросам головокружение россиян после оккупации Крыма реально проходит, за последний год в полтора раза. Вот именно сейчас нам бы начать системную агрессивную кампанию в российских соцсетях, которая связывала бы то, что происходит в России, в том числе сложные экономические процессы, с оккупацией Крыма. Почему такая кампания не ведется — большой вопрос к власти. А из международного контекста Крым не выпадает.

— Как обстоят дела с Белоруссией? После сфальсифицированных президентских выборов в августе эта страна обсуждается на каждом совещании министров иностранных дел.

— Мы ввели три пакета санкций, но я этим хвалиться не хочу. Первый пакет вводился в действие в течение двух месяцев. Это очень медленно: такие меры должны вступать в силу автоматически. Однако я не думаю, что такими мерами можно многого достигнуть.

— Но что приносят целенаправленные санкции?

— Мы знаем, что наши меры действительно наносят вред людям, попавшим под санкции. Например, в случае с Венесуэлой, нам известно, что некоторые люди из тех, на кого мы наложили санкции, имеют дома и деньги в Европе. Больше не иметь ко всему этому доступа для них — большая проблема, это очень неприятно.

— В ЕС так долго обсуждаются санкции, что для фигурантов нет ничего проще, чем принять профилактические меры и обезопасить себя.

— Действительно, мы действуем слишком медленно, и это следствие принципа единогласия. Я выступаю за то, чтобы в таких вопросах можно было принимать решения быстро, квалифицированным большинством. Кроме того, есть надежды на запрет на въезд, который, конечно, нельзя обойти. Попавшие под санкции люди хотят не только ездить в Европу за покупками, они хотят здесь навещать свои семьи, которые тут живут. А мы им этого не позволяем.

— Что еще может сделать Европа, чтобы повлиять на такие страны, как Белоруссия?

— Если со страной нет тесных экономических связей, то вариантов немного. Мы же не можем наказать все население или начать войну. Поэтому остается только дипломатия. Мы сократили контакты с этим режимом. Но тут нельзя переусердствовать, нам нельзя толкнуть Белоруссию в объятья Москвы.

— А что с поддержкой гражданского общества и демократической оппозиции?

— Мы делаем, что можем. Мы помогаем им финансами — приблизительно так же, как демократические силы при Франко получали помощь от своих политических друзей из-за границы.

— Наш мир во все большей степени находится под влиянием конкуренции великих держав, играющих по своим правилам. Как в этих условиях должна действовать Европа?

— Мы должны быть более сплоченными. Посмотрите на Ливию! Когда я вступил в эту должность, ни России, ни Турции в Ливии не было. Там возник вакуум власти, потому что европейцы не проводили единой политики.

Мы собрались маленькой бешеной командой и построили процесс таким образом, чтобы довести его до успешного для Украины завершения. И это действительно большая победа. Третье, что я хотел бы отметить, это новое качество двусторонних отношений с рядом ключевых стран.

ема Крыма должна быть адской темой для России, а не священной, и мы ее такой сделаем. Мы уже много для этого сделали. Они это знают, им печет. Я из разных источников получаю информацию о том, как они нервно реагируют на эту инициативу. Считаю, что поддержка Крымской платформы — это вопрос политического выбора для других стран. Но это также вопрос юридического и нравственного выбора. Потому что нельзя не поддержать страну, которая пытается остановить беспрецедентную попытку незаконной аннексии своей территории в Европе. Это беспрецедентный кейс. Все двести процентов правды на нашей стороне со всех точек зрения. Поэтому этот вопрос очень принципиальный. Мы видим поддержку Крымской платформы в украинском обществе. Недавно Центр «Нова Європа» сделал опрос, где эта цифра проявилась очень очевидно. Я доволен динамикой положительного восприятия Крымской платформы международными партнерами.

Экс-президент Украины Петр Порошенко рассказал в эфире украинского "Пятого канала", что санкционировал операцию по задержанию 33 россиян в Минске летом этого года еще в 2018 году.
"Я хочу подчеркнуть, что еще в конце 2018 года тогдашний Верховный Главнокомандующий Вооруженных сил Украины Петр Порошенко санкционировал проведение этой операции", — заявил он.

В ходе ожесточенного противостояния, продлившегося четыре десятилетия, Вашингтон и Москва не раз оказывались на волоске от Третьей мировой — особенно во время кубинского ракетного кризиса, когда страсти накалились до предела. У обеих стран были случаи, когда ядерную войну — из-за технических сбоев и человеческих ошибок — удавалось остановить буквально в последний момент. На фоне риска ядерной войны, которую США опробовали в бомбардировке японских Хиросимы и Нагасаки, в Кремле засела паранойя.

Следовательно, одним из величайших мифов эпохи холодной войны был советский вывод, что космический шаттл США разрабатывался специально для того, чтобы сбросить на Москву атомную бомбу.

И вот российский исследователь Павел Шубин обнаружил документ от марта 1976 года, который раскрыл происхождение этих страхов.

Документ написан Юрием Сихарулидзе и Дмитрием Охоцимским из Института прикладной математики, который высчитывал траекторию советских космических аппаратов.

Как пишет в своем блоге американский историк космоса Дуэйн Дэй (Dwayne Day): «В докладе делается вывод, что американский космический шаттл с базы ВВС Ванденберг в Калифорнии, пролетая над Советским Союзом с юга на север, сможет «нырнуть» с орбиты над Москвой и выпустить ядерное оружие».

«Этот метод позволил бы сбросить ядерный заряд прямо с шаттла и взорвать его над Москвой всего за 200 секунд — намного быстрее, чем с этой задачей справилась бы американская баллистическая ракета, запущенная с подводной лодки».

«Эта ядерная бомбардировка с пикирования предположительно будет частью нокаутирующего удара с целью упреждающего уничтожения советской сети командования и управления, лишив СССР возможности нанести ответный удар».

«По словам Шубина, доклад был отправлен в Центральный комитет Коммунистической партии. Там разразился спор, по итогам которого советский премьер Леонид Брежнев приказал разработать ряд альтернативных мер по защите страны от такого нападения».

«Шубин пишет, что доклад распространялся среди нескольких советских организаций и оказал значительное влияние на советскую космическую программу».

Однако доклад был засекречен, и его выводы стало предметом спекуляций — их пересказывали и искажали десятилетиями.

Экс-канцлер Германии и председатель совета директоров «Роснефти» Герхард Шредер заявил, что Россия перешла границы, которые нельзя было переходить. Среди таких случаев он назвал присоединение к РФ Крыма в 2014-м и хакерские атаки на Бундестаг в 2015-м, которые, по его мнению, могли быть организованы Москвой.

«Аннексия Крыма была явным нарушением международного права», — заявил Шредер, его слова приводит немецкое издание t-online со ссылкой на интервью экс-канцлера журналу Spiegel. Также Шредер обвинил российскую сторону в том, что она поддерживает отношения с ультраправой политической партией «Альтернатива для Германии» (АдГ). Кроме того, он считает, что хакерская атака на Бундестаг была совершена российскими специалистами.