Ну вот уже это спорно и абсолютно ничем не подверждено.

Украина на последнем месте по покупательной способности населения

Украина заняла последнее место по покупательной способности граждан среди 42 стран Европы. Об этом свидетельствуют данные исследования GfK Purchaseing Power Europe 2019.

Вас спрашивают, что надо считать точкой закипания воды, сколько градусов...
А Вы отвечаете - она никогда не закипит.

Последствием потери высокотехнологичных секторов экономики из-за разрыва связей с Россией стало снижение уровня жизни населения на Украине. Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал доктор экономических наук Алексей Зубец

По его словам, уровень потребительского оптимизма на Украине, то есть способность людей покупать товары и услуги, потребительская способность находятся на уровне вполовину от российского.

«По некоторым позициям это 60% от потребления в России на душу населения, по некоторым позициям — это менее 40%. В частности, по новым автомобилям. Украина практически перешла на импорт подержанных автомобилей, в отличие от России, которая закупает достаточное количество новых автомобилей. То же самое касается и крупной бытовой техники», — рассказал экономист.

Кроме того, исследования, которые проводятся украинскими исследовательскими центрами, и официальная статистика украинского статистического ведомства показывают, что на сегодняшний день половина доходов украинцев идет на продовольствие.

Полностью интервью можно прочитать здесь.



Читать далее: ukraina.ru/news/20200726/1028352028.html

Научитесь сперва грамотно формулировать вопросы, потом приходите ко мне на консультацию.

Что должно случиться, чтобы власть считалась сменяемой?

Она должна перейти к другим полит.силам

Понятно, кроме хамства и тупости от Вас дождаться нечего

Что такое "другая", дурашка?

Вас вопрос настолько туп, что даже для Вас уже является перебором.

Всё равно что про СССР 1936 года спросить, что такое другая власть и что должно произойти чтобы власть там сменилась.

а) любая иная
б) что-нибудь

Нашёл следующие краткие сведения:
«СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ».
Я последовал этому совету и прочёл:
«СЕПУЛЬКАРИИ — устройства для сепуления (см.)».
Я поискал «Сепуление»; там значилось:
«СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ».

Вам, пропагандистам какие цифры не приводи - всё божья роса Зеленского

Это бесспорно и доказывается фактами.
А именно - уровнем жизни населения.

Пока здесь главный пропагандист укрорежима это Вы.

Надо тогда добавлять "нищая по европейским стандартам"

Или 7 лет назад хохлы скакали на Майдане и орали "Хотим в Монголию"?

По всемирным например. По евразийским например. По стандартам бывших советских республик. По каким угодно. Только укрофанат будет сравнивать Украину исключительно с европейскими странами и никакими больше.

Вы все-таки шахматист, а значит способны адекватнее место Украины в мире оценивать.

Итак, при ком украинцам лучше живётся - при Януковиче или Зеленском?

Экономически не не хуже а лучше.

зачем хохлы скакали на Майдане?
Олигархов всех победили, надеюсь?
В Евросоюз вступили?
Прощай немытая Россия?

При Януковиче это значит в среднем с 2010 по начало 2014.
Если брать Украину без Крыма, Донецка и Луганска никаких объективных оснований так считать (что в 2010- начало 2014 в среднем было лучше) я не вижу. ВВП на душу и средняя зарплата в $ сейчас даже немного выше тех средних. Но с учётом роста безработицы, инфляции доллара, износом инфраструктуры можно считать что примерно так же/не хуже (тогда).

Как главному пропагандисту укрорежима в этой ветке Вам и карты в руки. Вопросы поставлены - отвечайте.

Повторяю вопрос - зачем хохлы скакали на Майдане?
Олигархов всех победили, надеюсь?
В Евросоюз вступили?
Прощай немытая Россия?

Главными требованиями Майдана были: изначально подписать Ассоциацию с ЕС (из-за чего Майдан и начался) и, позже, прогнать Януковича и его ближайшее окружение. И то, и другое давно выполнено.

Экономически для украинцев сейчас лучшее время в истории

Последние годы Украина находилась в такой беспросветной бедности, что любое новое правительство, приходящее к власти, считало своим долгом сразу же пообещать обеспечить «украинский прорыв», который наконец-то вырвет страну из унизительной нищеты. Обещала Тимошенко, обещал Яценюк, Порошенко, Гройсман. Все обещали!
Гончарук тоже пообещал 40% рост ВВП, а Зеленский на днях пообещал, что на Украину прольется инвестиционный дождь.

Но никакого «украинского прорыва», конечно, не будет. Это все лозунги для идиотов.

Но основная концепция - вступление в ЕС (сама по себе Ассоциация с ней нихуя Украине не даёт, что и показало время) и борьба с олигархатом, разворовывающем страну.

Движение в сторону Европы - как общий курс, вступление в ЕС - как конечная отдаленная цель, да.

Отказ Януковича от Ассоциации был разворотом курса на 180 градусов, в сторону России и Таёжного союза. Провалившейся попыткой революции сверху. Майдан же был просто возвращением на тот курс, по которому Украина шла все предыдущие годы, в том числе при Януковиче до 2013 года (под руководством которого, собственно, и было составлено это Соглашение об ассоциации).

что и показало время — экспорт в ЕС взлетел.

И послужила предпосылкой для безвизового режима, про который, помнится, все укрофобы ржали, что никто его украинцам не даст.

Борьбы с олигархатом не было ни в лозунгах, ни в требованиях, кроме борьбы с главным олигархом, разворовывающим страну - Януковичем (ну и его друзьями-сыновьями)

Да херово нам и майдан и ценности, а с учётом того, что скакало меньшинство, то херово сейчас большинству. Вот такой вот парадокс.

А что вы молча наблюдали? И до сих пор молча наблюдаете!