BB написал(а):Это хорошо известное заблуждение. Если интересно, то можно обсудить подробней в ветке о США. Тут ограничусь короткой newsroom.ucla.edu/portal/ucla/FDR-s-Poli...ion-5409.aspxссылкой, на работу экономистов Калифорнийского Университета, показывающую, что Рузвельт продлил депрессию на 7 лет своей экономической политикой.

PP написал(а):А это и не лозунг. Это как раз и есть аксиома.
Звучит так: есть фашистское государство. Оно должно иметь огромные силовые структуры (их есть!), огромный пропагандистский аппарат (их есть!), вести агрессивную внешнюю политику при помощи мощных вооруженных сил (этого сколько угодно), навязывать свою идеологию другим странам (хоть завались!), использовать двойные стандарты: одни законы для себя, другие - для остальных (наблюдаем ежедневно), сращивание государства с крупным капиталом (кто-то сомневается?)...
Какие Вам еще нужны признаки фашизма, чтобы Вы убедились в адекватности предложенной аксиомы?
А теперь попробуйте найти отличия в перечисленных свойствах от фашистской Германии.
Если ответ будет содержать комментарии в мой адрес, обсуждение другого вопроса, ссылки на третьи страны и т.п., то это будет косвенным признанием, что отличий Вы не нашли и просто не хотите признать очевидный факт.
Вот это и есть в чистом виде аксиоматический подход.
Очень, однако, приятно, что Вы признаете силу и научность оного. Даже при том, что пользоваться им Вы еще не научились.

Vladimirovich написал(а):Ну если нет, значит жил лучше чем другие люди.
Либо (что более вероятно) никакого бедственного положения с хлебом не было, и это чьи то явные фантазии. Очереди это неприятно конечно, но можно и потерпеть

Vladimirovich написал(а):Обидеть почтенного Чича можно разве что дав ему хорошенько лопатой по темечку.
Хотя вот это действительно будет не комильфо.

BB написал(а):Я в ауте.

Иа написал(а):
Этож надо такое напридумывать. Икра, йогурты. Сразу видно, что человек ни разу не заходил в обычный советский продмаг. Жопу, товарищ, мы подтирали газетами, так как советская промышленность не могла обеспечить страну даже туалетной бумагой.

Отредактировано PP (2011-10-05 11:08:59)

BB написал(а):В деревнях были проблемы в последние годы. Хлеб привозили редко, что сопровождалось вседеревенской очередью.
Если в ней не постоять, то оставался без хлеба вообще
А потерпеть - было бы для чего.

PP написал(а):Ну и что с того? Газет же было много, и стоили они копейки.

Крыс написал(а):Сообщаю. Аксиомы доказывать вообще не надо. На из основе доказывают теоремы. Если у Вас США аксиоматически является фашистским государством, то тут и спорить не о чем. Правда можно сначала определить аксиоматически фашизм (или лучше использовать общепринятое определение), а потом посмотреть подходит ли под него США.

Крыс написал(а):Крыс написал(а):Вам не откажешь в последовательности.

Иа написал(а):Дааа... Как глубокомысленно отвечали бы не желащие примитизировать свою позицию оппоненты, не факт

BB написал(а):А Вы попробуйте подтирать зад свежей прессой недельку другую. Тогда и поговорим об икре и йогуртах.

PP написал(а):Можно подумать, что я этого не делал...

PP написал(а):Вам откажешь в элементарном внимании: в моем сообщении была содержательная часть по изучаемому вопросу. В Вашем, как и предполагалось, содержательная часть отсутствует, что и фиксируем.
Как говорится: почувствуйте разницу.

PP написал(а):Вот это и есть образец аксиоматического подхода по-пиндосски.

PP написал(а):Не понимаете, значит.
Аксиомы исследуются на непротиворечивость и полноту. Что и было Вам продемонстрировано.

Крыс написал(а):А может Вы не заметили содержательную часть?

Крыс написал(а):Ага, значит все таки со второй попытки содержательную часть обнаружили. Я подчеркнул ключевое слово. Пока Вы выдвинули только одну аксиому. Ждем хотя бы вторую, чтобы было что исследовать.

BB написал(а):Неужели в стране до сих пор перебои с туалетной бумагой, что Вы целую неделю использовали газеты?

PP написал(а):Не сейчас, а в 90-е. А Вы что, не в России живёте что подобные вопросы задаёте?
При Ельцине, когда основная масса населения в мгновение ока оказалась за гранью нищеты денег едва хватало на хлеб и квартплату.
Естественно ни о какой бумаге даже речь не шла - на всём приходилось экономить. Так вот те же газеты мы и использовали. И не неделю.
Но это разумеется не самое страшное, что было при демократах...

Отредактировано BB (2011-10-05 11:51:57)

PP написал(а):Это был другой пост, если Вы заметили. Или предлагаете отвечать на 7-8 Ваших сообщений одним глубокомысленным ну-ну, или того хуже: сентенцией надо бошку иметь с обязательным смайликом а-ля Хайдук?

BB написал(а):Я в США с 93го. Поэтому и изучаю природу антиамериканизма и антизападничества с помощью этого форума.

PP написал(а):Это заметно...

Крыс написал(а):А, пардон пардон. Но и в том содержание было. Не надо предъявлять требований к другим, которые не предъявляешь себе сам. Это можно сказать библейская истина, а Вы говорите нет содержания.

PP написал(а):По-моему, Вы не изучаете, а изо всех сил пытаетесь найти Интересно, почему...

Alexander написал(а):А чего тут искать? Почитайте хоть посты ув. Крыса.

Alexander написал(а):У меня прозвучало содержательная часть по изучаемому вопросу. Специально для демагогов приходится быть предельно корректным.

PP написал(а):Вы не путайте американских работяг и клерков с политической элитой. Точнее - не обобщайте на всех американцев.
Точно так же отдельно выделяйте тех, кто определяет политику Запада в отношении бывшего СССР и третьих стран. Их не так много, но они оболванивают своих и душат чужих. Предлагаете любить их? Мазохистов не так много, как Вы себе представляете.

PP написал(а):PP написал(а):Кто о чем, а РР -- о своем самом сокровенном...

marignon написал(а):Да ладно Вам ... с кем не бывает ... А потом, может у них так принято ...

marignon написал(а):Ну так в США это самое важное. У них и культура вся на этом построена...
Вот и волнуется человек.

Крыс написал(а):Вот я давно заметил, что Вы прогнулиь под демагогов, оторвались от народа и пролетарской ячейки ... Учтите как поет наш народ только пуля казака во степи догонит ...
Пора бы Вам и само разоблачиться ...