И если Вы вдруг решите, что события практически вдруг в один год, были броуновским арабским движением и никакой инспирации пиндосов не было (хоть Ливию то признайте ), то это будет ненаучно
Не понял - а почему на карте Иран закрашен ? Иран вроде бы не арабская страна. Арабы там если и представлены то как нацменшинство
The administrator has disabled public write access.
Не справились. Поздно горевать. На ботинок бабла не хватило наверное, все на мух-проституток ушло у давильщиков.
А насекомому не надо было спонсировать избирательные программы клопов и хранить бабло в банках мандавошек.
Закупать современные мухобойки у баранов надо было на все суммы.
The administrator has disabled public write access.
Нет не всё благополучно. Пауки с клопами вместе с другими насекомыми на деньги манадвошек, убивая "это насекомое", много ни в чем ни повинных людей оставили без жилья и работы. И теперь кое-кто пытается всю вину за это на насекомое свалить. Впрочем, это у них не пройдет.
Нет не всё благополучно. Пауки с клопами вместе с другими насекомыми на деньги манадвошек, убивая "это насекомое", много ни в чем ни повинных людей оставили без жилья и работы. И теперь кое-кто пытается всю вину за это на насекомое свалить. Впрочем, это у них не пройдет.
Со смазкой-то пройдет, не сумлевайтесь.
The administrator has disabled public write access.
Смазка нужна тем, кто на пауков и манадвошек работает и по долгу службы и обязан все это принимать и транслировать вокруг, но чего-то вдруг выкобенивается и отлынивает по какой-то причине.
А против критически мыслящих личностей, которых подавляющее большинство среди шахматистов и занимающихся наукой, и смазка и виагра пауковская бесполезны. Они с пауками и клопами на разных уровнях находятся. Так что не сумлевайтесь - не пройдет
Если вторжение в Ливию, бомбардировка ее городов - это научно установленный факт, то не видеть связи между этим событием и резней в других арабских странах - это действительно ненаучно. И совсем уж ненаучно с порога отрицать, что Штаты всячески пытаются усилить свое влияние в этом регионе. В конце концов, они там уже достаточно давно открыто ведут боевые действия, у всех на глазах нарушая при этом международное право. Почему же они должны пренебрегать менее наглыми способами укрепления своего влияния? Сходу заносить такие версии в разряд "маниакальной конспирологии", даже с ними не ознакомившись - это тоже ненаучно.
The administrator has disabled public write access.
Так я и не говорил, что "не пройдет вообще". С теми, кому это все предназначено наверняка пройдет и вероятно даже без смазки, смазка в мире паучьего капитализма - материальная ценность и наверняка выделяется только для наиболее ценных сотрудников, её еще заслужить надо. .Pirron. wrote:
Сходу заносить такие версии в разряд "маниакальной конспирологии", даже с ними не ознакомившись - это тоже ненаучно.
Однозначно. Любая гипотеза имеет право на существование, пока она объясняет факты, которые она призвана объяснять, и не опровергнута. Если она доказана это прекрасно, но это совершенно не обязательно.
Проблема Ливии была в том, что ее лидер наивно верил в минимальную порядочность властелинов Запада. Что можно давать деньги на выборы, хранить миллиарды в западных банках и все будет ок. Это была основная проблема Ливии. Если бы Муамарчег понимал, что западная элита это сборище прожженых лгунов и лицемеров у которых нет никаких стоперов и ценностей, у Ливии был бы шанс выжить. Деньги imho нужно было вкладывать не в швейцарские банки, а в современное ПВО и авиацию, способные нанести силам НАТО ощутимый урон.
нет, проблема даже не Ливии, а камарильи Муамарыча в другом: политики не верят никому, тем более Муамарыч, просто у него не было другого выбора, а любых затрат на войну с НАТО всё равно не хватило бы; он навсегда запачкал себя своим прошлым и не мог надеяться на особое снисхождение.
западная элита это наверняка НЕ сборище прожженых лгунов и лицемеров у которых нет никаких стоперов и ценностей, это типичная для вас, православных русских, морализаторская, но сильно неадекватная оценка и вообще взгляд на жызнь, за что продолжаете (!) заплачивать статусом международного изгоя . Запад рационален и ефективен, умение хорошо работать обязательно и почти единственно, дабы наладить хорошие отношения с Западом , мораль никак не хуже, конечно, православной и т.д.
Главный и весьма ущучивающий малину недостаток Запада состоит в том, что нету терпения и переоценивают потенциал аборигенов стать равноправными партнёрами, непонимание того, что человеческий материал требует времени и усилий для перемен; и ещё обольщение своей якобы "правотой", совершенно лишнее стремление доминировать, обойти, впаривать, отсутствие великодушия и похуизма, отсюда прямо смехотворное и дэбильное демонизирование соперника, топорное и маниакальное цепляние за свои fucking "ценности", когда всё, что нужно всем для щастья это, чтобы бизнес крутился
А почему вы думаете, Хайдук, что для западного политика быть прожженным лгуном и лицемером - это нерационально и неэффективно? И вы уверены, что экономические санкции против России Запад вводит только для того, чтобы русские отладили свою экономику и тем самым завоевали симпатии Запада?
The administrator has disabled public write access.
У меня, кстати, другие представления об умственных способностях современных западных политиков. Как правило, они способны прекрасно просчитать ситуацию на один ход вперед, поставить перед собой после этого четкую цель, упорно ее добиваться - но абсолютно неспособны предвидеть ситуацию, которая потом неизбежно возникнет после второго и третьего хода. Даже задуматься об этом они не способны - и всякий раз, когда последствия их стараний бьют по ним же самим, они обвиняют в этом кого угодно, только не себя.
The administrator has disabled public write access.
это не так, Пиррон, просчитать они могут на многие ходы вперёд, конечно, но, во-первых, они циничны (!), и во-вторых, убаюкивают себя логически мутной и часто ошибочно-топорной верой, что в дальнем порядке, по большому счёту в неопределенном будущем дикари созреют для демократии и та начнёт их забашлять - как раз это никак не гарантировано и (самое важное) далеко НЕ обязательно для щастья и эконом. успехов дикарей и значит НЕ достаточно для оправдания вмешательства западных демократоров
нет, проблема даже не Ливии, а камарильи Муамарыча в другом: политики не верят никому, тем более Муамарыч, просто у него не было другого выбора, а любых затрат на войну с НАТО всё равно не хватило бы;
Не смешите ув. Хайдук, на замороженных счетах Каддафи было 16 млрд. евро., Ирану в 2007 м два дивизиона С-300 продали за 900 млн. $. Турции предложили дивизион С-400 за 500 млн.$.
Образования даже уровня второго класса средней школы достаточно, чтобы посчитать, сколько дивизионов С-300 мог купить Мухоморыч.
The administrator has disabled public write access.
для щастья и эконом. успехов дикарей и значит НЕ достаточно для оправдания вмешательства западных демократоров
Поправочка: "для щастья и эконом. успехов восточной цивилизации и значит НЕ достаточно для оправдания вмешательства западных дикарей, быдла и их холуёв."
А почему вы думаете, Хайдук, что для западного политика быть прожженным лгуном и лицемером - это нерационально и неэффективно? И вы уверены, что экономические санкции против России Запад вводит только для того, чтобы русские отладили свою экономику и тем самым завоевали симпатии Запада?
в любых переговорах играют в игрища, Пиррон, но всему есть пределы, АТО ложь начинает мешать делу и эффективности, а это невыгодно всем: если всё время начеку и воюешь насмерть, то не остаётся времени и сил на ничто другое
Запад вводит санкции дабы вынудить смену режима Путина, но новый лучше для них не будет, поскольку страны свои интересы и стратегию легко не меняют, уступок по Крыму и Донбассу не будет, поскольку даже голодный народ этого не одобрит
это не так, Пиррон, просчитать они могут на многие ходы вперёд, конечно, но они, во-первых, циничны (!), и во-вторых, убаюкивают себя логически мутной и часто ошибочно-топорной верой, что в дальнем порядке, по большому счёту в неопределенном будущем дикари созреют для демократии и та начнёт их забашлять - как раз это никак не гарантировано и (самое важное) далеко НЕ обязательно для щастья и эконом. успехов дикарей и значит НЕ достаточно для оправдания вмешательства западных демократоров
Да какое им дело до демократии, Хайдук? За последние сто лет демократия у вас проявила себя только в том, что вопреки пропаганде всего мэйнстрима к власти вдруг пришел дедушка Трамп - в сущности, только потому, что фактор интернета все еще вашей правящей элитой несколько недооценен. И теперь у вас там делается все возможное и невозможное для того, чтобы в ближайшие сто лет ничего подобного не повторилось и к власти всегда приходил заранее назначенный правящей элитой кандидат( обычно таковыми являются оба главных кандидата на пост президента, так что нет никакой разницы, кто из них победит). А все их звонкие песни про демократию - это все для вас, Хайдук, и иже с вами, но не для внутреннего пользования.
), то это будет ненаучно
Иран вроде бы не арабская страна. Арабы там если и представлены то как нацменшинство 
. Запад рационален и ефективен, умение хорошо работать обязательно и почти единственно, дабы наладить хорошие отношения с Западом 
, мораль никак не хуже, конечно, православной и т.д.
- как раз это никак не гарантировано и (самое важное) далеко НЕ обязательно для щастья и эконом. успехов дикарей и значит НЕ достаточно для оправдания вмешательства западных демократоров 
