Странно что нет предложений от ФСБ к Вам их возглавить, ув.РР. Придурки они, точно. Вы так четко их косяки все видите и осведомлены об их работе в деталях, даже не имея доступа к секретной внутренней отчетности, Вы бы точно порядок навели в этой конторе.
В интервью газете Rzeczpospolita Урсула фон дер Ляйен отметила:
«Долгое время многие считали „Северный поток — 2" сугубо экономическим проектом. Я же глубоко убеждена, что это также и крайне политический проект. И при строительстве этого газопровода модель поведения России не изменилась в лучшую, а скорее, в худшую сторону.
Надежды на улучшение отношений с Россией в сфере торговли газа постепенно угасают. Поэтому я считаю, что нам нужно прояснить это. Да, это политический проект. И нет, он не изменит поведения России». Говоря о том, должен ли ЕС заблокировать «Северный поток — 2», председатель ЕК сказала следующее: «Еврокомиссия уже максимально использовала свои возможности с точки зрения бизнеса. Теперь это должно быть поставлено в политический контекст».
Также председатель Европейской комиссии в интервью рассказала о новом миграционном пакте, который будет рассматриваться 23 сентября:
«Существующая система больше не работает — она достигла своего предела. Следовательно, будет новое предложение, более всеобъемлющее, более европейское, и оно будет включать в себя предоставление убежища, интеграцию, механизм возвратов и пограничный контроль. Основной принцип — восстановить баланс между солидарностью и ответственностью. Это будет общеевропейский подход. Миграция была и всегда будет. Наша задача — гуманно и эффективно управлять ей».
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что отравление российского оппозиционера Алексея Навального Новичком требует мощной международной реакции. Об этом в понедельник, 21 сентября, сообщило издание Голос Америки.
Также глава Альянса призвал РФ провести полное и прозрачное расследование инцидента, назвав его атакой на демократические права.
"Мы жестко осудили атаку Новичком против Алексея Навального. Я призываю Россию провести полное и прозрачное расследование этой ужасной атаки. Это не просто нападение на одного человека, это атака на фундаментальные демократические права", - подчеркнул политик.
Этот придурок что-нибудь делает, окромя того, что вопит вот так регулярно?
За шо ему деньги платят?
Европарламент призывает ввести новые ограничительные меры против России в связи с отравлением оппозиционера Алексея Навального. Более того, министр иностранных дел Европейского Союза Жозеп Боррель (Josep Borrel) призывает ввести новый пакет санкций имени Алексея Навального по аналогии с «актом Магнитского». В своей резолюции Европарламент призывает остановить строительство газопровода «Северный поток — 2» и заморозить активы «героев» расследований Навального. Речь идет о нескольких сотнях человек, в том числе представителях высших эшелонов российского правительства, среди которых — нынешний премьер-министр Михаил Мишустин, бывший президент и премьер-министр Дмитрий Медведев, а также высокопоставленные представители силовых структур и руководители крупнейших госкорпораций.
А как же Сам? Бояццо паразиты...
По словам канцлера Германии Ангелы Меркель, «наличие яда в анализах не подлежит сомнению. Можно с уверенностью сказать: Алексей Навальный стал жертвой преступления. Его хотели заставить замолчать».
Следовательно, на Западе уверенно говорят о причастности к отравлению российского государства, а не частных структур. Там считают, что это могло произойти только с одобрения Кремля.
Сам Кремль продолжает ждать получения достоверных доказательств из Берлина: «В этой во всей истории слишком много абсурда, чтобы кому-то верить на слово. Поэтому на слово мы никому верить не собираемся», — заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. А Министерство иностранных дел России, в свою очередь, считает такую интерпретацию событий лишь предлогом для введения новых ограничительных мер. «Не было бы Навального, придумали бы еще что-то в качестве повода для введения дополнительных санкций», — заявил министр иностранных дел Сергей Лавров.
Санкции — это всего лишь санкции, и шансов узнать, что же произошло на самом деле, с каждым днем становится все меньше. И на то есть несколько причин. Во-первых, безусловно, разница в позициях Москвы и европейских стран и нежелание по-настоящему сотрудничать. В России говорят, что никаких следов яда обнаружено не было — и более того, что запасы «Новичка» давно уничтожены. В Германии утверждают обратное, но отказываются предоставлять какие-либо факты, которые подтвердили бы их голословные утверждения. И, конечно же, Навальный и его соратники не помогают в прояснении недостающих фактов в этой истории. Даже на фотографиях в Инстаграме, снятых с его больничной койки, они замазали показания монитора с медицинскими данными.
Кроме того, как выяснилось совсем недавно, всего через несколько часов после сообщения об отравлении, соратники Навального вошли в его бывший гостиничный номер, где взяли несколько бутылок минеральной воды (с разрешения администрации гостиницы в обход российских правоохранительных органов), и перевезли эти бутылки в Германию спасательным бортом вместе с самим Навальным. Следовательно, из-за их действий надлежащее расследование стало невозможным. Хотя, безусловно, есть вопросы и к российским правоохранительным органам.
Но власти Германии, похоже, не торопятся что-либо передавать. И вместо того, чтобы взять инициативу в свои руки, демонстрируя заинтересованность или желание найти и наказать виновного, российские спецслужбы молчат, фактически передав расследование европейцам, и одновременно создают благодатную почву для распространения разного рода слухов.
Россия, постоянно находящаяся под давлением бесконечного потока обвинений, уже привыкла к этому и считает любые претензии к ней составляющей гибридной войны — наряду с реальными действиями Евросоюза, США и блока НАТО на российской границе. Об этом вновь и вновь говорят высокопоставленные представители российских властей. А поскольку ответить на все это симметрично Москва не может, она прибегает к предсказуемым заявлениям в духе холодной войны об «антироссийской кампании» и «ненадежности партнеров». Вот, например, заявление спикера Госдумы РФ Вячеслава Володина, известного своей особенно жесткой патриотической позицией: «После заявлений Европарламента вполне можно говорить о том, что за ситуацией с Навальным стоят спецслужбы иностранных государств. И, если для западных стран существуют такие понятия, как демократия, международное право и закон, они должны принять меры ответственности в отношении тех, кто в Европарламенте инициирует подобные решения».
А против Него, вроде, нет расследований Навального.
Но вообще идея мне нравится, Навальный превращается в демиурга, на кого он укажет, тому и счета заморозят. Может брать многомиллионные откаты за то, что не будет публиковать расследование.
Теперь утверждается, что яд был не в чае, на чашке или нижнем белье, а на бутылке с водой, которая неким чудесным образом была найдена в его гостиничном номере. Только вот у такого «доказательства» есть серьезные проблемы с отслеживаемостью. После того, как Навальному стало плохо в самолете, члены его команды отправились с адвокатом в номер и забрали с собой несколько бутылок с водой, как видно на опубликованном ими в Instagram видео.
Проблема в том, что у них не было никакого права уносить потенциальные доказательства, что, кстати, сказала им сотрудница гостиницы, заявившая, что они не могли ничего взять без согласия полиции. Команда Навального отказалась выполнит эти законные требования. В результате это «доказательство» больше не может быть принято следствием. Своим поведением соратники Навального буквально уничтожили улику.
Логично
В таких условиях неизвестно, те ли бутылки были затем переданы Германии, у кого они были и что с ними могло произойти по дороге. Есть ли гарантия, что яд не добавили до передачи бутылок немецким властям? Кто сейчас может это доказать? Никто.
Таким образом, эта бутылка уже ничего не доказывает за вычетом того, что кто-то поместил на нее яд. Но сейчас уже невозможно сказать, кто и когда это сделал! В юридической сфере такое поведение называется сокрытием доказательств (во Франции за это дают от 3 до 5 лет тюрьмы).
Кроме того, вывоз из страны отравляющих веществ (в данном случае покрытых ядом предметов) незаконен (и даже опасен, если судить по условиям перевоза этих бутылок). В итоге окружению Навального может грозить до 7 лет тюрьмы за нарушение статьи 226.1 УК РФ!
К тому же, судя по видео, принятые командой Навального меры предосторожности вызывают лишь смех у любого знакомого с химией человека, тем более Леонида Ринка, одного из работавших с «Новичком» ученых.
По его словам, любой, кто прикоснулся бы к такой бутылке без хорошей защиты, был бы мертв. На видео же один из людей ходит по номеру босиком и в шортах. Кроме того, резиновых перчаток на руках одного из них совершенно недостаточно для полной защиты (если на кожу попадет даже капля «Новичка», это конец). Это не говоря уже о пластиковых пакетах, в которые поместили бутылки. Простые и тонкие пластиковые пакеты!
Нам говорят, что люди без защитных костюмов обращались с покрытой «Новичком» бутылкой и при этом никак не пострадали.
Кроме того, если, как утверждается, яд был обнаружен и на руках Навального, бортперсонал тоже должен был пострадать, потому что сотрудники касались его без защиты!
Все это оставляет два варианта. 1) На взятой сотрудниками ФБК бутылке и на руках Навального до прибытия в Омск не было никакого яда. 2) Сотрудники ФБК и бортперсонал — родственники Супермена.
Тем не менее эта причудливая история продолжается дальше. По информации немецких СМИ, бутылки привезли в Германию одновременно с Навальным, на одном самолете! А сделала это никто иная как Мария Певчих, как она сама признала «Би-Би-Си».
Эта женщина обладает тесными связями с организацией Ходорковского и стала единственной из группы Навального, кто проигнорировал вызов российских следователей. Стоит отметить, что из-за намерения ликвидировать ФБК после поражения в суде Навальный настроил против себя своего партнера Владимира Ашуркова, у которого имеются тесные связи с Ходорковским. Как и у Марии Певчих. Странное дело…
Что еще страннее, отец этой женщины работает в сфере медицины и нанотехнологий. Он является одним из владельцев выпускающей микроскопические иглы компании «Игла». Его дочь в свою очередь участвует в проекте Skinport, который должен обеспечить введение лекарств и вакцин через кожу, а не кровеносную систему.
Кстати говоря, Леонид Ринк призвал провести проверку в научных лабораториях отца Марии Певчих, где было бы очень просто создать целый ряд отравляющих веществ.
Если вернуться к истории о покрытой «Новичком» бутылке, получается, что Навальный отравился еще в гостиничном номере. По предоставленной его секретарем хронологии, Навальный пробыл в аэропорту не менее часа до вылета.
Если учесть необходимое на регистрацию время, а также тот факт, что путь из гостиницы в аэропорт занимает не менее 30 минут, получается, что Навальный был отравлен как минимум за два часа до вылета и за три часа до госпитализации. Учитывая, что «Новичку» требуется всего несколько минут, нужно ли мне объяснять, почему Навальный должен был умереть или как минимум остаться инвалидом (если принять гипотезу о несмертельной дозе яда)?
К тому же, если Навальный был отравлен «Новичком» по указанию российских властей, как заявляют НАТО, Германия и его окружение, почему он выразил намерение вернуться в Россию (он сын Супермена или ему надоело жить)? Почему он отказывается сотрудничать с российскими следователями? И почему России не были предоставлены доказательства, которыми, как утверждается, обладает Германия?
Как Россия может вести следствие по делу об отравлении без доказательств существования самого факта отравления, учитывая, что взятые в Омске образцы не выявили наличие какого-либо яда?
Дело об отравлении Навального «Новичком» превращается в абсурдный фарс. Отвратительный фарс, который некоторые стремятся использовать, чтобы остановить проект «Северный поток — 2» (я, кстати, не слышала призывов бойкотировать саудовскую нефть после убийства Джамаля Хашогги) или даже потребовать от России отмены недавних поправок в конституцию (взгляните на бредовую резолюцию ЕС по Навальному). По правде говоря, не понимаю, какое отношение имеют поправки к этому делу. Они тоже входят в группу «Новичок»?
ЕС позволяет себе самое настоящее вмешательство и диктует России то, что она может или не может прописать в конституции. Хотела бы напомнить принявшим эту бредовую резолюцию евродепутатам, что Россия не входит в ЕС, является суверенным государством (в отличие от его членов) и не представляет собой американскую или европейскую колонию. Таким образом, у ЕС нет права голоса в том, что Россия делает со своей конституцией, тем более при одобренных на референдуме изменениях.
По его словам, любой, кто прикоснулся бы к такой бутылке без хорошей защиты, был бы мертв. На видео же один из людей ходит по номеру босиком и в шортах. Кроме того, резиновых перчаток на руках одного из них совершенно недостаточно для полной защиты (если на кожу попадет даже капля «Новичка», это конец). Это не говоря уже о пластиковых пакетах, в которые поместили бутылки. Простые и тонкие пластиковые пакеты!
Это бред сивой кобылы. О какой капле Новичка ведется речь если следы яда очевидно обнаружили не поверхности бутылки, а не внутри. Исходя из этой логики все люди которые жали в тот день руку Навального, тоже должны были умереть. Уж не утверждает ли этот Ринк, что и одной молекулы Новичка достаточно, чтобы отправить человека на тот свет. Vladimirovich wrote:
Учитывая, что «Новичку» требуется всего несколько минут, нужно ли мне объяснять, почему Навальный должен был умереть или как минимум остаться инвалидом (если принять гипотезу о несмертельной дозе яда)?
DW: Когда еще не было известно, что это конкретно "Новичок", вы думали, что это маловероятно, правильно?
Владимир Углев: Да, я так думал, потому что от "Новичка" симптомы проявились бы моментально.
- А сейчас, когда немецкие врачи сказали, что это "Новичок" ваше мнение изменилось?
- Да, сейчас можно предположить, что вещество было очень точечно отдозировано.
- Это какая доза получается?
- Я так думаю, не более двух - четырех миллиграммов.
Ювелиры... Левши...
А Вы еще ГРУ ругаете, ув.РР
- А была опасность для других людей, которые его окружали?
- Понимаете, опасность заключалась в следующем: подавали ли чай только для одного Алексея и совершенно ли точно они знали, что это будет пить только Алексей? Тут нужно знать совершенно точно, что чай пьет только один Алексей, а остальные чай не пьют. Вот это нужно было знать. А если бы, допустим, все трое заказали чай, то, скорее всего, исполнитель бы во все три чашки добавил эти пакетики и все трое бы могли получить аналогичные поражения.
- Тут совершенно очевидно, что диверсия была совершена именно точечно. Как если бы взяли, подошли и ножом ударили, так и тут. Если это действительно "Новичок" - ну я просто не имею права не верить немецким специалистам, они первоклассные, да и оборудование сейчас не то, что было, когда я работал, - таким образом, в данном случае вещество могли ввести только перорально. Если бы они сделали это, допустим, внутримышечно, то есть уколом, остался бы след от укола и симптомы развивались в течение одной - трех минут, что исключается, так как симптомы появились спустя 40-50 минут после того, как он попил чай, в самолете.
Ну данные данными, а законов физики никто не отменял. Молекул Новичка должно быть сопоставимо с числом молекул, которые надо ингибировать. Очевидно, что если на поверхности есть к примеру 10^4 молекул, этого может быть достаточно для детектирования, но абсолютно недостаточно чтобы причинить какой либо вред.
Пока основная версия, что он не отравился от бутылки, а уже отравленный касался бутылки, из-за чего на ней следы. Вряд ли от нее можно было отравиться
И тут есть разумный вопрос, почему плохо ему стало только через несколько часов, раз отравился еще номере? Хотя возможно он и отравился не через еду или чай, а надев к примеру одежду и тогда яд всасывается в организм через кожу и это может занять больше времени.
Хотя возможно он и отравился не через еду или чай, а надев к примеру одежду и тогда яд всасывается в организм через кожу и это может занять больше времени.
Да, скорее всего через кожу медленно всосалось. Была вроде как от Шпигеля инфа, что это более медленно действующая модификация какая-то, но одновременно более ядовитая.
Я так думаю, не более двух - четырех миллиграммов.
Ну вот и поделите четыре миллиграмма на молекулярную массу молекулы. Получится огромное число, а предел детектирования может быть на много порядков ниже. Так что разговоры о 100% смертельной опасности бутылки это разговор профана, а не серьезного ученого.
Детектируется вроде как при концентрации около одной молекулы на миллиард. Но когда очень мало, с образцами всякие махинации производят, чтоб эти нужные молекулы накопить, а иначе не уловит. Это время занимает, поэтому не сразу определяют.
Детектируется вроде как при концентрации около одной молекулы на миллиард. Но когда очень мало, с образцами всякие махинации производят, чтоб эти нужные молекулы накопить, а иначе не уловит. Это время занимает, поэтому не сразу определяют.
Важна не только и столько концентрация, сколько их абсолютное число. Одну молекулу конечно же задетектировать невозможно. Если предположить, что отравился он надев одежду, то вопрос, кто еще до нее дотрагивался и почему не отравился медицинский персонал например? Мутная история имхо. Может ручку в номере обмазали?
Важна не только и столько концентрация, сколько их абсолютное число.
В общем, на один грамм должно быть минимум около 2.5-3 триллионов молекул Новичка, если я правильно посчитал
Если концентрация меньше, то они, наверное, недостаточно интенсивно вылетают, чтоб их можно было засечь
Если концентрация меньше, то они, наверное, недостаточно интенсивно вылетают, чтоб их можно было засечь
Когда я работал на фарму, то сталкивался с технологиями, позволяющими детектировать даже порядка десяти тысяч молекул за счет всяких шагов по усилению сигнала. С клинической точки зрения такое количество молекул никакого вреда нанести не могут. Поэтому связи прямой между обнаружением где то следов яда и опасностью для окружающих нет. Непонятно только как его в итоге отравили. Было бы интересно проверить если у кого нибудь из персонала гостиницы тоже возникли симптомы отравления, а также прогнать через базу фотографии всех людей, которые входили в гостиницу перед тем как из нее выходил Навальный. Но ФСБ очевидно делать этого не захотело или не захотело делиться фотками. Чем черт не шутит, нельзя ведь полностью исключить вариант, что Чепига с Петровым снова засветились?
А эти 10 тысяч молекул, так сказать, лежали отдельно, или были растворены среди триллиардов прочих молекул?
Были растворены среди триллиардов, но было известно, что хотим увидеть и это позволяет усиливать сигнал. Я думаю и для mass-spec есть какие нибудь примочки, где на какую то химическую группу можно повесить какие нибудь таги химическим путем и это повысит чувствительность или еще что то такое. Короче говоря пороговая концентрация для детектирования может быть на много порядков величины ниже пороговой концентрации для клинического эффекта, а следовательно этот Ринк несет околесицу, если у него действительно брали интервью. У Навального наверняка брали пробы с кожи, эти данные могут подсказать как он был на самом деле отравлен.
Да, и в них тоже был яд, по данным того же Шпигеля. А Шпигель пересказывает, что было на совещании, где была и Меркель, и начальник токсикологической службы бундесвера, или как она там называется, он докладывал, что яд нашли и в моче, и в крови, и в коже, и на бутылке (или в бутылке, фиг знает)
