Они просто исполнители. А организовало все ЦРУ очевидно. Перебросили российский бук через границу, назначили цель, а рукожопые хохлы только на кнопку нажали по команде из Вашингтона. Сами бы хохлы не посмели, да и напортачили бы хуже Лугового с Мишкиным.
А ЦРУ с ФСБ то тут при чем? Тут планы предельно просты. Скорее толпа высокоплачиваемых американских юристов и политеги.
Ну юристам и политикам нужен ведь формальный повод? Исходя из анализа ув. Пиррона становится ясно, что повод организовали американские спецслужбы. ЦРУ начисто переиграло ГРУ в Солсбери, а теперь еще и в Томске отравило Навального прямо под носом у ФСБ. Плюс еще не забудьте, как они ловко сбили Боинг под носом у российских ПВО. 3:0 чистая победа. А может даже и 4:0 если и Немцова наши грохнули под стенами Кремля. Жаль только, что у себя дома наши спецслужбы абсолютно неэффективны.
Так у них пока и возможностей использовать как кнут, так и пряник - неизмеримо больше, чем у русских, и вся машина западной пропаганды - целиком пока в их распоряжении, если речь идет о России. Им не нужно добиваться того, чтобы версия о причастности Путина в покушению на Навального была убедительной. Наоборот, с первого взгляда понятно, что если это покушение имело место быть, то заказчиком точно был не Путин. Но машина пропагандистского и дипломатического давления запускается независимо от того, убедительна эта версия или нет - и делает свое дело. А просто травануть или даже убить - дурное дело нехитрое. Вот в берлинском тиргартене - там действительно русские поработали( во всяком случае, люди с российскими паспортами) - и товарищ, на которого там напали, сразу оказался в гробу, а не на больничной койке, и все сделано так, что сразу указать пальцем на Россию не так-то просто. То есть с такими-то делами и наши парни справляются легко, если это действительно их дела, в не чья-то подстава.
Но машина пропагандистского и дипломатического давления запускается независимо от того, убедительна эта версия или нет - и делает свое дело. А просто травануть или даже убить - дурное дело нехитрое.
Все это так, но ведь происки западной пропаганды можно ведь и парировать? Надо было организовать детальное расследование, взять записи с камер наблюдения, определить почему в Томске за Навальным не велась слежка (кто дал приказ) и предьявить миру виновного или объем проделанной работы, указывающий на непричастность властей. Но ведь этого ничего не делается и наводит разных прозападных злопыхателей типа РР на мысли о том, что и в этом деле были каким то образом замешаны Чепигин с Луговым.
То есть с такими-то делами и наши парни справляются легко, если это действительно их дела, в не чья-то подстава.
Нет грохнуть то они конечно умеют, но тут много ума не надо. Сравните с работой ЦРУ - заманили растяп из ГРУ прямо под камеры видеонаблюдения, прямо в день отравления Скрипаля! Как последних лохов развели российские спецслужбы. А как четко они успели облить все места передвижений Лугового полонием перед тем как отравить Литвиненко?! Вот это классная работа, а ребят из ФСБ и ГРУ наверное в 90ые и в приличную группировку не взяли бы. Как максимум доверили бы щемить мелких коммерсов на рынках.
Но машина пропагандистского и дипломатического давления запускается независимо от того, убедительна эта версия или нет - и делает свое дело. А просто травануть или даже убить - дурное дело нехитрое.
Все это так, но ведь происки западной пропаганды можно ведь и парировать? Надо было организовать детальное расследование, взять записи с камер наблюдения, определить почему в Томске за Навальным не велась слежка (кто дал приказ) и предьявить миру виновного или объем проделанной работы, указывающий на непричастность властей. Но ведь этого ничего не делается и наводит разных прозападных злопыхателей типа РР на мысли о том, что и в этом деле были каким то образом замешаны Чепигин с Луговым.
Товарищи тупят, конечно - опять ни к чему не готовы, опять не знают толком, что им делать. Ухватились сначала за диагноз омских врачей - решили, что на этом можно поставить точку в этом деле. Выяснилось, что нельзя - но теперь нужны новые основания, чтобы от первоначальной позиции отказаться. Расследование они проводят, но в странных условиях: если версия омских врачей верна, то в чем и кого обвинять? Тогда виновных заведомо нет и не может быть - а что они тогда расследуют? Вот и не знают товарищи, за что и с какого боку им взяться - мечутся аки овцы при виде волчары лютого.
Расследование они проводят, но в странных условиях: если версия омских врачей верна, то в чем и кого обвинять?
Какая еще версия врачей? Они что в РФ уже и следователями теперь работают? Омские врачи грубо говоря сказали, мы не знаем причину почему Навальный вошел в кому и скромно не афишировали информацию об ингибированной эстеразе и том, что стабилизировали его, дав атропина. Поскольку люди просто так сами по себе в кому не впадают, то надо было отработать версию отравления ядом и отправить анализы Навального в соответствующую лабораторию, которая может тестировать в том числе и боевые отравляющие вещества. Это кстати в точности, что сделали немцы.
Вы удивительно хорошо осведомлены, а почему ЦРУ а не СБУ например?
Ну в СБУ наверняка такие же олухи как и в ФСБ работают, если не хуже. Им северный поток ни за что не остановить, так что все указывает на работу ЦРУ. Тут я с ув. Пирроном полностью согласен. Вырубили слежку за Навальным в Томске, подлили в чай полония новичка и оперативно организовали перевозку в Берлин. Дед даже глазом моргнуть не успел.
Оплатили и организовали перевозку. насколько я знаю, отец и сын Зимины, думаю, они никакого отношения к ЦРУ не имеют, российские бизнесмены в эмиграции. Старший даже учёным был в свое время.
Оплатили и организовали перевозку. насколько я знаю, отец и сын Зимины, думаю, они никакого отношения к ЦРУ не имеют
Вы у ув. ВВ поинтересуйтесь будет ли бизнесмен за свой счёт самолеты по миру гонять. Очевидно просто, что ЦРУ из под носа у деда Навального утащила. Будут теперь держать его в коме, делать анализы и вводить санкции.
А зачем интересоваться? Бизнесмены разные бывают, этих обоих знаю лично.
Будет конечно. Если это деньги его фонда специально для таких случаев созданного.
А зачем интересоваться? Бизнесмены разные бывают, этих обоих знаю лично.
Значит Вы готовы лично поручиться, что они не являются агентами ЦРУ? Ну не знаю что сказать тогда, других версий о том, кому было выгодно остановить северный поток у меня нет. И я полностью согласен с ув. Пирроном, что иных мотивов для отравления Навального нет и быть не может.
Врачи берлинской клиники Charite отправили анализы российского оппозиционера Алексея Навального в мюнхенский лабораторный комплекс бундесвера, в котором работают специалисты по токсикологии. Об этом в пятницу, 28 августа, сообщило немецкое издание Spiegel со ссылкой на источники.
По их данным, анализы отправлены в Мюнхен 26 августа. Кроме того, врачи Charite обратились за помощью к британской военной лаборатории Porton Down, изучавшей анализы Сергея и Юлии Скрипалей и определившую их отравление ядом Новичок.
Такой же запрос отправлен в Болгарию, где в 2015 году лечили предпринимателя Емельяна Гебрева, которого отравили Новичком в Софии.
Ну портондауны обязательно теперь что-то найдут...
Кремль отнюдь не единственный и даже не самый главный враг Навального. Из-за своих антикоррупционных кампаний, направленных против продажности и взяточничества на местном, а также общероссийском уровне, он стал мишенью для представителей многих кругов. В современной России заказные убийства в регионах, где политики и бизнесмены управляют местными вотчинами, совершаются не так уж и редко, и мотивом может быть не только политика, но в такой же (а то и в большей) степени и деньги.
Мнение, согласно которому за отравлением обязательно стоит Кремль, также небесспорно. Те случаи, которые часто приводят в качестве доказательства того, что отравление является обычной практикой Кремля (в частности, смерть Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году и отравление Скрипалей в 2018 году якобы с использованием «Новичка»), похожи, но в такой же степени и отличаются друг от друга. Некоторые из них, возможно, вообще не были отравлениями или даже покушениями на убийство. Дело в том, что иногда противник Кремля может умереть естественной смертью.
Поставить под сомнение следует и мнение, согласно которому Путин просто щелкает пальцами и отдает приказ об уничтожении отдельных противников. Его власть, особенно в регионах России, не столь абсолютна, как утверждают те, кто видит в нем новоявленного царя. Более того, на протяжении всех своих 20 лет у власти он не скрывает недовольства тем, что не может добиться, чтобы кремлевские приказы выполнялись по всей России. Максимум, что можно сказать (и это не пустяки), это то, что он руководит в атмосфере, в которой на оппозиционных деятелей (и не только на оппозиционных деятелей), можно безнаказанно нападать или безнаказанно их убивать.
Но опять-таки, это не означает, что Путин был бы заинтересован в том, чтобы убрать Навального с политической сцены либо вообще, либо сейчас. С точки зрения своего признания и популярности в масштабах всей страны Навальный не представляет особой угрозы для Кремля. Он разве что вызывает раздражение и, возможно, представляет опасность для некоторых местных прокремлевских кандидатов на предстоящих выборах. Но можно ли считать его лидером действующей согласованно оппозиции, подобной оппозиции, которая шесть лет назад свергла Виктора Януковича на Украине, или той, которая сейчас угрожает Александру Лукашенко в Белоруссии? Абсолютно нет.
В принципе можно утверждать, что в том, что произошло, для Путина больше минусов, чем плюсов — как это было в случае со Скрипалем, который произошел незадолго до того, как в России состоялся чемпионат мира по футболу. Суровая реальность такова, что во всех неблаговидных действиях, негативно сказывающихся на российском оппозиционере, хорошо известном за рубежом, всегда будут обвинять Кремль. С одной стороны, это подкрепляет привычный на Западе образ Путина как жестокого авторитарного правителя, к чему Путин уже, должно быть, вполне привык. С другой стороны, такое напоминание могло бы повлиять на международный климат, как это может произойти и на этот раз.
У Путина на повестке дня не только региональные выборы. На какую-то дату перед выборами в США у него также запланирована встреча с Дональдом Трампом. В политическом плане в Вашингтоне эта встреча теперь может стать еще менее приемлемой, чем ранее, из-за чего оба президента (а особенно Путин) лишаются платформы, которую они обдумывали в течение некоторого времени.
Даже если бы омские врачи были в высшей степени компетентны, абсолютно честны и совершенно невосприимчивы к давлению со стороны властей (что, кстати, не исключено), их мнение ни в коем случае не внушало бы такого доверия на международном уровне, как мнение берлинских врачей — к каким бы выводам те ни пришли.
И все же почему Кремль упорно и с возмущением отрицает свою причастность? Почему никто не выразил беспокойства и не пообещал провести расследование на высшем уровне — на случай, если заключения врачей будут свидетельствовать о преступлении? Для некоторых очевидным ответом будет то, что такая реакция служит лишь подтверждением вины Кремля.
состояние оппозиционера вызвано употреблением некачественного алкоголя в больших количествах. Это наложилось на диабет и привело к гипогликемическая коме.
Впервые за все время его политической карьеры я могу ему посочувствовать
Зимин с Вами не согласен, он считает что практически любой бизнесмен со временем отошедший от бизнеса, занимается благотворительностью.
Если эта благотворительность не содержит в себе схем ухода от уплаты налогов или ещё каких-то скрытых ништяков по отмыванию денег - то это просто долбоебизм
Зимин с Вами не согласен, он считает что практически любой бизнесмен со временем отошедший от бизнеса, занимается благотворительностью.
Если эта благотворительность не содержит в себе схем ухода от уплаты налогов или ещё каких-то скрытых ништяков по отмыванию денег - то это просто долбоебизм
Вот так мы и начинаем понимать, что ВВ это очень жадный троцкист-парвусятник
Бизнесмен должен думать о максимально возможной прибыли.
Чем больше он при этом нарушает закон, тем выше эта прибыль (хотя и риски выше, но многие привыкли играть по-крупному, особенно если закон написан не для всех)
А уж про нормы морали тут и речи быть не может.
Бизнес и политика - это сферы, где моральные нормы только вредят достижению результата.
Насколько понимаю, предположение, что моральные установки у человека могли быть еще до занятия бизнесом, отвергнуто на корню.
Видимо в бизнес народ идет прямо с ясельного горшка или бизнесменов поставляют прямо из Ада.
Насколько понимаю, предположение, что моральные установки у человека могли быть еще до занятия бизнесом, отвергнуто на корню.
Видимо в бизнес народ идет прямо с ясельного горшка или бизнесменов поставляют прямо из Ада.
Ну зачем так сразу? Есть разные причины.
На фотографии серийный убийца, педофил и насильник
13 человек убил между прочим. А так с виду и не скажешь...
И я полностью согласен с ув. Пирроном, что иных мотивов для отравления Навального нет и быть не может. 
