Ключевое слово
28 | 02 | 2021
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Навальный №2

Навальный №2 19 Фев 2021 19:03 #2671

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 29143
  • Thank you received: 215
  • Karma: 1
BB wrote:
Почему на какого-то там Навального должны реагировать, а на Козака нет?
Надо нашего друга Викторовича попросить написать обращение к Лаврову. Мне кажется Лавров будет просто обязан отреагировать на обращение ув. Викторовича.
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 19:19 #2672

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 4655
  • Thank you received: 206
  • Karma: 42
Вы бы, Онедри, хотя бы огласили эти вопросы, которые адресовал ОЗХО Козак и ответы на которые желает получить российский МИД - тогда бы мы хотя бы знали, что именно мы обсуждаем. А то Певчих изложила их так, что получить ясное представление о них невозможно.
Last Edit: 19 Фев 2021 19:20 by .Pirron..
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 19:31 #2673

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 30087
  • Thank you received: 1114
  • Karma: 6
.Pirron. wrote:
Вы бы, Онедри, хотя бы огласили эти вопросы, которые адресовал ОЗХО Козак

Козак не задавал ОЗХО никаких вопросов. Он адресовал письмо Лаврову, где указал на "ряд неясностей" в статье Ланцет. Такого типа: почему в статье нет отчета об обнаруженном веществе (!), почему в статье нет анализов на то-то и то-то, почему не объяснили "странную динамику" зрачковых симптомов и т. д. И еще почему нарушена анонимность Навального (!)
Лавров сказал, что он, конечно, не специалист в медицине, но, кажется, вопросы дельные, и переадресовал их другим странам. Тамошние министры иностранных дел, ящетаю, обязаны ответить: "Мы, конечно, тоже не специалисты в медицине, но по нашему мнению он херню полную написал"
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
Last Edit: 19 Фев 2021 19:32 by onedrey.
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 19:43 #2674

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 4655
  • Thank you received: 206
  • Karma: 42
Из опуса Певчих понять, с чем мы имеем дело, поистине нелегко. :) А дело мы имеем, значит, с вопросами, которые российский МИД адресовал министерствам других государств - и им действительно следует ответить на этот запрос. Они могут привлечь к этому делу специалистов,- которые, конечно, если вопросы покажутся им дилетантскими, смогут это мнение обосновать.
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 19:49 #2675

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 30087
  • Thank you received: 1114
  • Karma: 6
.Pirron. wrote:
А дело мы имеем, значит, с вопросами, которые российский МИД адресовал министерствам других государств - и им действительно следует ответить на этот запрос.

С какого перепугу? Лавров, значит, Козаку отвечать не должен, с привлечением специалистов (и правда не должен), но вот если он их перенаправит другим, то они должны. :lol:
Впрочем, я уже написал, каким должен быть адекватный ответ, полностью соответствующий лавровскому вопросу.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
Last Edit: 19 Фев 2021 19:50 by onedrey.
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 19:55 #2676

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 4655
  • Thank you received: 206
  • Karma: 42
Ну, конечно, должны - это запрос от МИДа, причем к тем государствам, которые придерживаются версии "отравление Новичком", то есть должны суметь рассеять убедительно сомнения в этой версии. Лавров же действительно сомнений в этой версии рассеивать не должен, поскольку он официально ее не придерживается.
Last Edit: 19 Фев 2021 20:22 by .Pirron..
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 20:22 #2677

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 29143
  • Thank you received: 215
  • Karma: 1
onedrey wrote:
С какого перепугу?
Помню была известная пословица про дурака задающего вопросы. У меня тоже вопрос, почему Козака и Викторовича до сих пор не включили в редакционный совет журнала Ланцет? Считаю без их участия в рецензионном процессе к публикациям в журнале не может быть доверия. :lol:
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 20:57 #2678

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 30087
  • Thank you received: 1114
  • Karma: 6
Ну это вообще такое, обращаться к правительствам и ОЗХО с вопросами по поводу статьи. Козак еще ладно, он, допустим, дурак, потому и пишет в мид. Но Лавров? Откуда тамошние правительства могут, блин, знать, почему авторы научной статьи что-то в этой статье указали или не указали?

Я понял: они должны провести тщательное расследование. Допросить авторов с пристрастием и отчитаться.
Вот когда ихние главы государств требуют провести расследование, ссылаясь на результаты пяти ведущих мировых лабораторий и главной мировой организации об отравлении боевым отравляющим веществом - это не повод начать расследование. А когда Лавров требует ответить, почему что-то не так написано в статье в Ланцете, ссылаясь на мнение никому не известного Козака - это дело серьезное.

Пиррон, а вы публиковались в Германии? Я хочу к Лаврову обратиться, что у вас там всё как-то сомнительно.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
Last Edit: 19 Фев 2021 20:59 by onedrey.
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 21:10 #2679

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 29143
  • Thank you received: 215
  • Karma: 1
onedrey wrote:
Ну это вообще такое, обращаться к правительствам и ОЗХО с вопросами по поводу статьи. Козак еще ладно, он, допустим, дурак, потому и пишет в мид. Но Лавров? Откуда тамошние правительства могут, блин, знать, почему авторы научной статьи что-то в этой статье указали или не указали?
Тем более, что если бы дебил хотя бы прочел статью или попросил кого то объяснить ее, то обнаружил бы, что авторы уже в абстракте дают ссылку на заключение ОЗХО, в котором указаны биомаркеры каких веществ были обнаружены. Короче выставил Лавров не только себя идиотом, но и всю страну. Поскольку, что в МИДах других стран будут думать о стране, министр иностранных дел которой ведет себя как полный кретин.
onedrey wrote:
А когда Лавров требует ответить, почему что-то не так написано в статье в Ланцете, ссылаясь на мнение никому не известного Козака - это дело серьезное.
Нет ну кому то этот Козак скорее всего известен. Например у него может быть психиатр, который его хорошо знает. :lol:
Last Edit: 19 Фев 2021 21:11 by PP.
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 21:23 #2680

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 4655
  • Thank you received: 206
  • Karma: 42
Ну, вы, Онедри, изображаете вместе с Певчих дело так, будто есть только личное послание от Козака, непонятно кому и зачем адресованное, на которое никто не обязан отвечать. Есть запрос от МИДа с конкретными вопросами - к тем, повторю, государствам, которые должны быть в состоянии на эти вопросы ответить - раз уж они имеют достаточно оснований для того, чтобы возвестить версию "отравление Новичком". Если эти вопросы глупы - их специалистам не составит труда это обосновать. Ссылаться просто на то, что эти вопросы сформулировал Козак, который не пользуется доверием у Певчих и компании - в данной ситуации вообще бессмысленно. Запрос относится не к личности Козака, а к конкретным вопросам. Есть что на них ответить - пусть ответят, нет - пусть так и скажут. А повизгивание Певчих- только попытка опровергнуть аргументы не контраргументами, а дискредитацией личности того, кто эти аргументы высказал - самое обычное в практике дешевых пропагандонов дело.
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 21:54 #2681

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 4655
  • Thank you received: 206
  • Karma: 42
Кстати, Онедри, хотелось бы узнать от вас и точную формулировку технического секретариата ОЗХО, раз уж вы на нее ссылаетесь - но не на английском языке, а на нашем родном или на немецком..
Last Edit: 19 Фев 2021 21:57 by .Pirron..
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 21:56 #2682

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 25319
  • Thank you received: 173
  • Karma: 5
PP wrote:
BB wrote:
Почему на какого-то там Навального должны реагировать, а на Козака нет?
Надо нашего друга Викторовича попросить написать обращение к Лаврову. Мне кажется Лавров будет просто обязан отреагировать на обращение ув. Викторовича.

Захочет - отреагирует.
Не будет ему интересно - не отреагирует.
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 21:59 #2683

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 25319
  • Thank you received: 173
  • Karma: 5
Лавров, значит, Козаку отвечать не должен, с привлечением специалистов (и правда не должен), но вот если он их перенаправит другим, то они должны.

Разумеется должны.
И лезть из кожи вон, иначе их махинация раскрывается моментально.

Впрочем, их это уже не спасает.
Так называемое "отравление" Навального с самого начала ничем иным как дешёвым балаганом и не было :yess:
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 22:02 #2684

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 25319
  • Thank you received: 173
  • Karma: 5
Короче выставил Лавров не только себя идиотом, но и всю страну. Поскольку, что в МИДах других стран будут думать о стране, министр иностранных дел которой ведет себя как полный кретин.

Это Вы про те страны, чьи чинуши регулярно ведут себя в отношении России как дебилы и кретины?
Например, заявляя, что Навального отравили по приказу Путина :rofl:
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
Last Edit: 19 Фев 2021 22:02 by BB.
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 22:09 #2685

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 29143
  • Thank you received: 215
  • Karma: 1
.Pirron. wrote:
Кстати, Онедри, хотелось бы узнать от вас и точную формулировку технического секретариата ОЗХО, раз уж вы на нее ссылаетесь - но не на английском языке, а на нашем родном или на немецком..
www.opcw.org/sites/default/files/documen...1906-2020%28e%29.pdf
Функцией copy/paste в гугл переводчик потом
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 22:46 #2686

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 30087
  • Thank you received: 1114
  • Karma: 6
.Pirron. wrote:
Ну, вы, Онедри, изображаете вместе с Певчих дело так, будто есть только личное послание от Козака

Нет, это вы изображаете дело так, как будто есть только личное послание Козака.
А я говорю, что послание Козака и запросы МИД по поводу его письма - дичайший абсурд.
А помимо этого письма и абсурдных запросов МИДа есть еще много чего, как менее, так и даже более абсурдного
.Pirron. wrote:
Есть запрос от МИДа с конкретными вопросами - к тем, повторю, государствам, которые должны быть в состоянии на эти вопросы ответить

Да как государства могут ответить на такие вопросы? Сама эта уверенность, что государства могут, и даже должны отвечать на эти вопросы - это и есть повод для смеха. Наоборот, государства не могут посылать таких вопросов, а ответ на такой вопрос, который они должны получить, я уже написал: "Мы, конечно, в медицине не разбираемся, но, кажется, это фигня какая-то"
.Pirron. wrote:
Кстати, Онедри, хотелось бы узнать от вас и точную формулировку технического секретариата ОЗХО, раз уж вы на нее ссылаетесь - но не на английском языке, а на нашем родном или на немецком..

Точную формулировку чего?
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 22:50 #2687

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 30087
  • Thank you received: 1114
  • Karma: 6
PP wrote:
Это общедоступная часть, можно сказать, Abstract.
Есть еще основная секретная часть, которую нам не покажут, и даже великому Козаку не покажут, а вот Лаврову покажут
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 23:02 #2688

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 4655
  • Thank you received: 206
  • Karma: 42
onedrey wrote:
.Pirron. wrote:
Ну, вы, Онедри, изображаете вместе с Певчих дело так, будто есть только личное послание от Козака

Нет, это вы изображаете дело так, как будто есть только личное послание Козака.
А я говорю, что послание Козака и запросы МИД по поводу его письма - дичайший абсурд.
А помимо этого письма и абсурдных запросов МИДа есть еще много чего, как менее, так и даже более абсурдного
.Pirron. wrote:
Есть запрос от МИДа с конкретными вопросами - к тем, повторю, государствам, которые должны быть в состоянии на эти вопросы ответить

Да как государства могут ответить на такие вопросы? Сама эта уверенность, что государства могут, и даже должны отвечать на эти вопросы - это и есть повод для смеха. Наоборот, государства не могут посылать таких вопросов, а ответ на такой вопрос, который они должны получить, я уже написал: "Мы, конечно, в медицине не разбираемся, но, кажется, это фигня какая-то"
.Pirron. wrote:
Кстати, Онедри, хотелось бы узнать от вас и точную формулировку технического секретариата ОЗХО, раз уж вы на нее ссылаетесь - но не на английском языке, а на нашем родном или на немецком..

Точную формулировку чего?
Ну, так огласите эти вопросы, которые вызвали у вас такой смех - вместе и посмеемся, если и вправду есть причины для смеха. Но вам придется еще и обосновать это свое мнение, что вопросы эти смешны - самого уверения, что вы действительно над ними смеетесь, в контексте данной дискуссии будет недостаточно. Это я смогу просто посмеяться, если вопросы и вправду покажутся мне смешными, поскольку относительно качества этих вопросов я ничего не утверждал. А вот вам придется сделать то, что не сделала в своем опусе Певчих - продемонстрировать наглядно смехотворную нелепость этих вопросов.
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 23:15 #2689

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 29143
  • Thank you received: 215
  • Karma: 1
onedrey wrote:
Есть еще основная секретная часть, которую нам не покажут, и даже великому Козаку не покажут, а вот Лаврову покажут
Ну так и показали очевидно. РФ то состоит в ОЗХО. Наверняка олухи из гебешной лабы уже давно получили разнос от начальства, за свое головотяпство
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 23:27 #2690

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 30087
  • Thank you received: 1114
  • Karma: 6
Ну блин, я вам вкратце и довольно точно их передал

www.mid.ru/documents/10180/4561269/_Откр...Навальный_Ланцет.pdf
.Pirron. wrote:
Но вам придется еще и обосновать это свое мнение, что вопросы эти смешны - самого уверения, что вы действительно над ними смеетесь

Я уже обосновал - это вопросы насчет содержания научной статьи. Их можно адресовать авторам статьи или редакции Ланцет. Адресовать их МИДу смешно. А для МИДа не понимать абсурдности этого и пересылать вопросы другим МИДам и ОЗХО, и требовать ответов - гомерически смешно
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
Last Edit: 19 Фев 2021 23:30 by onedrey.
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 19 Фев 2021 23:34 #2691

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 4655
  • Thank you received: 206
  • Karma: 42
onedrey wrote:
PP wrote:
Это общедоступная часть, можно сказать, Abstract.
Есть еще основная секретная часть, которую нам не покажут, и даже великому Козаку не покажут, а вот Лаврову покажут
В этой общедоступной части, насколько я понял без перевода, сказано, что найдены биомаркеры вещества, которое
обладает структурным сходством с двумя запрещенными веществами, но само в список запрещенных веществ не входит. Что такое, кстати, биомаркеры - биологические следствия применения данного вещества, которые можно определить по состоянию организма, или что-то еще?
Last Edit: 19 Фев 2021 23:35 by .Pirron..
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 20 Фев 2021 00:06 #2692

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 30087
  • Thank you received: 1114
  • Karma: 6
.Pirron. wrote:
В этой общедоступной части, насколько я понял без перевода, сказано, что найдены биомаркеры вещества, которое
обладает структурным сходством с двумя запрещенными веществами, но само в список запрещенных веществ не входит

Я тоже примерно так понял :)
Причем эти два запрещенных вещества сами попали в запрещенный список только после отравления Скрипалей.
.Pirron. wrote:
Что такое, кстати, биомаркеры - биологические следствия применения данного вещества, которые можно определить по состоянию организма, или что-то еще?

По изменениям в различных клетках/веществах, вступивших в контакт с отравляющим веществом. Есть методы, позволяющие восстановить вещество или куски молекул вещества, даже если самого вещества уже нет в организме. Клетки его как бы "выделяют" обратно, генерируют, подвергшись определенному химическому или даже физическому (магнитному, например) воздействию. Методы, которыми идентифицируют секретные вещества, сами зачастую секретные.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 20 Фев 2021 00:18 #2693

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 4655
  • Thank you received: 206
  • Karma: 42
Вы, Онедри, как и любой другой человек, обладаете структурным сходством, скажем, с шимпанзе - из чего вовсе не следует, что вы действительно шимпанзе. :)
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 20 Фев 2021 00:38 #2694

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 30087
  • Thank you received: 1114
  • Karma: 6
.Pirron. wrote:
Вы, Онедри, как и любой другой человек, обладаете структурным сходством, скажем, с шимпанзе - из чего вовсе не следует, что вы действительно шимпанзе.

И?
В случае с веществом то же самое - оно обладает структурным сходством с двумя запрещенными, но не является ни одним из них
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 20 Фев 2021 00:55 #2695

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 4655
  • Thank you received: 206
  • Karma: 42
Это означает, Онедри: из заключения ОХЗО следует, что выявленное по биомаркерам вещество не является запрещенным - но не следует, что оно все-таки является боевым отравляющим веществом. При этом ОЗХО, конечно, максимально возможным образом пошел навстречу выводам натовских лабораторий, неизвестно на основании каких данных сделанным. :popcorn:
Last Edit: 20 Фев 2021 01:20 by .Pirron..
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 20 Фев 2021 01:43 #2696

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 29143
  • Thank you received: 215
  • Karma: 1
.Pirron. wrote:
При этом ОЗХО, конечно, максимально возможным образом пошел навстречу выводам натовских лабораторий
Это биомаркер предубежденного отношения к ОЗХО.
.Pirron. wrote:
но не следует, что оно все-таки является боевым отравляющим веществом.
А вот это уже просто ложный вывод.
:writing:
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 20 Фев 2021 08:35 #2697

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 30087
  • Thank you received: 1114
  • Karma: 6
.Pirron. wrote:
Это означает, Онедри: из заключения ОХЗО следует, что выявленное по биомаркерам вещество не является запрещенным
Его нет в запрещенном списке.Pirron. wrote:
но не следует, что оно все-таки является боевым отравляющим веществом
Говорится о фосфорорганическом отравляющем веществе нервно-паралитического действия (toxic chemical acting as a cholinesterase inhibitor), имеющем сходную структуру с "Новичками"
.Pirron. wrote:
При этом ОЗХО, конечно, максимально возможным образом пошел навстречу выводам натовских лабораторий

Сертифицированные ОЗХО лаборатории просто сделали те же самые выводы, изучив те же самые образцы. Непонятно, в чем тут ОЗХО мог пойти навстречу. А вот почему нет анализа российских лабораторий, мы с вами понимаем
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 20 Фев 2021 10:27 #2698

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 4655
  • Thank you received: 206
  • Karma: 42
onedrey wrote:
Говорится о фосфорорганическом отравляющем веществе нервно-паралитического действия (toxic chemical acting as a cholinesterase inhibitor)
Я в английском точно не специалист, но я вижу тут в скобках "токсичное химическое действие как у ингибитора холистэнеразы".
Last Edit: 20 Фев 2021 10:29 by .Pirron..
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 20 Фев 2021 10:33 #2699

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 30087
  • Thank you received: 1114
  • Karma: 6
Токсичный химикат, действующий как ингибитор холинэстеразы.
Ингибирование холинэстеразы - это и есть нервно-паралитическое действие. Свойственное фосфорорганическим ОВ.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The administrator has disabled public write access.

Навальный №2 20 Фев 2021 10:53 #2700

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 4655
  • Thank you received: 206
  • Karma: 42
ингибиторами холинэстеразы называют препараты, которые действуют на периферические нейромедиаторные процессы.

Холинэстеразы – это группа ферментов с разной биологической ролью в организме. Одни ферменты (ацетилхолинэстераза) играют важную роль в процессе возбуждения нервного волокна. При ингибировании такого варианта блокируется передача нервных импульсов, вследствие чего начинается дезорганизация процессов организма. Сывороточная холинэстераза защищает организм, причем от воздействия довольно тяжелых веществ, как тяжелые отравляюще газы. Препараты на ее основе назначают при передозировках наркотиками.



Ингибирование холинэстеразы может быть различным по характеру. Одни вещества для этой цели могут вызывать временное и обратимое угнетение активности фермента, действуют они непродолжительно, а после их взаимодействия с ферментом активность последнего восстанавливается. Другие группы препаратов-ингибиторов приводят к потере активности фермента, которая не восстанавливается, действие таких препаратов стойкое и необратимое.

Ингибиторы холинэстеразы могут применять как местно, так и системно. В первом случае говорят про использование препаратов в офтальмологии. В этом случае они помогают наладить отток внутриглазной жидкости, снижают давление в глазу и спазмы. Но при их применении могут отмечаться боли в глазу, гиперемия склеры и конъюнктивы, длительное лечение и вовсе может стать причиной развития катаракты.

Как ведут себя при попадании в кровь
Ингибиторы холинэстеразы при всасывании в кровь показывают следующие эффекты – улучшение памяти и обучаемости, активацию моторики, но параллельно с этим угнетение деятельности сердца, понижение давления, сокращение гладких мышц, увеличение секреторной работы желез. У человека может появляться рефлекторная одышка, выброс адреналина и норадреналина, увеличивается тонус скелетных мышц. Ингибиторы индивидуально влияют на состояние организма. Если говорить об усредненных симптомах, то чаще всего они дают снижение ЧСС и давления. Однако иногда могут вызывать и обратное - тахикардию и повышение давления.



Препараты из числа ингибиторов холинэстеразы назначают в ряде случаев. Так, их используют для лечения заболеваний нервной системы, которые могут быть как воспалительными, так и дегенеративными, параличей, сопутствующих таким болезням, как полиомиелит, энцефалит, менингит и т.д. Некоторые препараты назначают при легкой или средней деменции, а также используют для терапии болезни Альцгеймера.

Кроме того, показанием для назначения таких средств является повышенная утомляемость и слабость скелетных мышц, называемая миастенией, образующаяся на фоне сбоев в процессе нервно-мышечной передачи. Также их используют при атонии гладких мышц за счет того, что они усиливают моторику пищевода, желудка и кишечника.

Ингибиторы холинэстеразы нельзя использовать при нарушениях сердечного ритма, например, брадикардии, при стенокардии, инфаркте миокарда, перенесенном недавно, органических патологиях сердца, бронхиальной астме, патологиях желудка и двенадцатиперстной кишки, перитоните, эпилепсии, болезни Паркинсона и т.д.
The administrator has disabled public write access.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум