Леша засветился на открытии нового здания того издательства, которому принадлежит ядовито-желтый( для привлечения дураков) и при этом откровенно обслуживающий интересы НАТО "Бильд". Леша был бодр, на редкость активен, часто становился в наполеоновскую позу или упирался, беседуя с политиками, руками в бока, вообще выглядел каким-то гибридом плохого клоуна и киношного супермена. Чтобы зря времени не терять, он решил побороться с коррупцией уже не в России, а в Германии. Главным немецким коррупционером оказался, понятно, связанный с СП-2 экс-канцлер Шредер. Леша обвинил Щредера в том, что этот "мальчик на побегушках Путина", этот "защитник убийц" получает тайные платежи от Путина. Доказательств этого, добавил Леша, у него нет, но "как юрист" он в этом не сомневается.
Леша засветился на открытии нового здания того издательства, которому принадлежит ядовито-желтый( для привлечения дураков) и при этом откровенно обслуживающий интересы НАТО "Бильд".
Так не только Леша. Деда Володя если память не изменяет тоже давал интервью этому пакостному изданию.
Я за выбор дяди Володи не отвечаю - я отвечаю только за ту информацию, которую сам сообщаю. Это действительно ядовито-желтое издание, оно действительно обслуживает интересы НАТО, отлично финансируется и имеет очень большой тираж. Может быть, именно возможность обратиться к наибольшему числу читателей, и в первую очередь именно к потребителям бильдовской информации, и вдохновила дядю Володю - но этого я не знаю. А для "Бильда" интервью "главного злодея в мире", которого при этом можно будет прессовать какими угодно вопросами - это вполне нормальный ход. Впрочем, я не совсем понимаю, ПП, как ваш вопрос логически связан с моим постом. Что именно в этом посте вы хотите оспорить?
Так оно от этого самим собой быть не перестает. Собственно, то, что я написал об этом СМИ - это не какая-то тайная эксклюзивная информация. Свой "трансатлантизм" ни "Бильд", ни "Шпигель" не скрывают - это их принципиальная позиция, причем с незапамятных времен. Эта позиция не является в Германии маргинальной, в особенности если учесть, что когда-то "я - берлинец" американского президента привело в восторг даже интеллектуалов вроде Гюнтера Грасса, да и определенные основания для этого имелись.
Да и Шредер, кстати, своей дружбы с Путиным никогда не скрывал - наоборот, со свойственной ему здоровой наглостью посещал дни рождения Путина и вообще поддерживал с ним разнообразные тесные связи. Что не помешало ему уже подать в суд на "Бильд" как раз по поводу того, что Леша высказал о нем в интервью.
Как бы не случилось худа, вдруг дедушка Шредер подаст иск против ув. Владимировича и ув. Пиррона?
Шредер объяснил, что подает в суд на Bild, потому что издание распространило необоснованные утверждения о нем и не обратилось к нему за комментарием перед публикацией. Он также пригрозил судебными исками всем изданиям, которые будут перепечатывать фрагменты интервью.
Может потереть тут все посты с упоминанием Шредера пока не поздно?
Ну, меня Шредер не достанет, а что касается Владимировича - это его свободный выбор, я на него влиять не могу. Я знаю Владимировича как, может быть, самого принципиального в интернете сторонника свободы слова - не удивлюсь, если он пойдет на немалый риск, но принципами поступаться не станет. Это еще старая школа, этих железных людей так просто угрозами не запугать.
Это еще старая школа, этих железных людей так просто угрозами не запугать.
Гвозди б делать из этих людей (с)
Кишка тонка у этого Шредера против нашего Владимировича, несмотря на то, что его силиконовый тезка играет сильнее чем 2200.
Я за спортивной карьерой Владимировича в последнее время не следил, да и вообще, честно говоря, не знаю, что сейчас творится в шахматах. Но то, что Владимирович своего последнего слова в этом виде спорта еще не сказал, и что это его последнее слово будет веским и убедительным - это, по-моему, каждому очевидно.
Но то, что Владимирович своего последнего слова в этом виде спорта еще не сказал, и что это его последнее слово будет веским и убедительным - это, по-моему, каждому очевидно.
Безусловно. Владимирович еще возьмет уровень 2200, проберется в элитную арену и покажет кузькину мать Шредерам и Карлсенам.
В пятницу, 9 октября, норвежский Нобелевский комитет объявит имя лауреата Нобелевской премии мира. В этом году в условиях пандемии covid-19, значительно повлиявшей на нашу жизнь, церемония вручения пройдет в формате телетрансляции.
За престижную награду размером в миллион евро борются 318 кандидатов, 211 человек и 107 организаций. Уже 50 лет официально не объявляется, кто был номинирован на эту премию, но те, кто предлагает кандидатов, при желании могут свободно рассказать о своем выборе. Изначально ставки делали на многих номинантов, но теперь в лидеры выбились трое: юная активистка — борец с изменением климата Грета Тунберг, российский оппозиционер Алексей Навальный и генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебреисус (Tedros Adhanom Ghebreyesus).
Награда, которую вручат в эту пятницу, будет присуждена «тому, кто внес наиболее существенный вклад в сплочение наций, уничтожение рабства или снижение численности существующих армий и содействие проведению мирных конгрессов». Лауреатов избирает норвежский Нобелевский комитет, в который входят пять человек, назначаемых норвежским парламентом.
Ну вот... Как мы начинаем понимать, вот почему "травили" Леху
Хватит теперь с долгами расплатиться
Перед посадкой самолета с Навальным в Омске местный аэропорт получил сообщение о минировании. Оно пришло на электронную почту Ленинского районного суда Омска; в нем говорилось о минировании не только аэропорта, но и других городских объектов. Возбуждено уголовное дело о заведомо ложном сообщении об акте терроризма. Проверка показала, что сообщение было отправлено через почтовый сервис, серверы которого расположены в Германии.
Женева, март 2009 года. Госсекретарь США Хиллари Клинтон и бессменный министр иностранных дел России Сергей Лавров встретились в Женеве, чтобы объявить о перезагрузке отношений двух стран после войны в Грузии. Клинтон привезла с собой красную кнопку, какие обычно бывают в промышленности и на которых написано «Аварийная остановка». Сотрудники протокола американской стороны написали же на ней русское слово, которое должно было означать перезапуск отношений. Но вместо «Перезагрузка» там было написано «Перегрузка». Лавров вынужден был обратить внимание своих собеседников на то, что написанное слово означает не перезапуск отношений, а перенапряжение электрической сети.
Неудивительно, что американо-российская перезагрузка провалилась. Владимир Путин снова стал президентом и агрессивно подавлял демократическое движение внутри страны, Обама потерял интерес к России. Отчуждение ознаменовало начало внешнеполитической самоизоляции Москвы....
Тем временем одной стране на протяжении всех этих лет и конфликтов удавалось поддерживать диалог с Россией — Германии под руководством Ангелы Меркель.
Но спустя одиннадцать лет после Женевы и для Германии перезагрузка отношений более не представляется возможной. Разбитую чашу не склеить. После Скрипаля и Навального, Белоруссии, Сирии и Ливии последней каплей оказался процесс по делу об убийстве в Тиргартене. В ходе рассмотрения дела — если в действиях прокуратуры не будет признаков грубой халатности — появятся доказательства того, что убийство было совершено по заказу российского правительства.
Как и в случае отравления «Новичком» Сергея Скрипаля и его дочери, когда отношения между Великобританией и Москвой были парализованы, так и перед федеральным правительством сейчас настает момент принятия решения. Юридически доказанного убийства по заказу правительства Германия на своей территории стерпеть не сможет.
Абстрагируясь от широко обсуждаемых санкционных вариантов и непрекращающихся дискуссий вокруг «Северного потока — 2», нельзя недооценивать действие политической изоляции. Сосуд со сходствами исчерпан, терпение закончилось, масштаб конфронтации превышает ту пользу, которую еще несет более или менее упорядоченный диалог.
Возможно, в немецкой внешней политике, опирающейся на право, необходим такой приговор по делу об убийстве в Тиргартене, чтобы поставить под вопрос смысл политической сдержанности по отношению к Кремлю. Если смотреть с точки зрения правовой государственности, связи с Россией разорваны. Перезагрузку в текущей политической ситуации представить себе невозможно. Система Путина сама себя замуровала.
Напомним, там какого то грузина замочили... Зелимхана Хангошвили...
Тоже враг Путина был очевидно...
О том, что такое "Новичок", какие симптомы он вызывает и какие следы оставляет, в интервью генеральному директору МИА "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву рассказал разработчик нервно-паралитической системы "Новичок" Леонид Ринк.
— Леонид Игоревич, все-таки "Новичок" — это вообще что?
— "Новичок" — это система бинарного оружия, которая состоит как минимум из нескольких нетоксичных компонентов. Нетоксичных. То есть облить (отравить. — Прим. ред.) ими нельзя.
Кстати да...
— Ну а почему так называют: отравлен "Новичком", это два компонента?
— Потому что "Новичок" — это российское название. Им все равно, это не то вещество, которым можно обливать. Но ведь оно российское, поэтому удобно называть российским названием.
— Какая-то путаница возникает.
— Конечно, да. Если бы сказали, что были какие-то чистые вещества, "А" — такой-то номер или другие названия, то это были бы вещества, а "Новичок" — это не вещество, это система, состоящая из многих веществ.
— Которые соединяются в нужный момент, скажем так.
— В момент взрыва, если точнее.
— В момент взрыва. Понятно. А у вас есть какие-то догадки, что имеют в виду наши потенциальные друзья на Западе, я так назову их, когда они используют слово "Новичок"?
— Вы знаете, мы уже с вами говорили о моем предположении, что там мог оказаться аминный фрагмент, который теоретически мог бы быть после метаболизма или развала, или отдельного помещения на клиента такого следового количества. Но они оказались еще дурнее и нашли там не непосредственно фрагмент этих отравляющих веществ, а просто какой-то аминный фрагмент, который неизвестно к чему может относиться и относится ли? Потому что такого отравляющего вещества нигде не зарегистрировано.
— То есть они нашли следы неизвестно чего, правильно?
— Абсолютно точно — неизвестно чего.
Целью согласованных Евросоюзом санкций по инциденту с Алексеем Навальным может быть дискредитация успехов российской науки из-за разработки вакцины от коронавируса, считает член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина.
Ранее глава евродипломатии Жозеп Боррель сообщил, что страны Евросоюза единогласно одобрили предложение Германии и Франции о введении санкций по Навальному, их официальным оформлением займутся техслужбы Совета ЕС.
Вот наберут всяких в Думу и все... можно любую хню нести и ничего за это не будет...
Филиал Канатчиковой дачи с зарплатой притом
"Не исключено, что все это - реакция евробюрократии на научные достижения России, в частности, на разработку вакцины "Спутник V". Вместо того, чтобы признать достижения соседей и начать сотрудничество, в Брюсселе решили опорочить российских ученых", - констатировала Панина.
