Посидит года два, потом помилуют или обменяют. Вернётся, будет рассказывать, как его держали в клетке, но он никого не назвал, кроме имён игроков футбольной команды и клички любимого хомяка. Его назовут героем, на волне популярности он станет политиком, добьётся успеха, станет кандидатом в президенты, потом президентом. Так ГРУ внедрит своего агента в руководство Пиндостана.
The administrator has disabled public write access.
Президентом вряд ли. Он же мужчина, белый и вроде как традиционой ориентации. Это теперь огромная куча минусов, у них квота на Трампе на таких лет на 40 выработана скорее всего. Не доживет.
The administrator has disabled public write access.
Отлично. Хоть в учебник по "активным мероприятиям"
КГБ наняло немецкого нацика, который нанял польских нациков, которые подожгли в Ужгороде Венгерский культурный центр, чтоб свалить это на украинских нациков и обострить отношения Украины с Венгрией (на волне того, что они и без того обострились из-за украинского закона о языке, и тогда чуть не дошло до дипломатической войны, до дипломатических скандалов дошло)
Есть правила, есть исключения. Исключения не противоречат правилам.
Противоречат-противоречат. На то они и исключения.
Противоречие это когда есть два правила или закона, которые для одной ситуации определяют разные действия без каких-либо критериев, когда какие выбирать. В случае правила и исключения такого нет. В каждой ситуации однозначно определено, что делать. Так что нет никакого противоречия.
О господи.
Так потому правило и исключение в одной ситуации работать и не могут, что противоречат друг другу. Если б не противоречили, не надо бы было писать про исключение, просто бы соблюдалось правило.
The administrator has disabled public write access.
Так потому правило и исключение в одной ситуации работать и не могут, что противоречат друг другу.
Что значит "не могут"? В ситуации описываемой исключением исключение и работает. Исключение - это часть правила. Неотъемлемая его часть. Правило - это набор условий и действий, условий общих и частных. Частные обзываются исключениями.
Что значит "не могут"? В ситуации описываемой исключением исключение и работает. Исключение - это часть правила. Неотъемлемая его часть.
Само выражение "исключение из правил" означает, что случай из правила исключён, а не является частью этого правила, да еще и неотъемлемой. Потому что исключение противоречит правилу
1. жи, ши пишется через и
2. "жыр" и "шына" пишутся через ы.
1 - правило, 2 - исключения, 2 противоречит 1.
The administrator has disabled public write access.
Это не исключение, это просто безграмотность. жир и шина пишутся через и.
1 - правило
2 - не имеет никакого отношения к правилу.
1)Одно н пишется в именах прилагательных, если они образованы от имен существительных с помощью суффиксов –ан- (-ян-) или -ин-. Например: кожаный (от кож-а + -ан-), серебряный (от серебр-о + -ян-), гостиный (от гост-ь + -ин-)
2) Исключения: стеклянный, деревянный, оловянный.
это все одно правило
1й пункт описывает, как писать во всех случаях кроме слов стеклянный, деревянный, оловянный (общий случай)
2й пункт описывает, как писать в случаях стеклянный, деревянный, оловянный (частный случай)
Это одно единое правило, которое говорит, сколько н писать "в именах прилагательных, если они образованы от имен существительных с помощью суффиксов –ан- (-ян-) или -ин-."
Общий случай просто описывает все остальные такие прилагательные кроме "стеклянный, деревянный, оловянный". Их можно было бы перечислить (все такие прилагательные русского языка), но это не удобно.
это все одно правило
1й пункт описывает, как писать во всех случаях кроме слов стеклянный, деревянный, оловянный (общий случай)
2й пункт описывает, как писать в случаях стеклянный, деревянный, оловянный (частный случай)
Нет, это, конечно же, не одно, а два правила. Эдак вы и весь свод правил русского языка назовете "одним правилом". Можно, конечно, но это нетрадиционное название.
И в 1м пункте ни слова не говорится про "кроме слов стеклянный, деревянный". Про них говорится в правиле 2.
Исключения - это такое подмножество правил, которые описывают исключительные ситуации, где другое правило перестает работать, и начинает применяться противоречащее ему исключение. Поэтому исключения идут всегда в паре с правилами, которым они противоречат. Лемма: Для любого исключения существует правило, которому оно противоречит
Если бы у нас эти два правила выглядели так:
1. В словах песчаный, серебряный, комариный... (список слов) - пишется одна н;
2. В словах деревянный, стеклянный... (список слов) - пишется две н, -
то никакого противоречия между 1 и 2 бы не было, и поэтому правило два и не было бы исключением, и не называлось бы исключением. Исключением в вашем примере правило 2 называется именно за то, что противоречит правилу 1.
Если бы в п. 2 не было написано слово "Исключение", то мы бы с вами, захотев написать слово "стеклян(н)ый", были бы в растерянности и не знали, сколько н писать. Какое правило применять, 1 или 2? Ведь они противоречат друг другу. Одно требует писать одну н, а другое - два.
Но слово "Исключение" нам указывает, что тут правило 1 перестает работать, и надо применять правило 2. Оно от этого не перестает противоречить правилу 1, мы просто теперь знаем, какое из противоречащих друг другу правил использовать
Ожегов:
Исключение - То, что не подходит под общее правило, отступление от него.
Понимаете разницу? Не "неотъемлемая часть" правила, а отступление от правила
Считайте исключения местами, где правило не работает, мне не жалко - два правила или одно с двумя подпунктами - это не суть важно. Важно что и два правила и два пункта не противоречат друг другу. Они работают в разных ситуациях. Как две функции с разными (не пересекающимися) областями определения.
Слово "Исключение" переопределяет первый пункт и выводит исключаемые слова из области действия первого пункта. И все после прочтения второго пункта понимают, что первый пункт к словам исключениям не относится. Ну кроме вас возможно.
Вы исключение.
- Работаешь следующую неделю?
- Да кроме субботы и воскресенья.
- Что же ты врешь, что работаешь!
- ???
Хакер из группировки «Анонимный интернационал» (также известной как «Шалтай-Болтай») Константин Тепляков заявил РБК, что группа работала под руководством сотрудников ФСБ. Это стало его первым заявлением после условно-досрочного освобождения из петербургской ИК-5.
«Связь с сотрудниками ФСБ держал [руководитель «Анонимного интернационала» Владимир] Аникеев. Он регулярно ездил на консультации, на какие-то утверждения в Москву или Питер», — рассказал Тепляков, уточнив, что члены группы проводили время в основном за рубежом.
Тепляков предполагает, что контактировать с Аникеевым могли офицеры Центра информационной безопасности ФСБ, арестованные по обвинению в госизмене в конце 2016 года, примерно в одно время с членами «Анонимного интернационала». «Был понятен уровень этих людей. И в принципе он совпал [с уровнем задержанных впоследствии офицеров ЦИБа]», — сказал Тепляков.
То, что в отношении хакеров из «Шалтая-Болтая» в итоге возбудили уголовное дело, Тепляков связывает с конфликтом внутри ФСБ: «Просто одни отделы закрывали на нас глаза, а другие по нам работали, вот и все. Это просто несогласованность».
Бардак-с...
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
КГБ наняло немецкого нацика, который нанял польских нациков, которые подожгли в Ужгороде Венгерский культурный центр, чтоб свалить это на украинских нациков
Странное уголовное дело расследуется в Польше: якобы Россия подбила тамошних правых экстремистов на террористический акт с целью посеять рознь между национальными меньшинствами на Украине.
Поджигатели действовали крайне легкомысленно. При въезде и выезде из страны они предъявляли свои настоящие паспорта. В отеле зарегистрировались под настоящими именами. Когда первая попытка поджога с помощью «коктейля Молотова» не удалась, они пошли за бензином на ближайшую бензоколонку, где были засняты камерой наблюдения. Они ничего не предпринимали для того, чтобы их не узнали, — странное поведение для людей, в тайне замысливших уголовное преступление.
Неужели для заказчиков преступления было важно, чтобы поджигателей задержали? Какое послание миру должно было исходить из информации о том, что польские правые экстремисты напали на венгерский культурный центр в Ужгороде на юго-западе Украины? И как расценивать утверждение, что за этим преступлением стоит некий немецкий журналист, действовавший по заданию российских спецслужб?
Некоторые детали этой истории носят прямо-таки сатирический характер. Так, при выезде из Украины поджигатели были задержаны с большим количеством дешевых сигарет, и таможня записала все их личные данные.
Следователям не составило особого труда задержать преступников в Польше вскоре после совершения деяния в феврале 2018 года — благодаря успешному сотрудничеству дружественных служб, как с удовлетворением отметил тогда пресс-секретарь польского министерства внутренних дел Станислав Зарын (Stanislaw Zaryn). И вот в выходные польский государственный телеканал TVP представил итоги прокурорского расследования в Варшаве, полученные в результате многомесячных следственных действий. Прокуратура рассматривает деяние как террористический акт, за которым якобы стоят российские спецслужбы. Утверждается, что их целью было разжечь национальную рознь между Венгрией, Украиной и Польшей, и для осуществления этой цели они избрали Ужгород, в котором проживает значительное венгерское меньшинство.
Известно, что Россия использует подобные методы и сотрудничает с правыми экстремистами во многих странах Европы, несмотря на все идеологические противоречия. В отношении Украины Москва вот уже несколько лет утверждает, что в тамошнее демократическое движение якобы проникли фашисты и антисемиты и что она вмешивается, чтобы защитить от этих фашистов граждан русского происхождения. Но в то же самое время российские учреждения оказывали финансовую поддержку правопопулистским движениям, таким как французский Национальный фронт.
Главный подозреваемый — 28-летний поляк Михал П., специалист в области безопасности, связанный с неофашистской организацией «Фаланга» и прорусской партией «Змяна». Как утверждает следствие, он поручил 22-летнему электрику Адриану М. из Кракова нарисовать на стене Венгерского культурного института в Ужгороде свастику и праворадикальный символ «88», обозначающий «Хайль Гитлер», а затем поджечь здание. Позже П. привлек к преступной деятельности 26-летнего переводчика Томаша Ш., которому дал задание снять акцию на видео и прислать запись ему. Оба молодых человека симпатизировали правоэкстремистским группам в Кракове. Также продолжаются поиски немецкого журналиста, который, как утверждается, был связным между российскими спецслужбами и главным подозреваемым.
В качестве предварительного гонорара Михал П. выслал Адриану М. 500 евро, спрятанные в книге, и сказал, что деньги пришли из Венгрии. Но на допросах он якобы показал, что заказчиком был «некто из ЕС». Михал П. снабдил завербованных молодых людей мобильными телефонами, данные о которых были скрыты. 3 февраля 2018 года Адриан М. и Томаш Ш. через Словакию приехали в Ужгород, поселились в отеле под своими именами и 4 февраля в час ночи совершили нападение на культурный центр. Ш. заснял на видео, как М. рисовал свастику и «88» на фасаде здания, а затем бросил принесенный с собой «коктейль Молотова» в зарешеченное окно.
Но огонь, вместо того чтобы распространиться по зданию, вскоре погас. Парни послали видео Михалу и получили от него ответ, что так дело не пойдет. «Венгры недовольны», — заявил он, ссылаясь на мнимых заказчиков. Поэтому преступники нашли бензоколонку, купили там в 4 часа утра бензин, пропитали им куртку, положили ее на подоконник разбитого окна и подожгли. Новое видео было одобрено через смс: «Вот теперь ок».
Адриан М. и Томаш Ш. отправились в обратный путь. По дороге они купили большое количество сигарет, из-за чего их при въезде в Словакию в 8 часов утра задержала таможня. А в Ужгороде к этому моменту пожарные уже потушили огонь. После возвращения молодых людей в Краков Михал П. забрал у них мобильные телефоны и выплатил каждому по 1000 злотых (233 евро).
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Кибератака в отношении компании со штатом в 15 человек недалеко от Салема, штат Орегон, работающей в сфере коммунальных услуг и сотрудничающей с правительственными агентствами, стала первым нападением в рамках крупнейшего из известных хакерских взломов, совершенных иностранным правительством в отношении сети электроснабжения США. Атака вызвала такую тревогу, что американские чиновники пошли на необычный шаг в начале 2018 года, публично обвинив во взломе российское правительство.
Реконструкция взлома выявила бросающуюся в глаза уязвимость в самом сердце системы электроснабжения Америки. Вместо того чтобы нанести удар непосредственно по коммунальным услугам, хакеры бросили силы против не имевшего никакой защиты уязвимого места сектора — сотен подрядчиков и субподрядчиков, таких как компания «Олл Уэйз», у которых не было никаких оснований находиться в полной боеготовности, опасаясь иностранных агентов. С этих ничтожных стартовых позиций хакеры пробрались вверх по системе снабжения. По оценкам некоторых экспертов, в результате атаки было взломано более двух десятков коммунальных служб.
Успех схемы был связан не столько с технической подкованностью — хотя хакеры и использовали ряд тонких тактик — сколько с тем, как они воспользовались доверительными бизнес-отношениями при помощи анонимности и мошенничества.
Хакеры разместили вредоносное программное обеспечение на сайтах с публикациями, которые часто читали инженеры коммунальных служб. Они высылали фальшивые резюме с зараженными приложениями, притворяясь соискателями вакансий. Как только они получали данные о компьютерной сети, они проникали в закрытые порталы, используемые техниками коммунальных служб, а в ряде случаев — проникли в компьютерные системы, отслеживающие и контролирующие протекание тока.
«Уолл-Стрит Джорнал» воссоздал в этой статье, как разворачивалась эта атака, при помощи документов, компьютерных записей и интервью с людьми, работающими в компаниях, ставших жертвами взлома, с действующими и бывшими правительственными чиновниками и следователями в области безопасности.......
Подобно львам, преследующим жертву у водопоя, хакеры следовали за посетителями этих и других специализированных сайтов, надеясь зацепить инженеров и других специалистов и проникнуть в компании, где те работали. Русские могли в потенциале уничтожить «любого в этом секторе», говорит исследователь компании «РискАйКью» Йонатан Клийнсма (Yonathan Klijnsma)....
Очень длинная статья с кучей воплей о русских хакерах и кого они хакнули...
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
пиндосы совсем йопнулись, за каждым кустом видят русских агентов, на любую дружбу смотрят как на вражескую ; у главреда Daily Beast личико инфантильное как у дурака прирождённого, дэбил
Россиянку Марию Бутину, обвиняемую в США в участии в заговоре с целью ведения деятельности в пользу иностранного государства, внедряли в американский истеблишмент с одобрения Кремля. Об этом говорится в отчете американских спецслужб, с которым ознакомилось издание Daily Beast.
Отмечается, что доклад был опубликован в 2018 году, однако о его существовании и содержании ранее не сообщалось. В документе говорится о происходившем в 2015 году, задолго до американских президентских выборов 2016-го.
В отчете указывается, что курировал внедрение Бутиной бывший сенатор и экс-зампредседателя ЦБ России Александр Торшин, поддерживающий Национальную стрелковую ассоциацию (НСА) США. О своих контактах с этой организацией и действиях он информировал Кремль.
Вихри враждебные веют над ними, темные силы их злобно гнетут...
The administrator has disabled public write access.
; у главреда Daily Beast личико инфантильное как у дурака прирождённого, дэбил 