о господи
при чем тут выборы президентские?
вы неявно утверждаете, что президент имеет таки право нажимать кнопку? но президент - это не бараны, а один конкретный баран. ну да, имеет право нажимать, и трамп имеет. кнопки на то и нужны, чтоб их нажимать. но никто не даст им запустить ракеты
The administrator has disabled public write access.
Ruslan73 wrote:
Какой еще один? Россиян уже трое было. И будет больше.
И ни одному не дали нажать. И не дадут.
Это все равно что говорить что вам не дали корм для кролика купить в магазине потому что вы его не купили. Не было необходимости вот и не нажимали. Возможность была и есть.
Это все равно что говорить что вам не дали корм для кролика купить в магазине потому что вы его не купили.
Нет, это все равно, что говорить, что вы можете на Луну полететь, просто не хотите, нет необходимости.
Решать, есть необходимость или нет, ни Путин, ни Трамп не имеют возможности. Если им с утра втемяшится в голову, что необходимость есть, то они могут, конечно, нажать на любую кнопку, могут отдать соответствующие приказы, но приказы эти не будут исполнены.
что вы можете на Луну полететь, просто не хотите, нет необходимости.
Ну кнопку нажать президенту полегче чем мне на Луну полететь. Но необходимости и желания у меня туда лететь действительно нет никакой, плюс нет таких ракет у Роскосмоса, которые сейчас бы до Луны долетели и обратно, соответственно шансы, что это произойдет в обозримом будущем практически нулевые.
могут отдать соответствующие приказы, но приказы эти не будут исполнены.
Дело в том что они не вам будут (если что) приказы отдавать.
А за военных решать, будут они или не будут приказы исполнять у вас imho маловато экспертизы.
Вот как дослужитесь хотя бы до зама командующего РВСН - тогда другое дело.
верить мусорАм-пиндосам никак не стоит, ув. вандрей, а вот мне ... можно-с, поскольку мусорА эти осточертели/заеб*ли уже по самое ни могу
Не обижайтесь на своих сограждан, Хайдук. Вы, может быть, видели, как они смеются, когда смотрят мультфильм про Симпсона, у которого в мозгу - карандаш? И при этом они не понимают, что Симпсон-то, по крайней мере, знает, что у него в мозгу - карандаш, и этим существенно отличается от них к лучшему. И не вздумайте им намекать на эту особенность их мозгов, и тем более уговаривать избавиться от этих карандашей. Именно карандаши делают их счастливыми.
The administrator has disabled public write access.
не обвиняют, поскольку пока не могут (иммунитет президента), но скольких его людей уже замучили по смехотворным поводам из-за тупости и одержимости своих якобы демократических, поскольку демократия это разгул возомнившего себе быдла
не обвиняют, поскольку пока не могут (иммунитет президента)
Могут, просто судить его будет проблематично. digg.com/2018/watergate-road-map
Алсо, иммунитет президента касается только делов, которые он натворил, будучи президентом, а не до того
Хайдук wrote:
но скольких его людей уже замучили по смехотворным поводам
По каким это смехотворным поводам?
Хайдук wrote:
из-за тупости и одержимости своих якобы демократических
Не якобы и не демократических. Мюллер - не демократ, а республиканец, как всем известно
не обвиняют, поскольку пока не могут (иммунитет президента)
Могут, просто судить его будет проблематично. digg.com/2018/watergate-road-map
Алсо, иммунитет президента касается только делов, которые он натворил, будучи президентом, а не до того
Хайдук wrote:
но скольких его людей уже замучили по смехотворным поводам
По каким это смехотворным поводам?
Хайдук wrote:
из-за тупости и одержимости своих якобы демократических
Не якобы и не демократических. Мюллер - не демократ, а республиканец, как всем известно
Хайдук говорит не о демократической партии, а о демократии как таковой. Ему, насколько я понимаю, приходится каждый день испытывать биологические последствия слишком долго существующей демократии. Помню, наблюдал я одну американку, которая попала в ситуацию, где она должна была сильно радоваться - во всяком случае, по мнению окружавших ее зрителей. Но она забыла, как это надо делать общепринятым, то есть наиболее модным в данный момент способом. Некоторое время она сидела с тупым выражением лица, что-то мучительно вспоминая. Наконец вспомнила, встала, подняла руки над головой и стала ими раскачивать из стороны в сторону. Закончив это упражнение, она села с чувством исполненного общественного долга.
The administrator has disabled public write access.
Представленные в пятницу спецпрокурором Робертом Мюллером новые документы позволяют бросить свежий взгляд на то, в каком направлении движется расследование по делу о российском вмешательстве в президентские выборы 2016 года. В 2015 году с Майклом Коэном (Michael Cohen) связался «россиянин», желавший наладить «взаимовыгодную координацию» между штабом Трампа и российским государством. Команда спецпрокурора также заявила, что бывший руководитель штаба Трампа Пол Манафорт лгал о своей встрече с Константином Килимником, которого американское правительство подозревает в связях с российской разведкой.
Безусловно, новые выводы Мюллера стали сенсацией. Но многое ли изменилось с 2016 года в объеме наших знаний о Трампе и России? Не очень.
«Эксперты говорят нам, что агенты российского государства взломали компьютеры НКДП и украли эти электронные сообщения, а другие эксперты теперь заявляют, что русские публикуют данные письма с целью помочь Трампу, — сказал я Джейку Тэпперу, выступая в программе Си-Эн-Эн. — Это не мое личное мнение, это выводы специалистов по кибербезопасности».
Русский след был виден еще за несколько недель до публикации этих электронных сообщений. 14 июня «Вашингтон пост» сообщила новость о взломе компьютеров НКДП в своей статье, заявив в заголовке, что это сделали «русские хакеры из государственных органов». Спустя два дня новостной канал «Вайс Ньюс» (Vice News) сообщил, что при обработке украденных документов использовалась аппаратура с настройками на русском языке, а в одном логине используется фамилия первого руководителя советских спецслужб.
К тому времени близость между Трампом и российским государством была настолько очевидна, что журнал «Политико» в своем номере за май/июнь опубликовал большую статью, назвав Трампа «кремлевским кандидатом». Примерно тогда же Трамп назначил Пола Манафорта руководителем своего предвыборного штаба. Манафорт был лоббистом и консультантом у пророссийского президента Украины Виктора Януковича, которого свергли в 2014 году в ходе переворота. А еще он работал советником у российского олигарха Олега Дерипаски.
Всех разоблачили...
В середине июля штаб Трампа на съезде Республиканской партии совершенно неожиданно начал выкручивать руки его участникам, чтобы сделать платформу Великой старой партии более пророссийской и пропутинской. На этом съезде присутствовал российский посол в США Сергей Кисляк, что было весьма необычно. В том же месяце советник Трампа по внешней политике Картер Пейдж выступил с речью в Москве, раскритиковав США за «лицемерное внимание к демократизации» и похвалив путинский режим.
На съезде Демократической партии нам все это было известно. Тем не менее, когда я и другие члены нашего штаба стали повторять, что в хакерском взломе виновата Россия, которая хочет помочь Трампу, многие представители прессы отнеслись к этому скептически, посчитав данное заявление обыкновенным пиаром. Многие люди полагали, что заявления о российском содействии Трампу неправдоподобны. И даже самые стойкие наши сторонники начали думать, что я тронулся рассудком.
Интересно почему...
Еще задолго до выборов стало ясно — и многие с этим согласились — что Россия вмешивалась в избирательную кампанию, а Кремль мог взаимодействовать с агентами из штаба Трампа.
Совершенно очевидно, что после 2016 года появилось огромное количество доказательств российского вмешательства. Но я не уверен, что мы усвоили один важный урок. Почему понадобилось два года и десятки обвинительных заключений, чтобы люди поверили: Россия не только стояла за хакерской атакой на НКДП, но и вступила в сговор со штабом Трампа? Ведь и в 2016 году доказательств и улик было предостаточно.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Руслан скорее прав - я против преувеличения достоинств демократии быдла, поскольку иной не бывает; а смехотворный повод это паранойя про collusion с русскими - такое могут выдумать только намертво прополосканные реднековские башки
The administrator has disabled public write access.
даже если бы Путин был хозяином Трампа (что полный бред) что тут такого?
Разве пиндосы не являются хозяевами десятков правительств по всему миру?
Разве они сами не вмешиваются в дела других стран и чужие выборы?
Ну смешно же...
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
nope, not buying it, в отличие от всей инфантильно-дэбильной элиты пиндоской Трампу было по барабану положение демократии на Руси и потому хотел деловых, мужских отношений с режимом Путинским, а пиндоидиоты усмотрели в этом предательство и преступление, потому не унимаются рыть в смехотворных поисках телёнка под быком ; к сожалению, троллям русским не за что высмеивать просперирующих пиндосов окромя их воистину вселенской глупости, но это выше башки публики и потому троллят топорно, с прибором по-народному
The administrator has disabled public write access.
На английский эти деловые отношения переводятся как collusion
nope, переводятся как common sense и только прополосканные и заведённые как игрушки башки не шибко продвинутых западных партнёров (с такими врагов не нужно) могли перевезти как collusion
onedrey wrote:
Ну вот такие у этих пиндоидиотов пиндоидиотские законы, что по ним это преступление. Нам, славянам, не понять
даушъ, законы not exactly такие, конечно, а вот когда очень приспичит законы эти нещастные можно слегонца загнуть и состряпать ... преступленийце
"We will use every area of the law to investigate President Trump and his business transactions and that of his family as well," James, a Democrat, told NBC News in her first extensive interview since she was elected last month.
James outlined some of the probes she intends to pursue with regard to the president, his businesses and his family members. They include:
Any potential illegalities involving Trump's real estate holdings in New York, highlighting a New York Times investigation published in October into the president's finances.
The June 2016 Trump Tower meeting with a Russian official.
Examine government subsidies Trump received, which were also the subject of Times investigative work.
Whether he is in violation of the emoluments clause in the U.S. Constitution through his New York businesses.
Continue to probe the Trump Foundation.
"We want to investigate anyone in his orbit who has, in fact, violated the law," said James, who was endorsed by New York Gov. Andrew Cuomo.
WITCH HUNT!
The administrator has disabled public write access.
"While Cohen - as his own submission makes clear - already enjoyed a privileged life, his desire for even greater wealth and influence precipitated an extensive course of criminal conduct."
"Cohen clouded a process that Congress has painstakingly sought to keep transparent. The sentence imposed should reflect the seriousness of Cohen's brazen violations of the election laws and attempt to counter the public cynicism that may arise when individuals like Cohen act as if the political process belongs to the rich and powerful."
"After cheating the IRS for years, lying to banks and to Congress, and seeking to criminally influence the Presidential election, Cohen's decision to plead guilty - rather than seek a pardon for his manifold crimes - does not make him a hero."
3 года
Следующий - рыжий клоун, который руководил Коэном.
The administrator has disabled public write access.
Последний опрос, проведенный «Си-эн-эн» (CNN), демонстрирует мрачную политическую реальность для Республиканской партии, которая устранила всякую дистанцию между собой и президентом Трампом. Он непопулярен и в том, что касается расследования вмешательства России в выборы, не заслуживает доверия.
Поскольку в своем расследовании вмешательства России в выборы 2016 года Роберт Мюллер «подбирается» к президенту, уровень поддержки Дональда Трампа в том, как он относится к этому расследованию, упал, достигнув рекордно низкого уровня по результатам опросов, проведенных «Си-эн-эн». Результаты нового опроса «Си-эн-эн», проведенного с использованием системы SSRS, получены на фоне заявлений половины американцев о том, что по их мнению, в ходе расследования Мюллера, вероятнее всего, будет сделан вывод о причастности президента к противоправным действиям.
Четверть американцев считают, что Трамп лично причастен к противоправным действиям. Так же думают и около четверти республиканцев (23%). 44% респондентов заявили, что в отношении заявления Майкла Коэна о том, что переговоры о строительстве башни Трамп-тауэр в Москве продолжались во время избирательной кампании 2016 года, президент действовал неэтично. 26% респондентов не считают это неэтичным, но, по их мнению, он действовал неразумно. Самые ярые сторонники Трампа (23%) не нашли в этом ничего плохого.
Если Трамп, который технически отсутствовал в избирательном бюллетене в 2018 году, возглавит партию в 2020 году с такими рейтингами и при наличии еще большего количества доказательств неправомерных действий, у демократов будут довольно хорошие шансы обойти его на выборах. Если, конечно, они не выдвинут кандидата, неприемлемого для большого сегмента избирателей, которые в противном случае отказались бы от Трампа.
Короче говоря, сторонники Трампа, наверное, не в состоянии принять реальность такой, какая она есть, но подавляющее большинство американцев считают, что Трамп совершил нечто предосудительное и продолжает лгать об этом. Республиканцам, которых пугает перспектива очередного сокращения числа своих избирателей, лучше начать рассматривать свои возможные варианты.
... и называет его желтым земляным червяком. А также уже подначивает республиканцев искать другую лошадь.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
; к сожалению, троллям русским не за что высмеивать просперирующих пиндосов окромя их воистину вселенской глупости, но это выше башки публики и потому троллят топорно, с прибором по-народному 
