...а должно напоминать, поскольку массовый психоз, что создало назначение этого самовлюблённого гадёныша никак не уступает маккартизму с холуем Вишинским назначенным сами знаем кем

Если хотите это обсуждать, то перенесите в другую ветку. Не вижу в упор никаких параллелей с 37ым.

Ранее в этом месяце президент Дональд Трамп сделал смелое заявление: «Наверное, никто не был жестче по отношению России, чем Дональд Трамп».

В качестве доказательства Трамп отметил, что он в прошлом месяце санкционировал высылку из Соединенных Штатов 60 российских дипломатов после нападения с применением нервно-паралитического вещества, совершенного на территории Великобритании, которое, предположительно, было делом рук Кремля.

«Мы выслали 60, — заявил Трамп. — В отношении России никто не действовал жестче».

Вот только, скажем так, не совсем. Если можно, оставьте в стороне историю США от Кеннеди до Рейгана и посмотрите только на действия Трампа.

Как пишет The Washington Post, Трамп был недоволен, когда узнал, что его администрация выслала гораздо больше русских, чем наши американские союзники. Предлагаем вашему вниманию ключевую часть этой статьи, которую написали Грег Джаффе (Greg Jaffe), Джон Хадсон (John Hudson) и Филипп Ракер (Phillip Rucker): «На следующий день, когда о высылке было объявлено публично, Трамп, по словам чиновников, „взорвался″. К его крайнему изумлению и ужасу, Франция и Германия выслали только четырех российских дипломатических работников — гораздо меньше, чем те 60, выслать которых решила его администрация.

Президент, который, по-видимому, считал, что другие страны в целом поступят подобно Соединенным Штатам, был в ярости из-за того, что в СМИ его администрацию выставляют как занимающую самую жесткую позицию по отношению к России».

Вот так-то…

И это не единственный пример жесткой риторики в адрес России со стороны администрации Трампа, которая сводится на нет действиями — или их отсутствием.

В воскресенье постпред США в ООН Никки Хейли пообещала, что против России будут введены новые санкции за отказ Москвы осудить химическую атаку в Сирии. «Вы увидите, что антироссийские санкции будут усиливаться. Министр Мнучин объявит об этом в понедельник, если он этого еще не сделал».

Но в понедельник мы узнали, что Стивен Мнучин, министр финансов, ничего подобного объявлять не будет — в основном потому, что сам Трамп не был до конца уверен, что ему следует это делать.

Опять же, как написала The Washington Post, которая первой сообщила новость:

«По словам нескольких источников, знакомых с ситуацией, позже в воскресенье Трамп совещался со своими советниками по вопросам национальной безопасности и заявил им, что расстроен из-за официального объявления о санкциях, поскольку вводить их ему пока не совсем удобно».

Эти двойственные, расходящиеся события, обрушившиеся друг на друга, во многом нарушают излюбленную риторику Белого дома, согласно которой (в отличие от того, что сообщают СМИ), Трамп уж очень жестко действует по отношению к России.

И вообще, в каждом из этих случаев фактическая история полностью сводит на нет мысль о том, что Трамп жестко относится к России.

Во-первых, он согласился выслать 60 дипломатов исключительно для того, чтобы поступить соразмерно тому, что, по его мнению, собирались сделать наши союзники, а затем был раздражен, когда узнал, что США по сравнению с ними выслали гораздо больше русских.

Во-вторых, он бросил своего постпреда в ООН на произвол судьбы, оставив Хейли в «подвешенном состоянии», отказываясь выполнять обещания о санкциях против России, которое она дала на национальном телевидении.

Значит, все эти разговоры о России — не о том, насколько жестким является или планирует быть Трамп.

Он [Мюллер] просто выполняет работу, на которую его назначили, и выполняет ее хорошо. Как его могут "натравливать" какие-то там СМИ? Он же вам не Трамп

и чего добился до сих пор? гора родила даже не мышь: упёк на 30 дней в тюрьму молодого голландца женатого на ... русской, судит за банальное ... враньё (якобы, alleged притом), взятки и коррупцию, но никакого заговора (распиаренного до небес, однако!) с Путиным не нашёл и не найдёт.

Что вы несете? Он просто выполняет работу, на которую его назначили, и выполняет ее хорошо. Как его могут "натравливать" какие-то там СМИ? Он же вам не Трамп

Как пишет The Washington Post, Трамп был недоволен, когда узнал, что его администрация выслала гораздо больше русских, чем наши американские союзники. Предлагаем вашему вниманию ключевую часть этой статьи, которую написали Грег Джаффе (Greg Jaffe), Джон Хадсон (John Hudson) и Филипп Ракер (Phillip Rucker): «На следующий день, когда о высылке было объявлено публично, Трамп, по словам чиновников, „взорвался″. К его крайнему изумлению и ужасу, Франция и Германия выслали только четырех российских дипломатических работников — гораздо меньше, чем те 60, выслать которых решила его администрация.

Президент, который, по-видимому, считал, что другие страны в целом поступят подобно Соединенным Штатам, был в ярости из-за того, что в СМИ его администрацию выставляют как занимающую самую жесткую позицию по отношению к России».

Представьте на мгновение, что вы — Владимир Путин. На столе перед вами лежит папка с надписью «Трамп, Дональд». Внутри находится стопка документов, собранных вашими разведслужбами, которые доказывают, что Трамп участвовал в неприличных или незаконных делах. В папке есть некоторые финансовые документы, аудиозаписи телефонных разговоров и, возможно, фотографии Трампа, когда он был в Москве. Как вы решите — предавать ли их огласке, показывать ли всему миру?

А теперь представьте, что вы — президент Трамп, и что вам сообщили об этой папке, которая лежит на столе Путина. В перерыве во время работы с документами вы сидите и размышляете, собирается ли он (а если да, то когда собирается) предать гласности ее содержимое. Как вы действуете по отношению к России, если знаете, что вас шантажируют?

Может показаться, что этот сценарий взят из шпионского триллера, но некоторые очень серьезные люди считают, что у России на самом деле может быть компромат — дискредитирующая информация о Трампе — и что она использует эти материалы для шантажа. Иначе, спрашивают они, как можно объяснить те многие случаи, когда Трамп и представители его близкого окружения искали благосклонности России или учитывали ее интересы?

В то же время Россия точно больше не пьет шампанское в честь Трампа. То, что администрация не отменяет санкции против России, то, что она предоставляет Украине летальное оружие и закрыла два российских консульства, свидетельствует о том, что она время от времени готова применить более жесткий подход.

При таком сочетании компромиссной и жесткой политики возникает интересный вопрос: если Россия действительно шантажирует Трампа, и он об этом знает, почему он считает, что, случись ему пренебречь интересами России, это может сойти ему с рук? Каким образом Путин определяет, до какой степени он сможет терпеть пренебрежение интересами России, прежде чем раскрыть секреты Трампа? И каким образом представления Трампа о расчетах Путина влияют на его отношение к России? Тщательно проанализировать эти вопросы нам могут помочь инструменты теории игр.

Будущие возможности Трампа для маневра в отношении России будут зависеть от того, насколько серьезным компроматом располагает Россия: если компромат очень серьезный, таких возможностей для маневра будет больше, если же этот компромат может лишь поставить его в неловкое положение, таких возможностей будет меньше.

Другие объяснения поведения Трампа с компроматом не связаны. Возможно, он стремится избежать ядерной войны или верит в силу дипломатии, хотя такой учтивости в отношении других стран он не демонстрирует. Или вполне возможно, что он просто восхищается стилем руководства Путина или надеется заключить в России крупную сделку в сфере недвижимости после своего президентства.

Президент США отметил, что после публикации рассекреченного доклада комитета по разведке палаты представителей о «российском вмешательстве» должен прийти конец обвинениям в сговоре его штаба с Россией.

Доказательств такого сговора конгрессмены не обнаружили.

В докладе сказано, что встречи окружения президента США с российскими чиновниками, включая посла РФ Сергея Кисляка, не были результатом так называемого сговора с властями РФ

Сам доклад президент назвал «замечательным».

«Нет свидетельств того, что кампания Трампа «вступила в сговор, координацию или заговор с Россией». Кампания Хиллари Клинтон заплатила за компромат, полученный от России, — ну надо же! Абсолютная охота на ведьм! Теперь это должно прекратиться!»

Экс-сотрудник Агентства нацбезопасности США Эдвард Сноуден уверен, что президент США Дональд Трамп относится к Владимиру Путину с огромной симпатией

В то же время Сноуден отметил, что не стоит надеяться на то, что «расследование Мюллера найдет неопровержимые доказательства против Трампа». Он считает, что американский президент не производит впечатление человека, которого стоит привлекать к сложным операциям, ведь он «даже не может вспомнить, как собирается закончить предложение».

Для человека, которому необходимо каждый день решать множество серьезных проблем, президент Трамп запросто тратит уйму времени на размышления о расследовании специального прокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в выборы 2016 года. Если вы являетесь одним из его сторонников, вам, возможно, очень сложно уследить за теми меняющимися способами защиты, которые он предлагает в связи с тем, что он и работающие на него люди делали во время избирательной кампании. Поэтому сегодня мы сосредоточимся на этом довольно необычном всплеске эмоций, тираде, прозвучавшей вчера днем.

Это похоже на то, как человек, которого судят за ограбление банка, говорит: «Да я этот банк вообще не грабил! Его ограбил кто-то другой! И мы должны спросить, почему полиция не остановила ограбление банка!»

Следует отметить и важность того, что президент Барак Обама действовал недостаточно жестко, чтобы противостоять вмешательству России в наши выборы. Все доклады, которые мы получали, свидетельствуют о том, что Обаме очень не хотелось делать то, что указывало бы, будто он пытается использовать ресурсы федерального правительства, чтобы помочь Хиллари Клинтон. Например, как писала газета «Нью-Йорк Таймс» (New York Times), в какой-то момент, тогдашний директор ФБР Джеймс Коми заявил, что может написать публицистическую статью, в которой объяснит, чем занимается Россия, но Обама «ответил, что если сделать это достоянием общественности, это будет на руку России, поскольку посеет сомнения в легитимности выборов».

И поскольку президент так старается скрыть, что на самом деле происходило в 2016 году, давайте рассмотрим некоторые факты, указывающие на связи членов избирательного штаба Трампа с Россией, которые являются бесспорными:

Бывший председатель избирательного штаба Трампа Пол Манафорт обвиняется в ряде преступлений, некоторые из которых связаны с его отношениями с близким к Кремлю украинским лидером и российским олигархом, близким к Владимиру Путину. Его заместитель, Рик Гейтс, признал себя виновным в участии в заговоре и в даче ложных показаний ФБР, и сейчас он сотрудничает со следствием, которое проводит Мюллер.

В июне 2016 года к Дональду Трампу-младшему обратился знакомый, предложив предоставить компромат на Хиллари Клинтон от группы россиян, которую знакомый охарактеризовал следующим образом: «Это, очевидно, конфиденциальная информация очень высокого уровня, но это делается в рамках поддержки, которую оказывают Россия и ее правительство г-ну Трампу». Дональд Трамп-младший ответил: «Мне это нравится» и позвал Манафорта и Джареда Кушнера, чтобы встретиться с русскими.

Когда около года спустя сообщение об этой встрече вызвало скандал, сам президент Трамп, как сообщается, продиктовал (сыну) вымышленную версию, которую следовало сообщить прессе, и согласно которой встреча проводилась с целью обсуждения вопроса об усыновлении российских детей.
В июле 2016 года Трамп публично обратился в адрес России с призывом взломать электронную почту Хиллари Клинтон.
В 2015 году Майкл Флинн, который впоследствии стал советником Трампа по вопросам национальной безопасности, получил 45 тысяч долларов плюс «командировочные» за выступление в Москве на мероприятии в честь юбилея телеканала RT, который является рупором Кремля. Во время ужина он сидел за одним столом с Путиным.

Флинн признал себя виновным в даче ложных показаний следователям ФБР о своих беседах с российским послом в США, и в настоящее время он сотрудничает со следствием, возглавляемым Мюллером.

В отношении Джорджа Пападопулоса, советника избирательного штаба Трампа по внешнеполитическим вопросам, контрразведка ФБР начала расследование, когда он сказал австралийскому дипломату, что штабу из России предложили компромат на Хиллари Клинтон в виде электронной переписки, похищенной в результате взлома (дипломат сообщил об этом властям США). Пападопулос также признал себя виновным в даче ложных показаний следственной группе, и в настоящее время он сотрудничает со следствием, возглавляемым Мюллером.

Картер Пейдж, еще один советник Трампа по вопросам внешней политики, еще до избирательной кампании не один год находился в поле зрения ФБР, поскольку у Бюро были подозрения, что его пытается завербовать российская разведка. В 2016 году контакты Пейджа с людьми, связанными с российскими властями, вызвали у ФБР настолько серьезное беспокойство, что оно обратилось в Суд по делам о надзоре за иностранными разведками (FISA) и получило ордер на наблюдение за ним.

Джефф Сешнс при подготовке к вступлению в должность Генерального прокурора — и во время слушаний при рассмотрении его кандидатуры в Конгрессе, и в анкете при оформлении допуска к секретной информации — утверждал, что никаких контактов с российскими должностными лицами во время избирательной кампании у него не было. Позже он признался, что это была ложь, и заявил, что несколько раз встречался с российским послом.

В период передачи президентской власти выяснилось, что российский посол сообщил своему руководству, что зять и главный советник Трампа Джаред Кушнер предложил им создать секретный канал связи, возможно, в российском посольстве или консульстве, чтобы помощники Трампа могли говорить с русскими без слежки со стороны спецслужб США. Даже русские сочли это предложение совершенно бредовым.

Следует повторить, что ни один из этих фактов не является спорным. И это лишь часть полной картины, сложившейся в процессе расследования «Рашагейта», рамки которого расширились и которое позволяет раскрыть и другие возможные преступления. Мы можем спорить о значении какого-либо элемента этой головоломки — некоторые из них очень важны, другие же могут быть неважными. Мы также можем спорить о том, виновен ли Трамп в таких конкретных преступлениях, как препятствование следствию. Но связи между штабом Трампа и Россией были настолько обширными и многократными, что было бы странно, если бы не было серьезного, тщательного расследования. Особенно учитывая, что нам известно о России, которая делала все возможное, чтобы повлиять на наши выборы.

Однако Трамп пытается убедить людей поверить именно в то, что он не просто невиновен, а что он и все его окружение настолько явно невиновны, что никакого расследования не должно быть вообще. Из всех его безумных утверждений о России это, наверное, самое безумное.