Владимир Путин выступил с новыми ядерными угрозами Западу. Он отметил, что агрессия против России со стороны любой страны с помощью обычного оружия, но при поддержке ядерной державы, будет расцениваться как совместная.

На заседании Совета безопасности Путин заявил, что в свете “возникновения новых источников военных угроз и рисков для себя и союзников” специалисты из Минобороны и других российских профильных ведомств весь последний год вели глубокий анализ ядерной доктрины страны с целью ее корректировки.

“Расширенная версия документа предполагает, что агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке такового, Москва будет рассматривать как их совместное нападение”, — заявил Путин на заседании.

По его словам, условием для того, чтобы рассмотреть вопрос применении ядерного оружия для Москвы станет “достоверная информация о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы”.
“Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного Государства”, — добавил президент.

Российский политолог и внешнеполитический “ястреб” Сергей Караганов, убеждавший Путина занять более жесткую ядерную позицию, заявил ранее в этом месяце, что Россия сможет нанести “локальный ядерный удар” по стране НАТО, не спровоцировав при этом полномасштабной ядерной войны.
“Главная цель доктрины должна заключаться в том, чтобы все нынешние и будущие противники были уверены, что Россия готова применить ядерное оружие”, — заключил Караганов.

Президент Украины Владимир Зеленский встретился с президентом Джо Байденом и вице-президентом Камалой Харрис в момент, который может оказаться решающим с самого начала масштабных боевых действий на территории его страны более 900 дней тому назад.

Обратный отсчет начался на нескольких часах одновременно. Смогут ли украинские военные удержать оборонительные рубежи на востоке страны? Соберет ли Россия военный кулак, чтобы пробить украинскую оборону до зимы? Позволят ли Украине США и их союзники по НАТО воспользоваться поставленными системами вооружений для глубоких ударов по России? Сможет ли военно-промышленный комплекс Запада наладить достаточные и своевременные поставки военной техники в Киев? И, наконец, последнее, но не менее важное: кто победит на президентских выборах в США и вступит в должность в январе 2025 года?

Понимая, что сроки поджимают, Зеленский надеется, что США и их партнеры остановят эти часы. Его теория победы исходит из двух догадок. Во-первых, что Россия не сможет поддерживать свои военные усилия в долгосрочной перспективе, поэтому достаточно серьезные сбои в возможностях Кремля вынудят русских сесть за стол переговоров. Во-вторых, если Запад обязуется быстро и масштабно пополнять запасы ВСУ, сопроводив их надежными гарантиями безопасности, то русским придется признать, что они не смогут сокрушить Украину в конфликте на истощение.

План победы Киева фактически смещает центр внимания с полей сражений Восточной Украины на военные возможности России. Чтобы положить конец конфликту, Киев должен нарушить и подорвать способность России производить и развертывать свой арсенал, пока он не достиг Украины. Поэтому для этого потребуется не только разрешение Запада на использование поставленных НАТО систем, но и достаточное количество техники для нанесения быстрых и разрушительных ударов. Кроме того, Киев требует от Запада более конкретных гарантий безопасности, чтобы повысить риски для российских планов эскалации в будущем.

Неслучайно, что объявление президента Владимира Путина о поправках к стратегической ядерной доктрине России пришлось как раз на поездку Зеленского в США. Путин утверждает, что если неядерное государство нанесет массированный удар по России с применением ресурсов, предоставленных ядерным государством, то Москва оставляет за собой право рассматривать это как экзистенциальную угрозу своим сдерживающим возможностям — и отреагировать соответствующим образом. По сути, Путин говорит, что отныне не намерен проводить различий между Украиной, которая использует те или иные возможности, и государством, их предоставившим и содействующим их внедрению.

...дебилы на западе давно не горели, мы им напомним, как это.

BB wrote:
Поражает что ВВ причисляет себя к тем кто будет решать судьбы мира. Он пишет "мы". А на самом деле этот человек едва ли знаком с основопологающими принципами устройства ядерного заряда. Словосочетание "радиационная имплозия" ему врядли знакомо. Он наверное даже не знает фамилии людей которые сумели повторить то что зделал Теллер. Для интеллектуальной части участников форума отмечу что это был не Сахаров, отнюдь не Сахаров, а три далеко немногим специалистам и историкам известные человека. Именем одного из них названа улица в Сарове

Как я и прогнозировал, пока Зеленский в США просил согласия на удары дальнобойным оружием по России, Владимир Путин заявил об ужесточении ядерной доктрины Российской Федерации.

Владимир Путин заявил Совету безопасности, что Россия рассмотрит применение ядерного оружия, если на нее нападут оружием конвенциональным. Россия применит ядерное оружие против Украины или какого-нибудь из ее союзников, как сказал Владимир Путин, если будет получена "достоверная информация о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечения ими нашей государственной границы".

Вполне ясное заявление, и понятно, кому оно обращено.

В таком виде новые правила будут применимы к возможному украинскому удару глубоко внутри России с применением передовых вооружений, поставленных Соединенными Штатами, Великобританией и Францией.

По словам российского президента, Москва также "рассмотрит" возможность применить ядерный арсенал в случае, если получит "достоверную информацию" о "массированном" ракетном ударе некоего государства по России или ее ближайшему союзнику Белоруссии.

Российское руководство уже не в первый раз прибегает к тактике ядерных угроз. Каждый раз, когда Украина получала новое оружие с Запада, Москва говорила о разрушениях, на которые способно ее ядерное оружие, или проводила учения, чтобы напомнить Западу о существовании такой угрозы.

Но недавно пришли вести о том, что в кругах близких к Владимиру Путину постепенно поняли, что эти угрозы выглядят все менее убедительными, поскольку Запад неизменно игнорирует "красные линии", прочерченные Москвой.

Конечно, не случайно, что Россия снова заговорила о ядерной угрозе именно в тот момент, когда в Вашингтоне находится Владимир Зеленский, который презентует своему американскому коллеге "план победы". Один из ключевых его моментов — разрешение от Запада Украине применять дальнобойные ракеты для ударов по России.

Ясно, что Россия старается, запугивая, предотвратить такой сценарий, но Западу будет все сложнее закрывать на эти предупреждения глаза, считая их блефом.Ведь даже если решение о ядерном ударе будет принято, почти нет сомнений в том, что Россия начала бы не с удара по НАТО. Если Москва действительно решит показать, что не блефует, то жертвой ее устрашающего оружия станет Украина.

В нынешнем вооруженном конфликте Россия несколько раз прочерчивала "красные линии", которые Запад каждый раз преступал. Удары дальнобойным оружием — еще одна российская "красная линия", но, возможно, и последняя.

Российское руководство осознает, что если не отреагировать в этот раз, его угрозы больше никто не будет воспринимать всерьез. Главный вопрос такой. Если США решат, что ядерная эскалация ограничится территорией Украины, будет ли им вообще до нее дело?
Владимир Зеленский все же понимает, что делает, когда анонсирует удары в глубине Российской Федерации, и тогда встает вопрос, заботит ли его то, что Украина может стать сестрой Японии по несчастью.

Западные страны пока не сняли запрет на удары дальнобойным оружием вглубь России, рассказал пресс-секретарь Зеленского Сергей Никифоров

«Надо понимать, что первыми о разрешении бить вглубь территории России узнают сами россияне. Они узнают первыми, а уже потом будет сделано официальное объявление», — подчеркнул Никифоров.

...Более того - Теллер знал о возможности "слойки" раньше Сахарова но не стал тратить время на эту пустую затею. Так что первенство и в создании термоядерного оружия принадлежит США а не СССР.

Главный вопрос такой. Если США решат, что ядерная эскалация ограничится территорией Украины, будет ли им вообще до нее дело?

Вот я не понял, к чему это тут было сказано?

www.pravda.com.ua/rus/news/2024/09/30/7477450/

www.pravda.com.ua/

Пресс-секретарь главы Кремля Дмитрий Песков заявил, что не стоит связывать украинские дроновые удары по территории РФ с возможностью ответных ядерных ударов, в частности на фоне недавнего изменения ядерной доктрины России.

...Прямая речь Пескова: "Ну, честно говоря, не нужно чрезмерно апеллировать к этому документу. Этот документ чрезвычайно важный. Приняты важные решения. Они будут формализованы соответствующим образом, но СВО (так в России подменяют понятие война – ред.) продолжается своим ходом, и здесь не нужно каждый раз искать какие-то увязки".

Почему это важно: С начала полномасштабного вторжения Россия много раз объявляла разные "красные линии", пересечение каких якобы приведет к ответу ядерным оружием.

"Красные линии" в разное время касались танков Леопард, западных ракет, истребителей F-16 и прочего.

Украина многократно переходила эти так называемые "красные линии" Кремля. Но даже заход украинских войск на территорию России и удерживание под контролем ВСУ сотни российских населенных пунктов не привел к какой-то принципиально новой реакции России в ответ на такие действия.

...

Мечты ВВ. Сбыча мечт.

inosmi.ru/20240926/putin-270224910.html
The Washington Post США
Владимир Путин выступил с новыми ядерными угрозами ...

Зае**ли Вову...

По его словам, условием для того, чтобы рассмотреть вопрос применении ядерного оружия для Москвы станет “достоверная информация о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы”.
...

Владимир Путин по видеосвязи из Кремля провел тренировку стратегических сил ядерного сдерживания.

США не видят признаков того, что Россия готовится использовать ядерное оружие на Укриане. Об этом сообщает Associated Press (AP) cо ссылкой на американских чиновников.

Официальные лица США также отметили, что изменение Россией своей ядерной доктрины было ожидаемым.

При этом официальный представитель Госдепа Мэттью Миллер заявил, что ни Соединенные Штаты, ни НАТО не представляют никакой угрозы для России. По его словам, Вашингтон не видит причин вносить изменения в готовность своих ядерных сил.

Нельзя исключать, что именно Великобритания первой разрешила Вооруженным силам Украины (ВСУ) использовать свое оружие для нанесения ударов вглубь российской территории.

Такое предположение сделал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в эфире программы «Москва. Кремль. Путин» ее соведущему Павлу Зарубину.

«На уровне, по-моему, даже премьер-министра они говорили о том, что считают возможным использование их оружия как угодно. Они этого прямо не скрывали. Поэтому, если говорить о каком-то акте разрешения киевскому режиму, то я думаю, что англичане могли быть вообще первыми здесь. Этого нельзя исключать», — отметил представитель Кремля.

В ноябре два переломных момента изменили глобальный геополитический ландшафт. Во-первых, на поле боя в российско-украинском конфликте впервые появились северокорейские войска. Вскоре после этого датские военные задержали идущий под китайским флагом сухогруз “И Пэн 3” (Yi Peng 3) по подозрению в том, что он преднамеренно перерубил два кабеля передачи данных на дне Балтийского моря.

В совокупности оба инцидента знаменуют собой решительный сдвиг в стратегической обстановке. Впервые противники США готовы прийти на прямую военную помощь друг другу — в том числе на другой стороне земного шара.

Назовите это “осью агрессоров”, “нечестивым союзом”, новой “осью зла” — воля ваша — но факт остается фактом: военные связи между Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей крепнут и углубляются. И эта перемена должна перечеркнуть прежний подход США и их союзников по всему миру к собственной национальной безопасности — и в теории, и на практике

Ни северокорейский контингент, ни китайский сухогруз, предположительно перерубивший кабели, не возникли из ниоткуда. <...> Китай и Россия объявили о “безграничной” дружбе в феврале 2022 года — всего за несколько дней до того, как Россия ввела на Украину войска.

Совсем недавно Россия и Северная Корея подписали пакт о взаимной обороне, обязывающий сторону оказать друг другу при необходимости военную помощь. При этом Москва и Тегеран работают над всеобъемлющим договором, куда, по словам российского министра иностранных дел, войдет и оборонная составляющая. Но пакты и обещания — это одно. И совсем другое — прямое участие в двух активных конфликтах в Европе, “горячем” и гибридном. И Китай с Северной Кореей этот Рубикон уже перешли.

В последние годы предостережения о войне с Россией звучат все чаще, и европейские члены НАТО уже начали закладывать основу будущей обороны, если российские войска вдруг ступят на территорию альянса.
"Россия готовится к войне с Западом", — заявил в конце ноября глава внешней разведки Германии Бруно Каль.

Но это вряд ли будет масштабная атака на территорию НАТО, предупредил он. Москва может выбрать ограниченное вторжение или расширить свою давнюю тактику гибридной войны, чтобы испытать решимость альянса, подчеркнул Каль.

НАТО пытается подготовиться к обоим сценариям: и полномасштабной войне, и менее заметным методам подрыва стабильности в странах альянса.
У России есть несколько вариантов, как проверить сплоченность альянса на прочность, включая ограниченный захват отдельных территорий, сказал Newsweek бывший глава многонационального корпуса НАТО "Северо-Восток" на северо-западе Польши генерал-лейтенант Юрген-Йоахим фон Зандрарт перед тем, как покинуть свой пост в ноябре.

О срочности подготовки все чаще говорят высокопоставленные военные чиновники и политики. Комиссар Европейского союза по обороне Андрюс Кубилюс заявил в сентябре, что министры обороны и командующие НАТО согласны с тем, что президент России Владимир Путин "может быть готов к конфронтации с НАТО и ЕС через шесть-восемь лет".

В феврале служба внешней разведки Эстонии предупредила, что НАТО может столкнуться с "масштабной армией советского образца" уже "в следующем десятилетии", если Россия успешно реформирует свои вооруженные силы. Армия будет "технологически уступать" силам альянса во всех областях, кроме радиоэлектронной борьбы и дальних ударов, заявила разведка, однако ее военный потенциал все равно будет "значительным".

"Если мы отнесемся к этим оценкам и прогнозам всерьез, то времени на подготовку у нас немного, — сказал Кубилюс, бывший премьер-министр Литвы, информационному агентству Reuters. — Это означает, что мы должны принимать решения быстро и действовать смело".

Признаки подготовки уже ощущаются по всей Европе, но чем ближе к России, тем они заметнее.
Президент Сербии Александр Вучич заявил в июле, что НАТО "сейчас не готова" к возможной войне с Россией, но "будет готова" в будущем.
"Они уже готовятся к конфликту с Россией — причем гораздо быстрее, чем некоторым кажется, во всех смыслах", — заявил он сербскому телевидению, после чего его слова подхватили российские СМИ.
"Мы поняли это по военным приготовлениям. Мы же знаем, как они ведутся. И я хочу вам сказать, что они готовятся к военному конфликту", — сказал Вучич.