Владимир Путин выступил с новыми ядерными угрозами Западу. Он отметил, что агрессия против России со стороны любой страны с помощью обычного оружия, но при поддержке ядерной державы, будет расцениваться как совместная.

На заседании Совета безопасности Путин заявил, что в свете “возникновения новых источников военных угроз и рисков для себя и союзников” специалисты из Минобороны и других российских профильных ведомств весь последний год вели глубокий анализ ядерной доктрины страны с целью ее корректировки.

“Расширенная версия документа предполагает, что агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке такового, Москва будет рассматривать как их совместное нападение”, — заявил Путин на заседании.

По его словам, условием для того, чтобы рассмотреть вопрос применении ядерного оружия для Москвы станет “достоверная информация о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы”.
“Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного Государства”, — добавил президент.

Российский политолог и внешнеполитический “ястреб” Сергей Караганов, убеждавший Путина занять более жесткую ядерную позицию, заявил ранее в этом месяце, что Россия сможет нанести “локальный ядерный удар” по стране НАТО, не спровоцировав при этом полномасштабной ядерной войны.
“Главная цель доктрины должна заключаться в том, чтобы все нынешние и будущие противники были уверены, что Россия готова применить ядерное оружие”, — заключил Караганов.

Президент Украины Владимир Зеленский встретился с президентом Джо Байденом и вице-президентом Камалой Харрис в момент, который может оказаться решающим с самого начала масштабных боевых действий на территории его страны более 900 дней тому назад.

Обратный отсчет начался на нескольких часах одновременно. Смогут ли украинские военные удержать оборонительные рубежи на востоке страны? Соберет ли Россия военный кулак, чтобы пробить украинскую оборону до зимы? Позволят ли Украине США и их союзники по НАТО воспользоваться поставленными системами вооружений для глубоких ударов по России? Сможет ли военно-промышленный комплекс Запада наладить достаточные и своевременные поставки военной техники в Киев? И, наконец, последнее, но не менее важное: кто победит на президентских выборах в США и вступит в должность в январе 2025 года?

Понимая, что сроки поджимают, Зеленский надеется, что США и их партнеры остановят эти часы. Его теория победы исходит из двух догадок. Во-первых, что Россия не сможет поддерживать свои военные усилия в долгосрочной перспективе, поэтому достаточно серьезные сбои в возможностях Кремля вынудят русских сесть за стол переговоров. Во-вторых, если Запад обязуется быстро и масштабно пополнять запасы ВСУ, сопроводив их надежными гарантиями безопасности, то русским придется признать, что они не смогут сокрушить Украину в конфликте на истощение.

План победы Киева фактически смещает центр внимания с полей сражений Восточной Украины на военные возможности России. Чтобы положить конец конфликту, Киев должен нарушить и подорвать способность России производить и развертывать свой арсенал, пока он не достиг Украины. Поэтому для этого потребуется не только разрешение Запада на использование поставленных НАТО систем, но и достаточное количество техники для нанесения быстрых и разрушительных ударов. Кроме того, Киев требует от Запада более конкретных гарантий безопасности, чтобы повысить риски для российских планов эскалации в будущем.

Неслучайно, что объявление президента Владимира Путина о поправках к стратегической ядерной доктрине России пришлось как раз на поездку Зеленского в США. Путин утверждает, что если неядерное государство нанесет массированный удар по России с применением ресурсов, предоставленных ядерным государством, то Москва оставляет за собой право рассматривать это как экзистенциальную угрозу своим сдерживающим возможностям — и отреагировать соответствующим образом. По сути, Путин говорит, что отныне не намерен проводить различий между Украиной, которая использует те или иные возможности, и государством, их предоставившим и содействующим их внедрению.

...дебилы на западе давно не горели, мы им напомним, как это.

BB wrote:
Поражает что ВВ причисляет себя к тем кто будет решать судьбы мира. Он пишет "мы". А на самом деле этот человек едва ли знаком с основопологающими принципами устройства ядерного заряда. Словосочетание "радиационная имплозия" ему врядли знакомо. Он наверное даже не знает фамилии людей которые сумели повторить то что зделал Теллер. Для интеллектуальной части участников форума отмечу что это был не Сахаров, отнюдь не Сахаров, а три далеко немногим специалистам и историкам известные человека. Именем одного из них названа улица в Сарове

Как я и прогнозировал, пока Зеленский в США просил согласия на удары дальнобойным оружием по России, Владимир Путин заявил об ужесточении ядерной доктрины Российской Федерации.

Владимир Путин заявил Совету безопасности, что Россия рассмотрит применение ядерного оружия, если на нее нападут оружием конвенциональным. Россия применит ядерное оружие против Украины или какого-нибудь из ее союзников, как сказал Владимир Путин, если будет получена "достоверная информация о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечения ими нашей государственной границы".

Вполне ясное заявление, и понятно, кому оно обращено.

В таком виде новые правила будут применимы к возможному украинскому удару глубоко внутри России с применением передовых вооружений, поставленных Соединенными Штатами, Великобританией и Францией.

По словам российского президента, Москва также "рассмотрит" возможность применить ядерный арсенал в случае, если получит "достоверную информацию" о "массированном" ракетном ударе некоего государства по России или ее ближайшему союзнику Белоруссии.

Российское руководство уже не в первый раз прибегает к тактике ядерных угроз. Каждый раз, когда Украина получала новое оружие с Запада, Москва говорила о разрушениях, на которые способно ее ядерное оружие, или проводила учения, чтобы напомнить Западу о существовании такой угрозы.

Но недавно пришли вести о том, что в кругах близких к Владимиру Путину постепенно поняли, что эти угрозы выглядят все менее убедительными, поскольку Запад неизменно игнорирует "красные линии", прочерченные Москвой.

Конечно, не случайно, что Россия снова заговорила о ядерной угрозе именно в тот момент, когда в Вашингтоне находится Владимир Зеленский, который презентует своему американскому коллеге "план победы". Один из ключевых его моментов — разрешение от Запада Украине применять дальнобойные ракеты для ударов по России.

Ясно, что Россия старается, запугивая, предотвратить такой сценарий, но Западу будет все сложнее закрывать на эти предупреждения глаза, считая их блефом.Ведь даже если решение о ядерном ударе будет принято, почти нет сомнений в том, что Россия начала бы не с удара по НАТО. Если Москва действительно решит показать, что не блефует, то жертвой ее устрашающего оружия станет Украина.

В нынешнем вооруженном конфликте Россия несколько раз прочерчивала "красные линии", которые Запад каждый раз преступал. Удары дальнобойным оружием — еще одна российская "красная линия", но, возможно, и последняя.

Российское руководство осознает, что если не отреагировать в этот раз, его угрозы больше никто не будет воспринимать всерьез. Главный вопрос такой. Если США решат, что ядерная эскалация ограничится территорией Украины, будет ли им вообще до нее дело?
Владимир Зеленский все же понимает, что делает, когда анонсирует удары в глубине Российской Федерации, и тогда встает вопрос, заботит ли его то, что Украина может стать сестрой Японии по несчастью.

Западные страны пока не сняли запрет на удары дальнобойным оружием вглубь России, рассказал пресс-секретарь Зеленского Сергей Никифоров

«Надо понимать, что первыми о разрешении бить вглубь территории России узнают сами россияне. Они узнают первыми, а уже потом будет сделано официальное объявление», — подчеркнул Никифоров.

...Более того - Теллер знал о возможности "слойки" раньше Сахарова но не стал тратить время на эту пустую затею. Так что первенство и в создании термоядерного оружия принадлежит США а не СССР.

Главный вопрос такой. Если США решат, что ядерная эскалация ограничится территорией Украины, будет ли им вообще до нее дело?

Вот я не понял, к чему это тут было сказано?

www.pravda.com.ua/rus/news/2024/09/30/7477450/

www.pravda.com.ua/

Пресс-секретарь главы Кремля Дмитрий Песков заявил, что не стоит связывать украинские дроновые удары по территории РФ с возможностью ответных ядерных ударов, в частности на фоне недавнего изменения ядерной доктрины России.

...Прямая речь Пескова: "Ну, честно говоря, не нужно чрезмерно апеллировать к этому документу. Этот документ чрезвычайно важный. Приняты важные решения. Они будут формализованы соответствующим образом, но СВО (так в России подменяют понятие война – ред.) продолжается своим ходом, и здесь не нужно каждый раз искать какие-то увязки".

Почему это важно: С начала полномасштабного вторжения Россия много раз объявляла разные "красные линии", пересечение каких якобы приведет к ответу ядерным оружием.

"Красные линии" в разное время касались танков Леопард, западных ракет, истребителей F-16 и прочего.

Украина многократно переходила эти так называемые "красные линии" Кремля. Но даже заход украинских войск на территорию России и удерживание под контролем ВСУ сотни российских населенных пунктов не привел к какой-то принципиально новой реакции России в ответ на такие действия.

...

Мечты ВВ. Сбыча мечт.

inosmi.ru/20240926/putin-270224910.html
The Washington Post США
Владимир Путин выступил с новыми ядерными угрозами ...

Зае**ли Вову...

По его словам, условием для того, чтобы рассмотреть вопрос применении ядерного оружия для Москвы станет “достоверная информация о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы”.
...

Владимир Путин по видеосвязи из Кремля провел тренировку стратегических сил ядерного сдерживания.

США не видят признаков того, что Россия готовится использовать ядерное оружие на Укриане. Об этом сообщает Associated Press (AP) cо ссылкой на американских чиновников.

Официальные лица США также отметили, что изменение Россией своей ядерной доктрины было ожидаемым.

При этом официальный представитель Госдепа Мэттью Миллер заявил, что ни Соединенные Штаты, ни НАТО не представляют никакой угрозы для России. По его словам, Вашингтон не видит причин вносить изменения в готовность своих ядерных сил.

Нельзя исключать, что именно Великобритания первой разрешила Вооруженным силам Украины (ВСУ) использовать свое оружие для нанесения ударов вглубь российской территории.

Такое предположение сделал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в эфире программы «Москва. Кремль. Путин» ее соведущему Павлу Зарубину.

«На уровне, по-моему, даже премьер-министра они говорили о том, что считают возможным использование их оружия как угодно. Они этого прямо не скрывали. Поэтому, если говорить о каком-то акте разрешения киевскому режиму, то я думаю, что англичане могли быть вообще первыми здесь. Этого нельзя исключать», — отметил представитель Кремля.

В ноябре два переломных момента изменили глобальный геополитический ландшафт. Во-первых, на поле боя в российско-украинском конфликте впервые появились северокорейские войска. Вскоре после этого датские военные задержали идущий под китайским флагом сухогруз “И Пэн 3” (Yi Peng 3) по подозрению в том, что он преднамеренно перерубил два кабеля передачи данных на дне Балтийского моря.

В совокупности оба инцидента знаменуют собой решительный сдвиг в стратегической обстановке. Впервые противники США готовы прийти на прямую военную помощь друг другу — в том числе на другой стороне земного шара.

Назовите это “осью агрессоров”, “нечестивым союзом”, новой “осью зла” — воля ваша — но факт остается фактом: военные связи между Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей крепнут и углубляются. И эта перемена должна перечеркнуть прежний подход США и их союзников по всему миру к собственной национальной безопасности — и в теории, и на практике

Ни северокорейский контингент, ни китайский сухогруз, предположительно перерубивший кабели, не возникли из ниоткуда. <...> Китай и Россия объявили о “безграничной” дружбе в феврале 2022 года — всего за несколько дней до того, как Россия ввела на Украину войска.

Совсем недавно Россия и Северная Корея подписали пакт о взаимной обороне, обязывающий сторону оказать друг другу при необходимости военную помощь. При этом Москва и Тегеран работают над всеобъемлющим договором, куда, по словам российского министра иностранных дел, войдет и оборонная составляющая. Но пакты и обещания — это одно. И совсем другое — прямое участие в двух активных конфликтах в Европе, “горячем” и гибридном. И Китай с Северной Кореей этот Рубикон уже перешли.

В последние годы предостережения о войне с Россией звучат все чаще, и европейские члены НАТО уже начали закладывать основу будущей обороны, если российские войска вдруг ступят на территорию альянса.
"Россия готовится к войне с Западом", — заявил в конце ноября глава внешней разведки Германии Бруно Каль.

Но это вряд ли будет масштабная атака на территорию НАТО, предупредил он. Москва может выбрать ограниченное вторжение или расширить свою давнюю тактику гибридной войны, чтобы испытать решимость альянса, подчеркнул Каль.

НАТО пытается подготовиться к обоим сценариям: и полномасштабной войне, и менее заметным методам подрыва стабильности в странах альянса.
У России есть несколько вариантов, как проверить сплоченность альянса на прочность, включая ограниченный захват отдельных территорий, сказал Newsweek бывший глава многонационального корпуса НАТО "Северо-Восток" на северо-западе Польши генерал-лейтенант Юрген-Йоахим фон Зандрарт перед тем, как покинуть свой пост в ноябре.

О срочности подготовки все чаще говорят высокопоставленные военные чиновники и политики. Комиссар Европейского союза по обороне Андрюс Кубилюс заявил в сентябре, что министры обороны и командующие НАТО согласны с тем, что президент России Владимир Путин "может быть готов к конфронтации с НАТО и ЕС через шесть-восемь лет".

В феврале служба внешней разведки Эстонии предупредила, что НАТО может столкнуться с "масштабной армией советского образца" уже "в следующем десятилетии", если Россия успешно реформирует свои вооруженные силы. Армия будет "технологически уступать" силам альянса во всех областях, кроме радиоэлектронной борьбы и дальних ударов, заявила разведка, однако ее военный потенциал все равно будет "значительным".

"Если мы отнесемся к этим оценкам и прогнозам всерьез, то времени на подготовку у нас немного, — сказал Кубилюс, бывший премьер-министр Литвы, информационному агентству Reuters. — Это означает, что мы должны принимать решения быстро и действовать смело".

Признаки подготовки уже ощущаются по всей Европе, но чем ближе к России, тем они заметнее.
Президент Сербии Александр Вучич заявил в июле, что НАТО "сейчас не готова" к возможной войне с Россией, но "будет готова" в будущем.
"Они уже готовятся к конфликту с Россией — причем гораздо быстрее, чем некоторым кажется, во всех смыслах", — заявил он сербскому телевидению, после чего его слова подхватили российские СМИ.
"Мы поняли это по военным приготовлениям. Мы же знаем, как они ведутся. И я хочу вам сказать, что они готовятся к военному конфликту", — сказал Вучич.

Чуть более сорока лет назад, готовясь к еженедельному радиообращению, президент Рональд Рейган сострил насчет нападения на Советский Союз. “Я подписал закон, который раз и навсегда объявляет Россию вне закона, — сказал он. — Бомбардировка начнется через пять минут”.

Но Рейган не знал, что студийный микрофон включен и записывает его шутку, а технический персонал, готовящийся к трансляции на всю страну, уже подлючился.....

Сегодня страх времен холодной войны нам если и знаком, то лишь по учебникам истории. Все меньше и меньше людей вспоминают, как они грызли ногти от нервного напряжения во время Карибского кризиса или учились прятаться под партами в начальной школе. Многим вообще не знакома нашумевшая острота Рейгана, из-за которой разгорелся такой сыр-бор.

Пожалуй, нагляднее всего нашу раскрепощенность в этом вопросе иллюстрирует отклик на неожиданные атаки Украины на базы стратегических бомбардировщиков в тысячах километров от Киева. 1 июня Украина запустила с гражданских грузовиков целый рой беспилотников, переправленных контрабандой в Россию, атаковав один из столпов российской ядерной триады (напомним, в нее входят ракеты, подводные лодки и самолеты).
На этот раз, в отличие от рейгановских времен, было не до шуток. Но Запад едва ли воспринял перспективу ядерной эскалации всерьез.

Французский философ Бернар Анри-Леви на страницах "Уолл-стрит джорнэл" назвал операцию “блестящим техническим представлением” и убедительным объяснением, почему “Украина победит”.

Вице-президент Института Лексингтона Ребекка Грант написала на сайте "Фокс ньюс": американцы должны “смаковать блестящий удар Украины по бомбардировщикам террориста Путина”. “Жаль, что Украина не сможет это повторить”, — посетовала она и тут же понадеялась: “Или сможет?”.

Газета "Вашингтон пост" написала в редакционной статье, что операция показала, что украинцы “жестки, решительны — и совершенно правы”. “США должны с гордостью поддерживать их борьбу”, — заключила редакция. Легионы диванных вояк кинулись нахваливать “крутую” операцию Украины, которая “войдет в историю” и будет “изучаться в течение многих лет”.

Но все эти отклики совершенно не учитывали последствия этих атак для ядерной стабильности между США и Россией, на которые приходится свыше 90% мирового ядерного арсенала.

После того, как бывший президент Джо Байден в 2024 году разрешил Украине бить американским оружием по России, Москва прошлой осенью пересмотрела свою ядерную доктрину. Теперь для ядерного ответа уже не требуется первого удара или атаки, угрожающей самому существованию России. В соответствии с новой доктриной Россия может применить ядерное оружие в ответ на обычную атаку, если та подорвет ее ядерные возможности. При этом особо отмечалось, что атака неядерного государства при поддержке ядерной державы будет считаться совместной.

Чтобы восстановить сдерживающий эффект ядерного страха другой известный российский эксперт, Сергей Караганов, призвал нанести ядерные удары по Украине и Западу. Дмитрий Суслов, эксперт по российско-американским отношениям из престижной Высшей школы экономики, призвал провести публичные ядерные испытания, чтобы отрезвить Запад.
Пока что Путин не прислушался к этим советам, предпочтя обычные беспилотники, бомбы и ракеты для ударов по украинским авиабазам и военным заводам в ответ на операцию “Паутина”. Беседа по телефону с президентом Трампом, в которой тот объяснил, что его администрация не знала об украинской операции и в ней не участвовала, могла смягчить реакцию Путина — как и настойчивые уверения американского лидера в том, что он по-прежнему стремится к дальнейшему улучшению двусторонних отношений.

Но американские официальные лица предупредили, что ответ России, по-видимому, еще не закончен, и Украина дала понять, что не намерена прекращать атаки на стратегические силы России. Чем демонстративнее Украина нарушает российские красные линии, тем сильнее давление на Путина с требованием жестко ответить.
В отличие от относительно невинной оплошности Рейгана, при таком развитии событий нам будет не до смеха.

Россия должна по полной программе отвечать Западу, в рамках противостояния допустимы и превентивные удары. Об этом заявил заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, его заявление опубликовано во «ВКонтакте».

По словам политика, «в крови» Запада до сих пор содержатся вероломство и ложное убеждение о собственном превосходстве над другими геополитическими центрами силы.

Президент Дональд Трамп в пятницу сделал редкую угрозу ядерной эскалации, заявив, что отдал приказ о стратегическом размещении двух атомных подлодок вблизи России. Это решение он объяснил "агрессивными высказываниями" Дмитрия Медведева, экс-президента России и нынешнего замглавы Совбеза страны.

"Я приказал двум атомным подлодкам занять позиции в соответствующих регионах — на случай, если эти глупые и подстрекательские заявления окажутся чем-то большим, чем просто слова. Слова очень важны и часто ведут к непредвиденным последствиям. Надеюсь, этот случай не станет одним из них. Спасибо за внимание к этому вопросу!" — написал Трамп в своей соцсети Truth Social.

Дмитрий Медведев, который уже несколько дней ведет онлайн-перепалку с Трампом, в четверг напомнил о советской системе автоматического ядерного ответного удара после того, как Трамп призвал его "следить за словами".

Количество европейских оружейных заводов растет в три раза быстрее, чем в мирное время. Они занимают уже более 7 миллионов квадратных метров новых промышленных площадей, а перевооружение Европы приобретает исторический масштаб.

Согласно анализу Financial Times, проведенному на основе данных радиолокационных спутников и охватывающему 150 объектов 37 компаний, строительная активность на европейских оружейных площадках активизировалась после начала российско-украинского конфликта в 2022 году.

Масштабы и объем выявленных работ свидетельствуют о новом этапе перевооружения, когда Европа переходит от мирного времени к созданию промышленной базы для ведения войны.

Министр иностранных дел Латвии Байба Браже заявила Financial Times, что расширение производства — это "очень позитивное и необходимое развитие". Она также отметила, что "крайне важно", чтобы оборонная промышленность была готова обеспечить растущие расходы НАТО и "эффективно" использовать деньги налогоплательщиков.

Смена миропорядка обычно происходит через войну и также дело обстоит сейчас, ведь те, кто обладает глобальной властью, не готовы отказаться от нее добровольно. Об этом в колонке для «Царьграда» заявил доктор политических и социологических наук, кандидат философских наук Александр Дугин.

В публикации Дугин отметил, что повороты истории бывают разными и из-за этого лишь гипотетически можно надеяться на то, что лидеры Запада самостоятельно откажутся от своей гегемонии. Однако, скорее всего, этого не произойдет, а значит грядет война. Сейчас она уже идет — на Ближнем Востоке, в зоне спецоперации на Украине, однако глобальный конфликт еще не набрал полную силу.

Политолог отметил, что даже несмотря на то, что Запад раскололся «на две, а то и на три силы», ему все равно удается продавливать выборы в Румынии, снимать неугодных политиков с постов, убить около десятка кандидатов от «Альтернативы для Германии», замаскировав это как несчастные случаи. Кроме того, конфликт на Украине продолжается. Вероятно, если однополярный мир не рухнет, то это «выльется в большую войну».

Не исключено, что начнется она именно с России, поскольку страна на несколько шагов впереди даже Китая в вопросах борьбы с однополярностью. Последний, по мнению Дугина, лишь становится по-настоящему глобальной державой, и не факт, что справится с этим — для Пекина это совершенно новый опыт.

«У нас же этот опыт очень живой, поэтому Россия является главным препятствием для глобалистов и главным их врагом. Поэтому именно мы, а не кто-то другой, являемся главным участником этой войны, прямыми проводниками светового луча мировой истории. Именно мы строим этот многополярный мир», — заявил эксперт.

Политика "обезумевших европейских противников" ведет континент к самоубийству и может вынудить Россию пойти на эскалацию. С таким жестким предупреждением выступил известный политолог Сергей Караганов. Его заявление прозвучало в кулуарах дискуссионного клуба "Валдай" в интервью, опубликованном в Telegram-канале журналиста кремлевского пула Александра Юнашева.

Эксперт не оставил сомнений, что терпение Москвы может закончиться, и в этом случае ответ будет направлен не только на Украину.

"Если наши европейские противники, которые обезумели, не поймут, что они просто ведут свой субконтинент к самоубийству, нам придется идти на эскалацию", — заявил Караганов.

Сторонники войны с Москвой выдвигают немало аргументов, но самый дикий из них — это что Россия — слабая страна третьего мира и вообще “бумажный тигр”. Его приверженцы приводят в пример растянувшийся на три года конфликт на Украине и насмехаются над русскими за то, что они так и не смогли подчинить себе гораздо более слабого противника. Что характерно, те же самые голоса забывают десятилетнюю войну Америки в Ираке и двадцатилетнюю — в Афганистане, хотя обе войны дорого обошлись американцам и так и не достигли поставленных стратегических целей.

Россия решила вести боевые действия на истощение, чтобы подорвать волю украинцев к борьбе. В то же время она сознательно воздерживается от разрушений масштаба Дрездена или Хиросимы, которые могли бы спровоцировать более решительный ответ США и НАТО. Спустя три с половиной года после начала спецоперации украинский народ отчаянно жаждет мира. Доселе боевые действия велись исключительно на территории России и Украины. С точки зрения Москвы, Путин проходит сквозь игольное ушко.

Самое противоречивое в этом то, что те же люди, кто презрительно клеймят Россию “бумажным тигром”, одновременно внушают нам, что она готовится завоевать всю Европу. Сенатор Линдси Грэм*, специальный посланник по Украине Кит Келлог или бывший госсекретарь Хиллари Клинтон — все они костерят Россию отсталой страной, чей ядерный потенциал не представляет для США особой угрозы — и, не переводя духа уверяют нас, что она намерена возродить Советский Союз и подчинить себе народы Европы. В интернете комментаторы смеются над “беззубым” русским медведем — и тут же стращают Францию и Германию тем, что по их улицам скоро покатятся российские танки.

Те, кто принижают Россию и уверяют нас в том, что она не представляет реальной угрозы для США, пренебрегают ее ядерным арсеналом. Обладая таким же количеством боеголовок, что и США, и возможностью их запуска с воздуха, земли и моря, Россия была и остается смертоносным противником, несмотря на относительно низкий ВВП на душу населения. Сообщается, что новая российская баллистическая ракета средней дальности “Орешник” способна доставлять шесть боеголовок (каждая из которых с шестью суббоеприпасами) со скоростью, превышающей 10 махов. Западные аналитики расходятся в оценках эффективности “Орешника”, однако это гиперзвуковое оружие способно поразить любую точку Европы в обход любых перехватчиков.

Те, кто не боится последствий американо-российской войны, убеждены, что России было бы опрометчиво применять ядерное оружие, поскольку это гарантировало бы ее уничтожение. Тем, кто так думает, я бы задал такой вопрос: представим себе, что суверенитет Америки оказался под угрозой — воздержимся ли мы в таком случае от применения ядерного оружия?

Сейчас этот сценарий кажется фантастикой, но наш мир стремительно становится многополярным. В Индии (наш союзник и конкурент) и Китае (наш противник и враг) проживает в общей сложности три миллиарда граждан. Если эти страны отложат в сторону свои исторические разногласия и в ближайшие десятилетия объединятся против США, численность наших вооруженных сил померкнет по сравнению с ними.

Не так уж трудно представить себе времена, когда смертоносная военная инфраструктура Америки останется единственным фактором, сдерживающим хищников от посягательств. Если Америку когда-нибудь загонят в угол и само ее существование будет поставлено на карту, стали бы мы колебаться насчет самого грозного оружия в нашем арсенале, чтобы дать отпор тем, кто нам угрожает? И если мы сами готовы им воспользоваться под давлением обстоятельств, то почему же мы отказываем в этом России?

Есть одна идея, которая уже давно обсуждается в августейших дипломатических кругах Запада, — разделить Россию на дюжину отдельных государств. Используя тактику и стратегию “разделяй и властвуй”, которые применялись еще с древних времен, Запад ни о чем так не мечтает, как о том, чтобы разжечь в России восстание. Это стало бы величайшим достижением в ряду многочисленных “цветных революций” Запада в рамках информационных войн этого столетия. Распад России на дюжину малых государств позволил бы США и Европейскому союзу стравить их друг с другом, поживиться их природными ресурсами и сохранить их геополитическую слабость. Не проходит и года, чтобы какой-нибудь отставной глава государства или дипломатический экс-тяжеловес не признал, хлебнув лишку, что постпутинский мир предоставляет собой идеальную возможность расчленить Россию.

Что бы мы сделали, если бы наши враги настолько осмелели, что начали делить земли США? Подозреваю, многие из нас будут стоять насмерть. А посему мы должны рассчитывать, что русский народ, а он считает себя неотъемлемой частью цивилизации, поступит так же.

На заседании Международного дискуссионного клуба “Валдай” на прошлой неделе президент России Владимир Путин заявил, что “правящие элиты объединенной Европы продолжают нагнетать истерию”, и трезво отметил, что “страны НАТО с нами воюют — и этого не скрывают”. От мысли, что у России были какие-либо намерения атаковать НАТО, он лишь отмахнулся, но при этом заверил слушателей, что Россия готова к масштабной войне.

Точно так же министр иностранных дел России Сергей Лавров недавно отметил, что “НАТО и Евросоюз объявили России настоящую войну руками Украины и уже прямо в ней участвуют”.
Наконец, российский философ Александр Дугин — которого некоторые называют “мозгом Путина”, — в недавнем эссе пришел к выводу, что “большой мировой войны нам не избежать”, что человечество ожидают “чудовищные испытания” и что происходящее сейчас “покажется детской игрой” по сравнению с тем, что ждет нас впереди.

Европа хочет войны. Россия к ней готова. Войне — быть.

Заявления главы минобороны Германии Бориса Писториуса о возможности войны между Россией и НАТО до 2029 года являются попыткой списать промахи западных правительств на российскую угрозу,

Россия воевать с НАТО не собирается, заявил РИА Новости глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов

В случае кражи активов России Евросоюз могут ждать репарации «в натуральной форме», как от поверженных противников. Об этом заявил во «ВКонтакте» зампред Совбеза России Дмитрий Медведев.

По словам политика, подобное поведение станет возможным поводом для войны. «Такие действия в рамках международного права могут квалифицироваться как особого рода casus belli со всеми вытекающими для Брюсселя и отдельных стран ЕС последствиями», — пригрозил Медведев.

Говоря о возможной краже активов России, политик охарактеризовал власти ЕС как «обезумевшие».