разве вы не наносите удары по Киеву?

написано что: наносите или не наносите?

за 2 года Киев атаковали много раз, это как 2+2

Число погибших в результате обстрела со стороны Вооруженных сил Украины (ВСУ) села Садовое в Херсонской области увеличилось до 21, среди них один ребенок. Об этом 7 июня сообщил глава региона Владимир Сальдо в эфире телеканала «Россия 24».

«В результате уже сейчас 17 человек возле этого дома и четыре человека в соседних домах с осколочными ранениями погибли. Среди них, к сожалению, один ребенок 9 лет, который просто игрался в песочнице», — сказал он.

Также глава региона сообщил, что боевики ВСУ нанесли ракетный удар по Садовому с правого берега Днепра, с доступного для ракетных ударов расстояния. Он отметил, что украинские боевики при помощи дрона изучили местность и не обнаружили российских военных, потому нанесли этот удар с целью запугать мирных жителей.

Кроме того, по словам Сальдо, первый удар был нанесен по магазину в селе с помощью управляемой авиабомбы (с наземным стартом), после чего на помощь пострадавшим вышли жители окрестных домов. Затем украинские боевики ударили повторно — из РСЗО HIMARS.

это достойно сожаления и гнева , но вы сколько раз уже попадали в гражданские объекты, ув. Викторович?

Мир, в том числе и наше отечество, приближается к точке, по достижении которой безумцы, стоящие у руля многих правительств, готовы развязать мировую войну с непредсказуемыми последствиями. Угар военной пропаганды усиливается, признаков отрезвления не видно.

Правящая Польшей либеральная левацкая команда Туска вместе с оппозиционными правыми фанатами Качиньского усердно втягивают нас в крестовый поход "За вашу власть и наше рабство". Многие из них хотят, чтобы его апогей разыгрался на территории нашей страны. То, что нас не заставляли делать в нашу бытность не вполне суверенным государством во времена Варшавского договора, то наши правители охотно делают в эпоху нашей принадлежности к НАТО. Причем часто опережая на шаг Альянс. Декларирование готовности поляков умирать за чужие интересы — подлость высшей пробы.

Не до конца, на мой взгляд, самостоятельный в интеллектуальном отношении президент США Джо Байден разрешил Украине использовать американское оружие против целей на территории России, в Харьковской области.

При этом нельзя забывать, что Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал союзников пересмотреть ограничения на запрет на удары Украины по России западным оружием в связи с боями на приграничных территориях в Харьковской области. Ситуация очень напряженная. Российская Федерация может рассматривать такое разрешение как официальное вступление указанных государств в военные действия, ведущиеся на территории Украины.

Как гласит римское право и о чем не раз вспоминал эксцентричный нестор аутентичных польских правых сил Януш Корвин-Микке (Janusz Korwin-Mikk]), Volenti non fit injuria, или "Нет обиды изъявившему согласие". То есть согласие потерпевшего устраняет вину лица, причинившего ему ущерб. Пусть же все политики, которые ведут нас к войне и втягивают в нее Польшу: президент, премьер-министр, депутаты, сенаторы, военные эксперты, зачастую обучавшиеся еще в СССР, продажные журналисты и "моральные авторитеты" идут на войну. Если господин президент Дуда, премьер Туск, министр Косиняк-Камыш, Головня, Сикорский, Моравецкий, Качиньский, Блащак, Бедронь, Смишек и весь табун левачков, чьи имена мне, к счастью, неведомы, горят желанием воевать, флаг им в руки! Только, черт возьми, не втягивайте в это наш народ. Держитесь подальше от нас, от наших детей и внуков.

Мир балансирует на тонкой грани. Запад на наших глазах стал диктатурой и теперь превращается в полицейское сверхгосударство, которое навязывает свою волю другим народам. Искажаются факты и фальсифицируются определения. Многие мировые центры хотят этой мировой войны. Многие богатые и влиятельные люди видят в этом спасение от грядущего краха мировой финансовой системы.

Атомная война может начаться в любой день. Война, которая может стать роковой для нашего народа. Которая может уничтожить нашу нацию в биологическом смысле.

В нашей ситуации следует проявлять чрезвычайную осторожность, особенно зная мятежный и легковоспламеняющийся темперамент нашего народа. Народа, который к тому же восприимчив к примитивным манипуляциям и любительской пропаганде.

Администрация Байдена недавно подписала 10-летнее двустороннее соглашение о безопасности с Украиной, тем самым еще глубже втянув США и Запад в опосредованную войну с Россией.

В заявлении, текст которого был опубликован Белым домом, президент Джо Байден сказал, что "будущее Украины — в НАТО", подтвердив желание администрации "расширить сотрудничество в области обороны и безопасности", а также укрепить "торговые и инвестиционные связи".

Настойчивость Байдена в вопросе принятия Украины в НАТО вызывает глубокую тревогу на многих уровнях. Не в последнюю очередь это связано с тем, что Россия рассматривает присоединение Украины к альянсу как экзистенциальную угрозу, которая может привести к эскалации, апофеоз которой — ядерная война.

Хотя либеральные критики указывают на то, что Украина — независимое государство и может добровольно вступить в любое политическое соглашение или подписать договор о безопасности, подобный подход не учитывает действительность и уроки, которые уже преподносила нам история.

Угроза ядерной войны возникала во время Кубинского ракетного кризиса, когда Советский Союз напрямую попытался оспорить сферу влияния Америки.

Фактически, расширение НАТО на восток — двукратное увеличение с 16 до 32 стран-членов после распада Советского Союза — показывает, что НАТО теперь представляет из себя не столько союз коллективной обороны, сколько механизм поддержания американской гегемонии и расширения ее сфер влияния в военном, экономическом и культурном отношении на Европу и мир в целом.

По самой своей природе международные организации, основанные на коллективных договорах, такие как НАТО и Европейский союз, призваны подрывать национальные интересы в пользу культивирования и поддержания либеральной монокультуры.

Эти новые культурные и экономические монополисты в первую очередь поддерживаются американскими вооруженными силами, которые обеспечивают безопасность существующих торговых путей и одновременно выходят на новые рынки сбыта.

Россия исторически обеспечивала всю Европу природным газом, который шел преимущественно через Украину. Страна была ценным транзитным пунктом благодаря своей обширной газовой инфраструктуре.
И эта существующая инфраструктура имеет ключевое значение. Бенц пояснил:

Если у вас есть возможность просто перестроить логистику поставок газа так, чтобы газ больше не поступал из России, поступал не с востока, а с запада Украины — например, путем транспортировки американского или британского СПГ через Польшу, Балтийское море, у вас получится та же самая газовая архитектура. Вам не придется выстраивать новую сеть энергетической инфраструктуры, которая очень дорога в строительстве и обслуживании. Достаточно просто изменить маршрут, и теперь у вас, по сути, есть рынок сбыта на триллион долларов, захваченный Западом, а не Востоком.

Именно поэтому крупнейшая национальная нефтегазовая компания Украины "Нафтогаз" вела переговоры с Вашингтоном и американскими энергетическими компаниями, такими как Exxon Mobil и Halliburton, об инвестициях в Украину. Энергетическая помощь США и возможное вступление в НАТО могут помочь Украине стать газовой державой, а также способствовать ее вступлению в Европейский союз.

Но это не единственное направление, где можно заработать. Из 175 миллиардов долларов, выделенных на сегодняшний день Конгрессом на финансирование конфликта на Украине, миллиарды будут инвестированы в США, что должно "оживить" американский ВПК.

Увеличение числа членов НАТО также расширяет рынки сбыта для американских оборонных компаний. Это происходит в первую очередь из-за акцента на стандартизации и оперативной совместимости, поскольку страны-участницы альянса зачастую обязаны закупать разработанные в США системы вооружений и следовать общей военной доктрине.

Как всегда, война приносит прибыль бизнесу, а неосвоенный рынок послевоенного восстановления привлекает еще сильней.

В конечном счете шаги НАТО, осуществляемые под руководством США, опровергают декларируемую альянсом приверженность "свободе" и "демократии", демонстрируя более глубокую повестку дня, обусловленную экономическими и стратегическими интересами. Такой подход не только способствует затягиванию конфликта на Украине, но и подрывает энергетический суверенитет стран-членов альянса, превращая их в государства-вассалы под руководством Америки.

По мере того, как мир сталкивается с последствиями такой агрессивной позиции, возникает все более острая необходимость в переоценке влияния расширения НАТО на глобальную стабильность.

МО РФ ОБ АТАКЕ ВСУ ПО СЕВАСТОПОЛЮ: ВСЕ ПОЛЕТНЫЕ ЗАДАНИЯ В РАКЕТЫ ATACMS ВВОДЯТСЯ АМЕРИКАНСКИМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ НА ОСНОВЕ СОБСТВЕННЫХ ДАННЫХ

Пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер, комментируя ракетную атаку на Севастополь, заявил, что власти США не хотят жертв среди мирного населения и обсудят это с Киевом.

"Это то, о чем мы будем говорить с украинцами. Мы очень ясно дали понять, что не хотим видеть жертв среди гражданского населения", - ответил Райдер в ходе брифинга на просьбу журналиста прокомментировать произошедшее в Севастополе в минувшие выходные.

При этом он отказался подтвердить, что США отвечали за предоставление целей и разведывательной информации Киеву и предложил обратиться за информацией к властям Украины.

Киевский неонацистский режим вновь совершил нападение на демилитаризованный регион Российской Федерации с помощью западного оружия: 23 июня 2024 года самый известный город Крыма был атакован американскими ракетами, выпущенными ВСУ, в результате чего погибли мирные жители. Этот случай наглядно показывает, что нагнетание напряженности между Москвой и НАТО неизбежно, поскольку западные государства открыто участвуют в преступлениях, совершаемых украинскими фашистами.

Севастополь был атакован ракетами ATACMS, оснащенными кассетными боевыми частями. Эти снаряды были поставлены Вашингтоном в рамках военной помощи Киеву в борьбе против Москвы. Большинство ракет было сбито российскими средствами ПВО, но несколько снарядов все же взорвались на пляже в Севастополе. В результате несколько мирных жителей погибли, в том числе как минимум двое детей. Более 120 человек получили ранения, 30 из которых — дети.

Помимо самих ракет, осколки сбитых снарядов также ранили многих людей. Несколько человек госпитализированы, в ближайшие дни число жертв наверняка увеличится. Это было одно из самых жестоких нападений, произошедших в Крыму за последнее время. Инцидент показывает, как быстро процветает насилие в действиях Украины против демилитаризованных территорий.

Терроризм был и, безусловно, будет любимым оружием киевского режима. Не имея возможности вести симметричную борьбу, а также учитывая большое количество жертв, ВСУ выбирают в качестве мишени невинных людей, чтобы отвлечь внимание Москвы. Цель состоит в том, чтобы заставить российские власти переключиться с продвижения на поле боя на оборону, что позволило бы Украине попытаться вернуть некоторые позиции.

Я привык к мысли, что самая перенаселённая страна -Китай. Ан нет.

Какая-нить Бразилия, которая по площади хоть и в 2 раза меньше, может иметь не 15% природных к проживанию земель а под 80%.

Нет сомнений, что у Владимира Путина, возможно, почва еще не горит под ногами, но уж точно ему "припекает". Но никому на Западе не стоит этому радоваться, если там осталась еще хоть капля здравого смысла. "Припекать" может начать и нам — тем, кто сейчас наслаждается футбольными матчами, кто с нетерпением ждет Олимпийских игр в Париже, кто купается и отдыхает на пляжах, совершенно не осознавая опасность, которая нам грозит. Политики по каким-то причинам не хотят нам о ней рассказывать.

Российские СМИ, и порталы, и государственные телепрограммы, с понедельника "раскалены" из-за воскресного удара украинской армии ракетами ATACMS по Крыму, а точнее по Севастополю. Там на двух местных пляжах от осколков кассетных боеприпасов пятой ракеты (четыре ATACMS, по информации российских официальных военных источников, были обезврежены) погибли трое детей и двое взрослых, а ранение получили 150 человек. В связи с этим в Крыму был объявлен траур.

Этот украинский удар почти совпал с крупным террористическим актом в российском южном автономном регионе Дагестане, населенном в основном мусульманским населением. В результате теракта погибли не менее 15 полицейских и несколько мирных граждан, в том числе священник русской православной церкви. Нападавшие радикалы сожгли две православные церкви, одну синагогу и расправились с сотрудниками ДПС. Теракт пришелся на православный праздник Святой Троицы.

Тут я бы отметил, что подавляющее большинство российских обывателей разделают мнение своего государственного руководства о том, что Россия воюет не с украинцами, а с коллективным Западом, то есть Североатлантическим альянсом. А НАТО так, как она воюет сейчас на Украине, может воевать бесконечно.

Особенно неблагоприятной для русских стала сегодняшняя новость из Киева, которую подтвердил Вашингтон. Речь о том, что Соединенные Штаты Америки дали свое разрешение Киеву обстреливать американским оружием российские цели на расстоянии ста километров от украинско-российской границы — той, которая была до начала российской спецоперации в феврале 2022 года. Недавно Вашингтон разрешил обстреливать американскими ракетами исключительно военные цели в российских пограничных регионах, которые граничат с украинской Харьковской областью, для остановки российского наступления. Таким образом, Вашингтон явно идет на эскалацию конфликта.

Поэтому российским аналитикам близким к Кремлю, выступающим в ток-шоу на российских государственных телеканалах, все труднее отвечать на неудобные вопросы, которые витают в воздухе из-за явной диспропорции между обещаниями государственного руководства о жестких ответах врагам в случае, если те снова перейдут российские "красные линии", и (не)реагированием, когда это происходит.

Как раз во время написания моей статьи пришла новость о том, что американский Пентагон ответил на претензию касательно эскалации и удара американскими ATACMS по Севастополю холодно, отметив, что слышал об этом происшествии и не имеет к нему никакого отношения.

Это короткое сообщение еще больше возмутило российских аналитиков, которые пишут, что американцы, по-видимому, считают русских идиотами. С этим мнением явно не согласны в Министерстве иностранных дел Российской Федерации.

Из Москвы пришла новость о том, что МИД РФ вызвал американского посла в Москве Линн Трейси, которой был заявлен демарш. Подчеркнуто, США, которые ведут гибридную войну против России и стали одной из сторон конфликта", снабжают ВСУ самыми современными вооружениями, в том числе использовавшиеся против жителей Севастополя ракеты ATACMS с кассетными боевыми частями, чье целенаведение и ввод полетных заданий осуществляются американскими военными специалистами, и значит, США несут равную с киевским режимом ответственность за это злодеяние.

Как раз во время написания моей статьи пришла новость о том, что американский Пентагон ответил на претензию касательно эскалации и удара американскими ATACMS по Севастополю холодно, отметив, что слышал об этом происшествии и не имеет к нему никакого отношения.

Сообщения о том, что администрация Байдена хочет позволить частным военным подрядчикам отправлять своих контрактников на Украину, якобы с целью обслуживания техники американского производства, вызвали негативную реакцию со стороны реалистов в сфере международных отношений – как политиков, так и экспертов.

"Идея подвергнуть американских наемников опасности приведет к тому, что наши соотечественники могут стать жертвами непреднамеренных или целенаправленных ударов. Эти потери чреваты усилением давления на администрацию, которая еще глубже погрязнет в этом вооруженном конфликте", — заявил Ругер изданию The American Conservative.

Директор Евразийской программы Института Куинси Анатоль Ливен (Anatol Lieven) также подчеркивает опасности, которыми этот шаг чреват для США. "Русские непременно постараются убивать американских наемников", — сказал он. По словам, Ливена это не беспрецедентное явление. В Сирии американцы убивали наемников из ЧВК Вагнера, а Россия наносила удары по бывшим бойцам из французского Иностранного легиона, которые воевали на стороне украинской армии.

Кандидат от республиканцев по вашингтонскому третьему избирательному округу на выборах в конгресс Джо Кент (Joe Kent) очень точно охарактеризовал эту проблему. "Администрация Байдена публично рассматривает вопрос об отправке американских подрядчиков на Украину. Это эскалационный и опрометчивый шаг, — сказал он. — С отправки „подрядчиков” и „советников” начинался Вьетнам и прочие катастрофы".

"Какие бы ограничения ни действовали для американских подрядчиков, Россия совершенно справедливо будет считать их участниками боев. Таким образом, американцы станут непосредственными участниками военных действий, а это означает войну между Россией и Америкой", — добавил он.

Действия России привели к возобновлению холодной войны. Об этом заявил президент Польши Анджей Дуда в интервью Politico.

По его словам, в сложившейся ситуации виноваты не США, а имперские амбиции Москвы. Глава государства, комментируя саммит НАТО в Вашингтоне, указал на необходимость показать силу и единство альянса.

lenta.ru/news/2024/07/10/polsha-ukazala-...-voyny-iz-za-rossii/Пся крев

В марте президент Байден одобрил строго засекреченный стратегический ядерный план, который впервые в истории переориентирует Америку на сдерживание стремительно расширяющегося арсенала Китая.

Это решение продиктовано прогнозом Пентагона, что уже в течение следующего десятилетия арсенал Китая станет сопоставим по размеру и разнообразию с ядерными запасами США и России.

Пересмотренная стратегия под названием “Руководство по применению ядерного оружия” стремится по-новому подготовить США к скоординированным ядерным вызовам со стороны Китая, России и Северной Кореи. О том, что Байден ее одобрил, Белый дом не стал объявлять во всеуслышание. Документ обновляется примерно раз в четыре года, но настолько засекречен, что даже не существует в электронном виде. Имеется лишь ограниченное число печатных копий, которые хранятся у считанных должностных лиц национальной безопасности и командующих Пентагона.

Однако в недавних выступлениях двум высокопоставленным чиновникам администрации было разрешено намекнуть на изменения — в сдержанных и тщательно подобранных формулировках. Более подробное уведомление конгресса ожидается до ухода Байдена с поста.

“Президент недавно выпустил обновленное руководство по применению ядерного оружия с учетом многочисленных противников”, — заявил ранее в августе ядерный стратег Массачусетского технологического института Випин Наранг (Vipin Narang), служивший в Пентагоне до возвращения в академическую среду. “В частности, — добавил он, — руководство учитывает значительное увеличение размера и разнообразия ядерного арсенала Китая”.

Вторая перемена продиктована ядерными амбициями Китая. Ядерная экспансия страны идет даже быстрее, чем предполагали представители американской разведки два года назад. Предположительно за этим стоит решение президента Си Цзиньпина отказаться от давней стратегии поддержания “минимального сдерживающего фактора” и вместо этого поравняться с арсеналами Вашингтона и Москвы или даже превзойти их. Ядерный комплекс Китая на данном этапе стал самым быстрорастущим в мире.

Кроме того, хотя бывший президент Дональд Трамп и предрекал с уверенностью, что северокорейский лидер Ким Чен Ын сдаст свой ядерный арсенал после трех личных встреч, произошло совершенно обратное. Ким пошел ва-банк, и теперь у него, по оценкам чиновников, имеется более 60 боеголовок и материал для еще большего количества.

Это расширение изменило саму природу северокорейского вызова: когда страна обладала лишь малым количеством ракет, ее можно было сдержать с помощью противоракетной обороны. Расширенный же арсенал стремительно приближается к масштабам Пакистана и Израиля и достаточно велик, чтобы теоретически координировать угрозы с Москвой и Пекином.

Со времен Гарри Трумэна ядерная стратегия США была сосредоточена главным образом на арсенале Кремля. Новые намеки Байдена говорят о том, что ситуация стремительно меняется.

Китай упоминается в последнем ядерном руководстве, выпущенном под занавес президентского срока Трампа. Это явствует из незасекреченного доклада конгрессу в 2020 году. Но это было еще до того, как стал окончательно понятен истинный масштаб замыслов Си.

Война с Россией неизбежна, если Великобритания не накопит летального оружия, предупредил бывший командующий армией.

Генерал сэр Патрик Сандерс (Patrick Sanders), который в июне покинул пост начальника Генерального штаба, заявил, что если Великобритания не восстановит свои запасы вооружений после передачи их Украине, то через пять лет может оказаться в состоянии войны.

Сэр Патрик сказал: “Если мы не восстановим свои арсеналы, которые сейчас заметно опустели, и не проведем рекапитализацию, то рискуем сделать конфликт неизбежным”.

Сейчас много лжи, крови, ненависти и несправедливости. Мы все на пороге огромной, безумной катастрофы вселенского масштаба. Искусство влияет на жизнь косвенно, но мы надеемся на лучшее и эта песня может быть кого-то сделает добрее.

С уважением,
группа ДДТ, Юрий Шевчук.

В связи с выдвинутыми Францией планами по обучению украинских военных европейскими специалистами непосредственно на Украине, было бы удобно возродить метафору Кристофера Кларка о "лунатиках", которые привели Европу к Первой мировой войне.

Эммануэль Макрон намеренно и сознательно подвергает риску жизни своих солдат. Возможно, это не так важно, пока речь идет о профессиональных военных, которые должны знать, на что они соглашаются, когда ставят свою подпись под контрактом. Но на деле все не так: каждый может предсказать масштаб истерики, которую вызовут у части западной общественности известия о том, что "их собственные" солдаты убиты в бою на Украине.

В западных столицах есть политики, которые сознательно стремятся к росту напряженности: их любимая формулировка — "стратегическая неопределенность" для России. К ним относятся министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, который ввел этот термин в политический оборот, президент без большинства Макрон, пресловутые агитаторы из стран Балтии и вся плеяда воинственных берлинских чиновников, имена которых здесь упоминать нельзя. Все они играют на руку Владимиру Зеленскому. Однако каждым своим заявлением тот дает понять, что его страна сможет выжить, только если Запад "пойдет на больший риск". Именно этого он и хочет добиться — а его "полезные идиоты" идут у него на поводу.

Наиболее точным определением британского истеблишмента является сравнение с американским лабрадудлем (помесь лабрадора с пуделем — прим. ИноСМИ). И хотя есть давнишнее клише "американский пудель", оно перестало точно отражать реальность. Пудели, как правило, — собаки послушные (хотя у них есть неприятная склонность истерически лаять в неподходящий момент). Лабрадоры же — энергичные и неистовые создания, способные затащить хозяина в ближайший куст или лужу. Амбиции британского лабрадудля куда грандиознее, ведь он, очевидно, тянет своего хозяина в мировую войну.

Хотелось бы надеяться, что в вопросе разрешения Украине бить британскими ракетами Storm Shadow по территории России администрация Байдена продолжит держать правительство Стармера на поводке. Помимо отмашки США (ввиду наличия некоторых компонентов американского производства и лицензий), это также потребует от нас помощи Киеву в плане разведки и определения объектов для удара. Storm Shadow ускользают от ПВО благодаря полету на малых высотах и способности маневрировать. Здесь требуется технология “Навигации с коррекцией по карте рельефа местности”, которая есть у США, но нет у Великобритании.

Такое активное участие США не только в поставках, но и в наведении этих ракет объясняет то, почему Москва видит в этом очень серьезную эскалацию. Если не остановить этот процесс, он даст Западу "зеленый свет" для дальнейших действий. А они, без сомнения, чреваты войной между Западом и Россией. Кроме того, именно по той причине, что Путин позволил Западу перейти так много "красных линий", на него сейчас оказывают сильное давление с требованием принять ответные меры. Да и собственная риторика оставляет ему не так много вариантов:

“Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединенных Штатов, европейских стран в войне на Украине… А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться”.

“Это будет означать, — настаивает он, — что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией”. Идея о том, что в ответ Россия применит тактическое ядерное оружие на Украине или где-то еще, — бред и выдумка западных ястребов (и некоторых российских комментаторов-экстремистов, с чьими взглядами не согласно подавляющее большинство представителей истеблишмента страны). Поэтому ее без труда можно опровергнуть.

В цикле взаимной эскалации применение ядерного оружия — будь то тактического или стратегического — станет последним шагом, а не первым. Однако избежать его будет практически невозможно, если подобный цикл, начинающийся с ракетных ударов, в итоге приведет к полномасштабной прямой войне между Россией и НАТО.

В качестве оперативного ответа на такие удары у России есть минимум два гораздо более правдоподобных варианта. Первый из них носит косвенный характер: поставки российских ракет и разведданных "Хезболле" и хуситам в контексте их нападений на западные суда в Красном море (сообщается, что Россия уже оказывает Ирану соответствующую помощь в обмен на поставки БПЛА). Учитывая нынешнее состояние Ближнего Востока и сильное давление со стороны правительства Нетаньяху, которое вынуждает США вступить в войну с Ираном, подходящий ли сейчас момент толкать Россию к подогреванию конфликтов в регионе?

Вторым ответом России могут стать удары по конкретным британским объектам (и французским, если по территории России полетят ракеты SCALP), то есть саботаж британской инфраструктуры. Россия уже начала диверсионные операции в Европе, но пока — вопреки утверждениям западной разведки — лишь в небольших масштабах и, на мой взгляд, скорее в качестве предупреждения о своих возможностях, чем попытки нанести серьезный ущерб.

Еще одним вариантом было бы сбить британский военный самолет вблизи воздушного пространства России, как это почти произошло в 2022 году и может произойти снова — “случайно”. Русские могут счесть это соразмерным ответом на удары Storm Shadow, который не приведет к автоматической эскалации со стороны США. При президенте Харрис последнее утверждение сомнительно, а вот при Трампе — вполне реально. Ибо в списке вещей, о которых британские сторонники ракетных ударов, по-видимому, умудрились забыть, числятся и ноябрьские выборы президента США.

Британские публичные “дискуссии” по данному вопросу отличаются невероятной степенью бессмысленности — и это наверняка неизбежно, когда лейбористское правительство и консервативную оппозицию объединяет воинственность. Весьма уважаемые и заслуженные “эксперты” называют риск российской эскалации “бессмыслицей”, поскольку Путин “и так максимально портит жизнь западным обществам”. Высокопоставленные военные аналитики и отставные военные деятели говорят, что российские ВС одновременно настолько слабы, что еще несколько ракет позволят Украине их “победить”, и настолько сильны, что, если их не остановить сейчас, то через несколько лет они могут пойти войной на Великобританию[/quote]

Кроме того, именно по той причине, что Путин позволил Западу перейти так много "красных линий", на него сейчас оказывают сильное давление с требованием принять ответные меры.