Дуре явно дали взятку

украинцы «сражаются за всех европейцев»

Компания Nord Stream AG прокомментировала ЧП на "Северном потоке" и "Северном потоке — 2", назвав ситуацию беспрецедентной.

"Разрушения, произошедшие в один день одновременно на трех нитках морских газопроводов системы "Северный поток", носят беспрецедентный характер. Сроки восстановления работоспособности газотранспортной инфраструктуры пока оценить невозможно", — говорится в сообщении.

Инциденты на трубопроводах "Северный поток — 1" и "Северный поток — 2" с большой вероятностью являются диверсиям, за которыми могли стоять различные страны, включая Польшу и США, отмечается в обзоре, размещенном в аккаунте "Ню Таньцинь" в соцсети WeChat, создателем аккаунта является известный журналист, заместитель главного редактора журнала Global агентства Синьхуа Лю Хун.

По мнению аналитика, можно сразу вычеркнуть Германию, так как она "больше всего проигрывает от инцидента" и заинтересована в поставках газа из России после завершения конфликта на Украине. Дания также вряд ли была замешана в инциденте, несмотря на то, что утечка газа произошла рядом с ее территорией, считает автор.

Говоря о возможном участии Польши, автор полагает, что исключать ее вовлеченность нельзя. "Нельзя исключать подозрения в отношении Польши. Место взрыва находилось недалеко от Польши. Польша — самая антироссийская страна в Восточной Европе и самая благосклонная к Украине", - пишет он, отмечая, что инциденты произошли на фоне открытия в Польше Балтийского газопровода (Baltic Pipe).

Анализируя возможное участие США, эксперт, отметил, что бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский после инцидента написал в соцсетях: "Спасибо, США".
"Весьма содержательно", - отмечает автор, напоминая, что еще в начале февраля президент США Джо Байден заявлял, что в случае эскалации со стороны России вокруг Украины газопровода "не будет, мы положим ему конец".

Комментируя вероятность причастности самой России к инцидентам, эксперт отмечает, что если бы Москва хотела использовать трубопроводы в качестве инструмента для усиления давления на страны Европы, она могла бы просто перекрыть поставки.

Несколько недель назад Соединенные Штаты предупредили федеральное правительство о возможных нападениях на газопроводы в Балтийском море. По информации SPIEGEL, летом в Берлин поступила соответствующая наводка от американской спецслужбы ЦРУ .

На самом деле, по информации SPIEGEL, на следующий день после того, как стало известно об инцидентах на газопроводах Nord Stream 1 и 2, ведущих из России в Германию, федеральное правительство предполагает целенаправленную атаку.

В понедельник стало известно о резком падении давления в обеих газопроводах. Сейчас ясно, что из трубопроводов в больших количествах происходит утечка газа.

Буквально в минувшие выходные относительно новый морской инспектор предупредил о нападениях на сеть трубопроводов и кабели связи на морском дне. «На дне Балтийского моря, а также в Атлантике есть важная инфраструктура, такая как трубопроводы или подводные кабели для ИТ, — сказал Ян Кристиан Каак из Welt, — там можно быстро выключить свет в странах. как Эстония ».

В интервью Каак также прошептал, что «у российских подводных лодок или надводных частей, безусловно, была причина долгое время находиться в районе этих кабелей».

Трудно понять, могут ли такие государства, как Россия или Украина, быть заинтересованы в таком инциденте.

С точки зрения Украины, перманентное прекращение поставок газа из России в Германию представляет возможный интерес. С другой стороны, нападение может привести к огромным политическим неудобствам.

Кроме того, украинскому спецназу такую ​​акцию не доверяют. В соответствующих местах глубина Балтийского моря составляет около 70 метров.

С другой стороны, российские силы, как утверждается, способны провести такую ​​операцию. Однако политический интерес едва ли можно распознать, если не считать обвинения в инциденте других сторон

Шведские сейсмологи уверены, что утечки на газпроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» произошли в результате взрывов. В Стокгольме произошедшее расценивают как «диверсию». В Копенгагене тоже уверены, что инциденты стали результатом «преднамеренных действий». Оператор Nord Stream пока не может назвать сроки восстановления работоспособности газопроводов.

По оценке Лунда и его коллег из Северной Европы, взрывов было два, мощность наиболее сильного превысила 100 кг в тротиловом эквиваленте, передает SVT.

"Нет никаких сомнений в том, что это взрывы Хорошо видно, как волны отскакивают от дна к поверхности. Нет сомнений, что это был взрыв. У нас даже была станция в Гношё, которая зафиксировала эти данные", - заявил сейсмолог.

Власти Дании рассматривают инцидент с утечкой газа из газопроводов как результат преднамеренных действий. Причиной вполне могли стать взрывы.

"В настоящее время четкая оценка властей заключается в том, что это преднамеренные действия", - цитирует Reuters премьер-министра Дании Метте Фредериксен.

Кто является виновником инцидента в Копенгагене предполагать не стали. Министр по проблемам климата и энергетики Дании Дан Йёргенсен подчеркнул, что утечка газа может продолжаться как минимум неделю. При этом он выразил уверенность, что "Северные потоки" не были повреждены по неосторожности.

Эксперт по строительству транспорта и хранения в нефтегазовой отрасли Владимир Демидов в беседе с "Газетой.Ru" назвал происходящее катастрофой. По его словам, ремонтные работы будут производиться или с помощью водолазов и спецтехники, или специальных платформ, барж.

"Это в зависимости от глубины. Еще сегментация возможна по сложности работ. Если это небольшое отверстие в сварном стыке, то, в принципе, и водолазы смогут сделать на небольшой глубине. Если же отверстие большое, а, судя по всему, это так и есть, то понадобится очень серьезное оборудование, техника, которой у России нет. Нужно понимать, что Балтийское море достаточно мелкое. Но несмотря на это, судя по картам, точка разрыва в районе 50 метров, но не глубже ста. То есть в любом случае, я считаю, что трубу для ремонта нужно поднимать", - считает Демидов.

В нынешних политических реалиях на устранение утечки на "Северном потоке" могут понадобиться годы, уверен эксперт.

"Если представить, что лежит огромная веревка, то подходит корабль сверху, достает специальными крюками трубу, затаскивает часть трубы себе на борт и там начинает ее резать. Но я думаю, что нам не дадут это сделать. В нормальной жизни для ремонта потребовались бы месяцы, в ситуации конкретной - годы", - подытожил он.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий высказал предположение, что утечки на "Северных потоках" могла специально устроить Россия.

"Вероятно, это был акт саботажа. Вероятно, это сигнал со стороны России", - заявил он в эфире Польского телевидения. "Это нас сильно беспокоит. Это показывает, к каким средствам и механизмам способны прибегать россияне, чтобы еще больше дестабилизировать Европу", - добавил премьер, указав, что в Варшаве ждут подтверждения этого предположения.

Польский депутат Европарламента, бывший министр иностранных дел Польши Радек Сикорский опубликовал другое сообщение.

"Спасибо, США", - написал Сикорский под постом в соцсетях с фотографией места ЧП.

Глава Госдепа США Энтони Блинкен отметил, что первые данные расследования утечки газа на газопроводах указывают на возможный акт саботажа или взрыва, что "не отвечает ничьим интересам". По его мнению, утечки газа не окажут существенного влияния на энергетическую безопасность в Европе.

О необходимости расследования инцидента с "Северными потоками" также заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Она пригрозила ответными действиями на "преднамеренное нарушение" европейской энергетической инфраструктуры.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий высказал предположение, что утечки на "Северных потоках" могла специально устроить Россия.

Кому, дура?

Несколько недель назад Соединенные Штаты предупредили федеральное правительство о возможных нападениях на газопроводы в Балтийском море. По информации SPIEGEL, летом в Берлин поступила соответствующая наводка от американской спецслужбы ЦРУ .

У Кремля нет информации о том, будет ли газопровод "Северный поток" когда-либо перезапущен после аварии, поскольку это "технический вопрос", заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Это технический вопрос, мы не можем на него ответить", - сказал Песков журналистам в четверг.

... что, то бишь?

«Некое государство» может быть причастно к инцидентам на «Северных потоках», заявила еврокомиссар по внутренним делам Ильва Юханссон. Об этом сообщает РИА Новости.

«Насколько я могу судить, это очень продуманная атака, которая не может быть осуществлена обычной группой людей. Таким образом, существует высокий риск, что за этим все-таки стоит некое государство», — считает Юханссон.

Есть два вероятных следствия того ценового ограничения на экспорт российской нефти, которое лидеры "Большой семерки" согласовали в начале сентября, и оба они не сулят ничего хорошего архитекторам этой политики.

В основе идеи об ограничении цен лежит стремление расширить антироссийские санкции, подключив к ним третьи страны. Таким образом члены "Большой семерки" хотят помешать Кремлю получать огромную прибыль от продажи нефти и уменьшить воздействие цен на те страны, которые уже ввели ограничения. Однако в этой схеме заключены существенные недостатки.

Во-первых, крупные покупатели российской нефти, такие как Китай и Индия, скорее всего, проигнорируют или обойдут это ценовое ограничение, в результате чего военная машина Кремля и дальше будет получать щедрое финансирование.

Во-вторых, ценовой лимит спровоцирует существенные перебои в поставках, в результате чего мировые цены могут подскочить до заоблачных высот. То есть доходы России от продажи нефти увеличатся, а глобальная экономика серьезно пострадает.

Такая мера как минимум повышает риск перебоев с поставками на нефтяные рынки, что неизбежно отразится на ценах. Хотя сейчас стоимость сырой нефти достигла минимума за последние девять месяцев из-за опасений по поводу глобальной рецессии, потребителям не стоит расслабляться.

Ценовой потолок на российскую нефть – это пример попыток западных политиков и волков накормить, и овец уберечь.

Страны "Большой семерки" полагают, что им удалось разработать хитрый способ сделать так, чтобы российская нефть продолжала течь на рынки за пределами Евросоюза, где пятого декабря вступает в силу полный запрет на это топливо. Согласно данному плану, если Москва согласится продавать сырье по установленной "Большой семеркой" цене, которая будет ниже рыночной, она сможет пользоваться услугами страховых, финансовых, брокерских и морских транспортных компаний, базирующихся в странах группы.

Этот план хорош в теории, но на практике он несет в себе массу рисков.

Так происходит, потому что политики не в состоянии понять механизмы работы энергетических рынков. В реальности обойти такой ценовой потолок достаточно легко. Спросите любого нефтетрейдера.

Страны "Большой семерки" в большинстве своем либо уже ввели эмбарго на российский экспорт энергоносителей, либо планируют это сделать, то есть введение ценового потолка никак не затронет их импорт.

Это ценовое ограничение коснется крупных покупателей российской нефти, таких как Китай, Индия и – в меньшей степени – Турция. Эти третьи страны не подписались под планом введения ценового потолка. После того как Россия объявила, что не станет продавать свою нефть государствам, которые присоединятся к плану, рассчитывать на их поддержку было бы неразумно.

Кроме того, введение ценового потолка может спровоцировать ответный удар со стороны Москвы.

"Большая семерка" исходит из того, что Россия – рациональный игрок, который принимает решения, опираясь исключительно на экономические расчеты. В реальности же Москва выглядит все более отчаявшейся в своем конфликте с Украиной. Она открыто обвиняет Запад в развязывании экономической войны.

Россия уже прекратила поставки природного газа в Европу по "Северному потоку – 1", в результате чего европейские цены на газ взлетели до небес, что повлекло за собой цепную реакцию на мировых газовых рынках.

Кто сказал, что Москва не воспользуется своим энергетическим оружием на нефтяных рынках?

Наихудший вариант развития событий – это полномасштабный ответный удар России, которая начнет использовать экспорт энергоресурсов в качестве оружия. В результате цены на сырую нефть на мировых рынках могут взлететь до 150 долларов за баррель.

Это, в свою очередь, позволит России увеличить нефтяные доходы на целых 50%, одновременно усугубив давление на глобальную экономику.

Опасность такой реакции рынка невозможно переоценить – особенно с учетом того, что администрация Байдена, а также европейские и британские чиновники продемонстрировали полную некомпетентность в условиях текущего энергетического кризиса. И введение ценового потолка вполне может стать для них завершающим смертельным ударом.

В среду, когда стали известны результаты референдума о "присоединении к России" в четырех занятых российскими войсками регионах Украины, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС предложил восьмой пакет санкций против Москвы, включая ограничение цен на нефть. Это ставит под угрозу все надежды континента на урегулирование имеющихся проблем энергетики.

Когда между Москвой и Киевом начался вооруженный конфликт, многие европейцы считали, что это будет столкновение украинцев и американцев с русскими. Но действительность оказалась иной. Европа тоже очутилась на колоде вашингтонского мясника.

О страданиях Европы стоит задуматься странам всего мира, и особенно некоторым союзникам и партнерам США в Индо-Тихоокеанском регионе. Кто, черт побери, получает реальную выгоду, когда они слепо следуют за Америкой, усиливающей свое мировое господство?

Эти страны должны понять, что пока европейская экономика все глубже вязнет в трясине рецессии, Вашингтон пьет ее соки и наживается на бедствиях континента.

Европа заняла пассивную позицию перед лицом преимуществ и мощи, которыми обладают США.

Россия находится в эпицентре энергетической войны с Европой. Зачем ей подрывать свое оружие за несколько месяцев до того, как оно окажет максимальное воздействие на европейцев? Когда вы хотите продемонстрировать свои возможности, вы не взрываете газопроводы и не устраиваете против себя намеренных диверсий.

В некоторой степени выигрывает от случившегося Польша. "Северный поток", собственно, и был построен именно для того, чтобы лишить ее поступлений за транзит и уменьшить власть над энергоносителями, идущими через нее в Европу.

Бывший министр иностранных дел Польши и нынешний депутат Европарламента Радослав Сикорский сразу же зашел в Twitter, чтобы поблагодарить Соединенные Штаты за взрыв. Он также цитировал видео президента Джо Байдена, сделанное ранее в этом году, на котором тот предупреждал, что США могут "остановить" трубопроводы в случае начала Россией боевых действий на Украине. Самая привлекательная черта Сикорского — его умение всех троллить и провоцировать. Так он что, троллил?

Райт считает, что если США оставили свои отпечатки пальцев на такой операции, то это будет означать конец самой НАТО. Ни одно правительство Германии не сможет противостоять гневу немецкой общественности, направленному против таких подлостей Соединенных Штатов.

Возможно, это и так. А возможно, что не так. Как ответят на это немцы? Разумным было бы для них восстановить свою энергосистему, работающую на атомной энергии. Я думаю, что еще больший и более непосредственный минус для США от участия в этом взрыве заключается в том, что это может заставить уже разъяренного Путина начать относиться к Соединенным Штатам как к полноправной воюющей стороне и начать атаковать нашу инфраструктуру.

Да Путин взорвал. 97%

Quantrinas wrote: может, но не думаю

может, но не думаю

Вина России в атаке на «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» практически не обсуждается в большинстве СМИ, пишет Der Freitag. При этом разбор произошедшего зачастую носит весьма односторонний характер, отмечает издание: однако СМИ не рискуют перечислять США в списке подозреваемых, поскольку боятся за своё будущее и репутацию.

В качестве примера издание приводит рассуждения немецкого журналиста Михаэля Тхуманна. Тхуманн пишет, что США не имели интереса в уничтожении газопроводов, поскольку газ по ним и так не поступал. Как отмечает Der Freitag, Тхуманн, очевидно, не рассматривает горизонт событий далее чем «сегодня». При этом сам же он пишет, что потребляющие большое количество энергии немецкие предприятия теперь будут вынуждены закупать дорогой американский СПГ, а также будут иметь всё больший стимул по переносу своего производства в США.

Как пишет Der Freitag, Тхуманн не считает интересом США то, что Энтони Блинкен описывает как «огромный шанс» для Вашингтона. По мнению издания, в лучшем случае это говорит о наивности, а в худшем — об искажении фактов. Взгляд автора устремлён строго в одном направлении, пишет Der Freitag, приводя в качестве контрпримера владельца американской консалтинговой фирмы Geopolitical Futures Джорджа Фридмана. Ещё в 2015 году Фридман заявил, что «основной интерес США, за который мы сражались в Первой и Второй мировых войнах, а также в холодной войне, заключается в отношениях между Германией и Россией. Объединившись, они стали бы единственной силой, способной бросить вызов США. Так что в наших интересах не допустить этого. Главный страх для США — это объединение немецких технологий и российских ресурсов».

Всё это не говорит о том, что США в действительности стоят за атаками на газопроводы, отмечает Der Freitag. Однако, когда СМИ не осмеливаются обсуждать неофициальные версии произошедшего, это означает одно: спокойной ночи, демократия, резюмирует издание.