Как это в чём? Вот Вы, допустим, не поддерживаете некий закон. Вам позвонил знакомый и сказал, что слышал от кого-то, что Вы выступили в поддержку этого закона и спрашивает Вас, правда ли это. Вы отвечаете, что да, правда. Тогда знакомый говорит, что больше не может иметь с Вами ничего общего. Вы говорите, что уважаете его взгляды и кладёте трубку. По-Вашему, такое поведение естественно для нормального человека?
The administrator has disabled public write access.
Конечно, про тех, кто передал его фразы вне контекста.
– Вы сейчас вне контекста просите прокомментировать какую-то мою фразу.
По-моему, однозначно. Интервьювер берёт фразу вне контекста и просит прокомментировать.
Кристально ясно, что Башмет сначала приводит основной довод оппозиции,
если мы не можем помочь нашим детям, то почему нужно запрещать им уехать в Америку
а потом объясняет, что это не так. Ну и тем более кристально ясно, что Агадамов оставил только озвучивание довода оппозиции.
The administrator has disabled public write access.
Кристально ясно, что Башмет сначала приводит основной довод оппозиции,
если мы не можем помочь нашим детям, то почему нужно запрещать им уехать в Америкуа потом объясняет, что это не так. Ну и тем более кристально ясно, что Агадамов оставил только озвучивание довода оппозиции.
Не знаю, мне кристально ясно совершено иное. Башмет отнюдь не дурак, чтобы на примере одного детдома в Сочи делать обобщения - и он честно признается, что просто не был в плохих детдомах. Но отнюдь не утверждает, что таких детдомов нет и соответственно нет проблемы
Речь только том, что можем, когда захотим, и было бы хорошо, чтобы таких детдомов было много.
А пока нет - запрещать уезжать в Америку нельзя
Отредактировано Иа (2013-01-25 17:47:49)
The administrator has disabled public write access.
– Вы сейчас вне контекста просите прокомментировать какую-то мою фразу.
Правильно. Фразу эту интервьюер не говорит. Он спрашивает, правильно ли ее передало агентство. Башмет отвечает, что вы просите меня прокомментировать фразу вне контекста. Значит, агентство ее передало вне контекста. Если бы у агентство все было с правильным контекстом, он просто бы ответил: Да, они передали все правильно
СюгировФан написал(а):
По-моему, однозначно. Интервьювер берёт фразу вне контекста и просит прокомментировать.
Интервьюер фразу вообще не берет. Он спрашивает про фразу, которую взяло агентство.
СюгировФан написал(а):
Вам позвонил знакомый и сказал, что слышал от кого-то, что Вы выступили в поддержку этого закона и спрашивает Вас, правда ли это. Вы отвечаете, что да, правда.
Там, вообще-то, было не про поддержку закона, а про обожание Путина
Вранье не об этом. А о том фрагменте, что в ролике
Если бы больные дети сами находили в интернете телефоны бездетных американских семей, звонили бы им и говорили: У меня нет родителей, я болен, возьмите меня к себе, вылечите - это было бы одно дело. Но когда есть посредники, которые зарабатывают большие деньги на том, чтобы этих детей отдавать за границу, - это совсем другое
У Интерфакса выходит, что Башмет сказал: вот если б дети сами находили телефоны в США и искали родителей, то это было б еще нормально, тогда, может, и не надо запрещать. А раз этим за деньги занимаются агентства - это совсем другое дело, это плохо.
Хотя он сказал нечто, прямо противоположное по смыслу. Думать, что ребенок сам будет родителей в Америке искать - это очевидная тупость, поэтому то, что этим занимаются агентства за деньги - это естественно.
То есть Башмет выставляется совсем адским ублюдком, к тому же нездоровым на голову. Поддерживать Путина - это одно, а такие фразы ляпать - это совсем другое. Именно из-за этого все особенно и возмутились, а не из-за сраного закона. Именно об этом и былbit.ly/WkGMnn пост Другого, за который он теперь извиняется.
Это же не городской сумасшедший рассказывает нам о существовании антироссийского заговора и группы государственных изменников, управляющих страной.
Это депутат от правящей партии, в прошлом созыве был главой ключевого комитета (по экономической политике). Кандидат экономических наук. Действительный государственный советник. Знает человек о чем говорит. Опирается на надёжные источники.
То, что он рассказывает нам о происходящем в России, - страшно, и мы должны положить этому конец.
Как гражданин и патриот я не могу поступить иначе:
Директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации
Генералу армии Бортникову А.В.
107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3
От Навального Алексея Анатольевича
Заявление
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ещё раз, безо всяких шуток.
Я полностью разделяю главную мысль депутата ГД РФ Фёдорова: во главе руководства России находятся сейчас предатели и изменники, руководствующиеся в своей деятельности чем угодно, но только не интересами нашей страны и нашего народа
Я сразу хочу сказать: мне тоже не нравится, что это коснулось детского вопроса впоследствии. Но это же не так, что больной ребенок без родителей где-то в интернете нашел какой-то американский телефон и стал обзванивать и спрашивать: Скажите, пожалуйста, вот я больной, и мне здесь не помогают у меня на родине. Вы не могли бы меня приютить, сделать операцию, вылечить? У меня нет родителей. Вы не хотели бы стать моими родителями?
Понятно же, что это - тупость. Понятно, что есть организации, для которых это - коммерция. Посредники должны быть или нет? Есть они. Деньги зарабатывают? Зарабатывают. Это - одна сторона.
Совершенно очевидно, что тупость - это предположение, что дети сами звонят в США и ищут себе родителей. Этим занимается посредники, которые зарабатывают деньги, что плохо. Но это одна сторона.
Башмет написал(а):
Другая сторона - гораздо более серьезная: если мы не можем помочь нашим детям, то почему нужно запрещать им уехать в Америку и там вылечиться?
Однако дальше следует:
Башмет написал(а):
Но у меня есть один пример. Я не был в детских домах, где все плохо. Я был только в одном, где все гениально - в Сочи. Я знаю, что на одного ребенка там пять воспитателей и врачей. И я знаю, какие там результаты. Чулпан Хаматова делала вечер, мы показали на экране очаровательного мальчика, который читал стихи. В результате этого концерта супружеская пара без детей, живущая под Москвой, разыскала этого мальчика, забрала, оформила. Ему сделали операцию, он в полном порядке, живет в семье.
Поэтому, когда говорят, что у нас никто не обращает на сирот внимания, это неправда.
Поскольку цитата начинается с но, Башмет очевидно приводит её как возражение предыдущему утверждению.
Башмет написал(а):
Поэтому, когда говорят, что у нас никто не обращает на сирот внимания, это неправда. В то же время, хотя мне категорически не нравятся язык и действия оппозиционных движений, сам факт их существования - это очень хорошо. И наши первые лица прекрасно прислушиваются к их мнению. И коррективы есть. Например, в том же самом указе вторым пунктом идет усиление внимания к детскому вопросу. Вы это заметили?
И здесь из слов Башмета очевидно следует то, что эту самую неправду говорят именно представители оппозиции. Однако несмотря на то, что лживость оппозиции Башмету не нравится, он всё-таки усматривает в ней(оппозиции) некоторую пользу. Оппозиция не даёт власти расслабиться и заплыть жиром.
The administrator has disabled public write access.
Там, вообще-то, было не про поддержку закона, а про обожание Путина
КОРРЕСПОНДЕНТ: Сергей Яковлевич, действительно ли Вы отказались выступать на юбилейном концерте Башмета, и почему отказались?
С.НИКИТИН: Да, действительно, я отказался. Ну, во-первых, я бесконечно уважаю и люблю этого выдающегося музыканта – Юрия Башмета. И нам удалось с ним повзаимодействовать, когда скончался Булат Окуджава, я устраивал вечер его памяти. Это было 20 октября 97 года. Мне удалось дозвониться до Юрия Башмета, вот как раз я его застал между гастролями, и предложил ему сыграть фантазию на темы Булата Окуджавы. Он с готовностью откликнулся, и это состоялось. Эту фантазию написал мой друг, молодой композитор Петр Климов. А потом ещё был вечер в концертном зале «Россия», а потом ещё один был вечер в Большом зале Консерватории. И вот я впервые вышел на сцену Большого зала Консерватории, в окружении академических музыкантов, и самим маэстро Башметом. Играл на гитаре, а он на своем волшебном альте. Конечно, вы представляете мои композиторские, музыкантские чувства.
И вот недавно мне звонит помощник Юрия Башмета и говорит, что он хотел бы, чтобы я поучаствовал в его юбилейном вечере. Я, конечно, очень обрадовался, но предложил Юрию Башмету сыграть что-нибудь другое. И предложил ему свою песню на стихи Бориса Рыжего «В блюзовом ключе». Я по интернету ему эту запись передавал, в общем, всё очень сложно. Потому, что он постоянно в гастролях. Кроме того, что он выдающийся альтист, он большой труженик, и со своим ансамблем солистов работает, и теперь ещё и с российским оркестром. И застать его где-то на месте просто не возможно, но всё-таки удавалось это.
И вчера, в понедельник, у нас должна была быть репетиция, я предвкушал эту репетицию, уже написал с помощью моего друга партитуру, и там, конечно же, была партия альта. И я предвкушал удовольствие, с каким вот мы будем это все репетировать, а потом играть.
А потом в интернете я наткнулся на интервью Юрия Башмета. Ну, это уже вот известно. И конечно, вы понимаете, что передо мной возникла дилемма, выйти на сцену именно в таком юбилейном вечере, когда все поздравляют и выражают свою любовь и уважение артиста. А сначала просто быть с ним солидарным, и в его высказываниях. Я себе этого позволить никак не мог, поэтому я вчера же позвонил Юрию и напрямую его спросил, это его слова? Он подтвердил. Вот я ему сказал, что я придерживаюсь совершенно другой точки зрения на эти вопросы, я с ним категорически не согласен. На что он сказал, что он уважает мою позицию. Ну, вот на этом всё пока закончилось.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Понятно.
С.НИКИТИН: Ну, вы представляете, насколько мне было жалко отказаться от участия в вечере. Как говорится, наступить на горло собственно песне, но я себя почувствовал после этого разговора как-то легко и свободно. А принадлежать к лагерю людей… Таких людей, как тёзки Юрия Башмета: Юрий Норштейн или Юрий Шевчук - гораздо приятнее.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Спасибо вам большое.
Про то, что именно из-за обожания Путина, ничего нет.
The administrator has disabled public write access.
Совершенно очевидно, что тупость - это предположение, что дети сами звонят в США и ищут себе родителей. Этим занимается посредники, которые зарабатывают деньги, что плохо
Именно. А фразу передали совсем с другим смыслом, выставив Башмета мразью.
Только это (посредники) не плохо, а совершенно естественно. Понятно, что они есть, как же без них. Пока есть иностранное усыновление, им на 99% будут заниматься посредники, иначе просто быть не может, ни в какой стране. И, разумеется, не бесплатно. Башмет это понимает
СюгировФан написал(а):
И здесь из слов Башмета очевидно следует то, что эту самую неправду говорят именно представители оппозиции.
Можно совершенно смело сказать, что если оппозиция говорит такое (у нас никто не обращает на сирот внимания), то это и лживо, и заслуживает всяческого осуждения.
Но, поскольку оппозиция никогда такого не говорила, то очевидно, что Башмет либо сам врет и передергивает (во что я не верю), либо имеет искаженное представление о высказываниях оппозиции. Очевидно, что он человек очень занятой, мотается по миру, за политикой плотно не следит, тем более не читает оппозиционных сайтов. Ясно, что он получает обрывочную инфу о взглядах оппозиции из официальных СМИ.
Отредактировано onedrey (2013-01-25 18:54:06)
The administrator has disabled public write access.
Я сам не считаю Америку своим главным начальником, и вот за это я и обожаю Путина, что он умеет сказать: Мы не Америка, мы Россия, и нам не нужны американские начальники. Возможно, там есть какие-то списки - я не знаю, но все, что произошло с Магнитским, - это наше, российское. Если бы это произошло во Франции, это было бы французское. Но никак не американское.
Он настолько далек от темы, что даже не знает, есть ли какой-то список Магнитского. Куда уж ему быть в курсе о мнении оппозиции. Услышал что-то где-то краем уха
Поскольку цитата начинается с но, Башмет очевидно приводит её как возражение предыдущему утверждению.
Очевидно - это не аргумент.
С но совершенно необязательно начинается возражение.
Суть высказывания Башмета Да,, это так, ноя хочу обратить внимание на позитивный пример. А Вы его пытаетесь выставить дурачком, который говорит все неправда, я был в детдоме в Сочи, я знаю все про детдома
The administrator has disabled public write access.
Вы не забывайте, Иа, что для уважаемого Крыса очевидно, что неандертальцы произошли от Каина. По части очевидности он опережает человечество на множество тысячелетий. Так что в споре с ним лучше сразу без писка слить.
The administrator has disabled public write access.
Как бы там что не вырывали из контекста, Башмет выглядит очень неприглядно во всей этой истории. Оправдать его может только то, что он, как и Роднина, очень ограниченный человек, увлечённый исключительно одной областью.
Он живёт только музыкой и потому такой неразвитый и косноязычный.
The administrator has disabled public write access.
Вы не забывайте, Иа, что для уважаемого Крыса очевидно, что неандертальцы произошли от Каина. По части очевидности он опережает человечество на множество тысячелетий. Так что в споре с ним лучше сразу без писка слить.
Предупреждаю, что платить за озвучивание того, что мне очевидно, платить не буду.
The administrator has disabled public write access.
Я не работаю в Интерфаксе. Просто озвучил версию, что Башмет слукавил перед вручением награды. Это делает честь Башмету-стретегу в ущерб Башмету-человеку. Но после евангелия Ваенги об мусульманях в мичетях не удивляюсь..
The administrator has disabled public write access.
Я не работаю в Интерфаксе. Просто озвучил версию, что Башмет слукавил перед вручением награды
а в чем лукавство? Есть аудиозапись, которая противоречит тексут интерфакса. Зачем выдвигать очень сомнительную и неуважительную к человеку версию, если есть намного более естественная.
Журналист интерфакса либо не понял Башмета, либо некорректно обострил текст. Башмету в голову не приходило, то Интерфакс, оказывается, тоже надо проверять. При том, что раньше таких казусов не было
Жак написал(а):
Но после евангелия Ваенги об мусульманях в мичетях не удивляюсь..
ну, сравнили божий дар с яичницей )
The administrator has disabled public write access.
а в чем лукавство? Есть аудиозапись, которая противоречит тексут интерфакса. Зачем выдвигать очень сомнительную и неуважительную к человеку версию, если есть намного более естественная.
Ну это обычный приём Йеху Москвы - переложить слова человека с неправильной точкой зрения в нарочито нелепом виде. Так, чтобы вроде и было в чём-то похоже на оригинальный текст, но автор выглядел идиотом. А журналисты Интерфакса, скорее всего, просто недопоняли. Или Башмет не имел возражений против такой трактовки. Какой смысл перевирать Башмета, если тот завтра может позвонить на то же Йеху и всё рассказать? Какая тут выгода?
Отредактировано СюгировФан (2013-01-26 00:40:15)
The administrator has disabled public write access.
23 января 2013 года 14:20 | Илья Яшин Парни с прыщавой совестью
Илья Яшин о медиаимперии Габреляновых
Есть такая легенда.
Несколько лет назад Владислав Сурков вызвал в администрацию президента владельца газеты «Жизнь» Арама Габрелянова. Речь пошла об информационной безопасности России. Сурков разъяснил, что для защиты государства от угроз — в первую очередь, «оранжевой» угрозы — необходимы самые разнообразные инструменты, от официозного телевидения до бульварных журналов. Габрелянову в связи с этим было предложено продать газету «Жизнь», которая на тот момент являлась лидером рынка «желтой» прессы.
«Сколько Вы хотите?» - поинтересовался Сурков.
«Нисколько! Берите бесплатно!» - выпалил Габрелянов. Какие, мол, деньги, когда речь идет о безопасности государства? Я за отечество не то что газету — рубаху последнюю отдам.
Расчет хитрого бизнесмена оказался точным. Сурков настолько обалдел от такой «бескорыстности», что организовал Габрелянову встречу с президентом.
