Президент Трамп в среду заявил, что «не отступит» и «никогда не признает поражения» на президентских выборах 2020 года, пообещав «остановить кражу голосов» и возобновив давление на вице-президента Пенса, чтобы тот «поступил правильно» и аннулировал результаты выборов.
В преддверии совместного заседания Конгресса, посвященного утверждению результатов президентских выборов 2020 года, президент выступил перед участниками митинга, прошедшего в Вашингтоне под названием «Спасем Америку».
«Мы не хотим, чтобы нашу победу на выборах украли радикальные левые демократы, что они сейчас делают, и чтобы ее украли лживые СМИ, что они делали ранее и делают сейчас», — заявил Трамп в среду.
«Мы никогда не отступим и никогда не признаем поражения, — заявил Трамп. — Мы остановим кражу голосов».
Президент собрал толпы сторонников, которые приехали в Вашингтон для участия в митингах в поддержку Трампа, прошедших в среду по всему городу во время заседания Конгресса, который собрался с целью утверждения результатов голосования в Коллегии выборщиков.
«Если Майк Пенс поступит правильно, мы победим на выборах, — сказал Трамп. — Единственное, что он должен сделать, это выступить как первый или, конечно, один из лучших конституционных юристов в нашей стране, он имеет на это абсолютное право», — заявил Трамп.
Трамп сказал, что действия Пенса «не требуют смелости», и «смелость нужна, чтобы ничего не делать».
«А потом мы останемся с президентом, который в значительной степени проиграл выборы, и нам придется терпеть это в течение следующих четырех лет, — заявил Трамп, имея в виду своего соперника-демократа Джо Байдена. — Мы не позволим, чтобы это произошло».
В последние часы президент оказывает все более сильное давление на Пенса, чтобы тот во время совместного заседания вмешался в ход рассмотрения итогов выборов. Рано утром в среду он написал в «Твиттере»: «Сделай это, Майк, сейчас самое время проявить особую отвагу!».
"Do it Mike, this is a time for extreme courage!"
Что-то тут с логикой...
Или это как в Алисе в Зазеркалье...
"здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте!
Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!" (с)
Далее президент сказал, что демократы «использовали пандемию как способ лишить народ честных выборов».
«После этого мы пойдем — я буду с вами — мы пойдем к Капитолию и будем поддерживать наших храбрых сенаторов, конгрессменов и женщин. И мы, наверное, не будем особ поддерживать некоторых из них, потому что слабостью нашу страну вернуть невозможно, — заявил Трамп. — Надо показать свою силу, и нужно быть сильными». Президент призвал своих сторонников действовать «мирно и как подобает патриотам, сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны».
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
(CNN) -- After violent pro-Trump protesters stormed the US Capitol on Wednesday, a growing number of Republican leaders told CNN that they believe Donald Trump should be removed from office before January 20. Four of them called for the 25th Amendment to be invoked, and two others said the President should be impeached.
"He has to be impeached and removed," said one current Republican elected official.
A former senior official said the President's actions were egregious enough to remove him even with such a short time left in his tenure.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
a growing number of Republican leaders told CNN that they believe Donald Trump should be removed from office before January 20.
Сейчас это может быть лучшим вариантом и для самого Трампа. Пенс мог бы его помиловать и избавить от уголовного преследования по самым тяжким преступлениям (кроме тех, которые судят штаты). В том числе подстрекательстве к госперевороту, восстанию и т. д.
The administrator has disabled public write access.
О событиях в Вашингтоне, где 6 января сторонники президент США Дональда Трампа ворвались в Капитолий, никто не мог и подумать. Об этом, как передает БЕЛТА, сообщил 7 января президент Белоруссии Александр Лукашенко, посещая по случаю Рождества храм Воздвижения Креста Господня.
«Кто бы мог подумать? — сказал белорусский лидер. — Никто».
... и приложился к кагорчику....
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Бывший генеральный прокурор США Барр (ушедший в отставку в декабре 2020 года) назвал действия Трампа «предательством своей команды и сторонников».
По его словам, Трамп несет ответственность за то, что «направлял толпу оказывать давление на Конгресс» и назвал действия своего бывшего шефа «непростительными»
За дерьмо, которое Трамп под конец устроил ему действительно было бы неплохо влепить импичмент, чтобы создать прецедент. Жалко ту девку, которую вчера пристрелили. Молодая, могла бы жить и жить, а вот поддалась науськиванию этого урода и получила в итоге пулю. Гораздо лучший повод для импичмента, чем пустые расследования российской помощи в выборах.
The administrator has disabled public write access.
Не надо истерики. Формально Трампу предьявить нечего - он призывал к мирному протесту и специально предостерегал против насилия. По существу же конечно кровь этой девицы на всех, кто избражал недоумение: "Где вы видите подтасовки?!" - в частности на вас - РР и Хайдуке - лично. Такое наглое издевательство не могло не вызвать реакцию. Очень хорошо написали Сапожник sapojnik.livejournal.com/3408188.html:
"Вирус бесстыдства
Пожалуй, самый любопытный вопрос для понимания происходящего сегодня в Америке: как же так случилось, что точно такие же фальсификации, как и в ноябре, были применены на довыборах сенаторов в Джорджии? ЗАЧЕМ?? Ведь все два последних месяца бушевал грандиозный скандал, нация волей-неволей обратила пристальное внимание именно на ПРОЦЕДУРУ выборов, на процедуру подсчета голосов; зачем же было обострять? Зачем так откровенно показывать всем, что "теперь так будет всегда, привыкайте"?
График "по Джорджии" теперь кочует по всем соцсетям, [bзаинтересованные ]лица со всего мира имеют счастье наблюдать все ту же пресловутую "ступеньку" при подсчете голосов (то есть собственно вброс во всей его красе) [/b]- но только в этот раз не за Байдена, а за какого-то никому не известного кандидата в сенаторы. Зато - "демократа"."
" будьте снисходительны к человеческим слабостям. Полстраны несколько месяцев искало хоть какой-то справедливости, когда их так нагло, при свете дня, обобрали. Этой половине страны устроили "пятый угол", пиная из полиции в суды, из судов в местную легислатуру, только для того, чтобы сказать "ничего не поделаешь, гражданочка".
И вот сегодня ещё раз, по тем же замусоленным нотам, показательно выебали ещё раз в Джорджии на runoff'e.
В такой ситуации встать посреди площади, спустить портки и показать жопу всем этим "государственным людям", которые ссут открыть рот даже в "своём кругу", - практически необоримое желание. Конечно, большинство постарается сдержаться, но кучка тиффози всегда найдётся.
Уж коли нельзя эту шоблу, потерявшую всякий стыд, взять за яйца никаким образом, можно по крайней мере продемонстрировать то уважение, которого она (шобла) заслужила."
Да, это вы, в частности - Вы и Хайдук - та шобла, потерявшая всякий стыд.
если сам Гротендик (!) и Серж Лэнг пощеголяли радикалами-люмпенами по части политики, то чего взять с сапожников и хахамов вкупе с... (гусары, молчать!)
Трампу предьявить нечего - он призывал к мирному протесту и специально предостерегал против насилия.
Это Вы Григорий лично на его митинге слышали? Grigoriy wrote:
По существу же конечно кровь этой девицы на всех, кто избражал недоумение: "Где вы видите подтасовки?!" - в частности на вас - РР и Хайдуке - лично. Такое наглое издевательство не могло не вызвать реакцию.
Фиксируем. Я неоднократно предлагал Григорию привести хоть одно свидетельство подтасовок. Григорий ни разу ничего не привел. А теперь опять пишет о подтасовках, как о факте. Что это, наглая ложь или трамповатизм? Думаю, что второе. Предлагаю Григорию найти 40 минут времени и прослушать запись разговора Трампа с республиканцами из избирательного комитета Джорджии. Или прочитать вот этот транскрипт разговора. А потом уже, ознакомившись с матчастью, пафосно о вещать на форуме www.nytimes.com/2021/01/03/us/politics/t...call-transcript.html
Все вопли Трампа были перепроверены и опровергнуты республиканцами же! Grigoriy wrote:
График "по Джорджии" теперь кочует по всем соцсетям
График в студию Григорий, с ссылочкой на источник.
The administrator has disabled public write access.
Кровь её - на тех уродах, которые "видят подтасовки", конечно. Никаких подтасовок не было, это достаточно очевидно, чтоб только ублюдки и дегенераты могли о них говорить
К дегенератам смело отнесу Григория - человек, на которого воздействует фоменковская и толстовская "логика" - не вполне человек. Отнести ли его к ублюдкам? Пожалуй, да. Почему бы и нет, в конце концов?
Никаких подтасовок не было, это достаточно очевидно, чтоб только ублюдки и дегенераты могли о них говорить
Остается еще трамповатизм. Люди с настолько промытыми мозгами, что никакие рациональные аргументы на них не действуют. Тот же случай что и с крымнашдамбаспатриотами и вакцинофобами. Это физиологическое явление и к сожалению не лечится.
The administrator has disabled public write access.
Вата, Хайдук, она и в Америке вата. Впрочем, я ведь никогда не осуждал людей с такими, как у вас с ПП, воззрениями. То, что вы - вата, говорит, скорее, о вашей разумности - во всяком случае, о развитом чувстве самосохранения и нежелании ввязываться в безрассудные и бесперспективные авантюры.
Если честно предложения ув. Пиррона звучит очень парадоксально ибо он совсем недавно определил меня в исследователи математического ватизма, а теперь не хочет чтобы я употреблял этот термин.
The administrator has disabled public write access.
То, что вы - вата, говорит, скорее, о вашей разумности - во всяком случае, о развитом чувстве самосохранения и нежелании ввязываться в безрассудные бесперспективные авантюры.
Еще один парадокс. Вот хорошую девушку пристрелили, а сколько дегенератов полегли на дамбассе воюя с симулякрами индуцированными российской пропагандой? О каком инстинкте самосохранения тут может идти речь?
The administrator has disabled public write access.
Если честно предложения ув. Пиррона звучит очень парадоксально ибо он совсем недавно определил меня в исследователи математического ватизма, а теперь не хочет чтобы я употреблял этот термин.
Да, но в данном случае вы только подрываете свой авторитет ведущего математического ватолога, не распознавая вату в ее типичном проявлении. Вот что значит - в данном случае вы лицо слишком заинтересованное. Вы утратили, ПП, необходимую для настоящего ученого объективность. Но я уверен, что она к вам еще вернется.
The administrator has disabled public write access.
Да, но в данном случае вы только подрываете свой авторитет ведущего математического ватолога, не распознавая вату в ее типичном проявлении.
Вы все загадочными намеками кидаетесь, а что конкретно я не распознал назвать можете? И потом согласитесь, что писать математическому ватологу, что он не должен употреблять термин ватизм это какая то катастрофическая утрата логики! Но я верю, что к Вам обязательно вернется способность ясно и логично излагать свои мысли.
The administrator has disabled public write access.
То, что вы - вата, говорит, скорее, о вашей разумности - во всяком случае, о развитом чувстве самосохранения и нежелании ввязываться в безрассудные бесперспективные авантюры.
Еще один парадокс. Вот хорошую девушку пристрелили, а сколько дегенератов полегли на дамбассе воюя с симулякрами индуцированными российской пропагандой? О каком инстинкте самосохранения тут может идти речь?
Это еще неизвестно, кто там симулякрами чьей пропаганды индуцирован, ПП. А вот ваша точка зрения опять совпадает на сто процентов с точкой зрения американской пропаганды. Вы - вата, ПП, типичная вата. Но что тут плохого? Не всегда, но довольно часто эта позиция довольно разумна.
The administrator has disabled public write access.
Да, но в данном случае вы только подрываете свой авторитет ведущего математического ватолога, не распознавая вату в ее типичном проявлении.
Вы все загадочными намеками кидаетесь, а что конкретно я не распознал назвать можете? И потом согласитесь, что писать математическому ватологу, что он не должен употреблять термин ватизм это какая то катастрофическая утрата логики! Но я верю, что к Вам обязательно вернется способность ясно и логично излагать свои мысли.
Я написал, что в данном контексте вам его употреблять не стоит, и объяснил - почему. Но я же не говорил, что вам вообще его не стоит употреблять, так что никакой утраты логики тут нет: только забота о вашей научной репутации.
The administrator has disabled public write access.
А вот ваша точка зрения опять совпадает на сто процентов с точкой зрения американской пропаганды.
Я в отличие от Вас каналы типа Соловьева не смотрю, а, как и положено ученому, опираюсь на реальные факты, данные и первоисточники. В отличие от Григория в данном вопросе. .Pirron. wrote:
Вы - вата, ПП, типичная вата.
Вы я вижу Пиррон настолько возбудились увидев термин ватизм, что решили наконец уже перейти к прямым оскорблениям? Ну чтож, на Вас я обижаться не стану. Я полагаю, что тут мы являемся свидетелями типичного авторезонанса и Вы просто были не в силах не отреагировать.
The administrator has disabled public write access.
Я смотрел канал Соловьева по вашей ссылке, ПП. Да и где вы увидели возбуждение или тем более оскорбления? Я употребляю понятие "вата" в сугубо научном нейтральном смысле и даже утверждаю, что американская вата в данном случае проявляет больше разумности, чем ее американские оппоненты. А вот вы окончательно поддались эмоциям, ПП, и ваш авторитет ведущего математического ватолога вот-вот окончательно рухнет, чему я и хочу воспрепятствовать по мере моих сил.
Да и где вы увидели возбуждение или тем более оскорбления?
Ну о возбуждении свидетельствует хотя бы количество Ваших постов в этой ветке, вызванное употреблением мною термина трамповатизма. Что касается оскорбления, то я думаю Вы прекрасно знаете значение этого эпитета. Но, как уже написал, я на Вас не в обиде ибо понимаю механизмы, которые заставили Вас все это написать. Григорий кстати из тех же самых механизмов написал что на мне лежит ответственность за кровь этой бедной женщины. Он просто по другому написать не мог ибо ватизм он и в Канаде ватизм. .Pirron. wrote:
Я употребляю понятие "вата" в сугубо научном нейтральном смысле
Это хорошая попытка написать, что Вы употребляете слово к каком то своем значении, которое никому больше неизвестно. Хорошая попытка, но только если бы Вы это определение дали заранее. И потом Пиррон, как Вы можете давать научные определения, когда у Вас нет даже научной степени ватолога форума, да и просто ученым Вы не являетесь? Очередная логическая неувязка. Точнее было сказать, что Вы в голове своей придумали определение, которое Вам показалось научным. .Pirron. wrote:
А вот вы окончательно поддались эмоциям, ПП
Ну где Вы видите эмоции ув. Пиррон? Я просто констатирую факты исходя из того, что Вы сами тут написали.
The administrator has disabled public write access.
"Чем больше информации поступает, тем интереснее вырисовывается картинка.
Пока сторонники Трампа мирно митинговали перед зданием Капитолия, группа непонятных персонажей, среди которых были опознаны несколько активистов «BLM» и «antifa», разбили несколько окон в задней части здания и проникли внутрь. Заметьте, без оружия.
Под предлогом угрозы «захвата здания» заседание Конгресса прерывается как раз на том месте, где республиканцы опротестовали принятие списка выборщиков от одного из оспариваемых штатов – от Аризоны.
Очень удобно для демократов, если они не уверены, что смогут продавить нужное им решение.
В ходе «штурма» полицией была убита одна девушка. Зачем, почему – непонятно. Есть видео, где видно, что она просто стояла в толпе, ни на кого не нападала, ничего не била – её просто убили.
И, кстати, была реальная бомба, заложенная в здание штаба республиканцев (к счастью, обезвреженная сапёрами).
Затем «террористам» и «инсургентам» (как дружно обозвали их все демократические СМИ) дают полчаса пошалить, сделать весёлые фотки из личного кабинета Пелоси и из зала Конгресса.
Серьёзно, десяток безоружных оболтусов, которые ничего не сделали, кроме фоток в кресле спикера Конгресса, были объявлены Вселенским Злом, террористами и «угрозой демократии». И все СМИ, все журналисты, а также куча чиновников и конгрессменов с самыми пафосными рожами называют их «страшной угрозой нашему образу жизни и нашим ценностям».
После чего спокойно, без боя и перестрелок (и даже без вмешательства Брюса Виллиса и Джерарда Батлера), этих «ужасных террористов» убирают из здания.
Под шумок Пенс, в обход президента, принимает решение о вводе в столицу Нацгвардии. Как это называется? Правильно, госпереворот. Или, по-английски, «coup».
Ах, да, твиттер Трампа блокируется на 12 часов, а его обращение к протестующим с призывом мирно разойтись удаляется Фейсбуком. Госперевороты именно так и происходят.
Тут появляются Пенс и Пелоси, которые заявляют, что «заседание Конгресса будет продолжено».
Часть республиканцев деморализована, они заявляют, что больше не поддерживают требование о 10-дневном расследовании фальсификации выборов (что и требовалось заговорщикам).
И с повестки дня снимается рассмотрение возражений по остальным оспариваемым штатам. Удобно, чего уж там.
Заседание Конгресса продолжается, и дежурные клоуны, читая заранее заготовленный текст с осуждением «ужасных террористов» с бумажек, усиленно имитируют наличие слушаний (хотя все говорят одно и то же).
После чего полиция снаружи Капитолия получает приказ разогнать толпу с применением слезоточивого газа и спецсредств. Массовка больше не нужна, картинка с «террористами» уже нарисована.
В результате:
Законный механизм оспаривания списков выборщиков сорван.
Вся демократическая общественность, поменяв нижнее бельё после пережитого страха, требует отставки, импичмента и сожжения на костре Трампа (некоторые уже стряпают на скорую руку очередную подачу на импичмент).
Республиканцы деморализованы, а их лидеров – Тэда Круза и других – обвиняют в «поддержке терроризма», требуют лишить полномочий и судить.
Республиканская партия разгромлена (в том числе при участии внутренних предателей), а госпереворот в США, совершённый верхушкой Демократической партии, фактически завершён.
Ещё ремарки по ходу дела.
В Джорджии прошедшие выборы двух конгрессменов сопровождались точно такими же наглыми и неприкрытыми фальсификациями, как и ноябрьские президентские.
Демократы даже не заморачиваются на то, чтобы создать хотя бы минимальную видимость честных выборов. А зачем? Их сторонники уже давно приучены к мысли, что «ради победы над республиканцами допустимо всё», а мнение республиканцев их не волнует – они будут их просто репрессировать.
Хор «солдат Синклера»(тм) из неполживых демократических СМИ всё равно будет рассказывать, что «Всё, что делается, делается ради защиты нашей демократии».
Умиляют массовые заявления, звучащие как «Захват административных зданий – это удел банановых республик, в нашей стране это недопустимо».
На слушаниях в Конгрессе все наперебой говорят «нет доказательств фальсификации выборов», хотя этих доказательств у Джулиани 1400 страниц дела. Но никто даже не пытается посмотреть эти доказательства, они их просто «не видят». При этом те же люди обвиняют Трампа фактически в попытке захвата власти (да-да, двумя десятками безоружных туристов), даже не пытаясь собрать какие-то доказательства его вины.
За последние дни мы видели всё – удаление миллионных групп сторонников Трампа в соцсетях, блокировку аккаунта действующего президента США, объявление мирных протестующих «террористами» и «инсургентами» (мальчик Витя из Ростова интересуется «А что, так можно было?»), нарушение всех демократических процедур, фальсификации, цензуру, фейк-ньюз и угрозы политическим оппонентам.
Но местные сторонники «западных ценностей» будут и дальше старательно делать вид, что «это другое», в США всё нормально, выборы не фальсифицированы и цензуры нет.
Дальше будет убогий цирк, когда те, кто год поддерживал бунты «BLM» (с трупами, мародёрством и поджогами), заявляют «Насилие – это не выход». А путчисты, узурпировавшие власть, будут рассказывать про «блестящую победу демократии над тиранией Трампа». Уже начали."
The administrator has disabled public write access.
Да почему же я не могу дать определение,ПП? Консерватизм, доверие к официальной точке зрения ( в наиболее выраженных случаях - полное совпадение точки зрения с той, что господствует в местной пропаганде), осуждение радикальных протестных движений на своей территории, частичное или полное оправдание насилия, применяемого по отношению к радикалам. А вы что подразумеваете под "ватой", ПП? Кстати, количество моих постов обусловлено количеством ваших постов, обращенных ко мне, так что их могло бы быть меньше, если бы вы сразу признали очевидное.
Но я уверен, что она к вам еще вернется. 