Отравление?

Дмитрий Фирташ один из наименее известных, но в то же время наиболее влиятельных членов весьма закрытого клуба: клуба больших олигархов бывшего СССР. С 2007 года этот миллиардер возглавляет группу, которая носит его инициалы, Группу ДФ. В настоящее время ему 46 лет, а на его заводах по производству азотных удобрений и титана, находящихся на Украине, в Эстонии, Таджикистане, на Кипре, в Австрии, Венгрии, Швейцарии, Германии и Италии, работают более 26 000 человек. Но в первую очередь делает его примечательным его роль в газовом секторе.

Г-ну Фирташу удалось разбогатеть благодаря продаже туркменского газа европейским странам через Россию и Украину с неплохой наценкой. Это сделало его одним из самых богатых людей Украины, бывшей республики СССР с 46 миллионами жителей, которая стала независимой в 1991 году.

Долгое время вся его деятельность оставалась в тени. Но вдруг Дмитрий Фирташ показался при ярком освещении, когда стал одной из основных фигур в двух газовых кризисах между Киевом и Москвой, в 2006 и в 2009 году. В то время, как вы помните, Россия прекратила поставки из-за несогласия с Украиной по поводу цены, которую Украина должна была платить за газ. В 2006 году прекращение поставок длилось три дня; в 2009 пятнадцать. Две недели, во время которых продрогшие европейцы неожиданно осознали свою зависимость от русского газа.

Возникнув ниоткуда, Дмитрий Фирташ, глава загадочного общества по продаже газа РосУкрЭнерго, участвовал в развязывании этих двух кризисов; как и почему точно неизвестно. В 2006 году он вдруг стал эксклюзивным посредником при любой продаже русского газа на Украину. В 2009 году он так же неожиданно перестал им быть. Переговоры вокруг этой деликатной темы были абсолютно непрозрачными. И г-н Фирташ ничем не помог прояснить ситуацию, сохраняя полное молчание по поводу своей роли в этом конфликте.

Сегодня он наконец прерывает свое молчание. В эксклюзивном интервью, предоставленном Politique internationale (Франция), миллиардер описывает свой жизненный путь и объясняет, как выходец из западноукраинской деревни сумел за 20 лет сделать состояние в хаосе, который последовал за крахом советской системы. Он также дает свое видение двух газовых кризисов и очень открыто рассказывает о своих отношениях с главными личностями украинской политики в частности, с экс-премьер-министром Юлией Тимошенко, к которой он относится далеко не тепло, и нынешним президентом Виктором Януковичем, которому он дает лестную характеристику.

Этот выход к прессе без сомнения мотивирован преимущественно тем, что г-н Фирташ готовит выход своей группы на фондовый рынок, о чем он и рассказывает здесь в первый раз. Значит, пришло его время раскрыть карты.

Он принял нас в своем рабочем кабинете в Киеве, на 31-м этаже делового здания, которое возвышается в центральной части города. Беседа длилась более четырех часов. Два дня спустя Дмитрий Фирташ был избран главой работодателей Украины, украинского аналога Профсоюза руководителей предприятий Франции. Тот, кого называли самым молчаливым из украинских олигархов, неожиданно обретает голос: отныне он должен стать публичным человеком.

- Г-н Фирташ, за последние пять лет Вы дали только пять интервью. Почему Вы так скромны в общении с прессой?

Я просто до какого-то этапа времени думал, что это никого не интересует. С моей точки зрения, я не делал ничего такого особенного, чтобы потом об этом рассказывать. Как многие люди, я хотел что-то создать и заработать. Ну, заработал - больше или меньше. Я по характеру другой человек. Не хочу сказать, что стеснительный, это не так. Но я живу своим миром. Не люблю сплетни, не люблю хвастаться. Я не хочу заявить всему миру, что вот есть я. Если бы не Тимошенко, так никто бы никогда, наверное, обо мне и не узнал.

Почему у Вас настолько сложные отношения с Юлией Тимошенко?

Мы с ней разные люди. Тимошенко человек, который никогда ничего не доводил до конца. Лозунги красивые, начало хорошее, а конец всегда плохой.

Я ей когда-то сказал, это было в 2005 году. Она хотела знать, почему я считаю, что с ней нельзя работать, и почему ее главный соперник Янукович мне ближе, чем она? Я ответил: Между тобой и Януковичем очень большая разница. Мне Янукович понятен. А вот ты мне не понятна. Потому что ты завтра возьмешь чемоданы и поедешь в Лондон. Уточняю: тогда как раз у нее дочка вышла замуж в Лондоне. Еще я ей сказал: Тебя ничего не держит в этой стране. У тебя нет фундамента, нет якоря. Ты никогда не вложила сюда ни копейки денег. Ты только зарабатывала и все время вытаскивала деньги из этой страны. А у Януковича и людей, которые рядом с ним, другая позиция. Они не унесут ГОКи, они не унесут предприятия, они строят стадионы... По менталитету, по тому, что они делают, они мне ближе, чем ты.

Согласны ли Вы с тем, что эпоха Кучмы была периодом очень выборочной приватизации? Только узкий круг людей, выбранных президентом относительно непрозрачным образом, смог купить государственные предприятия, к тому же по очень низкой цене...

Разрешите мне кое-что напомнить по поводу периода Кучмы. Вы, наверное, помните, когда у нас в стране за один день курс украинской валюты менялся 5-6 раз? Ни одного иностранца тогда на Украине и в помине не было. Эта страна никого не интересовала! Кому он мог продать украинское предприятие?

Больше того: сколько стоили тогда заводы - точно никто не скажет. Они не были на бирже. Многие из них не обновлялись уже больше десяти лет! Кучма всех новых инвесторов заставил не уволить ни одного человека. Да, это правда, что когда мы купили эти предприятия, мы быстро начали зарабатывать. Но параллельно вынуждены были содержать целые города и целые области, которые зависели исключительно от этих заводов!

Наконец, если взять и посчитать, сколько за 10-15 лет мы на социалку потратили денег, то эти заводы уже не знаю, сколько стоят. Кучма нас фактически обманул, ограбил. Он был способен заставить бизнесмена купить предприятие...

Например?

Я расскажу вам эпизод, который произошел в Армянске, на заводе Крымский титан. Это был такой советский завод, огромная территория, все запущено, разграблено... Я посмотрел, и если честно, не захотел покупать. Это Кучма меня заставил. Я с партнером купил Крымский содовый, рядом, за 15 километров. И Кучма говорит: Послушай, возьми и этот завод! Умирает город.

Говорю: А я что могу сделать? Отвечает: Я сейчас тебе расскажу, что ты можешь сделать. Давай, поехали. Все за один день. Мы с ним поехали на завод, он меня представил коллективу, я еще не купил ничего, он уже сказал, что вот это будущий инвестор. Я вдруг почувствовал себя раздавленным под грузом ответственности. Тогда президент произнес речь. Он объяснил, что благодаря мне у завода и у тех, кто на нем работает, будет блестящее будущее. Я только стоял и слушал. Потом мы переехали в город. Он мне показал, в каком плохом состоянии Дом культуры: он разрушался. Собрал всю интеллигенцию города, представил меня, сказал, что я все улажу... Потом мы переехали в больницу, он показал, в каком она ужасном состоянии. Тот же сценарий: он представил меня как настоящего спасителя. После чего сел в свой вертолет и улетел. А меня попросил, чтобы я остался и продолжил беседу с жителями Армянска!

И вот я с ними просидел до позднего вечера, и когда уже наступила ночь, я понял, что отныне этот город моя ответственность. Я не мог просто так уехать, как будто ничего не произошло! Я сделал требуемые капиталовложения. И так мы за два года построили в Армянске почти новую больницу, привезли все оборудование. Кучма вернулся. Он открыл больницу и сказал: Ну, я же вам говорил, что все будет хорошо? Можно сказать, что он мной манипулировал; но по прошествии времени я думаю, что он поступал так, как должен был поступать. Думаю, для страны тогда не было другого выхода!

Как Вы оцениваете экономическую политику, которую вел сменивший его президент, Виктор Ющенко?

Я хорошо знаю Виктора Ющенко. Я познакомился с ним еще в Нацбанке. Я скажу вам так: Ющенко искренне верил в демократию, у него не было каких-то плохих намерений для страны и он не обманщик. Я ничуть не сомневаюсь в том, что в душе он именно украинец. Я думаю, что Ющенко, в принципе, задумал хорошие реформы. Почему у него не получилось? Я скажу прямо: первая причина это Юлия Тимошенко. После победы оранжевой революции она стала премьер-министром. И сразу начала заниматься своей предвыборной кампанией. С первого дня начала себя готовить в Президенты. У Ющенко были другие приоритеты: консолидация государства, защита национальных интересов...

Вторая ошибка Ющенко - его окружение: кроме Тимошенко, бывшей его политическим союзником, он привел к власти людей, которые просто не способны были занимать такие должности.

Третья его ошибка ключевая это то, что с момента его прихода к власти его рассорили с бизнесом. Он потом начал исправлять ситуацию, но было поздно. Особы, которые пришли вслед за ним, имели единственную цель обогащение. И когда они зашли в администрацию Президента, в Кабинет министров, сразу начали писать списки, какие предприятия у кого будут отбирать. Я сказал Виктору Ющенко: Так нельзя. Что значит список из 100 предприятий, которые должны быть национализированы? Почему не 200 предприятий, не 500 предприятий? По какому принципу они были отобраны? Позовите весь бизнес. Не важно, кто в какой партии. Если вы хотите строить страну, к сожалению, без этих людей вы ее не построите. Потому что они вкладывают деньги. Ваша политика заставит их разбежаться! Если государство продает предприятие, оно не должно пересматривать свое решение. Невозможно при каждой смене власти менять правила. Вы страну откинете назад! Он меня выслушал. Но он очень упрямый. Это надо очень постараться, чтобы он увидел, что его обманули.

А что о Викторе Януковиче? Вы давно его знаете?

Да. Я его знаю уже много лет.

Как личность, каким Вы его видите?

Первое, о чем следует рассказать, говоря о нем это его жизненный путь. Он прошел очень сложную школу. На мой взгляд, этот человек отмечен Богом, если выбрался из таких условий! Он вырос без матери. Он всего добился сам. В советские времена он был директором автоколонны, где работали около 3 тысяч людей: ДонбассТрансРемонт. Это предприятие работало на половину Советского Союза, это тепловозы, депо, подъездные пути... Человек, который руководил такой организацией, не мог руководить, не понимая. Потом Янукович был заместителем губернатора области, губернатором, дважды премьер-министром, и стал президентом. Он не заканчивал престижный зарубежный вуз. Но, поверьте, Советский Союз умел воспитывать руководителей. Не важно, обувная фабрика, или космодром. Янукович прошел эту школу.

Расскажите, как Вы пришли на газовый рынок? 25 лет назад Вы вернулись из армии, работали простым пожарником. Вы тогда предполагали, что однажды станете таким богатым и влиятельным? Стремились к этому?

Я начну с самого начала. Я родился в Тернопольской области, на западе Украины. Моя родная деревня называется Сенькив. Мой отец был водителем, потом инструктором автошколы. Мама у меня имеет два образования. Одно ветеринарное, а второе экономическое. Потом она работала на сахарном заводе.

В нашем районе выращивали помидоры. И сегодня, кстати, выращивают. Это адский труд, и предполагалось, что я им буду заниматься, как большинство местной молодежи. Родители меня с детства каждый день заставляли работать. Не потому, что меня не любили, а потому что все так жили. В теплицах надо вставать работать в пять часов утра, и до семи надо попахать, перед тем как идти в школу или на работу. Потом вечером все приходят с работы и опять в теплицы. Приходят домой в изнеможении, а завтра начинают заново. Я эти помидоры ненавидел, я на них смотреть не мог. Позже видел голландские теплицы это вообще другое. Это производство. А тут все ручное, дедовское. Одна теплица это двадцать тысяч кустов помидоров. Сначала ты их сажаешь, потом ты их должен подвязать, опылять... Двадцать тысяч раз наклонитесь только к каждому кусту! Вот почему, когда мне говорят сейчас: Ты постоянно работаешь, ты никогда не спишь, я отвечаю: Вы не знаете, что такое работать. Это до 17 лет я работал!

Вместо того, чтобы, как все, быть летом на море, я на рынках, в странах Прибалтики, продавал эти проклятые помидоры. Потому что как иначе? Это основной доход дома. Финансово это было выгодно: машина тогда стоила 5-6 тысяч рублей. Наша семья за сезон могла заработать эти деньги.

Как Вы оставили Вашу деревню?

Как только мне исполнилось 17 лет, я решил все, я с этой шахты должен убежать. Мама с отцом отговаривали. Но я уехал в Донецкую область, поступил в железнодорожное училище. По первой специальности я машинист электровоза и паровоза. Оттуда меня призвали в армию. Армия два года, как все, и я вернулся домой. Решил остаться в Черновцах и пошел работать в пожарную часть. В это время Советский Союз уже практически разваливался. Я отработал пять месяцев, а получил зарплату всего за один месяц. Я тогда уже был женат, у меня ребенок родился.. Если бы жизнь шла по-другому, платили бы исправно зарплату, то я бы и не думал увольняться... Но я не видел другого выхода.

Пошел я тогда к родителям, говорю: Хочу заняться бизнесом. Нужны деньги, чтобы начать, помогите. Как раз тогда начались все эти кооперативы... Был подходящий момент для начинаний. Отец ответил: Возвращайся домой, тут у тебя все есть, тут родственники, твои корни, дом хороший... Он был убежден, что я должен был остаться в деревне. На книжке у родителей было 40 000 рублей. По тем временам, баснословные деньги. Мама в свою очередь старалась меня переубедить: Мы работали всю жизнь. Ты у нас один сын. Ты с нами тоже работал. Мы тебе все отдадим, но не сейчас. Что-то у тебя может не получиться. Мы останемся нищими, ты, твоя жена, ребенок. Зачем нам такие риски? Я вышел из дому злой. Сейчас я их понимаю. Как бы то ни было, больше идти было не к кому. Тогда я уехал в Черновцы и начал думать, как заработать самому.

Довольно скоро Вы уехали в Москву...

Да. Это было в начале девяностых. У меня в кармане было 100 долларов. То есть ничего. В тот момент я не видел себя бизнесменом, я не понимал, что такое коммерция. Я никогда ничего не продавал, кроме помидоров. Да и то, помидорами мама с папой торговали, а я только ящики носил. Я больше был настроен на какую-то работу за зарплату.

А когда приехал в Москву, СССР развалился, нет страны, нет идеологии, нет вообще ничего, и никому ты не нужен. Я первое время вообще в шоке был. Я сначала ничего не мог понять: все кому-то что-то продают, но ни у кого ничего нет.

А потом, понемногу, я разобрался, как все это происходит.

Всех сегодняшних крупных российских бизнесменов я хорошо знаю с тех времен. Тогда все они торговали кто билетами, кто еще чем. Не буду называть сейчас фамилии, потому что они теперь стесняются, не хотят вспоминать... Но так было, и мы все через это прошли учились зарабатывать деньги.

Все те, кто приехал в Москву заниматься бизнесом, тогда жили в гостинице Россия. Русские, конечно, но еще и туркмены, узбеки, казахи, украинцы, азербайджанцы.... Я там тоже устроился. Это тогда я увидел, что можно без денег заработать деньги. В ресторане играли советские песни того времени, знакомились. Я посидел с одной компанией, посидел с другой. Состыковал двух людей и заработал свои первые 10 000 долларов, не вложив ни копейки. Я думал, что мне это снится. И я понял, что могу зарабатывать.

Так значит, Вы продолжили?

За год я заработал под миллион долларов. Это были огромные деньги. И мне казалось, что я такой богатый... Сразу купил машину. Квартиру, правда, нет. В Текстильщиках, есть такой район в Москве, была ведомственная гостиница завода, который производил автомобили Москвич. Двух-трехкомнатные номера с кухней, как квартиры. Закрытая территория под охраной. Я выбрал это место потому, что там поселились все черновицкие. Как я уже говорил, я некоторое время пожил в Черновцах и многих знал. И поскольку мы все занимались бизнесом, часто совместным, было удобно жить по соседству.

Как Вы начали торговать с Туркменией?

Все в той же гостинице Россия совершенно случайно познакомился с высокопоставленным чиновником из Туркмении. Он имел отношение к министерству торговли, которое тогда торговало всем и газом тоже. А он отвечал за обеспечение страны продуктами. Мясо, пшеница, полностью все. Но когда СССР распался, закончились государственные поставки продуктов из других республик, а туркменский газ тоже больше никто не покупал.

И вот этот человек называет список продуктов, которые им нужны. И оказывается, что благодаря моим связям я все могу поставить. Утром я собрал друзей, говорю: есть возможность хорошо заработать. Учитывая, что там часть москвичей была, а остальные все черновицкие, и они со мной зарабатывали деньги, меня хорошо знали, ни у кого сомнений не было. Я попросил их вложить деньги в закупку продуктов, нужных туркменам. Речь шла примерно о 30 миллионах долларов. И на сделке мы могли заработать еще столько же.

Мои друзья сказали: Если ты гарантируешь, что это дело будет удачным, мы с тобой. Мы вложили в это дело свои деньги, как я и хотел, купили необходимые продукты, отправили в Туркменистан.

Проходит месяц, нам никто деньги не платит! Я позвонил этому высокопоставленному туркменскому чиновнику, и он уверил меня, что все скоро уладится. Прошло три месяца. Я не видел каких-либо изменений. Люди, которые инвестировали вместе со мной, начинали нервничать. Поскольку я был идеологом этого процесса, снаряжают меня, чтобы я ехал в Туркмению. А что остается? Лечу в самолете, настроение ужасное, никогда там не был. Туркменский чиновник приехал встречать меня в аэропорт. Он хороший мужик, я с ним до сих пор в близких отношениях. Он мне помогал. Дал разобраться, как жить в Туркменистане, как себя вести. Когда я приехал туда впервые, он меня привез к себе домой. Тогда в Туркмении не было гостиниц, страна была в жалком состоянии. Мой друг сказал мне: Мы могли бы еще больше взять товаров. Только у нас одна проблема. Мы не можем платить деньги. Вы должны взамен брать газ.

Знали ли Вы к тому времени рынок газа?

Совсем не знал, но я согласился. Это был 1993 год. Так начался мой бизнес в Туркмении. Потом я работал в Узбекистане, потом я познакомился с казахами, таджиками... За пару лет я освоил этот рынок. Но сам я не торговал газом, я начал это делать только в 2000 году. В то время я только поставлял продукты по бартеру под газ. Туркмения тогда продавала на Украину газ через посредников по 20, даже 18 долларов за тысячу кубометров! Так работала система. Вся промышленность Украины пережила тяжелые времена благодаря тем низким ценам.

Что вас заставило в 2000 году взяться именно за газ?

Я понял, что другого выхода нет. Если вдуматься, в жизни я всегда что-то делал, когда меня вынуждала ситуация. Однажды на Украине меня подвели партнеры. Потери были значительные. Я понял, что должен быть сам контролировать процесс. Газпром тогда не присутствовал в Средней Азии. Так я смог убедить туркменов доверить мне продажу туркменского газа.

Затем в 2005 началась Оранжевая революция. Затем годом позже первый газовый кризис между Россией и Украиной. Как он возник и как получилось, что Ваша компания, РосУкрЭнерго, оказалась в это вовлеченной?

Я вам сейчас расскажу, что произошло на самом деле. Вы помните, тогда в 2005 действовал контракт между Россией и Украиной, который предусматривал поставки по льготной цене, значительно ниже той, которую платили европейские страны: по 50 долларов за тысячу кубов. Контракт действовал до 2010 года. Россия прекрасно понимала, насколько это соглашение для нее невыгодно. Но у них руки были связаны еще на пять лет. Газпром искал способ расторгнуть этот контракт. И они использовали для этого Тимошенко. В 2005 году Виктор Ющенко начал говорить, что нужно выйти на европейские цены за газ. Но за этим заявлением стояла Юлия Тимошенко. И она действовала в интересах Газпрома. Какова была настоящая причина ее поведения? Напомню - в тот момент Тимошенко находилась в международном розыске...

Подходит конец 2005 года. Новых контрактов с Газпромом у Украины нет. Международные цены на нефть стремительно росли, и цены на газ тоже, до 300 долларов за тысячу кубов! Поскольку нет контракта между Киевом и Москвой, поставки русского газа на Украину прекратились. Тимошенко удалось возложить всю ответственность за происходящее на Ющенко. Как я вам уже говорил, она постоянно думала о выборах президента в 2010 и хотела ослабить действующего президента. В тот момент единственной компанией, которая могла урегулировать ситуацию, была РосУкрЭнерго (РУЭ). Она имела все необходимые контракты на транзит и на продажу больших объемов газа. Мы приняли решение самим закупать газ, который был нужен Украине. Я фактически продотировал бюджет Украины в этот деликатный период!

Почему Вы это делали?

В первую очередь мне было не все равно, что происходит - как украинцу и как бизнесмену. Нужно понимать, что мое положение было особенным. С одной стороны, я торговал газом на Украине, а с другой у меня в этой стране заводы, которые потребляют этот газ и не могут без него работать! Я не мог установить слишком высокую цену, иначе мои заводы не смогли бы ее уплатить. Тогда я решил продавать Украине газ по сравнительно низкой цене и поэтому я говорю, что дотировал Украину, а Газпром свое получил. Они все прагматично просчитали, и согласились. И вот так мы в 2006 году вышли из кризиса. Я думаю, что если бы я этого не сделаю, украинские заводы остановились бы. Я ничего не комментировал публично, не выходил на прессу, но, по сути, делал эту работу. Потому что я понимал, что это моя ответственность.

РУЭ имела доступ к месторождениям в Средней Азии, транзитные возможности России и Украины и потребителей Европы. Еще сильная сторона - благодаря РУЭ невозможно было оказывать политическое давление на Украину. Почему? Потому что у Украины больше не было прямых контрактов с Газпромом. Это мы вели дела с Газпромом. Любой конфликт, который возникал, Газпром должен был решать его только с РУЭ.

Почему три года спустя наступил второй газовый кризис?

В 2009 году ситуация повторилась на новом уровне, к сожалению. Контракт 2006 года, предусматривавший участие РУЭ, должен был действовать до 2027 года. Но в Европе начался финансовый кризис. Газпром понимал, что рынки в Европе падают, и, следовательно, будут уменьшаться объемы потребления газа. В этих условиях русские решили, что они заинтересованы изменить срок действия контракта. Но они не могли этого сделать в порядке одностороннего решения, понимая, что со мной это получится только через процесс в суде. Для них это не имело смысла - размеры штрафов были бы колоссальными.

Поэтому они спровоцировали второй газовый кризис, снова используя Юлию Тимошенко, которая вновь расторгла контракт. Все это было сделано Газпромом умышленно. РУЭ убрали с рынка. В итоге Украина получила неподъемную цену 450 долларов за тысячу кубов.

Как бы Вы предложили оптимизировать газовый рынок Европы, чтобы в дальнейшем избегать кризисов по поставкам? Как вы относитесь к идее создания газового консорциума по эксплуатации украинского газопровода, которая сейчас широко обсуждается в Украине? С участием российского, украинского, западного частного капитала?

Создание газового консорциума ничего не даст Украине. Первое. Украинская газотранспортная система в лучшем состоянии, чем российская. Второе. Этот проект предполагает объединение Газпрома с Нафтогазом (украинский эквивалент Газпрома). Но это предполагаемое слияние на самом деле будет просто поглощением Нафтогаза Газпромом. В-третьих, в этом консорциуме были бы западные инвесторы. Но ведь европейцы тоже зависят от русского газа, и кризис 2009 года это показал. В общем, этот проект не является удовлетворительным решением.

У меня совсем другая точка зрения. Мое мнение, и я убеждаю в этом и правительство, и президента, что НАК Нафтогаз надо выводить на фондовый рынок. И продавать 20-25 процентов его акций. Мы будем знать, сколько он стоит. Думаю, если Нафтогаз вывести на биржу, он принесет порядка 20 миллиардов долларов зарубежных инвестиций в страну. Европейцы будут участвовать в процессе. И тогда наше государственное предприятие не будет поглощаться, в отличие от предложенного Газпромом варианта. Украина станет важным и независимым игроком на мировой сцене. Мы не должны становиться пятьдесят пятым штатом Америки или тем более губернией Российской Федерации.

А как Вы оцениваете перспективы газопровода Набукко, который предусматривает поставки центральноазиатского газа в Европу в обход России?

Украине выгоднее пойти другим путем. Знаете ли вы, что Украина строит в порту Южном, недалеко от Одессы, терминал на прием сжиженного газа? И будет через Азербайджан и Грузию принимать туркменский газ. Что практичнее, чем Набукко. Чем Украина сильна? У нее большие подземные хранилища, позволяющие хранить большие объемы газа, и хорошая транспортная система, связанная с Европой. Вот почему я считаю, что нам не надо строить ни Набукко, ни Южный поток. Можно решить проще ситуацию. Поставляя сжиженный газ на Украину, можно затем направлять его в Европу, и при этом не надо выходить из Черного моря. Для европейцев это не будет иметь значения. Если мы сможем дешево закупать сжиженный газ, нам это будет выгодно. Если мы сделаем один, то мы сделаем и два, три терминала... И мы сможем предложить Западу альтернативу Набукко.

Ваша Группа ДФ была образована в 2007 году. С какой целью?

Когда я вошел на газовый рынок, я уже знал, что со временем начну искать возможности разнообразить свою деятельность. Я начал инвестировать, покупать предприятия. Позже возникла необходимость организовать все эти различные виды деятельности.

Где мы присутствуем? Химия, в частности азотные удобрения. Мы хотим сделать украинскую химическую промышленность серьезным игроком на мировом рынке. Мы никому это еще публично не говорили. Украина может стать одним из мировых лидеров по экспорту азота. Это амбициозный план, но реалистичный. Чтобы его осуществить, мы купим много других предприятий. Это будет огромная компания. Мы планируем достичь этой цели к концу 2011 года. Существующие химические заводы на Украине имеют значительно большую производственную мощность, чем внутренний рынок. И ни один из них не может выжить в одиночку. Поэтому наш проект преимущественно сориентирован на экспорт. И я предвижу, что химическая отрасль Группы ДФ со временем будет котироваться на рынке.

Второе - это титановый бизнес. Россия говорит, что создаст титановую долину.

То, что китайцы сегодня начали строить большие производства в этом секторе это не просто так. Этот рынок будет развиваться. В будущем этот рынок получит значительное развитие. Самолеты, атомные станции, трубки, лопатки, даже зубы все больше направлений, где используется титан. В этом есть перспектива. И Россия это сознает. Сейчас самая большая компания в мире по титану - это Ависма, на Урале. Но россияне полностью все сырье покупают у нас, на наших ГОКах! И, естественно, русским было бы выгодно, чтобы мы были только поставщиком сырья. Но Украина занимает другую позицию. Моя идея - создать украинский сектор по производству титана. Затем хочу вывести концерн на биржу и продать. Если все получится, Украина будет второй после России в мире в производстве титана. В общей сложности программа идет на четыре года и требует вложений в 2,5 миллиарда долларов.

Вы финансируете украинскую программу в британском университете, в Кембридже. Зачем Вам это нужно?

Мы добивались запуска украинской программы в течение семи лет. Кембридж, в моем понимании, очень важен для Украины. Это университет мирового значения. Уже более 800 лет Кембридж готовит высококлассных специалистов. Удивительно и грустно, что в этом университете были практически все факультеты, кроме украинского. Наша цель проста - рассказать студентам как можно больше об Украине, ее истории, ценностях украинского народа. И убедить их, что украинцы такие же европейцы, как и жители Польши или Великобритании.

Украинский журнал Фокус оценивает Ваше состояние почти в два миллиарда долларов. Это правильная информация или нет?

Я всегда удивляюсь таким вот оценкам. Как это возможно посчитать? Для меня деньги - это в первую очередь средство для реализации моих возможностей. Я считаю только две вещи: 1) что я должен сделать и 2) сколько мне на это нужно денег. Все! Сколько стоит моя группа? Мы это сможем понять, когда выйдем на биржу. Сейчас мы должны консолидировать активы, инвестировать, заниматься модернизацией, внедрением новых технологий, подготовкой специалистов... Мы должны сегодня много работать, чтобы, когда наши бизнесы выйдут на рынок, их оценили максимально. Потому что выход на рынок Группы ДФ будет также и оценкой Украины. Я считаю, что Украина - страна с большим будущим и большими возможностями. И, надеюсь, мы с вами убедимся в этом в уже в ближайшие 5-10 лет.

Депутат Львовского областного совета от фракции ВО Свобода Ирина Фарион по случаю празднования Шевченковских дней напомнила школьникам главную цитату Завета Тараса Шевченко и призвала вражою злою кров’ю волю окропити.

Во время посещений средней школы №91 во Львове Фарион заявила: Именно здесь творится нация. Очень важно, чтобы в этом зале до конца прозвучал Шевченковский Завет, потому что важнейшее из Шевченковского Завета - это і вражою злою кров’ю волю окропіте. Не забудем этого императива великого Шевченко.

Свое особенное восхищение Фарион выразила через гениальную сентенцию - Если ты украинец, тебе нужен украинский язык. Если нет - едь домой. Зал встретил эту фразу аплодисментами.

Одному из авторов плаката Фарион подарила свою лекцию Степан Бандера: практик, теоретик, мистик националистического движения. Она подчеркнула, что в 1933 году Бандера инициировал в школах акцию против полонизации.

Теперь мы имеем другое задание - спасти души украинских детей от страшного обрусения. Когда ты будешь читать эту лекцию или, возможно, слушать диск, я думаю, ты будешь становиться более сильной, и Бандера будет приходить в твой мир как родственник, как отец, как брат, как что-то чрезвычайно родное и неотделимое, - обратилась Фарион к одной из школьниц.

...В нашей стране возможны любые абсурды...

Окружной суд Флориды выдал ордер на арест соратницы бывшего президента Украины Виктора Ющенко, бывшей руководительницы президентского секретариата Веры Ульянченко. Об этом сообщает газета Дело.

Издание опубликовало фотокопию ордера. Из документа следует, что Ульянченко проходит по делу об отмывании денег.

То, что речь идет именно о соратнице Ющенко, а не однофамилице, подтверждается и тем, что в ордере Ульянченко упомянута также под фамилией Ивченко (мужа бывшей главы президентского секретариата зовут Виктор Ивченко).

Какие конкретно эпизоды преступной деятельности инкриминируются Вере Ульянченко, пока неизвестно. Сама она, как сообщает Обком со ссылкой на УНИАН, назвала известие о грозящем ей аресте провокацией.

Вера Ульянченко в начале 1990-х годов работала советником у первого президента Украины Леонида Кравчука. Позднее она была представителем судоходной компании Бласко-ЧМП в Киеве. Эта компания, по информации ЛiгаБiзнесIнформ, была причастна к выводу активов Черноморского пароходства. Позднее в связи с ее деятельностью было заведено дело по статье о хищении госимушества. Глава Бласко Павел Кудюкин, как сообщало From-UA, получил десять лет тюрьмы.

Что касается Ульянченко, то она после того, как деятельностью компании заинтересовались правоохранительные органы, на некоторое время покинула Украину и перебралась в США, где прожила несколько лет. Бывшая представительница Бласко утверждала, что к серьезным финансовым сделкам компании отношения не имела.

Издание отмечает также, что в середине 1990-х годов имя Ульянченко фигурировало в деле об афере с продажей квартир. Проходившая по этому делу Любовь Моторная утверждала, что передавала деньги Ульянченко. Тогда, как сообщается, Веру Ульянченко объявили в розыск и задержали. Однако вскоре ее отпустили, и дело, возбужденное в отношении нее, было закрыто.

В начале 2000-х годов Вера Ульянченко была помощником Виктора Ющенко (занимавшего тогда должность премьер-министра). Позднее она руководила секретариатом фракции Нашей Украины в Верховной Раде.

В 2006-2009 годы Ульянченко была губернатором Киевской области. В мае 2009 года она была назначена главой секретариата Виктора Ющенко, эту должность она занимала вплоть до отставки Ющенко с поста президента в 2010 году.

Бывший охранник Леонида Даниловича рассказал Сегодня, что не верит, будто Кучма приказал убить Гонгадзе и заявил, что боится не только за свою жизнь, но и за жизнь экс-президента.

В редакцию Сегодня бывший охранник президента Кучмы Николай Мельниченко прибыл с двумя охранниками. Один сидел за рулем, второй неотлучно сопровождал Николая, а когда записывалось интервью, дежурил неподалеку в коридоре. Разговор мы начали со свежих событий.

- Расскажите, как сорвалась ваша очная ставка с Кучмой в четверг?

- В тот день я был приглашен в ГПУ на 13 часов для проведения очной ставки с Леонидом Кучмой. Прибыл чуть раньше, в это время шла очная ставка Кучмы с Пукачем. Однако позже следователь мне сказал, что Леонид Данилович чувствует себя не очень хорошо, просит, чтобы сегодня очная ставка не проводилась. Я, конечно, согласился, чтобы Кучма пришел в себя, набрался сил для проведения следственных действий. Было принято решение перенести очную ставку на более поздний срок. Но эта ставка обязательно будет.

- Но Кучма заявил, что написал заявление следователю об отказе от очной ставки с вами.

- А я напишу заявление, что отказываюсь от того, что Кучма отказывается... Ну и что? Он еще может написать заявление, что отказывается сидеть в тюрьме. Пусть рассматривают... Есть же процессуальный закон. Очная ставка - для того, чтобы устранить противоречия в наших показаниях (а они существенные). Например, если Леонид Данилович утверждает, что Мельниченко работает на какие-то спецслужбы, пусть конкретизирует. Как и то, что он имел в виду, говоря, что Мельниченко разглашал гостайну. И пусть поможет следствию привлечь этого негодяя Мельниченко к уголовной ответственности, пусть...

- Есть ряд комментариев юристов относительно того, что, хотя ваши записи приобщены к материалам уголовного дела, в суде их могут вещдоками не признать ввиду того, что они получены незаконно. И тогда, согласно ст. 62 Конституции Украины, суд их во внимание не примет. Как вы к этому относитесь?

- Отвечу так: Мельниченко воюет не за Гонгадзе, не против Кучмы. Мельниченко раскрыл клан людей, которые были при власти и ограбили страну на десятки и десятки миллиардов долларов. Потому я к подобным комментариям отношусь ровно. Если кто-то говорит, что дело в суде может развалиться, пожалуйста, но это не означает того, что не надо проводить следственные действия. В прокуратуре молодцы, пускай делают, лучше поздно, чем никогда. Они должны расследовать дело, предъявить обвинение и передать дело в суд. А дальше дело судей. Чтобы они были объективны, нужно, чтобы процесс был открытым. Но я не исключаю того, что Кучма может купить любого судью в Украине. Что касается моих действий при записи в кабинете Кучмы, то я утверждаю: Мельниченко действовал абсолютно законно. У него не было другого законного пути, чтобы раскрыть и задокументировать банду во главе с президентом Украины. Да и потом: взять и записать разговор, что это, ах, какое большое преступление? Но я остановил целую серию других, более серьезных преступлений. И потому считаю, что действовал в правовом поле. То есть ценой небольшого преступления остановил и раскрыл множество куда более серьезных преступлений. В любом случае, пусть суд даст юридическую оценку, как моим действиям, так и действиям Кучмы.

- То есть вы не боитесь, что суд возьмет и признает вас в чем-то виновным?

- Наш суд может все, что угодно. Но я к этому сознательно стремлюсь - чтобы был суд.

- А вас не смущает, что против Кучмы возбудили дело по статье, которая имеет срок давности - 10 лет. И этот срок уже прошел. Фактически, это уводит Кучму от приговора.

- Ну, статью в ходе следствия могут и поменять. И в суд пойдет дело по другой статье, по которой срок давности не истек.

- А вам известно, что те действия, которые сегодня производит ГПУ, должны были пройти давно, еще при следователе Харченко?

- Да, очные ставки Мельниченко - Кучма и Мельниченко - Литвин планировались еще на конец июля 2007 года следователем Харченко. Но за пару дней до того у меня случилось кровоизлияние. А потом эти ставки проведены не были. Я уверен, что это было умышленное затягивание дела, в том числе через не проведение экспертизы записей, что связывало руки следователю. Единственный человек, который мог это все ускорить, был тогда президент Ющенко. Но он, наоборот, тормозил эти следственные действия. Сейчас, слава Богу, следствие пошло. Хотя я не исключаю, что Пинчук полетит к Хиллари Клинтон, или Квасьневскому, или к Путину с просьбой надавить на власть в Украине, чтобы судебного процесса над Кучмой не было.

- В свое время ведь и против вас было уголовное дело...

- Да было по многим обвинениям. Но оно давно закрыто по ст.6 п.2 УПК (отсутствие состава преступления). А против Кучмы есть сегодня. И в ходе очной ставки я буду задавать Кучме много вопросов. В том числе, знал ли он, что в то время, как Мельниченко был в международном розыске и на него была выставлена карточка Интерпола, он, то есть Мельниченко, находился в Москве? Знал ли он, что председатель СБУ Смешко и его первый зам Сацюк прилетали в Москву для переговоров с Мельниченко? Если знал, то почему не попросил дружественную страну Россию арестовать и экстрадировать этого негодяя Мельниченко? А может, глава СБУ не сообщил ему летом 2004 года об этом визите? Такое возможно?

- А что было на этих переговорах?

- Я давал такие показания следствию и не хочу разглашать, чтобы потом это не использовали против меня. Но я продолжу вопросы к Кучме: летал ли самолет, принадлежавший управделами президента, с переговорщиком от Кучмы, к Мельниченко? И передавал ли Кучма наличными деньги Мельниченко? Когда, сколько и за что?

- Ходят слухи, что тогда Бакай привез в Москву 2 миллиона долларов. Один дал вам, другой - Ельяшкевичу. Правда?

- Слухи ходят... Леонид Данилович должен ответить на многие вопросы. Я уже ответил. Я лично на руки получал несколько миллионов долларов от Кумы, это факт.

- И что с ними сделали?

- Мне Кучма предлагал 100 миллионов долларов. Это есть в деле, я могу подтвердить и доказать. А зачем было президенту договариваться с этим негодяем Мельниченко, если Кучма ни в чем не виновен?

- Так все же, что вы сделали с полученными миллионами?

- То, что нужно знать прокуратуре, она знает...

- Но все же, ходят слухи, что в Москве у вас есть сейф, где вы держите все или часть этих денег и время от времени ими пользуетесь. Правда?

- Не комментирую. Могу только сказать, что меня пытались подкупить. А где эти деньги, пользуется ли Мельниченко этими или другими деньгами - без комментариев.

- Но, если вы эти деньги взяли и ими пользуетесь, значит, вас таки подкупили?

- Если бы я что-то нарушал, я бы об этом не говорил. А я открыт для общения.

- Вернемся к истокам этого дела о пленках. Вы по-прежнему утверждаете, что записи делали диктофоном под диваном Кучмы?

- Нет, не утверждаю. Это было устройство, которое сконструировали марсиане... Продолжать?

- Ну, зачем так. Есть версия, например, что это было стационарное устройство от КГБ СССР, установленное еще во времена Щербицкого, а вы, или кто-то другой, им просто воспользовались...

- Не нужно пользоваться испорченным телефоном. Вот недавно одна журналистка заявила мне, что не верит в версию о диктофоне, потому что он не мог записать такой массив информации. А кто сказал, что я пользовался одним диктофоном? Я каждый день заходил в кабинет Кучмы и менял диктофон, или чип. Еще раз четко говорю: я пользовался диктофоном - точка! Проведены экспертизы - точка! Проведены следственные действия - точка! Все, что нужно было следствию, экспертам - я предоставил. И очень жаль, что все это так растянулось во времени. Эти экспертизы и следственные действия должны были быть проведены еще максимум в 2001 году. И первым требовать это должен был президент Украины Кучма. Сразу после обнародования записей Морозом он должен был сказать: Вы шулер, Сан Саныч, я этого, что на пленках, никогда не говорил. И потребовать любых экспертиз, в том числе международных. И он бы это сделал, если бы не был виновен. Причем дело Гонгадзе - это лишь один маленький эпизод. Если бы за Кучмой не стояли другие преступления, он, может, так бы и сделал. Я лично не верю, что Кучма отдал приказ со словами убить Гонгадзе. Он не организовывал убийство, он организовывал наказание негодяев, которые якобы про него плохо пишут. А дальнейшую спецоперацию, чтобы подставить Кучму, убить Гонгадзе и использовать эту смерть в своих целях, я абсолютно убежден, провел полковник СБУ Литвин Владимир Михайлович... Потому, если бы Кучма думал о стране, он бы так сказал Морозу. Но поскольку он боялся, что за убийством Гонгадзе раскроется механизм, как он с подручными грабил страну, он испугался. И стал сам заложником этой ситуации.

- Литвин подал на вас в суд. Как вы к этому относитесь? Готовы держать удар?

- Прекрасно отношусь! А удар я не буду держать, я буду нападать. Я ведь подал встречный иск на Владимира Михайловича за то, что он в течение 10 лет, путем обмана, запугивания, нанес ущерб стране и лично мне. И буду настаивать, чтобы суд был, и был публичным.

- И у вас есть доказательства, что дело Гонгадзе организовал Литвин?

- Конечно, есть.

- То есть кроме опубликованных записей, у вас есть что-то еще, в том числе в упомянутом выше ключе?

- Есть. Но раскрывать не стану. Ведь мои противники ждут такой информации, чтобы знать, к чему готовиться. Но я серьезный человек и зря словами не бросаюсь. Таким был всегда, со мной считались и на службе. Были случаи, когда мне, старшему лейтенанту, предлагали огромные взятки. И я их не брал.

- За что?

- Например, за тендер по выбору фирмы, которая устанавливала охранную сигнализацию на объекте в Конче-Заспе. Зависел этот выбор от меня. Это был 1995 год, сумма контракта составляла миллион долларов, в то время как за несколько тысяч можно было купить трехкомнатную квартиру в Киеве. Но я уперся и сказал: будет тендер! Мне тогда в приказном порядке было сказано, что надо выбрать определенную фирму. Однако я полковнику сказал: не будет по вашему, будет по закону. Тогда ко мне подошел фирмач и говорит: Коля, мы наверху, с твоим руководством уже все решили. На тебе 15 тысяч долларов, просто поставь подпись. А когда все пройдет, мы тебе еще дадим, причем ты ничем не рискуешь. Но я не подписал. К чему это говорю: у меня есть стержень, на котором стою.

- А чего же вас тогда не уволили за строптивость, если вы такую сделку переломали?

- Я не переломал, фирма все равно свое получила, а тем, кто помог, были откаты... А меня, наоборот, повысили в должности. Из старшего офицера безопасности меня сделали начальником направления оперативно-технических подразделений при отделе охраны президента. Повысили, чтобы убрать из моих обязанностей тот пункт, по которому я имел право подписи.

- А кто все же вас вообще надоумил заниматься записями в кабинете Кучмы? Говорят, что вы договорились об этом с Евгением Марчуком, экс-главой СБУ...

- Ну, здрасьте... Я думаю, когда будет суд, те файлы, которые засекречены в ГПУ, будут там обнародованы.

- Ваше недавнее обращение к СБУ с просьбой усилить вашу охрану, видимо, имеет под собой основания. Какие? И усилили ли уже?

- Определенные меры безопасности усилены. Что мне не нравится? В среду, когда первый раз планировалась очная ставка, Кучма просто встал и убежал. Рассказываю, как все было. Я приехал в ГПУ, мне следователь объявил, что запланировал нашу с Кучмой очную ставку. Ибо, мол, в моих показаниях и в тех, которые дал Кучма, есть существенные противоречия, которые должны быть устранены. Я зашел в кабинет, там сидели Кучма, его адвокат... И следователь.

- Кто, кстати, адвокат у Кучмы?

- Не помню. Я зашел. Кучму передернуло. Он подскочил сразу, понимаете его реакцию... И говорит: Я не буду больше продолжать следственные действия. И ухожу. Следователь говорит: Я вас не отпускаю! Кучма открывает дверь, оборачивается и произносит: Ну, тогда задерживайте меня... и выходит. Вышел и побежал по лестничной площадке с третьего этажа на первый. Сел в машину и уехал.

- А охрана в таких случаях с ним поднимается или внизу ждет?

- С ним. И его охрана, и моя.

- Кто, кстати, начальник его охраны?

- Евгений Астафьев. Он был у него порученцем.

- Тоже из Управления госохраны - ваш коллега?

- Да. Мы с Женей были друзьями.

- Так почему он заявил, что вы обманываете?

- А откуда он может знать? Это желание выслужиться перед своим боссом, чтобы его заметили. Не ему давать оценку, кто я, не ему. Я бросил вызов всей системе, всей этой мафии. Пускай Женя вспомнит, как мы вместе с ним сидели у меня в кабинете и разговаривали о том, что творится, о всей этой мафии вокруг Кучмы. Кто такой Волков и какие деньги он зарабатывает, являясь помощником Кучмы -- пусть это вспомнит... Я не хочу сейчас вступать в полемику с Женей -- мне его жаль. Это с одной стороны. А с другой - они безбашенные и могут дословно понять реплику Кучмы, который может сказать тому же Жене: Как мне этот Мельниченко надоел! Может такое быть? Элементарно!

- И потом наступит эксцесс исполнителя (то есть Кучма мог иметь в виду одно, а поймут его иначе, более сурово, как было с Гонгадзе)?

- Да, потом наступит эксцесс исполнителя... То, что у Жени не выдержали нервы... Ну, ты же профи! Есть прокуратура -- пусть она все решит. А ты сейчас такое говоришь... В его словах я вижу реальную угрозу... Почему Женя так отреагировал? Потому что Кучма говорит ему: Как этот Мельниченко меня достал... И это все Женя слушает. И когда я подъехал, его аж подперло... То, что сказал Женя, это маленькая часть того, что обо мне говорил Кучма... Реально я не боюсь. Но сделайте так, чтобы я выжил. Очная ставка в среду сорвалась. В четверг - тоже. И в пятницу... А Кучма утверждает, что очной ставки с Мельниченко вообще не будет - почему? Может, он знает, что я не доживу до очной ставки?

- В том числе это подвигло вас к просьбе об усилении личной охраны?

- Именно.

- Есть ли уже какая-то реакция СБУ на эту просьбу? Или в спецслужбе говорят: Напишите заявление...?

- Ну, здрасьте - буду я писать заявление! Я заявил? Заявил. Все. И все видели, кто и что говорил.

- Хорошо, а сейчас у вас какая охрана?

- Я не хотел бы конкретизировать, сколько человек меня охраняет, как это происходит. Меня охраняет Альфа СБУ.

- Ну, мы можем написать, что пока охрана вам не усилена?

- Физически? Сейчас - нет. Но я просил Службу безопасности усилить контроль за орлами Кучмы.

- Вы сказали, что эти ребята ведут себя очень агрессивно. Но они же не орлы Кучмы, а в прошлом сотрудники Управления госохраны, ваши бывшие коллеги?

- Проведите расследование и посмотрите, как они живут, эти сотрудники УГОУ, и что они имеют. За счет чего они это имеют? За счет того, что очень близки к телу, что помогают решить те или иные вопросы. Ни для кого не секрет, что охрана часто выполняет функцию киллеров... Тот же Женя очень предан Кучме. Почему? Потому что, когда случился пожар в их частном доме в Гореничах (взорвался газовый баллон), сильно пострадала его мать. Она получила серьезные ожоги и была уже не жилец. Кучма помог. И Женя с тех пор обязан ему тем, что мать осталась жива.

- Возможно, были и другие причины какие-то...

- Возьмите начальника охраны Кучмы - Ляшко. На Украинской правде было расследование, где показывали его дачу, шикарные машины по 300 тысяч долларов -- откуда это? Хочу верить и надеяться, что на руках моих сослуживцев нет крови. Но у меня нет гарантии, что это так.

- Почему, как считаете, именно сейчас было возбуждено дело против Кучмы? Что хотят -- найти правду или просто прижучить Кучму, его зятя Пинчука, или Литвина?...

- Хочу, хоть это и непринято, поблагодарить Януковича - за то, что дело вообще возбуждено. Это решительный. безбашенный поступок государственного мужа... Рано или поздно с записями по делу Гонгадзе надо заканчивать. И ставить в нем точку. То, что принято решение о возбуждении уголовного дела - я уверен, что Янукович имеет к этому отношение... Возбудив дело, прокуратура обязана довести его до логического завершения. Если же оно будет закрыто и не будет иметь судебной перспективы, то никто не будет говорить о следователе или о Пшонке - все будут указывать на Януковича. Потому что вся власть сегодня сконцентрирована в руках президента. И будут говорить: фи, кто приехал - наперсточник! Потому что пытался манипулировать возбуждением или не возбуждением дела против Кучмы, преследуя какие-то свои цели. Но дело возбудили. И у нас появилась надежда на то, что в этой стране кто-то может расследовать и такое уголовное дело. Вопрос только в том, повторяю, что его нужно довести до логического завершения. То есть, или посадить мерзавца, негодяя, предателя Мельниченко в тюрьму... Или привлечь к ответственности Кучму.

- Извините, но если именно Янукович сказал прокуратуре: Фас!, то он тоже превысил свои полномочия!

- Я не говорил, что он сказал: Фас! Я говорил, что он не препятствовал возбуждению уголовного дела против Кучмы. Ведь никто не поверит в то, что Янукович не знал, что возбуждается дело против Кучмы - мы ж не дети. Если бы не было судебной перспективы, поверьте, никто бы дело не возбудил. И следователь, кем бы он ни был, заинтересован в том, чтобы передать дело в суд - он войдет в историю. После нашей последней встречи с Кузьминым я увидел: для него какие-то понятия о воре, убийце, преступнике - неприемлемы... Знаете, это напомнило мне известную фразу: Вор должен сидеть!

- Как вы считаете: если бы не было майора Мельниченко, был бы кто-то другой, кто сделал бы такое или подобное - в 2000 году, раньше, позже?

- Никогда не говори никогда... 1998-й, 1999-й, 2000-й годы были очень непростыми для Украины -- мы видели всеобщее разочарование от власти. Потому что власть говорила одно, а делала совершенно другое. И внутренний протест созревал. Даже возьмите охрану Кучмы - мы сидели у меня в кабинете и говорили между собой о том, что происходит, мы ведь видели, как они все живут... У нас протест был... И я не исключаю, что у кого-то могли сдать нервы, и он бы пристрелил того же Кучму... Могло быть такое, могло быть что-то другое... Я не говорю, что не было бы Мельниченко - и никого б не было...

- А вот если о нервах говорить - взять ваш первый заход в кабинет Кучмы с диктофоном, когда это было, день помните? Страшно было?

- Очень страшно. И день помню, и месяц, и год... Страшно было, когда я спрятался в шкафу в кабинете Кучмы. Так получилось. В кабинете были встроенные шкафы и в них - фальшь-панели. И я, как истинный служака, не раз указывал на то, что в охране Кучмы много дыр. Ни для кого не являлось секретом, что кое-кто из окружения президента решал под шумок и свои личные проблемы. По той же сигнализации, о которой уже говорил... Или брали машину, которая должна была по трассе ехать, и просил в нее посадить свою жену, дочь... Когда я об этом узнавал, то не молчал и, будучи старшим лейтенантом, строил полковников: Что вы себе позволяете! То есть, ревностно относился к своим служебным обязанностям. И однажды нашел изъян в системе охраны Кучмы - этим изъяном стала ниша в шкафу, где я спрятался. До этого я неоднократно докладывал о том, что в кабинете президента есть уязвимые места, что туда может войти посторонний, но реакции не было. И я решил там сам спрятаться, чтобы проверить - может ли в нише находиться человек. И тут вдруг вошел Кучма. Я этого не ожидал. А выйти было неловко и я решил просто пересидеть, а потом, когда Кучма уйдет, выйти.

- Это было до диктофонной эпопеи или уже после?

- До. И вот я выйти не могу, а Кучму вижу и слышу все, что происходит в его кабинете...

- Были интересные разговоры?

- После этого у меня было желание его... пристрелить! Я сдерживал себя из последних сил.

- Это по телефону были разговоры?

- И по телефону, и так, люди приходили, уходили... У меня все внутри перевернулось... Разговоров было очень много: дерибан, сколько стоит та или иная должность, сколько - за назначение, сколько за дискредитацию, это же все было во время подготовки к выборам. У меня был шок... Понимаете, я верил Леониду Даниловичу, верил в Леонида Даниловича, свято верил... И тут такое!

- Пребывание в шкафу и стало одной из отправных точек ваших последующих действий по записи разговоров в кабинете номер 1?

- Это кардинально поменяло мой менталитет, судьбу, вызвало депрессию...

- Не было бы шкафа - не было и диктофона под диваном?

- Да. Если бы я так ревностно не относился к службе, то не был бы в том шкафу. А не был бы в шкафу - не узнал бы, кто на самом деле Леонид Данилович. И не было бы всего остального...

- Понятно. А может ли сегодня с Кучмой произойти то же, что произошло с Кравченко?

- Может.

- Вы, кстати, верите в то, что Юрий Федорович покончил с собой?

- Не верю. Я уже много раз об этом говорил и сейчас считаю, что это не было самоубийством.

- Так может, наряду с усилением охраны Мельниченко, надо бы позаботиться и о Кучме?

- Да, я обращаюсь с просьбой усилить охрану не только мне, но и Леониду Даниловичу. Чтобы мы нормально дожили до суда. Вообще же в деле Гонгадзе была игра. И Кучму в этой игре переиграли... Ему не нужно было поддаваться провокаторам.

- Согласны с версией Мороза о бытовой версии - что Гонгадзе убили из-за женщины?

- Не хочу комментировать версию Мороза. Если у него что-то есть - пожалуйста, в прокуратуру. У нас есть факты. Кучма давал приказ Кравченко? Давал. Он изначально хотел, чтобы с Гонгадзе в правовом поле прокуратура и суд разобрались? Хотел. Не было у него мысли взять и отрезать голову... Но Кучма не святой, то, что на его руках тоже кровь Гонгадзе - это однозначно.

- Но не впрямую же он отдавал приказ убить Гонгадзе!

- Кучма должен пойти на чистосердечное сотрудничество со следствием. Он должен дать показания, кто его накручивал, почему... Думаю, это будет понято обществом. Он должен признаться, что все эти десять лет боялся...

- Так он почти то же самое сказал - что все это время переживал, что был под сильнейшим прессом...

- А страна не была под прессом?! Где он был, когда отправлял войска в Ирак. и там гибли наши парни? Ему было тяжело, а им, а их семьям не было? А то, что меня вывезли в Штаты -- мне легко было? А другим?

- Но он глава государства, президент!

- В первую очередь - он раб своего народа. И должен быть образцом во всем. В том числе и соблюдении законности... Думаю, Кучме может быть предъявлено обвинение за измену Родине - учитывая тот вред, который он причинил своими действиями. А таким действиям срока давности может и не быть.

- Дагаева нет. Фере нет. Кравченко нет... Кучма может быть следующим в этой цепочке?

- Мельниченко есть? Есть...

- В роль Дагаева в деле Гонгадзе верите?

- С Дагаевым я был лично знаком. Думаю, какая-то его роль в убийстве Гонгадзе была.

- А Фере?

- Не знаю. Дагаева ставил на должность Литвин. На записях все это есть -- как он лоббировал назначения...

- Могло быть такое, что команду убить Пукачу давал не Кравченко, а тот же Дагаев?

- Вопрос не ко мне. Кто-то должен понести наказание.

Премьер-министр России Владимир Путин намерен на следующей неделе посетить Киев, чтобы лично отговорить президента Виктора Януковича и премьера Николая Азарова от создания зоны свободной торговли с Евросоюзом

Об этом со ссылкой на собственные источники пишет газета Сегодня.

По словам источника, украинские власти крайне скептически относятся к российским предложениям. «Во-первых, наша цель – это вступление в ЕС, и мы не готовы отказываться от этого ради каких-то торговых преференций со стороны России, которые еще попробуй получи – вон Беларусь с Москвой постоянно ведет торговые войны. Во-вторых, возможные потери от закрытия российского рынка для нашей продукции будут компенсированы расширением доступа украинских товаров на куда более емкий европейский рынок после создания ЗСТ с Евросоюзом», - сказал один из чиновников.

Однако, как отмечает издание, Россия может кинуть на чашу весов самый главный козырь – цену на газ. Как известно, сейчас газ для Украины стоит 260 долларов за тысячу кубометров, и Украина рассчитывает пересмотреть формулу расчета цены на газ, чего не хочет Москва. Однако, как отмечает издание, теоретически Москва может смягчить свою позицию в обмен на отказ Украины от ЗСТ и вступление в таможенный союз. Официально никто подобных предложений еще не делал, но о такой возможности говорит, в частности, депутат Госдумы, прокремлевский политолог Сергей Марков.

Пока в украинском правительстве не готовы идти на сделку «газ в обмен на отказ от зоны свободной торговли с ЕС». «Мы не будем отказываться от европерспективы. Мы будем строить под Одессой терминал по приему сжиженного газа и вместе с американцами добывать сланцевый газ. Это позволит нам избавиться от диктата России», - сказал один из министров.

Напомним, ранее Путин заявил, что члены Таможенного союза будут вынуждены защитить свой рынок, если Украина создаст зону свободной торговли с Евросоюзом.

Кроме того, первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов заявил о возможном пересмотре условий торговли с Украиной, если она заключит соглашение с Евросоюзом о свободной торговле на тех условиях, которые сейчас обсуждаются.

Одним из главных предметов обсуждения во время визита в Киев российского премьера Владимира Путина, запланированного на 12 апреля, может стать возможность присоединения Украины к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана.

Об этом говорят уже не первый год, но сейчас дискуссия проходит на фоне ведущихся в Брюсселе не очень успешных переговоров Украины и ЕС по соглашению об ассоциации и зоне свободной торговли.


После того как весной 2008 года Украина стала членом Всемирной торговой организации, разговоры о возможности присоединения Киева к Таможенному союзу несколько поутихли.

Сначала эксперты, а впоследствии и украинские власти признали, что в случае вступления в Таможенный союз Украине пришлось бы пересматривать все торговые соглашения со странами-членами ВТО и что эти страны могут выставить Киеву счета за пересмотр условий торговли.

Ну а затем интенсификация переговоров Киева с Брюсселем об ассоциации и зоне свободной торговли (которая обычно предшествует соглашению об ассоциации) окончательно приглушила тему вступления Украины в таможенный союз трех.

Недовольство Москвы этими переговорами порой принимало неожиданные формы.

В ходе визита в Минск в марте этого года Путин заявил, что в случае создания зоны свободной торговли между Украиной и ЕС Россия будет вынуждена закрыть свои границы для импорта из Украины. По его словам, при подобном развитии событий на украинские рынки станут попадать беспошлинные европейские товары, что может повредить экономикам союзных стран.
Золотой энергетический ключик

Недавно в Брюсселе состоялся не слишком результативный раунд переговоров Киева об ассоциации с Евросоюзом, а переговоры о зоне свободной торговли, которые продлятся до конца этой недели, проходят довольно трудно.

Рост стоимости нефтепродуктов как никогда повышает актуальность пересмотра формулы цены на газ

Николай Азаров,
премьер-министр Украины

Теперь же стало известно, что российский премьер готовится привезти в Киев новые, улучшенные предложения относительно условий присоединения Украины к Таможенному союзу.

В частности, может идти речь о компенсациях за возможные штрафные санкции ВТО, а также об отмене российской экспортной пошлины на нефть (около 300 долларов за тонну).

Последние заявления украинского премьер-министра Николая Азарова свидетельствуют о том, что энергетические аргументы остаются лучшим способом влияния на Киев.

Из слов Азарова также можно сделать вывод, что с момента подписания харьковских соглашений, по которым Украина получила скидку на российский газ в обмен на продление базирования в Крыму Черноморского флота, ничего не изменилось.

Рост стоимости нефтепродуктов как никогда повышает актуальность пересмотра формулы цены на газ. Это наследие вяжет нас по рукам и ногам, - сказал Азаров. - Ввиду того, что на следующей неделе мы планируем провести заседание межправительственного украинско-российского комитета по вопросам экономического сотрудничества, поручаю [...] предложить дополнительные аргументы, чтобы пересмотреть соглашение о поставках газа из Российской Федерации.
Будут ли другие пряники?

Главный редактор украинского журнала Эксперт Андрей Блинов допускает элемент шантажа в очередном возвращении к теме присоединения Украины к Таможенному союзу на фоне переговоров о зоне свободной торговли с Евросоюзом.

России придется пойти на очень большие уступки и гарантии, чтобы сделать Украину членом Таможенного союза

Андрей Блинов,
журнал Эксперт

Однако, по его словам, Киев здесь прежде всего руководствуется интересами крупного бизнеса, а Россию в первую очередь привлекает голубая мечта вернуть Украину в свою сферу влияния. Только теперь в Москве понимают, что прочные связи образуются на почве денег, а не идеологии.

Украина может поставить под угрозу свои торговые и визовые договоренности с ЕС только в обмен на выгодные условия присоединения к Таможенному союзу, говорит Блинов.

Но для этого, по словам эксперта, Россия должна пойти на очень значительные уступки, а не только отменить экспортную пошлину на нефть или изменить формулу цены на газ.

Это вопрос фиксации границ в Азовско-Черноморском пространстве и Керченском проливе, доступ украинских компаний к разработке российских нефтяных и газовых месторождений, - отмечает Блинов. - Это гарантии по максимальным объемам транзита, чтобы не было никаких ограничений того, чтобы к украинским портам шла продукция из Казахстана или Беларуси. И, конечно, это вопрос того, чтобы Россия взяла на себя очень серьезные обязательства по загрузке украинской газотранспортной системы.

То есть мы можем получить серьезные выгоды от этого соглашения – и не на один год. Конечно, если будет стоять вопрос только о снятии пошлины на нефть, то ясно, что это очень неперспективно, и Украина очень скоро будет подмята под Россию, - продолжает редактор Эксперта. - Поэтому понятно, что России придется пойти на очень большие уступки и гарантии, чтобы сделать Украину членом Таможенного союза.

Собственно, и российское руководство сомневается и обсуждает, стоит ли вообще это делать, - добавляет Блинов.

Заместитель министра экономического развития России Алексей Лихачев недавно сообщил, что Киев и Москва обсуждают возможную компенсацию для Украины в случае ее присоединения к Таможенному союзу. Однако в украинском МИД факт подобных переговоров с Россией официально отрицают.

В Брюсселе тем временем уже говорят, что если Украина отдаст предпочтение Таможенному союзу с Россией, будет крайне сложно, если вообще возможно, продолжать переговоры о либерализации торговли с ЕС.

Именно эти переговоры, по словам дипломатов, являются ключевыми для дальнейшего продвижения Украины к безвизовому режиму с ЕС и членству в Евросоюзе.

История пошутила над Украиной. Государственную независимость страна получила на излете эпохи традиционных государств. Глобализация безжалостно трансформирует миссии и самый смысл национальных суверенитетов. Власть утратила монополию на предоставление управленческих и социальных услуг, но украинским властям об этом забыли доложить. Поэтому они вдохновенно притворяются эксклюзивно нужными своим гражданам.
Вмешиваясь во все процессы, связанные с получением прибыли, чиновники в то же время дезертировали из секторов социальной ответственности власти, которые являются наиболее значимыми для общества, превратив государство Украина в главную угрозу для страны Украина.
С действиями властей уже все более или менее понятно – воровство, взятки, разбазаривание природных и инфраструктурных ресурсов, присвоение национального богатства…
Результаты «державного» бездействия оценить сложнее из-за отсутствия представления о том, что же собой представляет Украина как целостный объект управления. Страну никто не изучает. Даже плановую перепись населения в этом году отменили – не сумели организовать и вместе с тем побоялись ее реальных результатов.
К сегодняшнему дню государство, в частности, оставило большую часть сферы качественных медицинских и образовательных услуг, умудрившись кардинально увеличить их стоимость и снизить качество благодаря массовой коррупции.

Те украинские граждане, у которых есть такая возможность, просто бегут из страны. Из примерно 46 млн. населения Украины минимум 6 млн. трудятся за границей. В десятку наиболее значительных источников поступления конвертируемой валюты в Украину входят средства, легально пересылаемые трудовыми эмигрантами своим родственникам.
В нарушение закона, прямо запрещающего двойное гражданство, получение паспортов других стран при сохранении украинского становится массовым. Наиболее популярными в этом плане являются страны Евросоюза, а также Израиль, Россия и банановые республики.
Украинское государство растворяется по факту. Хорошая новость состоит в том, что роль растворителя отчасти играет украинское общество. Плохая – стихийно дезинтегрируя власть, общество не работает над формированием новых систем общественных взаимоотношений в стране.
Так называемое украинское гражданское общество за редкими исключениями представляет собой сборище грантоедов – особую социальную прослойку, существующую за счет симбиоза с властями на средства, выделяемые западными благотворительными фондами для поддержки «демократических процессов в Украине». Чем менее цивилизованно выглядят власти, тем лучше на этом фоне смотрятся наемные демократы. Хотя с ними все же лучше, чем без них. Главная претензия к потребителям грантов состоит не в том, что они представляют собой секту по утилизации финансовых ресурсов зарубежных доноров, а в низком уровне профессионализма и чевоизволинской конъюнктурности.
Подробнее: www.ng.ru/courier/2011-04-11/11_ukraina.html

Лидер фракции Партии регионов в Верховной Раде Александр Ефремов заявил, что Джордж Сорос выделил деньги на реализацию на Украине ливийского или египетского сценария, сообщает сайт Луганск.Комментарии. Ефремов сделал это заявление в ходе пресс-конференции на луганском телеканале ЛОТ, отвечая на вопрос о способности ПР противостоять новой оранжевой революции на Украине.

У меня даже есть данные, что Сорос выделил определенные средства для того, чтобы подготовить у нас на Украине определенную группу молодых ребят, которые могли бы по варианту Северной Африки запускать любые проекты, которые есть, - сказал Ефремов. Он выразил надежду, что у регионалов будет достаточно ума, чтобы не допустить того, чтобы это произошло на нашей земле. Залогом успеха лидер фракции ПР в Раде назвал уважительное отношение украинцев к государству.

В сентябре 2010 года Служба безопасности Украины проверяла сотрудничество Международного фонда Возрождение, основателем которого является Сорос, с общественными организациями Киевской области. Возрождение подозревали в попытках повлиять на исход будущих выборов президента.

Сорос не скрывает контакты с лидерами украинской оппозиции - экс-премьером Юлией Тимошенко, экс-спикером Рады Арсением Яценюком и другими политиками. Возрождение выделяло деньги на различные инициативы, например, на проведение дебатов в июле 2007 года.

Визит Владимира Путина в Киев стал одним из самых заметных провалов во внешней политике России в последние годы. Неожиданно, прямо в ходе переговоров, выяснилось, что лидеры двух стран не только не могут договориться ни по одному важному вопросу, но даже не желают этого делать. Киев, взявший курс во внешней политике на ЕС, лишь требует от России очередной скидки на газ. Москва же пытается поставить перед Киевом вопрос о возможном присоединении Украины к Таможенному союзу. Все остальные соглашения стороны вовсе прекратили выполнять.

В последнее время в отношениях Москвы и Киева царил политический штиль. Киеву нужна от Москвы одна-единственная вещь - низкая цена на газ, помноженная на гарантии Москвы по транзиту российского газа по украинской ГТС. Москва также желает развивать сотрудничество с Киевом в газовой сфере (Киеву предложено, по сути, слияние Нафтогаза и Газпрома), желательно заполучив при этом газотранспортную систему соседа в свое распоряжение. Вот, по сути, основные позиции сторон во внешней политике после того, как в 2010 году Киев продлил срок пребывания базы российского ВМФ в Севастополе на 25 лет, а Москва предоставила украинским партнерам скидку на газ (30 процентов, но не более 100 долларов с тысячи кубометров).

Переговоры по этим вопросам ведутся вяло и без каких-либо успехов. Однако в апреле 2011 года Киев неожиданно выступил с предложением, которое не на шутку заинтересовало Москву. В интервью газете Коммерсантъ Валерий Мунтиян, уполномоченный Кабинета министров по сотрудничеству с Россией, странами СНГ и ЕврАзЭс, заявил, что уже в июле Украина сможет присоединиться к протоколу о создании Таможенного союза (ТС) России, Казахстана и Белоруссии, не исключив постепенную интеграцию со странами ТС. Позднее президент Украины Виктор Янукович, впервые выступив с посланием к Верховной Раде, намекнул, что в ближайшее время Киев сделает еще один шаг навстречу Москве, начав теснее сотрудничать с ТС по формуле три плюс один. В чем конкретно будет заключаться эта формула, президент Украины не уточнил (ответсек комиссии Таможенного союза Сергей Глазьев расценивает формулу 3+1 как полноценное участие Украины в ТС), однако не забыл добавить, что Украина готова на компромисс в переговорах о создании зоны свободной торговли с ЕС.

Ранее Украина заявляла, что не может присоединиться к Таможенному союзу, поскольку она член ВТО (в отличие от России, Казахстана и Белоруссии). Дело в том, что присоединившись к единому таможенному пространству, Украине придется более чем вдвое увеличивать ввозные пошлины. Ну а повышение ставок Украине придется согласовывать с членами ВТО, что может затянуться на годы.

В итоге даже столь осторожное заявление Януковича вызвало пристальное внимание всех заинтересованных сторон, включая украинскую оппозицию. Напомним, что при Викторе Ющенко участие Украины в Таможенном союзе не рассматривалось в принципе, поскольку оно противоречило заявленному курсу Киева на сближение с ЕС. По мнению замминистра экономики Валерия Пятницкого, главного переговорщика Киева с ЕС, вступление Украины в Таможенный союз означает отказ от зоны свободной торговли с ЕС.

Пригласить Украину в будущий Таможенный союз Россия пыталась много раз, но в 2004 году этому помешали оранжевые, а в 2008 году Украина вступила в ВТО. Россия же сделала ставку на создание Таможенного союза. В январе 2010 года в России, Белоруссии и Казахстане были введены единые пошлины на импорт, а с июля заработал единый для трех стран Таможенный кодекс. В январе 2012 года союз трех стран должен трансформироваться в единое экономическое пространство.

Россию, не забывающую о странах БУРК, противоречия в декларируемых Украиной приоритетах не пугают. Более того, в отличие от Брюсселя, неспешно ведущего переговоры с Киевом, Москва прямо дает понять, что сосед получит ощутимые экономические выгоды от присоединения к Таможенному союзу. Около трети украинского импорта приходится на энергоносители, поступающие из России, и даже незначительное их удешевление сделает украинские товары более конкурентоспособными на внешних рынках. Вот поэтому Владимир Путин, прибыв в Киев, немедленно попытался взять быка за рога.

Премьер-министр России, едва встретившись с украинским коллегой, сконцентрировался на агитационных призывах к Украине поскорее вступить в Таможенный союз. Он подчеркнул, что годовой рост ВВП Украины составит 1,5-2 процента только от принятых административных решений в сфере интеграции, а также посулил Киеву солидный прямой выигрыш (от 6,5 до 9 миллиардов долларов в год; только отказ России от взимания экспортной пошлины на свою нефть даст Украине более 3 миллиардов долларов). Вслед за пряником, впрочем, последовал и кнут. У нас возникают опасения, что если на таких же условиях будет создана зона свободной торговли с Евросоюзом, то значительная часть товаров не будет востребована на внешних рынках. Эти товары могут начать поступать из Украины на нашу таможенную территорию, и в этом случае нам придется вводить защитные меры, - подчеркнул Путин.

Кто о чем, а я...

И тут выяснилось, что участники явно готовились к разным встречам. Украинский премьер Николай Азаров, выслушав Путина, лишь скромно выразил свою надежду на то, что введение в действие Таможенного кодекса Таможенного союза не окажет негативного влияния на сотрудничество между Киевом и Москвой, после чего обратился к более насущным проблемам - газовому вопросу. Азаров, в частности, заявил, что Украина настаивает на снижении цены на российский газ. Глава кабинета министров Украины также говорил о необходимости ускорить переговоры по подготовке нового газового соглашения между Киевом и Москвой, ведь из-за старого соглашения цена на топливо для Киева к концу года взлетит с 260 до 350 долларов за тысячу кубометров. Кроме того, Азаров попросил коллегу о твердых гарантиях относительно объемов прокачки газа в страны Европы.

Но Москва оказалась не готова говорить о газовом вопросе. В свите Путина не оказалось главных российских газовиков, а сам премьер, традиционно подкованный в газовой теме, был не расположен обсуждать с Азаровым цены на российское топливо. Россия уже вступила в период предвыборной экономии во внешней политике, и сейчас деньги нужны ей самой. Кроме того, визит Владимира Путина в Киев с самого начала был омрачен решением украинской Генпрокуратуры возбудить новое уголовное дело в отношении Юлии Тимошенко, с которой российский премьер в январе 2009 года согласовал контракт между Газпромом и Нафтогазом на поставку и транзит газа. В итоге заявления Азарова о том, что Украина хочет выйти на экономически обоснованную цену на газ могли напомнить Путину, что Тимошенко, договариваясь с ним, нарушила украинские законы.

На долю России в 2010 году пришлось 26,1 процента экспорта и 36,5 процента импорта Украины. Всего за год, по данным правительства Украины, стороны наторговали почти на 42 миллиарда долларов.
После встречи с Азаровым российский премьер встретился с президентом Януковичем. Судя по всему, данные переговоры оказались еще менее продуктивными, чем встреча с украинским премьером. Источники газеты Коммерсантъ утверждают, что в ходе закрытой части переговоров Путин не получил прямого согласия от Виктора Януковича на вступление Украины в ТС.

В результате Путин и Янукович решили не информировать прессу об итогах своей встречи. Вместо них к журналистам вышел пресс-секретарь российского премьер-министра Дмитрий Песков и сообщил, что президент и премьер ведут очень хорошие, конструктивные переговоры.

Жирную черту под всеми встречами в Киеве подвел первый вице-премьер правительства России Игорь Шувалов, заявивший о полном провале при реализации прошлогодних договоренностей о развитии сотрудничества между двумя странами. По его словам, из 27 приоритетных совместных проектов Россия и Украина серьезно продвинулись только в одном - Киев готов подписать со Сбербанком соглашение о кредите для строительства двух энергоблоков Хмельницкой АЭС. Вот, в общем-то, и все, чего достигли Москва и Киев за последний год.

Лучше всех суть встречи в Киеве отразила советник президента Украины Анна Герман. По итогам визита российской делегации в Киев она заявила, что Путин и Янукович вели переговоры на языке исключительно национального прагматизма. По убеждению советника Януковича, язык чувств, взглядов, язык тела, костюмов, который был характерен для политического стиля Юлии Тимошенко, сегодня отошел в сторону и стал немодным. Печально только, что украинские и российские политики, сменив язык тела на язык национального прагматизма, вовсе разучились договариваться.

А хочется, чтобы все видели, какая у тебя фактурная спутница (или спутник), которая смотрит на тебя с неподдельной нежностью, оказывает тебе знаки внимания, игнорирует прочих претендентов, ну и вообще… А, если она еще и красива, изыскано одета, умна, то повышается не только рейтинг в глазах окружающих, но и самоуважение, растет самооценка – сплошные плюсы! Собственно, эскорт услуги этим и пробавляются. Если хозяин имеет голову и вкус, правильно подбирает персонал, то успех гарантирован. При написании этого материала, мы решили пообщаться, по возможности, со всеми участниками процесса, чтобы составить адекватное мнение и донести его до вас.

О пользе и вреде проституции

Итак, чем плохи банальные продажные организмы? Да именно тем, что качество не гарантируется! Интеллектуальные изыски в борделях, как вы понимаете, необязательны. Более того, как объяснила мне хозяйка такого учреждения, набирать они стремятся недалеких девушек, особенно, из пригородов. Преимущества очевидны – молодость, тяга к красивой жизни и отсутствие родственников в обозримом пространстве, чтобы некому было права качать в случае неприятностей. Тысячи молодых людей приезжают в столицы в поисках счастья, но низкий уровень сельских школ и незнание столичных реалий сводит шансы на поступление в ВУЗ или нахождение высокооплачиваемой работы к абсолютному минимуму.



Вот они как раз и попадают в лапы бандерш и сутенеров, а низкий культурный уровень, отсутствие должного воспитания и непомерные претензии – прямой путь на панель. Несостоявшиеся студентки и менеджеры стройными рядами выходят на панель, пополняя ряды секс-индустрии. Стоят они недорого, впрочем и работают недолго – умнеют, увядают или цепляются за минимальный шанс. Хозяева это прекрасно понимают и не особенно огорчаются, тем более, что новые и новые рекруты пополняют редеющие ряды бойцов. Тем более, что постоянный контингент может примелькаться, начать мозолить глаза, попадать на карандаш милиции, короче, кроме неприятностей, он них ждать ничего не приходится.

Создание новых рабочих мест

Вообще, за двадцать лет «без совка» на рынке услуг появилась масса новых профессий. Самые известные из смежных с теми, что нас сегодня интересуют, эскорт, консумация и хостесс. Для тех, кто не знает, эскорт – сопровождение, консумация, грубо говоря, работа в клубе или заведении общепита. В зале сидят приятные молодые люди, готовые составить компанию одиноким гостям и раскручивающие последних на дорогие напитки и закуски. Живут «на проценте» - чем круче опустили клиента на бабки, тем выше заработок. Кстати, в приличных заведениях проституция среди них не приветствуется. Более того, если консуматорша позволит себе в открытую уйти с клиентом, ее ждет неминуемая кара. Таковы правила игры.



А вот договориться с клиентом, чтобы встретиться после работы – не возбраняется. Ну а как – все взрослые люди. Правда, в разных заведениях разные порядки и работодатели, бывает, получают процент с сексуальных услуг. Тогда отношение к отношениям радикально меняется. Хостессы – более изощренная деятельность. Эти не так на виду. Они играют роль «хозяек» в гостиницах, ресторанах и т.д. Они всегда готовы помочь, развлечь и скрасить пребывание гостей в данном конкретном месте. Хостессы тоже далеко не всегда проститутки, многие из них до этого не опускаются, прилично зарабатывая на более или менее невинных услугах.

Эскорт – звучит гордо

Но эскорт это не совсем проституция, а иногда и совсем не проституция. Это как раз утоление совсем другого уровня потребностей. К примеру, вам нужно выйти в свет, одновременно повысив свой рейтинг, особенно, в чужом городе или даже стране. Вот тут-то впору обращаться к профи – вам подберут сопровождение, с которым не стыдно хоть на президентский бал, хоть на министерский прием, хоть в элитный кабак. Ну а если после всего вышеперечисленного вам захочется утолить еще и плотские вожделения, оно и тут в грязь лицом не ударит. Главное договориться обо всем заранее, на берегу, чтобы лодку в море не качало. Об эскорт-услугах вы знаете немало и так – об этом много пишут и писали, причем не только в прессе, но и в художественных произведениях, часто романтизируя эту, не очень-то почетную, профессию.



Так где же берут этих самых гейш на каждый случай. Перво-наперво, в одноименных эскорт-агентствах. Их огромное множество – разного размера, уровня и стоимости. Мне довелось пообщаться в частной обстановке с хозяином целого букета. По его собственному признанию, под ним находятся около двадцати агентств, в которых трудятся от пяти до пятидесяти объектов. Зачем так много? А чтобы не класть все яйца в одну корзину, да и уровень слишком разный, чтобы держать их всех вместе. Ясен пень, что для банального похода в кабак достаточно просто длинных ног и увесистых сисек. Совсем другое дело – сопровождение почетных гостей, иностранных друзей и создание положительного имиджа. Тут и высшее образование не помешает, и знание иностранных языков, и актерский талант будет нелишним. Стоимость эскорта колеблется от 100 долларов до нескольких тысяч в час.

А месячный оборот моего собеседника, порой, превышает миллион долларов. Он важно намекнул, что обслуживает высоких гостей, часто иностранных, поэтому несколько агентств наполняет персонал сплошь с высшим образованием, воспитанием и знанием иностранных языков. Работает очень большое количество несостоявшихся и бывших моделей. Выбрать их можно, правильно сформулировав требования и посмотрев портфолио – фотографии на любой вкус. На мой вопрос о том, все ли девушки готовы на интимные услуги, помялся и сказал, что не все, но почти все.



А какой смысл держать тех, кто «не с полным фаршем»? На вопрос об охране сказал, что охрана, конечно, имеется, но уровень клиентов таков, что прибегать к ее услугам приходится редко. Цены – от 200 долларов в час за сопровождение. Прочие аспекты оговариваются заранее и тщательно протоколируются. Интим – отдельный тариф. Поэтому такие тонкие субстанции, как анальный секс или групповуха оговариваются заранее, вносятся в прайс и декларируются на сайте заранее. Главное, грамотно сформулировать пакет требований, найти объект, соответствующий им – дело техники. Кстати, некоторые девушки принципиально не берут деньги за интим, предпочитая ценные подарки. И это тоже устраивает многих – повышает их самооценку и самоуважение. Хотя, по-моему, как проституцию не называй, суть не изменится. «А вообще, - сказал хозяин эскорта, – Я знаю, что практически все модельные агентства этим промышляют!»

Приличные девушки

Не проверить столь смелое утверждение мы не могли и тут же сели за телефон. Обзвонив несколько крупных модельных агентств, выяснили, что эскортник не так уж и не прав. По крайней мере, нанять девушек для сопровождения предложили почти все. Цена – около 200 долларов в час. При этом все подчеркивали, что у них модельные агентства, а не бордели, поэтому их девушки подобным не занимаются. Если захотят, это их личное дело, но агентство об этом не знает и знать не желает. На это я заверил, что вечеринка интим не предполагает, но мало ли, вдруг кто-то из именитых гостей все же захочет «спустить пар»? Повторили, что проституция для них табу. Тогда я аккуратно попросил выделить для сопровождения тех девушек, которые не будут, по крайней мере, поднимать шум и ломать кайф гостям. На что мне пообещали подобрать «лояльных» к требованиям, вернее, просьбам клиента. Но «это их личное дело, мы подобными вещами не занимаемся». Главное понятно – среди элитных моделей подобрать десяток тех, кто не против сексуальных приключений, не проблема!

Купит-продать

Третий этап – попытка устроиться в эскорт агентство. Объявлений, кстати, о приеме на работу – масса! Опять обзвонили несколько эскорт-агентств, пытаясь продать им юную сотрудницу. Все собеседники были крайне осторожны по телефону, напирали на хорошие заработки и повторяли, что заработки эти напрямую будут зависеть от трудолюбия и личных качеств. Все предлагали заполнить анкеты и выслать фото, причем, можно не эротическое, просто лицо, чтобы хозяин опытным глазом определил – будет ли иметь успех девушка или нет. На вопросы о параметрах хозяин сказал, что, если у вас рост 150, а вес 80, можете не посылать фото. В общем, продать сотрудницу сходу не вышло.

Взгляд изнутри

Ну и последняя беседа, воочию, с девушками, работающими в эскорт-бизнесе. Имена свои девушки, естественно, просили не называть, работают в эскорте уже несколько лет и, в принципе, абсолютно довольны собой и жизнью. Кстати, внешне они производт самое положительное впечатление. Вид их не вызывает и мысли, что перед тобой, по сути, банальные проститутки. Впрочем, они себя таковыми и не считают. В сауны с клиентами не ходят, загородные резиденции с вечеринками также стремятся не посещать, слишком уж велика возможность групповухи - мы же честные девушки! С клиентами, все же, спят, но уверяют, что делают это по зову сердца, а отнюдь не по работе. У одной за плечами пединститут, у другой – инъяз. Обе – бывшие модели, в это я поверил сразу. Цены на эскорт мало отличались от уже полученных мной, а вот за то, что может произойти помимо сопровождение – дело полюбовное и договорное. Впрочем, по словам девчонок, произнесенным с плохо скрываемой завистью, есть элитные сопровождающие, цена на которых зашкаливает за 500 и более долларов в час.

Элита для элиты

Попытки найти у нас элитное агентство, уровня московского агентства Петра Листермана, поставляющее на рынок не просто женщин, но жен и подруг, у меня успехом не увенчались. Почти уверен, что оно в Украине есть. Не может его не быть - если есть спрос, предложение также просто обязано появиться. Возможно, в Украине работает сам Листерман, вернее, его филиал, а, возможно, отечественные ценители прекрасного. Время покажет, так как тему эту, надеюсь, будем разрабатывать и дальше.

P.S.

Исследования показали, что украинский эскорт вполне конкурентоспособен, растет и развивается. Не скажу, что это так уж радует, но я отдаю себе отчет, что уж лучше так, чем теневые бордели, сомнительные договоры и так далее. Мне бы, к примеру, не хотелось иметь возле себя подругу, тем более, жену, которая занималась, пусть даже в прошлом, подобной работой. Но ведь навязывать другим свою точку зрения – дело крайне неблагодарное. Если кого-то это устраивает, какое мое собачье дело?

Россия не заинтересована в приобретении ракетного крейсера Украина, сообщил находящийся с визитом в Киеве министр обороны РФ Анатолий Сердюков.

Недостроенный ракетный крейсер Украина находится на балансе украинского ГП Судостроительный завод им.61 коммунара.

Его содержание обходится Украине почти в 2 млн гривен в год.

Россия никак не сообразит, что заманить Украину в союз можно элементарно (?). Достаточно построить у себя комфортное правовое государство с очень богатым населением. Из Евросоюза побегут обратно в Россию, не то что Украина. А сейчас что могут предложить? Давать на лапу не только украинским, но и российским чинушам? Ходить в такие же грязные сортиры? Жить на нищенские пенсии?

20 Апреля 2011г. | 15:25

В Кировоградской области Знаменский горрайонный суд удовлетворил исковые требования ВО Свобода к органам местного самоуправления, касающиеся отмены решения от 21 мая 2010 года об использовании в праздничных мероприятиях символики времен Великой Отечественной войны, в частности, красных флагов СССР.

Ни один закон или постановление не предусматривает среди мероприятий по празднованию памятных дат возможность использования наряду с Государственным флагом Украины любых флагов политических партий и блоков, несуществующих государств на зданиях органов государственной власти или местного самоуправления, или перед зданиями, в которых они находятся, - отмечается в сообщении пресс-службы Кировоградской областной организации ВО Свобода, передает Корреспондент.

Как сообщил председатель Кировоградской областной организации ВО Свобода Александр Ромащенко, судебный процесс по данному вопросу длился почти год.

Решение об использовании советской символики было инициировано депутатами Знаменского городского совета от Коммунистической партии, но поддержано также представителями от БЮТ и Партии регионов.

М-да... Символично... 
На Украине запретили через суд вывешивать знамя Победы как раз в день рождения Гитлера. 

На Украине запретили через суд вывешивать знамя Победы как раз в день рождения Гитлера.

Сегодня начнет работу украинско-российская переговорная группа, цель которой - оптимизация существующих договоренностей в газовой сфере.

С украинской стороны переговорную группу возглавит министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко, с российской - председатель правления ОАО Газпром Алексей Миллер.

Договоренности о создании группы, призванной ликвидировать несправедливые в отношении Украины условия ценообразования на газ, заложенные в соглашение между НАК Нафтогаз и ОАО Газпром в 2009 году, были достигнуты во время переговоров Президента Украины Виктора Януковича и Президента России Дмитрия Медведева в Киеве 26 апреля, сообщает forUm.

В ходе переговоров с Главой краинского государства Медведев воспринял информацию о несправедливости существующих условий ценообразования на газ. Согласно представленным на переговорах расчетам Кабинета министров Украины, в IV квартале 2011 года цена за тысячу кубометров газа для конечного потребителя может достигнуть 510 долларов с учетом, с одной стороны, 100-долларовой скидки, а с другой - НДС и транспортировки.

По данным источников, позиция украинской стороны в ходе работы переговорной группы будет заключаться в следующем: Справедливая цена на газ для Украины - это немецкая цена минус транзит и минус 100-долларовая скидка за пребывание на территории страны Черноморского флота РФ. Речь также может идти о снижении коэффициента за объем потребляемого газа, о сезонных скидках, а также об изменении тарифа за хранение.

Вполне возможно, что другим вариантом решения вопроса может рассматриваться замена базового значения формулы ценового расчета. С января 2009 года по сегодняшний день базовая цена в формуле определена в размере 450 долларов. Украинская сторона считает, что объективная базовая цена в формуле должна составлять 179 долларов за тысячу кубометров.

Русал Олега Дерипаски остановил производство алюминия на Запорожском алюминиевом комбинате (ЗАлК). Таким образом, на Украине больше не будет производиться первичный алюминий, пишет газета Коммерсантъ - Украина. Предприятие продолжит выпуск проката, но уже из российского сырья, себестоимость которого значительно ниже украинского.

В пресс-службе Русала газете заявили, что холдинг прекратил производство первичного алюминия из-за отсутствия дифференцированных тарифов на электроэнергию, затраты на которую составляют 45,5 процентов себестоимости продукции. По данным компании, убытки комбината за период с 2008 по 2010 год достигли 140 миллионов долларов.

ЗАлК безуспешно добивается от правительства Украины введения дифференцированных тарифов с 2006 года. Но против этого выступают Минэнерго и Минфин. В Минэнерго Украины полагают, что установление для ЗАлКа предложенного предприятием тарифа приведет к дотированию комбината за счет других потребителей.

Остановка производства алюминия на ЗАлК повлечет за собой увольнение половины сотрудников завода, а восстановление производства станет возможным лишь в случае предоставления предприятию льготных тарифов на электроэнергию или роста мировых цен на алюминий.

По данным ЗАлК, в 2007 году численность его сотрудников составляла около 5 тысяч человек. В прошлом же году на ЗАлКе работало всего 990 человек.

ЗАлК является единственным на Украине производителем алюминия. Русал, один из крупнейших производителей алюминия в мире, помимо ЗАлК владеет на Украине Николаевским глиноземным комбинатом.

Луганские коммунисты начинают сбор средств на приобретение лопаты премьер-министру Николаю Азарову

В Севастополе объединение Киномир оштрафовано за демонстрацию в городских кинотеатрах фильмов на русском языке. Перевод украинских копий на русский делался по инициативе местных киношников, поскольку фильмы на украинском не пользовались популярностью у зрителей.

Переводы начали делать еще при Ющенко, поверх украинской речи накладывали русский текст. Тогда не наезжали за русские фильмы. А теперь начали штрафовать, – сообщил депутат горсовета Севастополя от партии Русский блок Геннадий Басов.

Ну шо це такэ.... Совсем больные стали

Весеннее обострение. Милиция задержала активисток FEMEN, пытавшихся сорвать марш протеста под Радой

Львов не намерен вывешивать красные флаги ни 9 мая, ни в другие дни, невзирая на то, что Президент Виктор Янукович подписал закон, согласно которому формой увековечивания победы в Великой отечественной войне является подъем красного флага. Об этом сообщил мэр Львова Андрей Садовый.

Есть постановление, которое принято Львовским городским советом о запрете советской и нацистской символики на территории города Львова. Она принято до подписания закона Президентом, - сказал он, сообщает from-Ua.

По словам Садового, во Львове будут использоваться исключительно государственные флаги. Но, несмотря на любые дискуссии, мы четко знаем, что такое для Львова красный флаг, что такое для Львова фашистский флаг. Поэтому мы будем делать все возможное, чтобы в городе Львове были наши национальные флаги, за которые мы умирали, за которые воевали деды, прадеды, все, кто мечтал о независимой Украине, - сказал Садовый.

По его словам, постановление городского совета на сегодняшний день действует, никто его не опротестовывал и не оспаривал в судах.