Забавно, российское казалось бы СМИ блюет желчью на российских политиков, которые хотят укрепления России, в частности за счет Украины. Наверное за Украину переживают борзописцы.
Любопытно, что и аргументов "Кассандр" не приводят. А они весьма любопытны. Собственно, это даже не аргументы, а факты из жизни таких стран как Румыния, Болгария и даже Чехия с Венгрией.
Да что там Венгрия! Смотрим что в Германии:
Всё предельно прозрачно: некая немка (не эмигрантка), симпатичная девушка 25 лет от роду, потеряв работу программиста, встала на учёт на бирже труда. Вернее, в центре занятости, как это теперь положено называть. Оформилась она как программист, но на всякий случай указала, что имеет также квалификацию «официант, бармен, менеджер зала» и готова работать в кафе или баре без выходных и в ночные смены. После чего, получив право на пособие по безработице, принялась ждать вакансии.
Ждала долго. Но дождалась. Через год из центра занятости пришло письмо-направление: дескать, есть работодатель, изучивший ваш «профиль» (заявку) и заинтересованный в ваших услугах. Номер телефона прилагается. Однако когда обрадованная девушка позвонила по заветному телефону, выяснилось, что «заинтересованная фирма» на самом деле не бар и не ресторан, а самый обыкновенный бордель, где ей предлагают вакансию «работника сферы сексуальных услуг». То есть, проститутки.
Естественно, разговор возмущённая немка прервала, сообщив обо всём в центр занятости, — и вскоре обнаружила в почтовом ящике уведомление о том, что с такого-то числа размер её пособия по безработице уменьшается на 50% в связи с отказом от первого направления на работу. А дальше, возможно, и вовсе лишат пособия.
Естественно, девушка пошла в суд — и выяснила, что повода судиться нет. Ибо центр занятости не нарушил никаких законов, но, напротив, действовал строго в соответствии с ними. Поскольку после легализации в 2002-м бундестагом проституции интимная сфера деятельности была внесена в реестр официальных «профессий и ремёсел», а владельцы легальных отныне публичных домов, будучи обязаны платить налоги и страховку здоровья сотрудников, получили доступ к официальным базам данных центров занятости. В связи с чем, в итоге «реформ благосостояния», осуществлённых кабинетом фрау Меркель, сейчас любая женщина младше 55 лет, не дождавшаяся работы по специальности в течение года, обязана идти туда, куда направят, хотя бы и в проститутки, иначе лишается права на пособие.
А между тем безработица в Германии растёт, перевалив за 4,5 миллиона, чего после 1950 года не случалось ещё ни разу, и центры занятости твёрдо стоят на том, что «ни одна официальная профессия не является позорной». Так что выбор у нашей официантки и её товарок по несчастью невелик: или раздвигать ноги, или помирать с голоду на улице. Третьего фактически не дано.
«В законе нет ничего, что охраняло бы женщин от вынужденной работы в секс-индустрии, — говорит Мерхильд Гарвег, адвокат из Гамбурга, специализирующаяся на таких случаях. — Согласно новым правилам, труд проститутки более не аморален, а следовательно, отказаться от рабочего места означает потерять право на пособие в полном соответствии с законом. С точки зрения закона, работодатель, ищущий проститутку того или иного пола, ничем не отличается от работодателя, ищущего стоматолога или медсестру, а попытки центров занятости как-то смягчить ситуацию ставят под удар сами центры».
Между прочим, всё правильно. Все работы хороши, всякий труд почётен, и если девушка, придя на собеседование, отказывается раздеться, поиграть с вибратором или дать сеанс секса для определения работодателем её квалификации, она не права и заслуживает взыскания. И ровно так же заслуживает взыскания, а то и чего хуже, руководитель центра занятости, отказывающийся размещать в своей конторе рекламу борделей или не позволяющий легализованным бандершам и сутенёрам рыться в базе своих данных, подбирая подходящие кандидатуры.
«С какой стати меня могут не допустить к спискам, если я плачу налоги, как и все предприниматели?» — удивляется некая Татьяна Ульянова, владелица трёхзвёздочного публичного дома в центре Берлина, и никто не может оспорить, что она права. Как никто не может помешать её коллеге Ульриху Куперкоху, содержателю борделя в Гёрлице (бывшая ГДР), через суд получить весьма солидную компенсацию в связи с отказом местного центра занятости «убеждать» безработных женщин в том, что его заведение ничем не хуже больницы или бара.
В общем, как грустно констатирует помянутая выше фрау Гарвег, «политика правительства явно направлена на то, чтобы в рамках программы решения проблемы занятости вынудить женщин заниматься легальной проституцией. С точки зрения властей, совершенно не важно, хочет сама женщина этого или нет, замужем она или нет, согласен её муж или бойфренд на это или не согласен, — главное, что «официальные секс-услуги» не приравнены к проституции, и помешать развитию этой тенденции, по всей видимости, невозможно».
В общем, всё.
Осталось добавить только, что статья эта вышла в свет не вчера и даже не позавчера, но в далёком уже 2005-м. И с тех пор, получив направление в бордель, подавляющее большинство девушек уже даже не пытаются брыкаться, а идут, куда посылают, и работают, кем скажут. Благо, после широкой кампании пропаганды, организованной властями, «проституция по путёвке» перестала считаться чем-то зазорным, в глазах общества уравнявшись с чем-то типа особого вида массажа.
Неужели брешут честные СМИ, из которых и взяты сии не аргументы, но факты?
The administrator has disabled public write access.
Что ждёт Украину как государство
19 Окт 2013 18:16 #993
Забавно, российское казалось бы СМИ блюет желчью на российских политиков, которые хотят укрепления России, в частности за счет Украины.
Охрененное укрепление России за счет того, что мы кормим соседние государства. За счет Белоруссии мы очень укрепились, за счет казахов, за счет узбеков. Которые это воспринимают совершенно адекватно - как халяву от идиотов, на которых грех не поездить, и только что ноги об Путина не вытирают. Нет уж, пусть они все тоже идут в ЕС, ага, мне такое "укрепление России" нах не упало.
Нет, конечно, хорошо бы, чтоб предпочитали дружить с нами. Только это не за счет Украины/казахов/узбеков возможно, а за счет нас. Если с нами не хотят дружить, то это не потому, что все плохие, а мы хорошие, а надо в себе что-то менять. Например, власть, да. А "все плохие, один я хороший" - это мы для ВВ оставим такую позицию.
Охрененное укрепление России за счет того, что мы кормим соседние государства.
Вы не думали о том, что кормят даже рабов, а уж работников высокой квалификации иногда кормят так, что и хозяевам можно помечтать?
Здесь даже поверхностного анализа не надо, чтобы сделать вывод: Россия укрепляется, заключая военные, политические и экономические союзы с другими странами. Тем более, с республиками, которые когда-то были одной страной и были единым рынком и участвовали в разделении труда. Причем не в таком, какой предлагают общечеловеки новым эуропейцам в Восточной Европе, а в более гармоничном и централизованном.
Кстати, такую оценку легко подтвердить воплями тех общечеловеков, которые бьются в истерике лишь от одной мысли об:
укреплении армии РФ, разработке арктического шельфа, продаже оружия на мировом рынке, возвращении под контроль утерянных земель Российской империи. Или Вы тоже убеждены, что общечеловеки изо всех сил желают добра России?
Кстати, забавно, что развал России на княжества - это мечта Запада, которую они даже не стесняются произносить вслух. Зато вот распад Украины для них страшнее войны, ибо Восток Украины автоматом станет частью новой империи.
Здесь демократы ЧУЮТ безошибочно. Им можно доверять.
The administrator has disabled public write access.
Что ждёт Украину как государство
19 Окт 2013 19:31 #995
Здесь даже поверхностного анализа не надо, чтобы сделать вывод
Увы, надо Крыс wrote:
Вы не думали о том, что кормят даже рабов, а уж работников высокой квалификации иногда кормят так, что и хозяевам можно помечтать?
Работников не кормят. Им платят за выполненную работу. Рабам, в общем-то, тоже. Если раб не приносит пользы, его лучше не кормить, пусть сдыхает от голода. Особенно, если он себя начинает мнить главнее хозяина. Крыс wrote:
Россия укрепляется, заключая военные, политические и экономические союзы с другими странами.
Смотря на каких условиях, не? Если обоюдовыгодные, то оно конечно. Или даже если мы можем рассчитывать на их поддержку в сложных ситуациях. А о каком военном союзе можно говорить, если "союзники" даже не признают государства, за независимость которых мы только что воевали. Это обычное доение России, с тем, чтоб тешить эго Путина и его ордынцев, что вот, мол, у нас тоже военный союз, с нами хотят дружить. Хотя дружить с нами не хотят, а хотят от нас только бабла. И уже даже перестали делать вид, что относятся к нам с пиететом - понимают, что Путин уже от них зависит гораздо больше, чем они от Путина, и для сохранения видимости союза будет платить еще и еще, а об него можно ноги вытирать. Какие уж тут работники, тем паче, рабы. Работники, у которых хозяин на побегушках, да еще бабло им за свои же побегушки отстегивает?
Работников не кормят. Им платят за выполненную работу.
А страны, значит, кормят...
Вы бы толковый словарь Ваших терминов, что ли, написали бы.
onedrey wrote:
Если раб не приносит пользы, его лучше не кормить, пусть сдыхает от голода. Особенно, если он себя начинает мнить главнее хозяина.
А то что голодный раб может принести массу вреда до того как помрет с голоду не думали? Если бы рабы покорно подыхали, то пиндосы не тратились бы на социалку у себя. Можете не сомневаться. Уморить для них целый народ - это как два пальца об асфальт. onedrey wrote:
Смотря на каких условиях, не? Если обоюдовыгодные, то оно конечно. Или даже если мы можем рассчитывать на их поддержку в сложных ситуациях. А о каком военном союзе можно говорить, если "союзники" даже не признают государства, за независимость которых мы только что воевали.
Не признали, и что с того? От мнения Бацьки по этому вопросу что-то в мире изменилось? Важнее что у этих союзников не развернуты базы НАТО, противостояние с которыми потребует и больших материальных затрат, а возможно и жертв братьев славян в случае конфликта.
onedrey wrote:
Это обычное доение России, с тем, чтоб тешить эго Путина и его ордынцев, что вот, мол, у нас тоже военный союз, с нами хотят дружить.
Доение России на порядок больше происходит от политики ЦБ РФ, скупки долговых обязательств США и вывоза туда капитала. Вот за это надо подвесить за яйТСа ордынцев Путина, но, судя по всему, пока не под силу ему.
В первом случае есть хоть перспектива возрождения империи вокруг России, а в перечисленных мною - полная деградация и трындец. onedrey wrote:
Хотя дружить с нами не хотят, а хотят от нас только бабла. И уже даже перестали делать вид, что относятся к нам с пиететом - понимают, что Путин уже от них зависит гораздо больше, чем они от Путина, и для сохранения видимости союза будет платить еще и еще, а об него можно ноги вытирать. Какие уж тут работники, тем паче, рабы. Работники, у которых хозяин на побегушках, да еще бабло им за свои же побегушки отстегивает?
Бабла хотят все. Хоть союзники, хоть враги. Беда в том, что больше бабла откусывают как раз враги. Или Вы думаете, что развигая ляжки те же прибалты не хотят бабла от общечеловеков, а делают это лишь по любви? Другой вопрос, что им за холуйство отстегивают копейки, но это вопрос философии - быть наиболее благополучными в Российской империи, или подмывать задницы и чинить унитазы у арийцев.
Кстати, забавно, что развал России на княжества - это мечта Запада, которую они даже не стесняются произносить вслух.:
Действительно забавно - ибо таких глупостей они не говорят и о подобном не мечтают Крыс wrote:
Зато вот распад Украины для них страшнее войны, ибо Восток Украины автоматом станет частью новой империи.
Здесь демократы ЧУЮТ безошибочно. Им можно доверять.
Вы, конечно, видный демократ, но неужели настолько, чтобы что-то заявлять и утверждать от имени всех демократов?
The administrator has disabled public write access.
Что ждёт Украину как государство
19 Окт 2013 20:36 #998
Вы, конечно, видный демократ, но неужели настолько, чтобы что-то заявлять и утверждать от имени всех демократов?
От имени жены бывшего начальника Орального кабинета, которая таки состоит на должности в ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ партии пиндосов. Вам мало вокабуляра Госсекретаря?
The administrator has disabled public write access.
Что ждёт Украину как государство
19 Окт 2013 20:54 #1000
Действительно забавно - ибо таких глупостей они не говорят и о подобном не мечтают
Вы знаете все, о чем не говорит и не знает Запад? Круто.
Нет, всего не знаю - так что не столь круто
Крыс wrote:
От имени жены бывшего начальника Орального кабинета, которая таки состоит на должности в ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ партии пиндосов. Вам мало вокабуляра Госсекретаря? :
Вполне устроит.
И что сказал госсекретарь? тока, пжста, не своими словами - "Рабинович напел" не считается
Я даже не знаю, уважаемый Крыс, что и подумать об этой немке, которая, будучи программистом, барменом и прочая, смогла за год найти только работу проститутки. Бесправный индиец с временным видом на жительство и жалким азиатским дипломом программиста без проблем находит тут работу в течение пары недель.
The administrator has disabled public write access.
Что ждёт Украину как государство
19 Окт 2013 21:41 #1002
Вот интересный такой пример.
Сегодня по блогам наших ордынцев пронеслось: в ФРГ женщина, числившаяся безработной, получила направление на рабочее место в бордель (в Германии они легальны, в отличие от Финки, например, хотя тут тоже есть - в Котке как-то полиция накрыла несколько лет назад, россияне какие-то организовали). Тетка отказалась, тогда ей снизили пособие по безрабе на 50 процентов - неправомерный отказ от предоставляемой работы, ну и что что в области секс-индустрии.
Ордынцы радостно захрюкали - растленный Запад, то ли дело наша духовная Расиюшка!
Потом выяснилось, что само дело было в 2005 году, что после этого случая данная практика в Германии была изменена, и, вишенка на торт - женщине предлагали место секретарши, в борделе тоже нужная должность, наверное.
В общем, маленький фэйл, который не стоило бы даже и упоминать, кабы не одно обстоятельство.
Наши правые друзья (даже если они, как члены Общества С.Е.Кукушкинда, красят свои попы в красный цвет) вроде бы любят критиковать Запад. Но критикуют они всегда за какую-то или выдуманную или гипертрофированную хрень, типа секс-просвета в детских садах или ЮЮ. Не говоря уж про костюмы Путина и концлагеря для русских детей в Финляндии.
Хотя на Западе есть реальные проблемы, и там есть реально что критиковать - безработица, наркомания, коррупция, неофашизм, деградация социального государства, разорение муниципального сектора, неоколониализм, оффшоры, аутсорсинг и прочие вонючие аутстаффинги То есть то, за что и критикуют современный буржуазный порядок левые силы.
Но наши ордынцы поразительным образом как раз про эти реальные проблемы в своих однако.орк и прочих помойках никогда не пишут. Вообще никогда! Даже те, кто косит под серпасто-молоткастых. Кто не слеп, тот видит, как любил говаривать тов. Л. Берия.
Я даже не знаю, уважаемый Крыс, что и подумать об этой немке, которая, будучи программистом, барменом и прочая, смогла за год найти только работу проститутки.
А я даже не знаю, уважаемый Пиррон, что и подумать о стране, в которой программисту могут предложить место в борделе...
pirron wrote:
Бесправный индиец с временным видом на жительство и жалким азиатским дипломом программиста без проблем находит тут работу в течение пары недель.
Это если повезет. А вообще-то индусок чуть ли не каждую неделю насилуют чуть ли ни целым железнодорожным составом в Индии. Так что да, Германия прекрасная страна. Здесь хоть трахнут официально под контролем властей.
The administrator has disabled public write access.
Что ждёт Украину как государство
20 Окт 2013 06:16 #1006
Ордынцы радостно захрюкали - растленный Запад, то ли дело наша духовная Расиюшка!
Мне кажется за литературных талант Вам Госдеп просто обязан приплачивать.
Впрочем, могут и не приплачивать, учитывая воздействие Ваших сентенций на мало мальски окрепшие умы, для которых подобные слоганы не более чем созерцание процесса метеоризма в небольшой естественный водоем после дождя.
Зато мы-то знаем, как дипломаты крупного ранга цивилизованного Запада предпочитают хрюкать на сборищах педерасов в петербургских притонах.
Россия: сценарий «большого взрыва» (Обращаю внимание: СЦЕНАРИЙ - это не совсем то же самое, что прогноз ).
Вице-президент Американского совета по внешней политике Илан Берман (Ilan Berman, American Foreign Policy Council) опубликовал книгу, в которой излагается сценарий развития России.
В исследовании, озаглавленном: «Внутренний взрыв. Конец России – что он означает для Америки» (Implosion. The End of Russia and What it Means for America) Берман высказывает предположение о том, как будет выглядеть Россия в 2040 году: «Десятилетия сокращения численности населения и социальных проблем уничтожили некогда могущественное российское государство, превратившееся в собственную тень. На внутренней арене страна сталкивается с масштабными социальными сдвигами. Славяне, число которых уменьшается, а национализм усиливается, ведут «холодную войну» с растущим и радикализирующимся мусульманским населением. В республиках, большинство населения которых составляют мусульмане, набирают силу сепаратистские настроения. (…) Предпринимая отчаянные попытки восстановить порядок, российское правительство прибегает к постоянным и массовым репрессиям, невиданным с советских времен. Эти репрессии, однако, лишь радикализируют оппонентов власти и изолируют Россию от Запада».
Согласно прогнозу Бермана, в 2040 году Китай будет фактически управлять российским Дальним Востоком. Чтобы компенсировать потери в Азии, Россия попытается восстановить свою власть на постсоветском пространстве, абсорбировав Беларусь и проведя ряд военных кампаний против Украины и других соседних государств.
В интервью корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» Илан Берман прокомментировал свои выводы.
Алекс Григорьев: Вероятно, нет ни одного государства в мире, которое не сталкивалось бы с серьезными проблемами. Почему вы думаете, что нынешние проблемы России могут привести к ее коллапсу?
Илан Берман: На то есть ряд причин. В книге я пишу о трех главных трендах. Первый из них – демографическая проблема, уменьшение численности населения России в целом; второй – одновременное увеличение численности российских мусульман и их радикализация, вызванная их неадекватным политическим представительством; третий – проблемы на Дальнем Востоке, где экономически и политически начинает доминировать Китай. Проблема в том, что все эти три процесса происходят одновременно. Каждый из них сам по себе – очень опасен для будущего России, хотя и не несет смертельной угрозы.
Однако то, что все эти процессы происходят одновременно, позволяет сделать печальные выводы о будущем, с которым может столкнуться Россия.
Есть еще один крайне важный момент: российская власть в ее нынешнем состоянии не готова бороться с этими проблемами. Правительство, созданное и руководимое президентом Путиным, ответственно исключительно перед самим собой, оно не репрезентативно, и оно неадекватно отвечает на вызовы, с которыми сталкивается Российская Федерация. В результате оно не просто неадекватно реагирует на эти угрозы – в некоторых случаях оно даже не подозревает об их существовании.
А.Г.: Однако опросы общественного мнения демонстрирует, что президент Путин пользуется высокой популярностью среди россиян, а правительство ассигнует значительные средства на тот же Дальний Восток и Северный Кавказ. Почему же российская власть неэффективна?
И.Б.: Мы должны отличать, если так можно выразиться, «тактическое удовлетворение» и «долговременное одобрение» действий российской власти.
Если оценить многолетние тренды популярности Путина, то вырисовывается совершенно другая ситуация. Согласно опросу Левада-Центра, проведенному в марте, популярность Путина составляла что-то около 34 процентов. Это катастрофично в условиях демократии и приводит к возникновению проблем даже в государствах, у которых с демократией проблемы, – например, в России.
Что происходит сегодня? Популярно представление, что Россия доминирует на международной арене, благодаря действиям на сирийском и иранском направлениях. В политике всегда любят победителей. Однако в долговременной перспективе обещания российской власти об инвестициях в инфраструктурные проекты и развитие Дальнего Востока – это одно, а практическая реализация этих обещаний – совершенно другое. Обещаний было сделано очень много, но стратегических инвестиций – очень мало. Чтобы преуспеть, России требуются серьезнейшие вложения в инфраструктуру, здравоохранение, социальные службы и иные сферы, которые бы позволили остановить демографический кризис.
А.Г.: С какими внешними угрозами сталкивается Россия?
И.Б.: Россия сталкивается с внутренней и внешней проблемой джихадизма. Эта угроза исходит извне, потому что многие иностранные организации этого толка – подобные «Аль Кайде» и Хизб-ут-Тахрир – представлены в пределах России.
Причина, по которой они оказались способны добиться этого, заключается в том, что в таких регионах, как Дагестан, Чечня и Ингушетия, а также во все большей степени Татарстан и Башкортостан, они встречают все более теплый прием со стороны местного мусульманского населения, которое чувствует свою отчужденность от российского государства. Это – колоссальный вызов для России, особенно потому, что он требует немедленной реакции. В частности – потому, что до Олимпиады в Сочи осталось совсем немного времени.
На другом конце страны – китайская проблема. Эта проблема – не только политическая, но и территориальная. Россия и Китай соперничали за эти земли на протяжении сотен лет. Граница была окончательно установлена лишь в 2001 году. Но это – лишь временное соглашение, поскольку срок его действия истекает в 2021 году. Почему это произошло? Потому, что в момент подписания этого договора Китай знал, что через 20-30 лет демографическая ситуация в регионе существенно изменится и он будет в состоянии пересмотреть условия соглашения. И Китай прав, потому что сейчас численность российского населения Дальнего Востока минимальна и продолжает сокращаться. В результате колоссальный и богатейший регион, способный обеспечить будущее России, все более страдает от отсутствия рабочей силы. Рабочую силу все чаще предоставляет Китай.
А.Г.: Известно, что негативные прогнозы в отношении России высказываются далеко не впервые. Тем не менее, российское государство находило возможности переломить ситуацию. Может ли это произойти в нынешних обстоятельствах?
И.Б.: Конечно! В будущем нет ничего определенного. Вполне возможно, что Россия не просто сумеет переломить эти негативные процессы, но и окажется в относительно неплохом положении.
В своей книге я хотел подчеркнуть тот факт, что Россия находится на старте процесса этой трансформации: через десять лет она может совершенно иначе выглядеть демографически, и, вероятно, территориально. То, какой станет Россия в результате этих конфликтов, в первую очередь зависит от российской власти.
На мой взгляд, чрезвычайно показательно, что Концепция национальной безопасности РФ заглядывает вперед примерно на 15 лет. Правительство Владимира Путина поглощено ближайшим будущим, но не делает долгосрочных вложений в устойчивое развитие России. Это крайне важный момент.
А.Г.: Однако многие россияне уверены, что по сравнению с администрацией США правительство России намного более эффективно…
И.Б.: Совершенно верно. Потому что правительство США сегодня выглядит парализованным. Однако одно не обязательно напрямую связано с другим.
Если говорить об экономической стабильности и политической гармонии, то у США есть огромные проблемы – достаточно вспомнить о закрытии федерального правительства. Но это – функциональные проблемы нынешней политической системы Соединенные Штаты.
В книге я пишу о том, что проблемы России носят структурный характер. Речь идет не просто о том, какие политические решения принимаются, а о том, как выстроено российское государство. Для этого достаточно проанализировать: во что инвестирует Россия – она тратит деньги на такие вещи, как стратегические ядерные вооружения и перевооружение армии, необходимые для укрепления авторитета российского государства на международной арене, однако практически ничего не делает для того, чтобы противостоять «тихим катастрофам» внутри страны.
А.Г.: Если сбудется самый негативный сценарий развития России, то какими могут быть последствия для окружающего мира?
И.Б.: Речь не идет о полном распаде России. Наиболее вероятный сценарий выглядит так: российское государство сохраняется, однако его внутренние проблемы кардинально обостряются. При этом весьма возможно, что этот кризис выплеснется за пределы России. К примеру, по мере того, как Россия будет терять позиции на Дальнем Востоке, она, скорее всего, предпримет серьезные шаги, чтобы укрепиться на Западе. Россия будет двигаться на Запад – она активизирует усилия, пытаясь восстановить империю, что лично Владимир Путин называл целью своего правительства. Вызывает беспокойство, что негативные процессы внутри России подталкивают ее идеологически и политически к конфликту с Европой.
А.Г.: Как к вашей книге отнеслись специалисты, занимающиеся Россией?
И.Б.: Это очень интересный момент. Сейчас в Вашингтоне – как среди консервативных, так и среди либеральных аналитиков – принято связывать внешнеполитические маневры России с ее внутренней мощью. Им представляется, что Россия побеждает на мировой арене, особенно – в последние недели – на Ближнем Востоке. В результате они приходят к выводу, что внутренняя ситуация в России стабильна. Но если смотреть не на заголовки газет, а внимательно приглядеться к тому, что происходит внутри России, то согласиться с этим выводом трудно.
После выхода моей книги многие эксперты, с которыми я беседовал, говорили о необходимости переосмысления американо-российских отношений: «перезагрузка» остановилась, и мы думаем над тем, что делать дальше. Но для того, чтобы понять это, необходимо четко представлять, что Россия представляет собой в действительности.
2011. Несмотря на просьбу России, Беларусь отказалась признать независимость Абхазии и Южной Осетии.
Итог: Беларусь не признала Южную Осетию и Абхазию по сей день.
2011. Таджикистан без всяких основания сажает в тюрьму российского летчика, предлагая обменять его на дальнего родственника президента Рахмонова, которого отправили отбывать 10-летний срок за наркоторговлю.
Итог: Таджикистан добился своего.
2012. Узбекистан отобрал у российской МТС ее узбекскую "дочку" с 10 миллионами абонентов.
2013. Беларусь заманивает в Минск и арестовывает главу одной из крупнейших российских компаний – «Уралкалия».
Итог: сидит по сей день (хотя уже и под домашним арестом).
2013. Таджикистан потребовал смягчения режима пребывания таджикских мигрантов в России, угрожая в противном случае не продлить договор аренды Россией 201-ой военной базы.
Итог: Таджикистан добился своего. Время постановки на учет для граждан Таджикистана увеличено с 7 до 15 суток, а разрешение на работу теперь выдают на срок до 3 лет.
2013. Узбекистан отбирает у российского «Вымпелкома» его местную дочку - компанию «Unitel» с 10 миллионами клиентов (www.news-asia.ru/view/uz/5389)
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Что ждёт Украину как государство
20 Окт 2013 07:33 #1010
И что здесь такого? Обычное дело. Вот армию немного укрепит Россия и народ союзных государств вдруг восстанет против своих диктаторов. Здесь ничего и придумывать не надо. Штаты уже всем показали как решаются подобные вопросы.
Почти уверен, что дело даже до гуманитарных бомбежек дворцов с самолетов не дойдет. Управятся шанцевым инструментом.
Только сначала надо разгрести авгиевы конюшни после вакханалии демократов у себя дома и укрепиться от угроз демократов извне.
The administrator has disabled public write access.
Что ждёт Украину как государство
20 Окт 2013 13:16 #1012
«В мире нет проклятых стран», - сказал как-то в интервью Корреспонденту Каха Бендукидзе, бывший государственный министр Грузии по координации экономических реформ. И я с ним согласен.
Почему же в списке успешных государств нет Украины? Одно из слагаемых успеха Израиля — это четко очерченная цель. Страна установила курс на инновации, науку и предпринимательство. Голда Меир, бывшая киевлянка, первая женщина на посту премьер-министра ближневосточной страны, говорила: «У нас было секретное оружие – отсутствие альтернативы».
Украина запуталась в своих многочисленных альтернативах, векторах и полюсах. У нее нет четко сформулированной цели. Если послушать политиков всех лагерей, полюсов, мастей, возрастов и мировоззрений, общий посыл будет таков: я за то, чтобы все было хорошо. Ребята, это не цель, это тост.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Это очень много, откровенно говоря. Примерно столько пшеницы Россия собирает сегодня.
По той же ссылке выше
Столько же лет Украина притворяется аграрной державой, оставаясь чуть ли не единственной страной в регионе, где пашня все еще не пущена в коммерческий оборот, средняя урожайность пшеницы - 31 ц/га, в два раза ниже, чем во Франции, и втрое скромнее, чем в Нидерландах. Нынешние рекордные урожаи Украины идентичны ее же результату 1990 года.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Что ждёт Украину как государство
24 Окт 2013 18:44 #1017
Что ждет Ук как государство? Учитывая, что треть хохлов москалям ремонты ваяют, а их места заняли таджики-узбеки, то будет просто переселение народов. Шо- в москоу, жегельме- в хохляндию.
The administrator has disabled public write access.
Что ждёт Украину как государство
25 Окт 2013 04:19 #1018
Столько же лет Украина притворяется аграрной державой, оставаясь чуть ли не единственной страной в регионе, где пашня все еще не пущена в коммерческий оборот, средняя урожайность пшеницы - 31 ц/га, в два раза ниже, чем во Франции, и втрое скромнее, чем в Нидерландах. Нынешние рекордные урожаи Украины идентичны ее же результату 1990 года.
В два раза ниже, втрое скромнее... Это говорит лишь о том, что у Франции и Нидерландов вряд ли есть потенциал для роста, а у Украины он есть, и значительный, ибо посевные площади под зерновые на Украине вдвое больше, а урожаи уже сегодня сравнимы: около 70 млн т во Франции и около 60 млн т на Украине.