Он долбанутый

примеры Гротендика, Нэша, Лэнга и пр., они экстремисты в сердцах, а мат. строгость быдла не колышет

Математики умеют мыслить абстрактно и самостоятельно про математику, но к сожалению и как правило образ мышления ихний попросту неадекватен в политике

Математики умеют мыслить абстрактно и самостоятельно

Не стоит обобщать.

Хайдук wrote: Не стоит обобщать.Не стоит обобщать есть много политиков, которые были математиками.

"С точки зрения международного права, де-юре и де-факто, Крым является неотъемлемой частью Российской Федерации. Обсуждение территориальной и суверенной принадлежности Крыма не подлежит обсуждению никак и ни с кем", — ответил он на просьбу журналистов прокомментировать заявления Собчак.
Песков отметил, что привлечение к уголовной ответственности за подобные высказывания — это не вопрос Кремля. Также пресс-секретарь переадресовал в ЦИК вопрос о том, могут ли журналистку не зарегистрировать кандидатом в президенты после ее слов.

РИА Новости ria.ru/politics/20171025/1507519470.html

Ксения Собчак вела разговор о документе, который для краткости называют Будапештским меморандумом. Речь идет о Меморандуме о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, подписанного представителями России, Украины, США и Великобритании 5 декабря 1994 года.

Прежде всего, стоит подчеркнуть, что документ не был ратифицирован ни одним из государств-подписантов, в том числе и самой Украиной.

В соответствии с документом, Украина отказывалась от статуса страны, обладающей ядерным оружием в обмен на гарантии безопасности. Государства, подписавшие меморандум, обязывались «воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН».

«Действительно, мы сказали, что единственное конкретное обязательство в этом меморандуме заключалось в том, что Россия, США и Великобритания не будут применять против Украины ядерное оружие», — говорил глава МИД РФ Сергей Лавров в 2016 году.

Что касается вопроса о территориальной целостности, то Лавров подчеркнул, что государства-подписанты взяли на себя обязательства руководствоваться принципами ОБСЕ. При этом, подчеркнул министр,

«принципы ОБСЕ нигде и никогда не разрешали проводить государственные перевороты» и «запрещали покушаться на национальные языковые меньшинства».

По факту произошло то, что крымский народ своим волеизъявлением принял решение о своей дальнейшей судьбе, а референдум — это все же высшее проявление прямого волеизъявления», — считает Топорнин.

При этом эксперт напоминает, что данная коллизия в международном праве присутствует давно — противоречие между правом нации на самоопределение и принцип территориальной целостности страны.

При этом проявляется определенная двойственность в действиях и заявлениях западных стран, уверен собеседник «Газеты.Ru»: с одной стороны, Запад требует соблюдения украинской конституции в части принадлежности Крыма, а с другой — во время государственного переворота на Украине не требовал проводить процедуру смены власти юридически законным путем.

1. уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ;
2. воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН;
3. в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества;
4. добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия;
5. не применять ядерное оружие против Украины как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооружённые силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.

Внутри математики где у них есть какие-то знания. Как только они перелазят через забор своей узкой специальности, зацепив и порвав штаны о гвоздь деталей, их абстрактные модели

Тупой он уже тем что не понимает, что перелез через забор, с научной он степенью или без - все равно тупой.

Как раз стоит. Хайдук правильно написал.

волшебный вообще, под него что угодно можно подвести по идее

Это ерунда. Если человек умеет думать абстрактно, то он может успешно это делать за пределами математики. Поэтому собственно сейчас и уделяют такое значение этой дисциплине в школе - математика, если ее правильно преподают, учит думать

Вот и юриспруденция требует умения строго мыслить

Интересно, последнее заявление это эволюция мнения или просто взгляд под разными углами?

Интересно, последнее заявление это эволюция мнения или просто взгляд под разными углами?

881401_1929484.png

До эндшпиля еще далековато, комбинатор бодр полон сил и энергии

Расслабьтесь ничего она у вас не требует.

Для меня понять написанное в Будапештском меморандуме труда не составляет, в отличие от.

Для меня понять написанное в Будапештском меморандуме труда не составляет, в отличие от.

Обменял Крым и уголовника Януковича на вражду с соседом и западом на десятилетия вперед умник.

Для меня тоже

Как следует из вашего роста, у вас возникли трудности. Впрочем это простительно, раз даже у Лаврова они неожиданно возникли.

Меморандум не есть договор. А лишь только меморандум

Для начала важно понимать, что вы этот меморандум нарушили.

Депутаты не пришли на показ фильма "Матильда", организованный в Госдуме.
Российские депутаты не выразили интереса к показу кощунственной картины "Матильда", организованному в малом зале Думы. По информации журналиста "Интерфакса", находившегося в тот момент в зале, около трети кресел были зарезервированы для народных избранников, однако никто из работников нижней палаты не спешил на премьеру.

ПРЕМЬЕРА ФИЛЬМА «МАТИЛЬДА» В БАРНАУЛЕ ПРОШЛА БЕЗ АНШЛАГА

Нет, клюква какая-то, а не кино, не понравилось».

Ожидаемый аншлаг «Матильды» на Дальнем Востоке не состоялся

Ну конечно, отклонение от нератифицированного меморандума это самое страшное преступление
Страшнее, чем убить сотни тысяч людей в Югославии, Ираке, Ливии...