Полиция арестовала пятерых женщин, молившихся сегодня утром у Стены Плача в талитах. Задержанные принадлежат к организации "Женщины Котеля", члены которой отстаивают право женщин молиться так же, как мужчины, хотя бы один раз в начале месяца.
В последнее время ортодоксальные евреи разрабатывают новую модификацию «Пульса ДиНура», способную воздействовать и на неевреев. Разработки полностью финансируются из США. После смерти Чавеса появились сообщения об успешном секретном испытании новой системы заклятия.
Лидеры израильских ультраортодоксальных иудеев рассматривают возможность прибегнуть к обряду, называемому "Пульса динура", чтобы наказать организаторов гей-парада в Иерусалиме. Как пишет Ha'aretz, "Пульса денура" (огненный кнут) - это особая каббалистическая молитва, зачастую воспринимается как своего рода проклятье. Еврей, в отношении которого ее проводят, должен погибнуть в течение одного года.
Кроме того, раввины обдумывают возможность такого же наказания для полицейских начальников, приказавших разгонять демонстрации ортодоксов, протестующих против парада.
Во время церемонии "Пульса динура" ее участники обращаются к ангелам разрушения с просьбой воздержаться от прощения грехов человека, убить его, и призывают на его голову все упомянутые в Торе проклятия, сообщает издание.
Член Кнессета от левой партии "Мерец" Зехава Гал-Он (Zehava Gal-On) обратилась к полиции и генеральному прокурору с просьбой отнестись к инициативе ортодоксов со всей серьезностью и провести расследование в отношении замышляющих обряд. По мнению депутата, замыслы противников парада надо рассматривать как "подстрекательство к убийству".
Напомним, что "Пульса динура" была совершена в отношении бывшего премьер-министра Израиля Ицхака Рабина (Yitzhak Rabin), который спустя несколько месяцев был убит террористом.
Такой же обряд летом 2005 года был проведен и против другого премьера, Ариэля Шарона (Ariel Sharon). 5 января 2006 года Шарон попал в больницу с тяжелейшим инсультом. Сейчас бывший премьер находится в коме и врачи говорят, что надежды на его выздоровление практически нет.
Иерусалимский гей-парад, проведение которого запланировано на 10 ноября, будут охранять 12 тысяч полицейских. Стражи порядка объявили, что будут пресекать возможные провокации со стороны религиозных иудеев, которые воспринимают проведение подобного мероприятия в Святом городе как страшное кощунство.
Известный ученый Стивен Хокинг присоединился к так называемому академическому бойкоту Израиля. Как пишет The Guardian, физик отказался участвовать в конференции под предводительством израильского президента Шимона Переса, которая должна состояться в Иерусалиме в июне. Хокинг принял такое решение в знак протеста против действий Израиля в отношении палестинцев.
Как отмечает издание, нынешняя конференция называется «Встречая завтра». Ожидается, что ее гостями станут многие знаменитые персоны. В рамках мероприятия планируется отпраздновать 90-летний юбилей Переса.
Хокинг отказался от участия в конференции еще неделю назад, но официально он о своем решении тогда не объявил. Заявление ученого было обнародовано с его согласия Британским комитетом университетов Палестины. По словам физика, он решил поддержать бойкот, основываясь на своих знаниях о Палестине и на единогласном совете своих коллег-ученых из этой страны.
Академический бойкот был объявлен в апреле, напоминает газета. Первой европейской организацией, поддержавшей его, стал профсоюз преподавателей Ирландии, а в США за бойкот высказались члены Association for Asian American Studies.
ЛОНДОН, 8 мая 2013. Самый известный учёный нашего времени Стивен Хокинг (Stephen Hawking) отменил свой приезд на престижную Президентскую конференцию Facing Tomorrow 2013 в Израиле, которая лично спонсируется президентом Израиля Шимоном Пересом. Решение знаменитый физик принял после обращений к нему палестинских учёных.
Его шаг вызвал осуждение со стороны известных израильтян и горячее приветствие со стороны тех, кто придерживается пропалестинских настроений.
Скандал затронул Кембриджский университет, который первоначально утверждал, что отказ работающего в нём ученого от участия в конференции был обоснован медицинскими причинами — прежде, чем признал политические мотивы.
Кембридж оказался в неловкой ситуации после того как The Guardian опубликовал текст письма, посланного учёным организаторам престижной конференции в Иерусалиме, ясно заявляя, что его отказ поддерживает призыв к бойкоту со стороны палестинских учёных.
«Я получил приглашение на Президентскую конференцию и имел намерение выразить свое мнение о перспективах мирного урегулирования, а также прочитать лекции по Западному берегу реки Иордан. Однако я получил много электронных писем от палестинских академиков. Они единодушны в том, что я должен поддержать их бойкот.
Ввиду этого я должен отказаться от участия в конференции. Этим я выражаю свое мнение, что политика существующего израильского правительства ведет к бедствию».
Решение о бойкоте конференции со стороны самого авторитетного учёного современности вызвало бурный гнев уязвлённого академического сообщества в Израиле. Ответ со стороны организаторов составлен в выражениях, далёких от сдержанности: «Бойкот против Израиля, по нашему представлению, возмутительный и неподходящий поступок», заявил председатель конференции Исраэль Маймон.
«Израиль — демократическая страна, где все люди свободны выражать своё мнение, независимо от того, какими они могут быть. Объявление бойкота несовместимо с открытым, демократическим диалогом», сказал Исраэль Маймон.
Израильский посол в Лондоне Даниэль Тауб заявил: «Позор, что профессор Хокинг устранился от работы Президентской конференции вместо того, чтобы осудить политический экстремизм. Участие в таких мероприятиях — самый конструктивный способ способствовать прогрессу и миру».
Wolf Foundation, который в 1988 наградил Хокинга премией по физике Wolf Prize, также высказал разочарование поступком учёного:
«Печально узнать, что профессор Хокинг, являвшийся академической константой, оказался под таким несущественным давлением и отказался от посещения Израиля».
В Палестине, как и следовало ожидать, горячо приветствовали решение выдающегося учёного. «Палестинцы глубоко ценят поддержку Стивена Хокинга в бойкоте Израиля», сказал Омар Баргути, член-учредитель «Boycott, Divestment and Sanctions» – кампании, стартовавшей в 2005 году по инициативе одноимённой неправительственной организации Палестины.
«Мы надеемся, что это обратит внимание академического мира на наши проблемы и интересы — так же, как это принесло результат в борьбе против апартеида в Южной Африке», заявил Омар Баргути.
Самия аль-Ботмех (Samia al-Botmeh) из Бирзейтского университета на Западном берегу реки Иордан сообщила: «Мы попытались сообщить Хокингу, что Израиль — колониальное государство, которое нарушает права палестинцев, включая их права на научную деятельность. Мы просили его о солидарности с палестинскими коллегами в форме бойкота израильских академических учреждений».
Решение Хокинга от участия в конференции было «фантастическим», считает Ботмех. «Замечательно, что он выбрал приоритет моральных принципов перед научными. Для нас важно знать и понять, что в мире есть принципиальные коллеги, готовы оказать солидарность».
Комментарии в социальных СМИ Израиля были всецело настроены против шага Хокинга, нередко с выпадами относительно его физического состояния. Лишь малая часть комментаторов поддержала его позицию по 46-летней оккупации Израилем палестинских территорий.
Президентская конференция Facing Tomorrow этого года пройдёт с 18 по 20 июня в Иерусалиме. Как ожидается, она соберёт 5,000 человек со всего мира, включая мировых лидеров бизнеса, академиков, художников и бывших руководителей государств. В ней примут участие бывший американский президент Билл Клинтон, бывший британский премьер-министр Тони Блэр, бывший российский президент Михаил Горбачев, принц Монако Альберт и многие другие.
Сегодня утром, в первый день еврейского месяца сиван, тысячи ортодоксов прибыли к Стене, куда заранее были стянуты крупные силы полиции. Ортодоксы начали выплескивать воду на охранявших женский участок Стены полицейских, и те арестовали нескольких нарушителей порядка.
Израильский суд вынес прецедентное решение по делу о краже мужской спермы. До сих пор подача подобных исков заканчивалась поражением истцов, но на этот раз факт кражи было невозможно опровергнуть. Женщина накануне развода с мужем вступила с ним в близость "по договору", - иначе она не соглашалась на развод. В момент близости ей удалось собрать и спрятать сперму мужа, которую она затем отправила на хранение в банк спермы. Затем она получила ее, скрыв факт развода и подделав подпись уже бывшего мужа, так что зачатие соответствовало галахическим нормам.
Через семь лет мужчина случайно узнал, что у него есть дочь, и только после этого женщина подала на алименты. Суд постановил, что отцу придется их платить до достижения дочерью 18-ти лет. После этого ее мать начнет возвращать отцу деньги с привязкой к индексу цен и в рассрочку. Кроме того, ей предстоит выплатить и 100 тыс. шек. "за ущерб".
согласно новой книге, выпущенной организацией "Лев Малка", тем, кто хранит кашрут надо оберегаться от переливания крови тех, кто ест некошерное, так как кровь последних хуже по качеству и от нее глупеют, сообщает Ynet. Кроме того, мужчинам нельзя переливать женскую кровь, отмечается в книге.
Вопрос: является ли современный еврей, нарушающий Шабат, мумаром, делающим вино запрещенным?
Ответ на этот вопрос находится в отрывке Талмуда, по поводу которой выражает сомнение рабейну Нисим (РаН) (трактат Авода Зара, лист 9Б из листов РиФа, д.м. «Капара»):
«Почему запрещено вино, к которому прикасался мумар? Если «обычное нееврейское вино» запрещено из-за возможного смешанного брака (хатнут), поскольку совместное распивание вина приведет к сближению с неевреем, и затем к смешанному браку – то эта причина не имеет отношения к еврею-мумару, поскольку нигде не фигурирует запрет жениться на дочери такого еврея».
Значит, только прикосновения еврея, который стал идолопоклонником, делает вино запрещенным, поскольку он может сделать вино не «обычным нееврейским», а попросту «вином возлияния» («яин нэсэх»), и так определяет галаху Бейт Йосеф. На основе этого Игрот Моше (рав Моше Файнштейн зацаль) пишет, что вино, которого коснулся нерелигиозный еврей, разрешено пить (по крайней мере, из той же бутылки), поскольку сегодняшние «хилоним» не имеют статуса идолопоклонников, а только мумарим по отношению к Шабату (Орах Хаим, часть 5, с. 37). Однако сам Игрот Моше пишет, что в обычае Ришоним было запрещать такое вино, но он определяет это как мингаг (обачай), а не как галаху.
кто ест некошерное, так как кровь последних хуже по качеству и от нее глупеют, сообщает Ynet.
Очень похоже автор сего текста сам на себе ее испытал . На интеллект влияют наследственность и здоровье, а кровь -всего лишь река, транспортирующая питательные вещества и кислород. Мдяя...
Кроме того, мужчинам нельзя переливать женскую кровь, отмечается в книге.
Израильский суд вынес прецедентное решение по делу о краже мужской спермы. До сих пор подача подобных исков заканчивалась поражением истцов, но на этот раз факт кражи было невозможно опровергнуть. Женщина накануне развода с мужем вступила с ним в близость "по договору", - иначе она не соглашалась на развод. В момент близости ей удалось собрать и спрятать сперму мужа, которую она затем отправила на хранение в банк спермы. Затем она получила ее, скрыв факт развода и подделав подпись уже бывшего мужа, так что зачатие соответствовало галахическим нормам.
Через семь лет мужчина случайно узнал, что у него есть дочь, и только после этого женщина подала на алименты. Суд постановил, что отцу придется их платить до достижения дочерью 18-ти лет. После этого ее мать начнет возвращать отцу деньги с привязкой к индексу цен и в рассрочку. Кроме того, ей предстоит выплатить и 100 тыс. шек. "за ущерб".
А смысл?
Деньги то все равно возвращать придется...
В книжке Исраэля Шамира "Страна олив и сосен" написано, что в 48-м году был передел собственности в пользу приближенных к власти евреев. Лучшие земли и недвижимость были отняты у коренных жителей и отданы своим. А Ариэль Шарон в молодости был боевиком, убивавшим палестинцев. Также израильское правительство вело пропаганду среди российских и восточных евреев о хорошей жизни в поселениях. Когда же они приезжали, оказывалось, их ждали всего лишь как дешевую раб силу, типа наших таджиков. Местные на тяжелую и грязную работу не шли !А арабов не приглашали, т к хотели этнической чистоты.
PS. Книга понравилась. Написана просто, умно,образно, великолепно описана природа, даже продукты . Уж на что я политику не люблю, но даже те места, где о ней говорилось, прочлись запоем
PPS. На одном форуме, где была моя реклама это книжки, автора назвали больным дураком . Разумеется, я : "Какие ваши доказательства, товарисч?" Вместо аргументации мне дали ту же характеристику, что и ему .
Бедные, как они вообще там живут ничего не нарушая?
Да уж, Моисей поработал наславу..
– Так, давай ещё раз. – сказал Моисей, поднимая скрижали.
– Слушай, тебе не надоело? – спросил Господь, лениво потягиваясь.
– Это же Закон Для Моего Народа! Ну скажи, я что-нибудь забыл?
– Не знаю… Ты записал про день субботний?
– Записал. – сказал Моисей, сверяясь со скрижалями.
– Тогда всё.
– Тут ещё «не убий», «не укради», «не прелюбодействуй»…
– Это ты сам решай… Ты про фиолетовое исподнее записал?
– Мы от неё отказались.
– Ну ладно… А знаешь что…
– Не знаю!
Господь встал со скалы и прошёлся чуть-чуть, почёсывая живот.
– Запиши ещё так: «Молочные соусы не сочетаются с мясом диких животных».
Моисей опустил занесённое зубило.
– Опять?… Мы же договорились, никаких кулинарных советов! Заветы, а не советы!
Господь помрачнел.
– Ха! – сказал он мрачно. – Мы не едим свинину, мы не едим крольчатину, мы презираем раков, мы отрицаем угря – и мы не даём кулинарных советов! Пиши, Моисей, пиши!
А смысл?
Деньги то все равно возвращать придется...
Смысл, например, может быть в том, чтобы дочь до своего совершеннолетия не пострадала от чудачества мамаши.
Угу wrote:
PPS. На одном форуме, где была моя реклама это книжки, автора назвали больным дураком . Разумеется, я : "Какие ваши доказательства, товарисч?" Вместо аргументации мне дали ту же характеристику, что и ему .
Я не знаю, о каком форуме речь, но такая реклама Изи на израильском русскоязычном форуме равносильна рекламе Пусси на православном сайте..
А смысл?
Деньги то все равно возвращать придется...
Смысл, например, может быть в том, чтобы дочь до своего совершеннолетия не пострадала от чудачества мамаши.
Угу wrote:
PPS. На одном форуме, где была моя реклама это книжки, автора назвали больным дураком . Разумеется, я : "Какие ваши доказательства, товарисч?" Вместо аргументации мне дали ту же характеристику, что и ему .
Я не знаю, о каком форуме речь, но такая реклама Изи на израильском русскоязычном форуме равносильна рекламе Пусси на православном сайте..
Кстати, да, тот мужик из Израиля вроде был. Я ж говорю, политикой не интересуюсь, а тут наезд на автора, который мне понравился. В общем, если еще ко мне сунется, я ему покажу
А смысл?
Деньги то все равно возвращать придется...
Смысл, например, может быть в том, чтобы дочь до своего совершеннолетия не пострадала от чудачества мамаши.
Ну для дочери то понятно: помощь папы очень важна. Я про мамашу- на фига столько суеты? Нашла бы другого человека, завела б нормальную семью, а тут ... Странные люди
На одном форуме, где была моя реклама это книжки, автора назвали больным дураком . Разумеется, я : "Какие ваши доказательства, товарисч?" Вместо аргументации мне дали ту же характеристику, что и ему
Аргументация крайне проста. Надо знать реальность,о которой он пишет, и сравнить с тем, что он пишет. Шамир безусловно злобный сумасшедший, в частности(но не только) антисемит(хоть и еврей).
На одном форуме, где была моя реклама это книжки, автора назвали больным дураком . Разумеется, я : "Какие ваши доказательства, товарисч?" Вместо аргументации мне дали ту же характеристику, что и ему
Аргументация крайне проста. Надо знать реальность,о которой он пишет, и сравнить с тем, что он пишет. Шамир безусловно злобный сумасшедший, в частности(но не только) антисемит(хоть и еврей).
Если не трогать политику, дух страны передан очень живо, образно, с деталями. Язык великолепный, изложение логичное. Так что вряд ли он сумасшедший . Может, у него действительно много исторических огрехов, тут я не спорю, т к мало знаю. Главное для меня- уловить дух страны. И с его помощью мне это удалось. Дух страны- это не политика, а природа, психология людей, бытовые детали, определенные ассоциации....
Вот такое мне в нем нравится
Эстетика Нагорья подобна японской – скупая земля, горы, изредка – маленький источник в тени смоковницы. Важно заметить эту японистость земли, лаконичность ее природы. Рубенсовского, изобильного, жиромясого, “южного”, в горах Иудеи не сыщешь. Только утомив глаз однообразием и сухостью выжженных солнцем гор, можно обрадоваться роднику, оливе, смоковнице.
Метод Господа Бога применительно к нашей стране напоминает подход Беккета: долго и монотонно идет пьеса без единого всплеска, потом вдруг событие: герой встал и закашлялся. В традиционной пьесе зритель не заметил бы этого, у Беккета зритель, утомленный и обманутый предшествовавшей монотонностью, подпрыгивает.
Ну для дочери то понятно: помощь папы очень важна. Я про мамашу- на фига столько суеты? Нашла бы другого человека, завела б нормальную семью, а тут ... Странные люди
Посмотрел источник: женщина видимо не могла иметь детей, что очевидно и послужило причиной развода. Сперму мужа она, подделав документы, послала в специальный банк заграницу, где ей оплодотворили яйцеклетку женщины-донора, которая, кстати, не была еврейкой. Именно это было расценено судом как моральный ущерб, поскольку мужчина был ортодоксальным евреем и не хотел детей от нееврейки.
Ну для дочери то понятно: помощь папы очень важна. Я про мамашу- на фига столько суеты? Нашла бы другого человека, завела б нормальную семью, а тут ... Странные люди
Посмотрел источник: женщина видимо не могла иметь детей, что очевидно и послужило причиной развода.
Еще более странно –они могли бы найти сурогатную мать еврейку, и семья бы сохранилась. А женщина видимо мужа хотела вернуть, потому с отчаяния и все это и затеяла.
Это Вам не американский судебный произвол, понимаешь.. В Израиле предпочитают творческий подход..
Верховный суд расширил понятие «изнасилование»
Израильский мужчина, вступивший в половую связь с женщиной по обоюдному согласию, но отказавшийся прервать половой акт по требованию партнерши, отныне может быть осужден за изнасилование. Прецедентное решение по этому вопросу принял в среду Верховный суд страны.
Судья Селим Джубран написал в постановлении: «Верховный суд должен в полный голос провозгласить, что в любое время и в любой момент человек имеет право сам распоряжаться своим телом и душой».
Прецедентное решение вынесено при рассмотрении дела А., обвиненного в изнасиловании соседки, с которой он продолжительное время встречался и состоял в близких отношениях. Однажды во время очередного любовного свидания что-то случилось и дама передумала.
Окружной суд принял версию обвиняемого о том, что это случилось уже во время полового акта, а не до него, как утверждала пострадавшая. Однако на допросе обвиняемый признался, что осознал нежелание партнерши продолжать акт, но не исполнил ее требования. Поэтому суд признал его в «развратных действиях с применением силы» и приговорил к шести месяцам принудительных работ, шести месяцам тюрьмы условно и выплате компенсации в размере 2,500 шекелей.
Верховный суд при рассмотрении апелляции осужденного сосредоточился на обсуждении принципиального вопроса: можно ли обвинить мужчину в изнасиловании в ситуации, когда женщина отказалась от полового акта уже после его начала. Право женщины отказаться от половой связи до начала самого акта было подтверждено Верховным судом ранее — единственным условием в данном случае выступает ясно выраженная воля женщины. Поскольку в случае А. он признал, что понял волю партнерши, это условие было соблюдено.
Суд постановил, что деяние, начавшееся как абсолютно законное, при изменении обстоятельств может превратиться в преступление. В данном случае «изменением обстоятельств» является исчезновение свободной воли женщины продолжать половую связь. «Изнасилование, имевшее началом добровольный акт, все равно является изнасилованием».
Еще более странно –они могли бы найти сурогатную мать еврейку, и семья бы сохранилась. А женщина видимо мужа хотела вернуть, потому с отчаяния и все это и затеяла.
Если я правильно понимаю, суррогатной матерью в данном случае была как раз обвиняемая женщина, а генетической - донор яйцеклетки. Обычная искусственная беременность у пары не получалась.
Это точно. Помницца пару лет назад там араба засудили за изнасилование еврейки, так как он себя выдавал за еврея. Потом девушко узнала и опечалилось. Каким то неприятным душком отдает такое правосудие.
. На интеллект влияют наследственность и здоровье, а кровь -всего лишь река, транспортирующая питательные вещества и кислород. Мдяя...
. Разумеется, я : "Какие ваши доказательства, товарисч?" Вместо аргументации мне дали ту же характеристику, что и ему 
