Российский военно-транспортный вертолет Ми-8 был сбит в результате обстрела с земли в сирийской провинции Идлиб, сообщили в пресс-службе минобороны России. По последним данным, погибли все пять человек, находившихся на борту.

По информации ведомства, вертолет возвращался на авиабазу Хмеймим после доставки гуманитарной помощи в город Алеппо.

Гражданская война в Сирии — это самый опасный и разрушительный кризис на планете. С начала 2011 года здесь погибли сотни тысяч человек, около 10 миллионов сирийцев были вынуждены покинуть свои дома, Европу начало трясти от террора Исламского государства (ИГИЛ) (запрещена в РФ) и политических последствий наплыва беженцев. США и их союзники по НАТО уже не раз оказывались опасно близки к прямой конфронтации с Россией.

К сожалению, президент Барак Обама серьезно усугубляет все эти опасности, скрывая роль США в Сирии от американского народа и мирового общественного мнения. Для завершения сирийской войны необходим честный отчёт США об их роли в сирийском конфликте, которую они — зачастую секретно — играют в нём с 2011 года и до сих пор; нужен отчёт о том, кто финансирует, вооружает, обучает и подстрекает различные стороны конфликта. Такой отчёт помог бы положить конец безрассудным действиям многих стран.

Существует популярное — но ошибочное — мнение, будто Обама удержал США от вмешательства в сирийскую войну. Более того, американские правые постоянно критикуют Обаму за то, что он сначала объявил применение химического оружия красной чертой для сирийского президента Башара Асада, но затем отступил, когда Асад её якобы пересёк (этот вопрос остаётся туманным и спорным, как и многое другое в Сирии). Ведущий колумнист газеты Financial Times, повторяя ошибочную мысль о том, что США остаются в стороне, недавно намекнул, что Обама отверг совет Хиллари Клинтон, занимавшей тогда пост госсекретаря, вооружить сирийских повстанцев, воюющих с Асадом.

Впрочем, занавес иногда приподнимается. В январе газета New York Timesнаконец-то сообщила, что в 2013 году президент отдал секретный приказ ЦРУ вооружать сирийских повстанцев. Как сообщалось в статье, Саудовская Аравия выделила значительные средства на вооружение, а ЦРУ, действуя по приказу Обамы, занялось обеспечением организационной поддержки и обучением.

К сожалению, этот сюжет как появился, так и исчез; за ним не последовали дальнейшие расследования со стороны органов власти США или журналистов New York Times. Публику оставили в неведении: Каковы масштабы операции, проводимой ЦРУ и Саудовской Аравией? Сколько США тратят на Сирию в год? Какого рода оружие США, Саудовская Аравия, Турция, Катар и остальные поставляют сирийским повстанцам? Какие группировки получают это оружие? Какую роль в этой войне играют американские войска, воздушное прикрытие и другой персонал? Правительство США не отвечает на эти вопросы, тем более что основные СМИ и не задают их.

Обама более десятка раз заявлял американскому народу, что не будет на сирийской земле ноги американского солдата. Однако регулярно, раз в несколько месяцев публике сообщают в форме кратких заявлений правительства, что в Сирии размещены специальные оперативные силы США. Пентагон постоянно отрицает, что они находятся на передовой. Однако когда Россия и правительство Асада недавно проводили бомбардировку и артобстрел опорных точек повстанцев в северной Сирии, США уведомили Кремль, что эти атаки угрожают американским войскам, которые находятся там — на земле. Общественности не представили никаких объяснений по поводу миссии этих войск, её цены, а также контрагентах в Сирии.

Благодаря случайным утечкам, репортёрским расследованиям, заявлениям других правительств и редким заявлениям американских чиновников, мы знаем, что Америка прямо сейчас вовлечена в активную, координируемую ЦРУ войну с целью одновременно свергнуть Асада и победить ИГИЛ. В число американских союзников по борьбе с Асадом входят Саудовская Аравия, Турция, Катар и другие страны региона. США потратили миллиарды долларов на вооружение, обучение, специальные оперативные силы, воздушные атаки и логистическую поддержку сил повстанцев, включая международных наёмников. Американские союзники также потратили миллиарды долларов. Точные суммы не сообщаются.

Американскому обществу не дали права голоса при принятии этих решений. Не было голосования, разрешающего эти действия, также как и одобрения их бюджета в Конгрессе США. Никто не стал разъяснять или оправдывать роль ЦРУ. Ни перед американским народом, ни перед миром не защищалось соответствие действий США внутреннему и международному законодательству.

Это главная причина, почему американская госбезопасность отказывается говорить правду. Американский народ потребовал бы мира, а не продолжения бесконечной войны. У Обамы осталось лишь несколько месяцев на посту президента, чтобы исправить плачевную ситуацию со своим наследием. И начать ему надо с честности перед американским народом.

Бывший командир ОМОНа МВД Таджикистана Гулмурод Халимов стал военным руководителем «Исламского государства». Как сообщают иракские СМИ, Халимов сменил на этом посту Умара аш-Шишани («Умара Чеченца»).

При этом отмечается, что официально о назначении Халимова не сообщалось из соображений безопасности.
О том, что полковник Гулмурод Халимов присоединился к ИГ, стало известно весной 2015 года. До этого Халимов в течение трех лет командовал таджикским ОМОНом.
В июне 2015 года Халимов было объявлен в международный розыск. В августе 2016-го власти США объявили награду за информацию о его местонахождении.
О смерти Тархана Батаришвили, известного как Абу Умар аш-Шишани, стало известно в июле 2016 года.

Договоренность между Россией и США — по крайней мере, из-за своей «обвинительной» главы, которую можно писать бесконечно — превращается в кусок бумаги, который всего через неделю больше всего напоминает уже «проверенный» заблудший «Минск 2».

В субботу началась новая глава в сирийской войне, когда американцы совершили авианалет на позиции сирийской армии, во время которого погибло более 90 военнослужащих, защищавших от джихадистов окруженный Дейризор на востоке страны. Американская сторона никак не опровергла официальное сообщение российской армии, согласно которому «международная коалиция против ИГИЛ» (запрещенного в России — прим. ред.) осуществила с иракской территории четыре авианалета, применив четыре самолета: два F16 и два A10. В то время как американские СМИ погрузились в предположения, намеренным ли был удар, или это трагическая случайность, израильское издание Haarec (Израиль, кстати, до сих пор являлся единственной страной, которая в течение пяти лет войны напрямую наносила удары по сирийским правительственным целям) назвало американский налет «подарком для Асада».

Неудивительно, поскольку если Соединенные Штаты отвергнут версию о намеренном нападении, совершенном недовольными генералами (тем более в ситуации, когда их участие в войне в Сирии, с точки зрения международного права, незаконно), не слишком поможет и версия о «случайности». Ведь тем самым США фактически признают российский аргумент о сложности ведения войны в крайне запутанных условиях, то есть о необходимости отделить джихадистов, которых не следует трогать, от тех, которые должны быть ликвидированы. Также для США очень неблагоприятно и то, что было убито почти сто сирийских военнослужащих, воюющих с ИГИЛ, ведь таким образом Пентагон облегчил террористам, которых «решено уничтожить» и с которыми он номинально борется, путь к захвату новых позиций, точнее базы Джебель-Сарда.

Налеты вместе с отказом Пентагона сотрудничать с сирийской армией помогли ИГИЛ, но одновременно дали России и Сирии достаточно пропагандистского материала для того, чтобы поставить под сомнение «чистые помыслы» США в борьбе с ИГИЛ, а также возродили споры о плане, возможно, осуществляемом еще с 2012 года, по вытеснению сирийского правительства с востока страны, где, по замыслу Пентагона, должно появиться «салафитское княжество». Но, главное, американские налеты подняли принципиальный вопрос, зачем США вообще подписывали с Россией договоренность о совместных действиях в Сирии.

Помимо умысла и случайности, разумеется, есть и третий вариант — ложные данные о размещении отдельных сил, которые американской стороне намеренно передал кто-то из джихадистских наводчиков. Сирийские исламисты уже с трудом терпят США с их нежеланием свергать режим в Дамаске, поэтому вполне можно допустить попытку втянуть Соединенные Штаты в прямое военное столкновение с Сирией так же, как и стремление обрушить на Вашингтон международный позор.

Кстати, именно этому варианту соответствует тот факт, что авианалеты не были «запланированы заранее». Подкрепляет версию и крайне истеричная реакция американского постпреда при ООН Саманты Пауэр. В конце концов, на сторону джихадистов перешло уже множество обученных Пентагоном и ЦРУ «умеренных» террористов, и сегодня Соединенным Штатам фактически не на кого опереться в Сирии, а уж тем более не у кого проверять полученные данные. Ирония в том, что убитые сирийские солдаты вызвали в Вашингтоне намного больше извинений, чем убитые сирийские мирные жители.

Но появилось и четвертое, довольно странное объяснение этого массового убийства: сирийские солдаты, которых убила американская авиация, якобы были членами штрафного подразделения, бывшими осужденными, поэтому американцы их и «спутали с ИГИЛ»… Хорошая попытка.

Кстати, налеты на Дейризор были не самой плохой новостью с Ближнего Востока для США за последние дни, так как оказалось, что ЦРУ (вопреки политике Белого дома) совершенно сознательно вооружало «Аль-Каиду» в Сирии всем, включая ракеты. Кроме того, все более ассертивный президент Турции Реджеп Эрдоган разъяснил Соединенным Штатам, что в изгнании их солдат из Аль-Раи они виноваты сами «своим поведением», и, более того, призвал «международное сообщество», выступить против американского протеже Фетхуллаха Гюлена. Плохой новостью было также то, что в Афганистане в рамках «дружественного огня» (friendly fire) американская авиация убила восемь местных полицейских, а Вашингтон признался, что поставлял саудовцам запрещенные боеприпасы с белым фосфором для бомбардировок Йемена, а ведь последние анализы подтвердили, что целая треть из почти девяти тысяч саудовских авиаударов наносилась по гражданским целям…

В понедельник вечером «шоу одного парня» — Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека (после пяти лет списывания у которого даже чешский мэйнстрим засомневался) со штаб-квартирой в британском Ковентри передал новости о налете на гуманитарный конвой, который вез помощь в осажденный джихадистами восточный Алеппо, и о как минимум 32 жертвах. Вскоре уничтожение гуманитарного конвоя ООН, благодаря данным от «Белых касок» Сороса, «связали» с российскими и сирийскими авианалетами на позиции джихадистов в Алеппо, и удар списали на Сирию (или Россию). США, которые заявили, что Россия и Дамаск знали трассу конвоя, получили возможность воскликнуть: «Отвратительно!» — и заявить, что договоренность с Россией необходимо «пересмотреть».

Тем не менее к 12 часам дня во вторник, когда «дым немного рассеялся», Россия заявила, что трасса ей была неизвестна, и опубликовала видео, которым хотела доказать, прежде всего, то, что конвой пострадал не от авианалета — его грузовики просто сгорели при непосредственном участии «спасателей» из «Белых касок», которые, «как всегда, случайно появились в нужном месте с камерой» и уже прославились множеством пропагандистских акций, направленных против Дамаска и России. ООН, которая приостановила свою гуманитарную помощь Алеппо, по прошествии нескольких часов также перестала говорить о «налетах» и предпочла заявить, что «не знает, что там произошло», признав, что количество жертв, скорее всего, не будет таким большим, как сообщалось вначале…

Нападение на гуманитарный конвой, скорее всего, обретет более ясные очертания тогда, когда товары из сожженных грузовиков появятся в окрестностях Алеппо на черном рынке (по безбожным ценам), но США продолжают приписывать уничтожение конвоя двум российским истребителям, ссылаясь на то, что якобы это было «местью» за американский удар в Дейризоре. Это не очень логичное американское мнение вскоре подкрепило заявление, что Россия несет ответственность за произошедшее с конвоем, даже если не наносила по нему удара.

Похоже, Соединенные Штаты не так сильны в сирийской войне, чтобы устанавливать «правила игры», но по-прежнему располагают достаточными силами, чтобы, изощренно дергая за нитки, портить игру остальным, хотя и неясно, как долго США это будет удаваться. Итак, договоренность — по крайней мере из-за своей «обвинительной» главы, которую можно писать бесконечно — превращается в кусок бумаги, который всего через неделю и несколько дней больше всего напоминает уже «проверенный» заблудший «Минск 2»…

Вот как-то так.

Президент Украины Петр Порошенко в интервью CNN возложил ответственность на Россию за атаку на гуманитарный конвой ООН в Сирии.
Глава Украины отметил, что действия России в Сирии подобны тем, которые она якобы делала на востоке Украины.

США поддерживают боевиков террористической группировки «Джабхат ан-Нусра». Об этом в интервью немецкому изданию Kölner Stadt-Anzeiger заявил полевой командир этой экстремистской организации Абу аль-Эзз (Abu Al Ezz).

«Американцы на нашей стороне», — сообщил боевик. Он добавил, что экстремистам хотелось бы большей помощи. В первую очередь они нуждаются в американском современном оружии.

По словам радикального исламиста, Вашингтон оказывает помощь через другие страны — Саудовскую Аравию, Катар и Кувейт. Исключение было сделано только для ракет, их Вашингтон поставлял напрямую. Танки для боевиков были доставлены из Ливии через территорию Турции.

Абу аль-Эзз также добавил, что США с помощью переданного оружия «уравняли силы экстремистов с силами сирийской армии». Военные эксперты из Турции, Саудовской Аравии, Израиля и США помогают «Джабхат ан-Нусре» в использовании спутников и ракет, а также ведении разведки.

В администрации президента США Барака Обамы приступили к рассмотрению возможности принятия более жестких мер в ответ на штурм Алеппо правительственными войсками Сирии при поддержке России. Об этом сообщает Reuters.

Двое чиновников отметили, что скорость, с которой сирийцы продвинулись в Алеппо, застала некоторых представителей Белого дома врасплох. Считается, что взятие Алеппо под контроль правительственных сил будет означать восстановление власти президента Сирии Башара Асада над самым важным городом региона и нанесет сокрушительный удар по повстанцам.

По словам одного из должностных лиц, сначала Вашингтон может выполнить предостережения госсекретаря Джона Керри и прервать диалог с Россией по сирийской проблеме.

Официальный представитель Госдепартамента Марк Тонер пояснил отсутствие ударов от США по террористам. Сообщает ТАСС.

Тонер признал: «В этом году действительно ограничены удары по террористической группировке «Джебхат Фатх аш-Шам» (ранее именовавшейся «Джебхат ан-Нусрой» и запрещенной в РФ), так как ее боевики находятся слишком близко к мирному населению. Мы в самом начале наносили удары по «ан-Нусре», еще в 2014 и 2015 году. Но как только они стали проникать в гражданские районы, мы постарались ограничить возможные жертвы среди мирного населения, к которым могли привести авиаудары».

Стивен Сакур (Stephen Sackur): Думаю, стоит начать с ситуации в Алеппо. В течение последней недели и даже дольше мы наблюдаем крайне ожесточенные бомбардировки, ведущиеся российскими и сирийскими самолетами. Врачи, работающие там, сообщают, что погибло четыре сотни человек. По словам специального посланника ООН, некоторые данные указывают на возможные военные преступления. Зачем вы это делаете?

Сергей Лавров: На мой взгляд, чтобы понять, что происходит, нужно вернуться в прошлое, к началу этих событий. Сегодня исполнился ровно год с того момента, как президент Путин по просьбе президента Асада согласился отправить наши военно-воздушные силы помогать бороться с террористами в Сирии. Мы с самого начала предложили возглавляемой Америкой коалиции начать координировать наши операции и отделить — фактически, отмежевать — оппозицию, сотрудничавшую с коалицией во главе с Соединенными Штатами, от «Нусры», ИГИЛ и других террористических группировок. Американцы, как вам известно, были готовы только к устранению конфликтных ситуаций. Им потребовалось несколько месяцев, не меньше пары месяцев, пока в декабре мы не создали Международную группу поддержки Сирии. Тогда они твердо пообещали в приоритетном порядке отделить оппозицию от «Нусры». Однако, несмотря на все многочисленные обещания и обязательства они не в состоянии — или не хотят — это сделать. У нас все больше и больше оснований считать, что с самого начала «Нусру» планировалось сберечь и сохранить — так сказать, на всякий случай, для плана «Б» или для второй стадии, когда настанет время менять режим. Если говорить об Алеппо, могу только напомнить, что в августе этого года оппозиция — более чем 50% которой, как подтвердила ООН, составляла «Нусра» — захватила юго-западный пригород Алеппо, отрезав 1,5 миллиона человек, фактически взяв их в осаду и лишив их возможности получать припасы по самому простому и доступному пути. Тогда не было никакой шумихи, никаких истерических заявлений. Люди с Запада, которые, как я понимаю, имеют решающий голос, сочли, что это будет прелюдией к взятию оппозицией Алеппо. Теперь ситуация изменилась, и тут же поднялся шум.

— Позвольте, позвольте… Я понимаю, что вы имеете в виду, министр, но я вынужден спросить вас об актуальной ситуации. Мы видели видеоматериалы, доказывающие, что мирных жителей убивают в их собственных подвалах, в их бомбоубежищах, вашими, произведенными в России, бетонобойными бомбами. Врачи сообщают нам о масштабах человеческих потерь. Почему Россия продолжает эти бомбардировки, если вам известно, что вы делаете с мирным населением?

— Собственно говоря, я как раз к этому перехожу. Мы принимаем все необходимые меры предосторожности, чтобы не задевать мирных жителей. Термин «сопутствующие потери» придуман не нами — вы знаете, кто его изобрел. Как я уже сказал, мы принимаем самые жесткие меры предосторожности, чтобы ни в коем случае не задеть мирных жителей. Если это происходит, мы глубоко об этом сожалеем — однако каждое такое обвинение нужно расследовать. Пока мы не получили ни одного серьезного доказательства в пользу того, что говорят о конвое, который подвергся бомбардировке или нападению 19 сентября, и который у нас есть весомые причины считать провокацией.

— К конвою мы можем вернуться через минуту, но если вам нужны свидетельства того, что ваши вооруженные силы творят в Алеппо, я могу вам их предоставить. Одну из ваших неразорвавшихся бетонобойных бомб «БетАБ» сняли на видео в Алеппо. Таким образом, мы знаем, что эти вооружения вы там используете. Кроме этого мы видели явные доказательства использования зажигательных фосфорных боеприпасов, тоже поступающих из России, а также кассетных бомб. Все эти российские боеприпасы нарушают международные законы ведения войны.

— Мы не используем никаких запрещенных ООН боеприпасов, могу вас в этом заверить. Что касается ситуации в Алеппо, вся проблема в том, что Соединенные Штаты и возглавляемая ими коалиция не могут — и, фактически, отказываются — отделить оппозицию от «Нусры» и от присоединившихся к «Нусре» террористических группировок. Напротив, мы видим, как все новые и новые группировки вступают в союз с «Нусрой», а стоит нам ударить по «Нусре», нам заявляют: «Не надо так делать, там рядом — или даже прямо посредине позиций „Нусры“ — хорошие ребята». Получается порочный круг. Мы не можем сражаться с террористами, пока все не согласятся с тем, что каждый, кто хочет присоединиться к мирному урегулированию, к прекращению боевых действий, должен покинуть занимаемые террористами позиции. Все вроде бы просто. Однако с самого начала американской операции в Сирии, они крайне неохотно наносили удары по ИГИЛ и взялись за него всерьез, только когда мы начали нашу операцию. Что касается «Нусры», в Сирии они никогда ее не трогали. Я поднимаю эту проблему каждый раз, когда мы говорим с Джоном Керри — а общаемся мы практически ежедневно. Сегодня мы снова будем беседовать, если я правильно понял просьбу Вашингтона. Он все время обещает, что, когда мы прекратим полеты и когда Асад прекратит полеты, они начнут размежевание — или хотя бы о нем задумаются. Кстати, в этом году, по просьбам ООН, было много пауз, много гуманитарных пауз — на 48 часов, на 72 часа. Каждый раз «Нусра» пользовалась этими паузами, чтобы получить из-за рубежа бойцов, оружие и боеприпасы. Поэтому необходим какой-то шаг, первый шаг, и мы должны правильно расставлять приоритеты. Гуманитарные проблемы очень важны, и мы делаем все возможное — совместно с сирийским правительством, мы добились его согласия на это, — чтобы помочь ООН обеспечить в Алеппо еженедельные паузы для доставки гуманитарных грузов. Однако контролируемые «Нусрой» силы в восточной части Алеппо отказываются на это идти, пока не будет полного затишья — потому что у них заканчиваются оружие и боеприпасы и им нужно пополнить запасы. Все просто.

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп считает, что Россия нарушила выполнение договоренностей по перемирию в Сирии, сообщает Reuters.
"Россия нарушила договор, и сейчас они стреляют, бомбят и все в таком духе. Это должно прекратиться и должно прекратиться быстро", — сказал Трамп.

Миллиардер заявил, что Москва так поступает из-за якобы непочтительного отношения к Вашингтону. Он подчеркнул, что президент РФ Владимир Путин не уважает президента США Барака Обаму, ни кандидата в президенты от демократов Хиллари Клинтон.

Президент Сирии Башар Асад виновен в гибели более 300 тысяч человек. С таким заявлением выступил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Его слова слова передает Deutsche Welle.
"Правда, что в результате того, что он не смог проявить себя как лидер, погибло так много людей. Более 300 тыс. человек погибли", - заявил генсек.

Информация о том, что рейс Киев-Амман отклонился от заданного маршрута и находился в небе над Сирией несколько больше положенного времени настораживает...

Восстановить утраченный статус-кво коллективный Запад в общем и США в частности смогут только в случае ухода Асада. Но поддержка, оказываемая Россией руководству Сирии и правительственным войскам сводит шансы коалиции к нулю. Принудить Путина отказаться от своих слов и действий не получилось ни с помощью санкций, ни угроз.

Но и воевать штыками с обнаглевшей Россией никто не готов. Реальные боевые действия, о которых так грезит та же Украина невозможны в принципе. Польша и страны Балтии, чьи военные базы в случае начала вооружённого конфликта первыми попадут под ответный российский удар - подтвердят. Так что война в привычном для нас понимании отменяется.

Единственный шанс переломить ситуацию в свою пользу - попытаться сделать из Путина военного преступника. Самый быстрый и эффективный способ сделать эту излюбленную теми же украинцами сказку былью - сбить гражданский самолёт в зоне действия российских зенитно-ракетных комплексов, расположенных в Сирии. Не смотря на обстановку, небо для гражданских самолётов над этой страной не закрыто. Да, маршруты для полётов не проходят над зоной боевых действий, однако, одной фразы диспетчера достаточно, чтоб изменить ситуацию.

С учётом обстановки, сегодня ничего нельзя сбрасывать со счётов. Потому информация о том, что рейс Киев-Амман отклонился от заданного маршрута и находился в небе над Сирией несколько больше положенного времени настораживает.

Отмечу, что первым информацию об опасном отклонении от маршрута разместил в своём Твиттере Джулиан Ропске - политический обозреватель немецкого издания Bild, известного своей оголтелой русофобией. Что касается личности самого журналиста, то он не раз открыто возлагал на Россию ответственность за гибель мирного населения в Сирии и на Донбассе.

Появление подобной записи на его странице вряд ли можно считать случайностью. Вполне допускаю - что это один из этапов подготовки очередной масштабной провокации. Госдеп же любит черпать информацию из соцсетей. И, если вдруг действительно наши американские друзья решат сбить ещё один гражданский самолёт (не важно, чьими руками), то у них уже будут доказательства.

Т.е. велика вероятность, что планируется операция "Боинг2", только вместо украинцев грязную работу будут делать боевики из "умеренной сирийской оппозиции". Наверняка, это не единственный способ "подставить" Россию по уже опробованному сценарию. Впрочем, на данный момент тонкости "Плана Б" ещё не актуальны.

Я не верю в случайности. На сегодняшний день каждая случайность должна рассматриваться, как хорошо продуманная закономерность.

Запад слишком часто напоминает Путину о судьбе Каддафи, Хусейна и Милошевича. Однако, в отличие от руководителей этих стран, обвинённых в военных преступлениях против своего народа, Путин и Россия сегодня слишком недосягаемы. Да и провернуть финт с "освободительной" интервенцией у них вряд ли получится.

Значит, нужен формальный повод. Ошибки MH17, помешавшие получить нужный однозначный результат учтены. Теперь будут действовать более тщательно.

Ну, а то, что, вероятнее всего, могут использовать именно украинский рейс - так в этом и заключается особый цинизм ситуации. Ведь в четырёхугольник Россия-Запад-Сирия-Украина вложено столько сил и средств, что выжимать из него будут по полной.

Представляете себе заголовки: "Российские С-400 сбили украинский самолёт в небе над Сирией".

Кое-кто в Пентагоне за такой шанс готов душу продать дьяволу...

Французский президент Франсуа Олланд допустил возможность выдвижения против России обвинений в военных преступлениях за ее бомбардировки второго по величине сирийского города Алеппо. В интервью французскому телевидению Олланд сказал, что дело может быть передано на рассмотрение Международного уголовного суда (МУС).

"Это люди, которые сегодня становятся жертвами военных преступлений. Те, кто совершает эти преступления, должны понести ответственность за содеянное, в том числе и в Международном уголовном суде", - заявил Олланд в интервью телеканалу TMC.
Ранее Олланд уже дал понять, что его встреча с российским президентом Владимиром Путиным, намеченная на 19 октября, может не состояться.
"Если я все же приму его (Путина), я заявлю ему, что это недопустимо. Это может также серьезно повредить имиджу России", - сказал французский лидер.

Источник ТАСС в Кремле подтвердил информацию о том, что визит Путина в Париж не состоится. Собеседник агентства не уточнил причину подобного решения.

Ага, арестовать хотел. И изнасиловать бутылкой шампанского. В прямом эфире на Canal+. Но зато настоящего шампанского.

Он его собирался не принять, а это пощечина - не принять главу государства. Путин, естественно, не захотел эту пощечину получать.

Или честные западные СМИ не придумают, как обосновать необходимость такого дипломатического шага?

Пощёчина - это пощёчина.

А так - обычное западное попукивание, дескать не будем с вами водиться <пук-пук-пук>

Не понимаю, зачем обосновывать очевидное.

Пощёчина - это публичное унижение.