Наши вон говорят, что вообще никакой химатаки не было
Со стороны Асада это было бы клинически глупо. Но наши ветеринары- ветераны диванной аналитики конечно же громко заявят, что не верят ни "нашим" ни этому Животному, дни которого давно сочтены и вышли.
Верить нашим, после всего вранья, на котором они попадались, было бы клинически глупо.
Но на заявления наших тут вообще невозможно ориентироваться: они бы отрицали в любом случае, была ли атака или не было. Они всегда всё отрицают.
Однако чтоб сбросить бочку хлора, приказ Асада необязателен, это могла быть и инициатива кого помладше, вплоть до пилота или вообще техперсонала, который эти бочки в вертолет загружает. Хлор - не Новичок, его раздобыть легко
думаю, что это предсмертная провокация боевиков - они видели, что дело идёт к поражению со смертию, потому решили предсмертным визгом возопить к Трампу и может из гробу отомстить Асаду Томагавками
"Dear @realDonaldTrump: Remember when you launched cruise missiles at a largely empty field in Syria? That unconstitutional act didn't do very much," Democratic Representative Ted Lieu of California tweeted. "Remember when you said last week that US is leaving Syria in six months? So what is your plan? You're the President now. Remember?"
думаю, что это предсмертная провокация боевиков - они видели, что дело идёт к поражению со смертию, потому решили предсмертным визгом возопить к Трампу и может из гробу отомстить Асаду Томагавками
Какой смертию, если им предлагают выход и даже автобусы подгоняют для переезда?
Кстати, почти сразу после "бесполезной" химатаки они и решили прекратить сопротивление и выезжают. Странное поведение, если химатака была их провокацией.
Кто это вам сказал, "белые каски"? Это не химатака, там инопланетяне высаживались, вот и напередели и напугали подвстанцев немного. Вам луча из космоса не было про это?
Американский эсминец Donald Cook, оснащенный 60 ракетами «Томагавк», подошёл на расстояние в 100 километров к сирийскому городу Тартус. Об этом сообщает турецкое издание Hurriyet.
Отмечается, что Donald Cook покинул порт на Кипре и направился в сторону Сирии в понедельник. По информации издания, российские самолеты четыре раза пролетели над американским эсминцем.
В ВМС США отрицают информацию о том, что их эсминец приблизился к Сирии и преследовался российскими самолетами. В ведомстве не сообщили, куда отправился Donald Cook из Ларнаки.
Ранее постпред России при ООН Василий Небензя на заседании Совета Безопасности заявил, что США предупреждены о серьезных последствиях в случае удара по Сирии.
Этим утром президент написал следующий твит в ответ на сообщения о новых химических атаках сирийского правительства:
@realDonaldTrump
Если бы президент Обама перешагнул свои красные линии на песке, то сирийская катастрофа давно бы закончилась! Зверь Асад стал бы уделом истории.
Это заявление Трампа является глупым образчиком ревизионизма с его стороны. Трамп был против той атаки, которой Обама угрожал в 2013 году. Но став президентом, он приказал нанести незаконный военный удар по сирийской авиабазе, чтобы наказать правительство Сирии за предполагаемую атаку с применением химического оружия. У него не было на это полномочий, и эта атака стала вопиющим нарушением Устава ООН. Кроме того, совершенно очевидно, что она не напугала сирийское правительство и не отбила у него охоту совершать такие же нападения в дальнейшем. Президент приказал провести «невероятно маленькую атаку», которой администрация Обамы грозила в 2013 году, но она практически никак не повлияла на ход войны и на поведение режима.
А ранее Трамп написал в Твиттере вот что: «Президент Путин, Россия и Иран несут ответственность за поддержку зверя Асада. Заплатят большую цену». Он не сказал, что это за «большая цена», и как они будут ее «платить». Но сам факт того, что он считает нужным и полезным угрожать покровителям сирийского правительства, не предвещает ничего хорошего американской политике в Сирии. Внешнеполитический истэблишмент на прошлой неделе был вне себя от ярости, когда ему показалось, что Трамп хочет уйти из Сирии. Но ему следует больше волноваться по поводу нового незаконного нападения, которое опустит Америку еще ниже.
Опасность сохранения незаконного военного присутствия в Сирии заключается в том, что американские войска подвергаются недопустимому и ненужному риску, а также создают опасность эскалации в противоборстве с сирийским правительством и его союзниками. Если Трамп прикажет провести очередную незаконную атаку против сирийского правительства или против сил его сторонников, он легко может спровоцировать крупный конфликт. Россия на сей раз выступила с открытым предостережением, предупредив США о неприемлемости нового удара и сказав, что он повлечет за собой тяжелейшие последствия. Даже если это не приведет к масштабному конфликту между ведущими ядерными державами, вряд ли стоит так рисковать ради контроля над ходом иностранной гражданской войны.
Если бы Трамп был по-настоящему заинтересован в уходе США из Сирии, он не стал бы бездумно разжигать военную истерию против сирийского правительства и его союзников. К сожалению, в таких ситуациях враждебность и воинственность Трампа всегда берет верх. Вот что мы получили от его внешней политики несдержанности.
Тереза Мэй отказалась присоединяться к удару по Сирии
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в телефонной беседе заявила президенту США Дональду Трампу, что не следует спешить с нанесением удара по Сирии до получения весомых доказательств применения химоружия в сирийском городе Думе, сообщила газета Times.
"Тереза Мэй вчера (во вторник - ИФ) заявила президенту Трампу, что Великобритании необходимо получить больше доказательств, касающихся химической атаки режима Асада (президент Сирии Башар Асад - ИФ) для того, чтобы присоединиться к нанесению удара по Сирии", - пишет издание.
это просто восхитительно
бритты - поборники презумпции невиновности
Этот опыт учитывается всеми пропагандистами мира, кроме разве что северокорейских. В Северной Корее желаемый эффект достигается главным образом запретами и отсутствием альтернативных источников информации. там пропаганда скучна, топорна и однообразна. В "демократиях" же манипуляция массовым сознанием - это важнейший элемент внутренней политики правящей элиты, и тут в ход идут все известные методы такого рода манипуляции. Можно посмотреть, например, как Трамп рассуждает о химатаке в Сирии. Он как бы постоянно под сурдинку признает, что использование химоружия Асадом в нынешней ситуации - абсолютно бессмысленно и ничего, кроме массы неприятностей, ему не сулит. Но в своих речах он исходит из того, что сам факт использования Асадом химоружия подтвержден железобетонными доказательствами, не подлежит ни малейшему сомнению. И таким образом бессмысленность этой атаки становится аргументом против Асада: он, получается, травит население безо всякой необходимости, просто ради собственного удовольствия, и даже возможные неприятности не могут его от этого удержать. Таким образом главный аргумент оппонентов Трампом устраняется без всякой дискуссии, превращаясь в аргумент за прямую атаку Штатов на Асада - из высокоморальных соображений.
Позже спикер МИД РФ Мария Захарова заявила, что "умные ракеты" должны лететь в сторону террористов, а не законного правительства, которое несколько лет борется с международным терроризмом на своей территории (правительство Башара Асада).
resident Donald Trump has warned Syria and its ally Russia that missiles “will be coming” as Theresa May made preparations for Britain to join US airstrikes against the Assad regime.
The US President used his favoured medium of Twitter to announce his intentions, saying: “Get ready Russia” for missiles that would be “nice and new and ‘smart!’”
The Telegraph has learnt that Mrs May has ordered British submarines to move within missile range of Syria in readiness for strikes against the Assad regime that could begin as early as Thursday night.
А Скрипаль так... Повод рыть землю задними ногами...
Как мы начинаем понимать
И вот российские генералы, с которыми доводится беседовать, которые оттуда приезжают, они при упоминании об Асаде стыдливо отводят глаза и говорят, ну, типа «не досмотрели: отвернешься, а он, гаденыш, уже куда-нибудь эти ядовитые газы пускает». Вот завели такого гадкого дружка, у которого недержание ядовитых газов.
Можно же было поместить его в какой-нибудь саркофаг. По нему же кома плачет какая-нибудь медикаментозная, в которую его можно было бы мягко погрузить и в стеклянном, хрустальном саркофаге держать посреди Дамаска до тех пор, пока его не поцелует, желательно в лоб, какой-нибудь американский морской пехотинец. И если уж есть такой друг, то, по крайней мере, его можно было обездвижить и лишить возможности разговаривать, ходить и пускать газы.
По высказываниям, которые используют некоторые должностные лица администрации США в ходе работы над разрешением сирийского кризиса, можно сделать вывод, что они окончили учебные заведения по специальности «зоология». Президент США Дональд Трамп два дня назад нелестно высказался в адрес президента Сирии Башара Асада. «Животное, которое ответственно за химическую атаку в восточной части Гуты — это Россия. Однако ей совершенно не стыдно и она продолжает поддерживать сирийский режим», — заявила г-жа Никки Хейли.
Эти «уличные» высказывания отражают состояние замешательства, а не утверждение власти. Когда кто-то в себе уверен, то он не опускается до уровня низкой лексики, а очень тщательно подбирает слова, чтобы завоевать соответствующее место и статус.
Мы не хотим обобщать всех американских граждан, поэтому утверждаем, что в США еще остались «умные люди», которые по-другому смотрят на события нынешнего сирийского кризиса в связи с обвинениями сирийского правительства в использовании химического оружия в Гуте. Среди них бывший сотрудник военных спецслужб полковник Пэт Лэнг (Patrick Lang), который несколько лет служил на Ближнем Востоке.
Полковник в отставке Пэт Лэнг направил письмо министру обороны США Джеймсу Мэттису, в котором обратился к нему со словами: «Пожалуйста, сэр, рассмотрите вариант, что атака нервно-паралитическим газом в Восточной Гуте была осуществлена оппозиционными группировками, осажденными в Думе, которые руководствовались чисто пропагандистскими целями, чтобы побудить нас отреагировать на то, что мы в настоящее время видим в западных СМИ. Оппозиция потерпела поражение в Восточной Гуте, а ее бойцы и семьи были перемещены на автобусах в город Джерабулус у сирийско-турецкой границы. Что выиграет сирийское правительство от использования химического оружия? Надеюсь, вы направите специалистов собрать доказательства, прежде чем принимать какие-либо военные меры».
Мы не думаем, что министр обороны США уделит этому сообщению какое-либо внимание по той простой причине, что вероятно принято решение об ответных военных мерах в отношении Сирии, а, возможно, и России и Ирана. Президент США Дональд Трамп обвинил президента России Владимира Путина в причастности к химической атаке, а постпред США при ООН Никки Хейли озвучила те же обвинения. Вчера в своем обращении к Совету Безопасности она заявила, что американское правительство готовит «военный ответ» и совершенно неважно принял ли СБ резолюцию, осуждающую действия Сирии и России, или нет. В то же время очевидно, что администрация США не отреагирует на то, что сирийские власти приветствовали миссию по расследованию химатаки, направленную Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Восточную Гуту.
Президент Трамп неделю назад заявил, что выведет свои войска из Сирии. Однако он отменил поездку в Латинскую Америку, в ходе которой должен был принять участие в саммите стран Северной и Южной Америки в Лиме, столице Перу и приказал отправить эсминец ВМС США с «Томагавками» в восточное Средиземноморье к побережью Сирии.
Все признаки указывают на то, что тройственная американо-британо-французская агрессия неизбежно приближается к Сирии, чтобы дополнить израильскую атаку по сирийскому аэродрому Тифор, недалеко от города Хомс. Авиаудар Израиля привел к гибели 14 сирийских и иранских солдат. Ракетная бомбардировка произошла вчера на рассвете с самолетов F-15 из воздушного пространства Ливана.
