глупо покупать машину если цена высока относительно уровня доходов
В смысле, что натолкнуло вас на такую мысль, уровень дохода россиянина ИТ-шника по определению не может позволить ему купить мерседес? Или то что он был моим коллегой вас навело на нее? PP wrote:
Когда четверо детей в первую очередь надо думать о безопасности машины. Как этот Патриот проходит крэш тесты?
Вы всех научите думать я гляжу. Чтобы мы без вас делали. Я ему обязательно передам при встрече вашу ссылку.
Во-первых большой процент экономики России в тени. Во-вторых "приструнил" это что должен быть разорить? Это большевизм. С такими идеями добро пожаловать в КНДР. Ограничил влияние на политику. Это вполне в духе демократии. Олигархов никто не выбирает, почему они должны определять политику? Кто-то за то что чтобы у олигархов все в кармане было? И парламент и правительство и целые регионы?
В третьих, с чего это делим на ВВП страны откуда паспорт? Олигархов из России не выпускают и не дают с зарубежными активами работать?
График говорит лишь о том что у нас ВВП слишком мал. И слишком много в тени.
Если уж это сравнивать уместно было бы сравнивать не с развитыми странами, а с Украиной, Казахстаном, Польшей и другими странами со сравнимым сроком перехода в капитализм.
Во-первых большой процент экономики России в тени.
Вы правы. Еще при Путине расплодились безмерно богатые чиновники, которых в 90-е не было. Их состояния в Форбс не попадают. Ruslan73 wrote:
Во-вторых "приструнил" это что должен быть разорить? Это большевизм
Нет, конечно. Надо дать им все возможности для безмерного обогащения. Чтоб наша олигархия из кучки нищебродов (по сравнению с другими странами) превратилась в толпу супербогачей, держащих в разы бОльшую долю экономики, чем их "коллеги" в США.
Ограничил влияние на политику - это да. Что они получают все госзаказы - это потому, что никак на политику не влияют, угу. Политики сами по своей инициативе делают всё возможное, чтоб дать им возможность нажиться за госсчет. Ruslan73 wrote:
Если уж это сравнивать уместно было бы сравнивать не с развитыми странами, а с Украиной, Казахстаном, Польшей
Согласен, что Россию неуместно сравнивать с развитыми странами, а надо сравнивать с недоразвитыми.
У поляков 5 миллиардеров, у которых 9.9 миллиардов на всех (2.1% ВВП)
У казахов 5 миллиардеров, 9.5 миллиардов, 7.9% ВВП
У Украины 6 миллиардеров, 10.6 миллиарда долларов, 11.4% ВВП
У России 96 миллиардеров, 386.3 миллиарда, 30.1% ВВП
Беспрецедентно раздувшееся состояние супербогачей, которое ни ельцинским олигархам, ни международным не снилось.
Надо дать им все возможности для безмерного обогащения
В этом и есть самая что ни на есть светлая мечта капитализма. Это может не нравиться только архаичным осколкам из прошлого. onedrey wrote:
Что они получают все госзаказы - это потому, что никак на политику не влияют, угу.
Не влияют. Госзаказы это просто работа, угу. И это неправда что все заказы. Получают те, кто выигрывают тендеры. Кто способен сделать дешево и качественно. Богатые и успешные гораздо часто способнее что-то сделать в сравнении с бедными неудачниками. И штрафы с них хоть теоретически можно взять если накосячат. И доделать заставить за свой счет. А с нищебродов что взять? onedrey wrote:
Беспрецедентно раздувшееся состояние супербогачей, которое ни ельцинским олигархам, ни международным не снилось.
Неправильно. Ельцинским олигархам зарабатывавшим при Ельцине копейки на фоне пенсионеров питающихся гнильем из помоек и солдатов умирающих тысячами в Чечне, дали заработать хорошие деньги на фоне появляющегося среднего класса.
У поляков 5 миллиардеров, у которых 9.9 миллиардов на всех (2.1% ВВП)
У казахов 5 миллиардеров, 9.5 миллиардов, 7.9% ВВП
У Украины 6 миллиардеров, 10.6 миллиарда долларов, 11.4% ВВП
Это все вилами на воде писано. Начиная с непрозрачных способов подсчета состояний заканчивая непонятными способами определения олигархов. Я могу тоже с потолка цифр каких угодно надергать. В любом случае, уменьшать числитель это подход комиссаров в тужурках с наганами. Знаменатель надо увеличивать.
В этом и есть самая что ни на есть светлая мечта капитализма.
Только почему-то неосуществимая ни при Ельцине, ни при других капиталистических режимах. И уж во всяком случае это прямо противоречит позиционированию путинизма, как режима, при котором приоритеты сместились с набивания карманов олигархов на интересы страны. Всё наоборот. Олигархам теперь достается на порядки большая доля в пироге страны. Ruslan73 wrote:
Получают те, кто выигрывают тендеры. Кто способен сделать дешево и качественно.
Это вы слишком толсто острите. Надо тоньше. Ruslan73 wrote:
Ельцинским олигархам зарабатывавшим при Ельцине копейки на фоне пенсионеров питающихся гнильем из помоек и солдатов умирающих тысячами в Чечне, дали заработать хорошие деньги на фоне появляющегося среднего класса.
Так а что, Ельцин должен был их разорить? Это большевизм, добро пожаловать в КНДР.
Только при грабительском режиме следовало бы ожидать, чтобы грабители-олигархи прикарманивали бОльшую долю от доходов, чем в развитых странах, и именно такую картину мы лицезреем сейчас. А при грабителе Ельцине прикарманивали меньшую. А на долю роющихся в помойках пенсионеров приходилось больше. Ruslan73 wrote:
В любом случае, уменьшать числитель это подход комиссаров в тужурках с наганами. Знаменатель надо увеличивать.
А кто говорит про уменьшение числителя? А, это вы говорите.
А путинизм не стремится к увеличению числителя, он стремится к увеличению значения дроби.
Нельзя разорить практически нищих. Это глупость. И очень вредная. НащОт разорения - я задал вопрос, а что надо было делать, как приструнить, вы молчите, точнее ерничаете и утрируете. Что эквивалентно. Когда критика несет 100% негатива и 0% конструктива, приходится предполагать.
Вполне возможно у вас есть мнение, как правильно было приструнить олигархов чтобы дробь выглядела благообразной православной и политкорректной. Но вы же его отчего-то тщательно скрываете.
прикарманивали бОльшую долю от доходов, чем в развитых странах
Это приемлемое зло. Я за частную собственность. Частная собственность поощряет инициативу, но ведет к неравенству это обратная сторона медали. Вы коммунист?
Значит вы все-таки коммунист, раз считаете Ельцина грабителем. Тогда вообще весь ваш посыл к сравнениям с Путиным непонятен. Все они тогда людоеды капиталистические кровопийцы и оборотни.
Я например считаю, что Ельцин действовал в правильном направлении, но не справился со сложностью задачи. Он был неплохим политиком и ярким лидером но прямо так скажем очень ху@вым руководителем. Он не умел договариваться, не смог собрать людей для команды которая бы справилась с переходным периодом. Разрушителем он был хорошим а созидателем никаким. Его нужно было убирать из руководства в 92м-93м.
Потому что в начале 90х олигархи практически ничего не имели, все было государственное. И ВВП приносили гос. предприятия. Ситуация была не как в развитых странах, а как в социалистическом Китае.
После приватизации зачастую олигархи получали едва сводящие концы с концами предприятия, чьи доходы на фоне благополучных госструктур были мизерными. Либо вообще начинали с 0 как в телекоме. Не было государственного МТСа. Он сразу был частным. И только в 2000х эти предприятия олигархов встали на ноги и пошли в рост что привело к росту этой дроби.
Олигархические 90-е и Путин, приструнивший мироедов
Ахренеть. Неудивительно, что при таких показателях населению нужно набивать голову ватой, иначе ноги можно протянуть не успеть унести. У нас кстати тоже показатель высоковат, видимо оттуда ноги Сандерса растут.
По имеющейся информации, сегодня утром, около 5 часов, несколько человек проникли на территорию автостоянки, на которой располагается здание, арендованное партией под штаб. Один из злоумышленников запер сторожа в сторожке, после чего присоединился к подельникам.
Сторож в это время нажал «тревожную кнопку», однако до приезда охраны, по его словам, преступники успели выбить стекла в здании и закинуть в него облитые бензином автомобильные покрышки. После чего подожгли их, крича «Передавайте привет “Единой России”».
Основное помещение штаба выгорело полностью. В огне сгорела оргтехника, мебель, агитационные материалы, предназначенные для предвыборной кампании в Назарово, а также другие вещи, хранившиеся в штабе.
Вот так сразу и злоумышленники... Это ж ЕР...
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Путинская Россия: вчера, сегодня, завтра...(20)
02 Сен 2017 11:30 #1763
На острове Сахалин в этом году рыбы нет. Сказался хищнический вылов в течение нескольких лет под прикрытием псевдоученых из карманного НИИ и с одобрения такой же комиссии из чиновников. Но и это не останавливает этих мерзавцев.
Есть такое местное изобретение - РУЗ, "рыбоучетное заграждение". Истинное назначение - вычерпывать заходящую на нерест в реку рыбу. Технически это глухая перегородка с проходом-забойкой, по которому "контролируется" проход рыбы, чтоб "не задохнулась". Но на самом деле рыбу просто тупо вычерпывают, сколько смогут.
Так вот, этих ублюдков продажных не остановило даже то, что рыбы просто нет. Они один фиг ставят эти РУЗы, чтобы оправдать вложения рыбопромышленников, понастроивших липовые рыборазводные заводы, эффективность которых никем не доказана.
Правительство пояснило информацию о новых РУЗах
Десять рыбоучетных заграждений появятся на нерестовых реках Сахалина. Такое решение, соответствующее рекомендациям отраслевой науки, приняла на своем очередном заседании региональная комиссия по регулированию вылова анадромных видов рыб, сообщает пресс-служба ПСО.
На рыбоучетных заграждениях, которые будут установлены на реках Фирсовке, Очепухе, Лазовой, Нитуй и Бахура пользователи рыбопромысловых участков смогут изымать рыбу в счет установленных им объемов промысла кеты.
— На всех этих водоемах действуют рыбоводные заводы, которые выпускают мальков кеты, — прокомментировала решение комиссии временно исполняющая обязанности директора СахНИРО Валентина Жарикова. — А естественные нерестилища этого вида тихоокеанских лососей здесь отсутствуют. Поэтому заводы, которые одновременно являются пользователями промысловых участков, получили право изъятия кеты.
Также рыбоучетное заграждение с правом изъятия кеты появится на реке Калинке, где, по данным науки, существует опасность переполнения естественных нерестилищ этого вида тихоокеанских лососей.
— На четырех водных объектах — это реки Ударница, Сова, Кострома и пролив Красноармейский — появятся рыбоучетные заграждения, которые предназначены исключительно для учета численности производителей, — добавила Валентина Жарикова. — Изъятие рыбы на них проводиться не будет.
Уроды, сэры...
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Путинская Россия: вчера, сегодня, завтра...(20)
02 Сен 2017 11:48 #1764
Малолетняя петербурженка Диана прочитала главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину стих, в котором пообещала «привлечь маму», если того требует служба.
Молодец Путин, хорошее поколение подрастает.
The topic has been locked.
Путинская Россия: вчера, сегодня, завтра...(20)
02 Сен 2017 19:07 #1766
Малолетняя петербурженка Диана прочитала главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину стих, в котором пообещала «привлечь маму», если того требует служба.
Малолетняя петербурженка Диана прочитала главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину стих, в котором пообещала «привлечь маму», если того требует служба.
Молодец Путин, хорошее поколение подрастает.
Точности ради, подрастающее поколение в лице Дианы здесь вряд ли при делах. Что ей сказали, то и прочла. Правильно говорить о поколении выросшем - в лице матери Дианы. Что выросло, то и выросло. Но должен сказать, что в чём чём, а в проститутках недостатка никогда не было.
The topic has been locked.
Путинская Россия: вчера, сегодня, завтра...(20)
02 Сен 2017 22:02 #1769
Соглашусь. Что интересно, якобы в свободной стране росла мама Дианы, а вот что выросло. Видимо воздух какой то особый, или каким то чудом советской власти удалось провести генетический отбор и вывести особую породу людей.
The topic has been locked.
Путинская Россия: вчера, сегодня, завтра...(20)
02 Сен 2017 22:23 #1771