Отказ Путина от поездки на саммит G8 по форме вполне благопристоен - как можно куда ехать, когда не сформировано правительство - но по факту это, конечно, демарш. Что немедленно подтвердили и организованные утечки. Американцы в долгу не остались и организовали свою утечку по поводу возможного бана саммита АТЭС во Владивостоке. Если учесть, что пускать пыль в глаза мы собираемся и на других масштабных мероприятиях - Олимпиаде, чемпионате мира по футболу, универсиаде - то практика отказов от участия в таких мероприятиях (что, кстати, прямо сейчас происходит на Украине) может вполне быть взята на вооружение.

Если веселые флеш-мобы оппозиции в Москве во многом игра - хотя и довольно опасная, то в международной политике такие игры очень быстро приводят к росту - и очень серьёзному росту - напряженности.

У России есть узкие места, по поводу которых ей можно устроить обструкцию. Пока они носили частный характер и не выходили за рамки ленивых разборок. Но как только градус напряжения повысится, эти узкие места станут кадыком, на котором вражины начнут смыкать свои холодные пальцы. Здесь всё пойдет в ход - и нынешние волнения в Москве, и всевозможные списки Магнитского, вспомнят о тяжелой судьбе Ходорковского, защитят грудью панкующих девственниц... В итоге мы легко и быстро повторим судьбу Ирана, которому перекрыли кислород по совершенно пустяковому поводу - по подозрению в том, что он-де делает ядерную бомбу, хотя специалисты выражают крайнюю степень сомнения в его нынешней способности. У нас повод будет другим, суть останется прежней.

Но у Ирана хотя бы есть союзники, которые его не сдадут и прикроют. Есть ли они у нас? (Армия и флот были всегда союзниками России. С ними надо дружить)

Я лично не уверен, что практика демаршей для нынешней России продуктивна. (Уважаемый Эль Мюрид как-то забывает, что все перевороты происходили в Кремле по традиции, когда отлучался хозяин. И то, что переворот в той или иной форме готовился, представляется очень вероятным. Уж слишком организованной была травля Путина с момента, когда он решил идти на новый срок. И, очень похоже, роль Медведева в этом процессе весьма значительна. Другой вопрос достаточно ли у него харизмы, или он будет лишь тараном для группы заинтересованных товарищей, интересы которых сейчас совпадают и внесистемной оппозицией, и олигархическими кланами и Госдепом: ВАЛИТЬ ПУТИНА ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.) Нас сознательно загоняют в этот коридор - значит, нельзя делать то, к чему нас так старательно подталкивают. Не нравится Путину что-то? Ну а что делать - сцепляй зубы и езжай разговаривай. Работа у тебя такая. Особенно если учесть, что во многом ты сам создал такую ситуацию. Бежать от решения проблемы - это слабость. И демонстрация слабости (которую пытаются выдать за независимость и силу - но мы-то знаем...) - не лучший ход. Скорее даже, очень плохой.

Если у тебя есть враг, то зачем его сажать на пост премьера?


Э-э, нет, не так все просто. Хотите верьте, хотите, нет.

1) Медведев должен был быть марионеткой Путина по плану (по договоренности), но отвязался во время войны с Ливией. Решил, так сказать, подыграть Америке и заработать очки на свой второй президентский срок. Таким как он, с манией величия, плевать хотел на договоренности, особенно, когда поддерживает сильнейший - США. В такой ситуации друзей нет. Побеждает сильнейший. Он тогда еще не знал, что не пойдет на второй срок. Этим объясняется его жесткая полуистеричная риторика и месседжи, направленные в сторону мнимого лица, коим был Путин, раскритиковавший всех, кто развязал войну против Ливии. Медведев, заносчивый по натуре, взял этот публичный укор на свой адрес и пошел в разнос. Путин после этого сидел тихо, не дыша, чтоб его не злить. Медведев понимал, что сила влияния США на мировые процессы достигла своего максимума и от них,если не все, но очень многое зависит. На народ можно наплевать. Европа вся легла под США и сопротивляться России (когда все счета олигархата на Западе) не было смысла. А Медведев не А. Матросов, кидаться под танки. Этот человек жаждет в Европу всеми фибрами своей души, не понимая, что Европа к этому не готова и вряд ли будет готова.

2)После того как Медведев отвязался(решил, а может, ну эти договоренности к черту, если за меня будет США)и был период, когда и Путин, и Медведев балансировали на острие лезвия бритвы. И кто из окружения начинал играть, либо за первого, либо за второго - выкидывали наружу сразу, немедленно. За Путина поплатился некто (не помню его имя) и Лужков, которые начали гнуть его сторону по личной инициативе, а Глеб Павловский поплатился за то, что начал открыто гнуть линию Медведева. Но Медведев все больше и больше заполнял все позиции своими сторонниками. Видя такое положение дел, некоторые сторонники Путина, стали перебегать к Медведеву. В январе 2011 года Дворкович говорит, что Медведев должен идти на второй срок. Но Дворкович уцелел и не поплатился. В марте 2011 года приезжает Байден в Москву и говорит Путину Уйди, иначе будет хуже.
Отношения между Медведевым и Путиным достигли своего негативного максимума весной 2011 года и война в Ливии только ухудшила их отношения.
Тандем был на гране раскола и об этом писали СМИ.
Но нашлись видно дальновидные эксперты и объяснили Медведеву доходчиво, что если Путин пойдет в президенты по своей воле, то Медведеву не выиграть даже с поддержкой США. В начале мая Путин создает Народный Фронт, и фактически начинает подготовку в выборам, так как на Медведева надежды нет, а партия Единая Россия состоит их крыс и лавирует, вычисляя кто кого. Создание Народного Фронта окончательно убеждает Медведева, что он не одолеет Путина, так ЕДро крысы, а Народный Фронт более пассионарен. Летом, Медведева уже вплотную готовят, что он должен уйти. И именно к концу лета Медведев прекращает агрессивную риторику в адрес Путина. В сентябре Кудрин, который метил идти выше, как минимум в премьеры, начинает понимать,что что-то неладно. Он понимает, что при раскладе если Медведев новый президент, то только при сломе договоренности с Путиным, а значит Путин - нигде. А он, Кудрин - становится премьером. США его поддерживают и заставят слабого Медведева назначить Кудрина на премьерскую должность. А позже, Медведева плечиком подтолкни и он свалится вообще. США ему дадут гарантии и Медведев отвалит в Сколково.
Но если Путин будет президентом, то ему, Кудрину места нет, так как это место займет сам Медведев. 26 сентября Кудрин делает глупость и находясь в США, и как бы жалуясь своим хозяевам, заявляет, что он что не согласен с экономической политикой президента Медведева и быстро вылетает с работы в министерстве.
В этот момент Медведев еще больше понимает, что он правильно поступил, что решил отдать президентство Путину, так как тучи сзади его сгущаются и он сам, в одиночку, их не одолеет.
И 30 сентября он говорит об этом официально. С этого момента вся оранжевая оппозиция, которая еще надеялась, что будет связка слабый Медведев - сильный Кудрин премьер, при поддержке США, провалилась. Началась отработка запасного варианта В - Валим Путина.
3) Операция Валим Путина началась осенью 2011 года как по взмаху дирижерской палочки, везде и одновременно по всем фронтам. Западные СМИ, статьи, грязные посты - как войны тьмы стали надвигаться на Путина. Даже когда, блеющая козочка Чулпан Хаматова, что-то проблеяла в защиту Путина, ее что называется, чуть не сожрал шквал либерального СМИ.
4) Информационная атака плавно перетекла в массовые митинги в декабре 2011 года. И продолжаются по сей день.

А дальше вопрос, если Медведев такой враг, зачем Путин его выдвинул в премьер-министры?

1) Когда летом ломали Медведева - Уступи, все равно не выиграешь и всех нас подставишь, и мы вылетим вместе с тобой на обочину. Медведев поставил условия. А условия Путин выполняет.
2) Если Путин придя на пост президента бортанул бы Медведева, то еще не успев укрепиться, выстроить свой каркас с надежными людьми (а на это нужно время), находясь вокруг медведевцев, он был бы съеден очень быстро.
3) Врага- лучше держать прикормленного возле себя. Иначе он побежит возглавлять движение против тебя.
4) Оранжевые раскусили этот трюк, и поняли, что Медведев их кинул, устроив свое будущее за спиной Путина, и сделали своим флагманом Кудрина. О чем сказала Собчак открыто Максиму Шевченко в интервью.

29 июля сингапурская газета «Ляньхэцзаобао» опубликовала комментарий о том, что спад рейтинга американского доллара заставляет Сингапур, который зависит от международной торговли, поддерживать Китай в сфере становления юаня расчетной валютой региональной торговли. Вице-премьер Сингапура Чжан Чжисянь на днях во время переговоров с вице-премьером Китая Ван Цишань указал, что расчет юанями в региональной торговле позволяет уменьшать неопределенность резкого колебания на нынешнем валютном рынке, снизить валютные риски торговой деятельности. Причина – вялый американский доллар.

Пока США в огромных долгах и жестких спорах республиканцев и демократов угрожает статусу собственного доллара на мировом рынке, роль юаня все более очевидна.

Интернационализация юаня и подъем китайской экономики тесно связаны друг с другом. На этом фоне сильно колеблется статус доллара США как валюты международной торговли и резервной валюты. Почти все авторитетные органы по оценке рейтинга предупредили о снижении уровня рейтинга Вашингтона, в мутной атмосфере ожидания рынок теряет уверенность в долларе, его курс обмена падает.

Конечно, интернационализация юаня не может двигаться по прямой линии. В этом процессе ожидаются вызовы и препятствия. Поскольку Китай накопил огромное активное сальдо во внешней торговле, результат интернационализации, скорее всего, приведет к тому, что китайские предприятия перестанут пользоваться долларами США, и резервные запасы долларов будут увеличиваться дальше, кроме того, ожидается также приток «горячих» денег, что обостряет инфляцию.

Вслед за МВФ МБ также выразил пессимистический подход к доллару США. МБ обнародовал доклад в мае с прогнозом о том, что в 2025 году доллар США потеряет уникальный статус, можно рассчитывать на валютную систему с многими валютами, юань будет играть важную роль. «Блумберг» на днях провел опрос среди 1263 экономистов, аналитиков и операторов, в результате большинство из них сказало, что в 2016 году юань станет конвертируемой валютой, половина из них прогнозирует, что за десять лет юань станет и резервной валютой.

Пока изменяется мощь США и Китая, изменение международной финансовой структуры протекает непросто. Интернационализация позволит ли юаню заменить статус американского доллара? Пока трудно сказать. Лишь в случае надлежащего реагирования на внутренние вызовы юань может соответствовать внешней тенденции и сыграть весомую роль в международной торговле и экономике.-0-

А дальше вопрос, если Медведев такой враг, зачем Путин его выдвинул в премьер-министры?

Действительно, зачем?

Президент США Барак Обама не планирует зарубежных поездок в начале сентября, в том числе в Россию, заявил журналистам в понедельник официальный представитель Белого дома Джей Керни.

С 1 по 8 сентября во Владивостоке пройдет саммит государств Азиатско-Тихоокеанского региона - АТЭС, в подготовку которого правительство России вложило десятки миллиардов рублей.

Ранее Карни заявлял, что Вашингтон не проводит параллель между возможным отсутствием Обамы на саммите АТЭС с решением новоизбранного главы российского государства Владимира Путина не присутствовать на саммите большой восьмерки в американском Кэмп-Дэвиде. Вместо него туда отправится премьер-министр Дмитрий Медведев.

Предполагается, что главы США и России встретятся в июне в ходе встречи большой двадцатки в Мексике.

Саммит АТЭС по времени совпадает со съездом Демократической партии США, на которой Обама, как ожидается, будет выдвинут кандидатом в президенты.

ЮАР ввела пошлины на импорт болтов из Китая, заявив, что местные производители несут материальный ущерб. Это стало последним по времени примером начала торговой войны с другими развивающимися странами, входящими в БРИКС - Бразилией, Россией, Индией и Китаем.

ЮАР импортирует около 500 тонн китайских крепежных материалов в месяц.

Ранее правительство страны ввело пошлины на бразильских кур, из-за чего Бразилия грозит обратиться с жалобой во Всемирную торговую организацию.

Безработица в ЮАР составляет примерно 25% процентов от экономически активного населения.

Гнать пиндосов со всех военных баз и доллар заменить на юань.

Возможно, на меня несколько давит прошлый опыт, и ситуация в Москве не совсем коррелирует с событиями 20-летней давности, но многие совпадения всё-таки тревожат.

Я во многом и категорически не согласен (причем это взаимно) с нынешними левыми - в том числе и с Дарьей Митиной, но разговоры и оценка ситуации в две головы всегда полезны. Перед отъездом я как раз встретился с ней - и кое-что для меня стало на свои места. Дарья произнесла очень умное слово - институционализация - в разговоре о сложившейся во многом патовой обстановке.

В принципе, она совершенно права. Предполагать, что некая непонятная тусовка представляет угрозу для действующей власти - это полный бред. Борьба всегда велась ведется между равными по своему статусу и строению структурами. Только в этом случае можно рассчитывать на победу одной из сторон. Скажем, партизаны и террористы не могут победить армию, а для армии исключительно сложно победить партизан и террористов - у них принципиально разные структуры. Одна проходит сквозь другую, как песок через решетку.

Та же история и с революциями. Как правило, за любым переворотом, революцией или сменой власти стоят две группы одной и той же элиты, которые не могут разрешить свои противоречия неким консенсусом. И только в том случае, если победитель оказывается неспособным оседлать свою победу, появляется шанс у некой третьей силы.

Вспомните классику - 17 год. Либеральная часть российской элиты смела монархию, но оказалась столь ничтожной в плане управления страной, что немедленно попала в ситуацию двоевластия уже с Советами - фактически стихийной самоорганизацией улицы. И только тогда пришло время Ленина, который произнес Есть такая партия.

Я продолжаю считать, что сегодняшняя напряженность есть следствие борьбы внутри российской номенклатуры - условно либеральной и консервативной её частями. Пока эта борьба ведется крайне осторожно, время прямой конфронтации еще не пришло - но то, что либеральная часть практически не скрываясь, использует улицу для очень жесткого давления на Путина, как фронтмена противостоящей клики - по-моему, уже медицинский факт. Проблема в том, что 6 мая произошло резкое нагнетание напряженности. Что именно к нему привело - сказать сложно. Однако то, что и полиция, и протестанты с радостью провоцировали друг друга, говорит скорее о том, что решение об усилении противостояния было принято заранее. Логика понятна - лето, естественный спад активности, а выводить на улицы по 200-300-500 маргиналов - это совсем профанировать запущенные процессы.

Реакция властей (точнее, консервативной клики) на выступления, мягко говоря, показывает их растерянность. Они явно не ожидали всплеска активности и не очень понимают, как реагировать. По-видимому, этим можно объяснить отсутствие на Поклонной толп преданных поклонников режима - зимой такая тактика работала, сейчас она бессмысленна. Бить и разгонять нельзя, оставить выступления без внимания - тем более.

Всё это явно ведет ситуацию по дороге событий 93 года - тогда точно так же начиная с мая месяца пошли массовые и уже очень жесткие выступления, в итоге закончилось всё октябрём.

И вот здесь возникает проблема. Пойдя на обострение, либеральная клика обязана институционализировать конфликт - то есть, привязывать себя к некому государственному органу, способному стать во фронду президентской (раз уж теперь Путин президент) команде. Кто из госорганов адекватен по значению Администрации президента? Только Правительство и Дума.

Парадокс в том, что в Думе большинство - это Единая Россия, которую бросили под команду Медведева - человеку со столь сомнительным будущим, что единороссы просто обязаны обеспокоиться - уж не на слив ли они пошли? Но и правительство - это тот же Медведев. Который (я лично продолжаю в этом оставаться убежденным, ибо слишком уж много признаков) - явный фронтмен либеральной клики. Понятно, что он им работает для мебели - и решения принимает точно не он, но и мебелью тоже кому-то надо быть... Кстати, любопытно - слово тандем как-то само собой исчезло из политлексикона. Хотя по сути, парни просто поменялись педалями.

Еще один тонкий момент - назначив Медведева премьером, Путин неочевидно, но совершенно точно утрачивает контроль над ним минимум до 4 декабря. Теперь уволить Медведева - если что - можно лишь получив согласие Думы. А Дума, большинство в которой ЕР, весьма вероятно, может и не согласиться. По понятной причине - если лидера партии вышвырнут вон, то как обойдутся собственно с партией? Главное - что если после 4 декабря Дума, трижды проголосовавшая против воли президента, может пойти в распыл, то до 4 декабря у неё есть иммунитет на роспуск.

Получается, что если допущение о неизлечимом конфликте внутри российской номенклатуры верно, то именно до 4 декабря она обязана будет разобраться внутри себя. Но для этого она будет вынуждена пойти на конфликт уже на уровне госинститутов - Президента и одного из двух высших органов - Думы или Правительства.

А что же Белая лента? А это - инструмент. Глас народа, к которому всегда могут воззвать фрондирущие номенклатурщики, оправдывая конфронтацию с президентом.

При этом белоленточные революционеры в виду отсутствия головного мозга, к сожалению, не могут мыслить даже спинным. Лозунг Путин-лыжи-Магадан в случае его реализации приведет к тому, что президент выступит (предположим) по тиви и произнесет: Я устал, я ухожу. Что автоматически делает премьера ИО президента, и он имеет все шансы стать следующим президентом страны.

Логика потрясающая - давайте уберем плохого, но у которого есть хоть какие-то извилины, и тогда на его место придет тот, кого даже Белая лента не критиковала, снисходительно считая его полным ничтожеством, неспособным отвечать за происходящее в стране. Тем не менее, если и произойдет конфронтация уже на организационном госуровне - то цель её будет именно такой - не взять с подворотни самого крикливого из Белой ленты, а в соответствии с процедурой и вполне законно привести к власти того, кто проверен и имеет династическое право.

В общем, я лично полагаю, что если номенклатура не сумеет внутри себя в течение лета договориться - уже в конце лета-начале осени нас может ждать та самая институционализация конфликта и перевод его уже на уровень конфликта государственных органов и институтов.

Для народа это не означает ничего хорошего. Кто бы ни победил - лучше не станет однозначно. А чтобы убрать обоих сразу - пока нет той самой третьей силы.

Для народа это не означает ничего хорошего. Кто бы ни победил - лучше не станет однозначно. А чтобы убрать обоих сразу - пока нет той самой третьей силы.

Наивность Эль Мюрида зашкаливает

Молодежное крыло Либеральной партии Молдавии написало письмо президенту РФ Владимиру Путину, сообщает Vesti.md. Они утверждают, что их страна стала жертвой российской оккупации, и просят вывести российские войска с территории непризнанной республики Приднестровье (которую официальный Кишинев считает частью Молдавии). (Написать что ли Путину письмо, чтобы он вывел молдавско-румынские войска куда-нибудь в Турцию? Совсем охренели эуропЭйцы. Победители войны должны проигравшим отдавать территорию. Пусть пиндосам или британцам предложат убраться с захваченных ими земель и островов.)

Обратиться к Путину с жалобами молодые либералы решили по случаю годовщины вхождения молдавских земель в состав Российской империи. Речь идет о 200-летии подписания Бухарестского мирного договора, который был заключен между Россией (в период правления Александра I) и Османской империей, знаменовал окончание Русско-турецкой войны и зафиксировал передачу России восточной части Молдавского княжества (на ее территории была создана Бессарабская губерния). (Скорее надо исправить ошибку Сталина и отдать бывшую фашистскую Румынию с Молдавией батьке Лукашенко, присоединив их к Белоруссии)

Письмо либералов Путину, как передает Moldnews, зачитал министр по делам молодежи Молдавии Ион Чебану. Зачитывание письма проводилось возле мемориального камня в Кишиневе, посвященного жертвам коммунистического режима. (Это у них был Чаушеску, а не у приднестровцев. Сами они коммуняки поганые!)

В письме утверждается, что вхождение в состав России в 1812 году стало для молдаван трагическим событием. Трагедия, по мнению авторов послания, не закончилась до сих пор. Русские войска все еще оккупируют часть суверенной территории Республики Молдова на левом берегу, - пишут они. - За исключением 22 лет, когда Бессарабия была объединена с Румынией, можно сказать, что русская оккупационная армия находится в Молдове 178 лет. (Ввести Приднестровье в состав России и конец бодяге.)

Они призывают без всяких условий вывести российские войска из Приднестровья. Это ваша личная и всей политической элиты России насущная необходимость смириться и тепло обнять идею независимости и полной свободы молдавских румын, - убеждают они российского президента. (Молдавские румыны - вы свободны! Гуляйте! )

Бухарестский мирный договор был подписан 16 мая 1812 года. В минувшие выходные в преддверии 200-летней годовщины этого события в Кишиневе прошел траурный марш унионистов (сторонников объединения Молдавии с Румынией). Участники шествия помимо прочего требовали вывести российские войска из Приднестровья, скандируя Путин Вова, выведи армию из Молдовы.

Лидер Либеральной партии (которая входит в состав правящей парламентской коалиции) Михай Гимпу предлагал объявить 16 мая днем национального траура. Однако в парламенте страны его предложение не получило достаточной поддержки. Со своей стороны, мэрия Кишинева (мэром молдавской столицы является племянник Гимпу, Дорин Киртоакэ) распорядилась, чтобы государственные флаги в городе в этот день были приспущены в знак траура.

Оппозиционных активистов, задержанных во время Нажать разгона лагеря на Чистых прудах, а также около станции метро Баррикадная, отпускают без предъявления обвинений.

Задержанные были доставлены в три отделения. Тех, кого привезли в Красносельское отделение, отпустили сразу, а задержанных в Басманном и Пресненском отделениях стали выпускать после прибытия адвоката.

Многие из задержанных после освобождения отправлялись к станции метро Баррикадная, где расположена новая точка сбора оппозиции.

США и ЕС. Вечная Трагедия: “Свинья и Хозяин”. Хозяин так любил свою Свинью, таскал ей сладкие помои, чесал за ушком.А потом подошли Ноябырьские Празнеки, и Хозяина как подменили: связал, вытащил во двор, включил зачем-то эту ужасную Паяльную Лампу, и что-то точит на наждаке. “А может Он еще одумается? Развяжет, извинится, отведет обратно в хлев, и нальет полную лохань Любимых Помоев?”.

Нашел в сети маленький шедевр. Не знаю куда вставить дарю всем.

Похоже, что поглощение Бахрейна Саудовской Аравией - пока в непонятной форме - становится свершившимся фактом. Формально это будет называться неким союзом, министр информации Бахрейна Раджаб называет этот союз аналогом ЕС. Тем не менее парламент Ирана принимает заявление, в котором говорится: Правители Саудовской Аравии и Бахрейна должны осознать, что подобное решение только усилит оппозицию бахрейнского народа саудовской оккупации

Идея создания регионального союза не нова. Аравийские монархии отчетливо понимают угрозу, исходящую от Ирана. По отдельности монархии в перспективе не способны выдержать ни экономическую, ни военную конкуренцию с Ираном. Даже находясь в блокаде и под санкциями, Иран за годы, прошедшие после революции, сумел стать наиболее динамично развивающейся страной региона.

Монархии тоже сильны и обладают колоссальными финансовыми ресурсами. Однако в силу географических особенностей они не могут адекватно конвертировать их в промышленную мощь. Военная мощь монархий также по отдельности крайне низка - сказывается дефицит людских ресурсов. Именно поэтому тенденция к объединению совершенно объективна. (Хм. Сомневаюсь я немного. У Саудовской Аравии неслабые ВВС. Людские ресурсы для этого особо не нужны. Не знаю как сейчас у Ирана с ПВО, но вот воевать над Саудией иранске ВВС точно не смогут, а значит и вооруженные силы Ирана не представляют опасности, ибо превосходство в воздухе компенсирует все остальное с лихвой. Если конечно нет РВСН. )

То, что первым на очереди к поглощению оказался Бахрейн, ничего удивительного - он - самое слабое звено среди шести монархий. Целый букет проблем - от подавляющего шиитского присутствия до истощения минеральных ресурсов - делает его максимально уязвимым. Крушения Бахрейна монархи не могут позволить, так как это попросту вызовет эффект домино - и в первую очередь он коснется как раз Саудовскую Аравию. Именно поэтому реакция саудитов на революционные события в Бахрейне оказалась столь жесткой. Именно поэтому именно саудиты стремительно инициируют аншлюс - ждать уже некогда.

В самом Королевстве проблем не меньше - предельный возраст правящего поколения не даёт возможности строить долгоиграющие комбинации. Смерть короля и нынешнего кронпринца, которые слишком стары, вполне может вызвать нешуточную борьбу за власть между тремя крупнейшими группировками во власти. Кроме того, Саудовская Аравия имеет и региональные проблемы - историческая центральная область, города-святыни и восточные провинции, в которых сосредоточено как шиитское население, так и запасы нефти. И эти регионы скреплены лишь твердой и жесткой центральной властью. Уже поэтому слабость власти в Эр-Рияде немедленно вызовет дезинтеграционные процессы.


Наконец, монархии между собой, мягко говоря, не слишком дружны. Есть противоречия сугубо религиозного плана - две ваххабитские монархии, одна (Оман) - исповедует ислам ибадитского толка, остальные - более-менее привычный суннизм. Есть и территориальные споры и обиды. Скажем, не так давно ОАЭ и Катар имели общую границу, но Саудовская Аравия аннексировала побережье, и теперь эти страны разделены. Казалось бы - песок и песок, но как в анекдоте про ложечки осадок остался.

В общем, проблемы есть как без объединения, так и при объединении. Именно поэтому идея Союза не вызывает бешеного восторга - но деваться некуда. Монархии вынуждены начинать - причем спешно - формировать этот союз.

Как раз спешка может стать причиной краха идеи, что затем неизбежно мощной волной ударит вообще по стабильности монархий. Короли и эмиры это понимают - но цейтнот вынуждает их к действиям.

ПС. Говорят, что карта полковника Петерса висит прямо перед глазами в кабинете руководителей спецслужб Саудовской Аравии. Как напоминание, что может произойти.

Ситуация в Сирии развивается в направлении, которое изначально прогнозировалось при принятии плана Аннана. Сирийские мятежники сумели правиться от тяжелого поражения, понесённого ими в Хомсе и последовавшими зачистками по всей территории Сирии.

Сообщается о развертывании массированных поставок вооружений, которые идут в направлении Сирии для мятежников. При этом особо отмечается, что финансирование операций идет со стороны монархий Залива, и при этом весь процесс ...частично координируется с США...

Соответственно, необходимость для мятежников и их спонсоров в плане Аннана перестаёт быть определяющей - он выполнил свою роль, и теперь на первый план выходит его дискредитация. ...Страны Персидского залива все больше сомневаются в успехе мирного плана спецпредставителя ООН и Лиги арабских государств /ЛАГ/ по сирийскому урегулированию Кофи Аннана. Об этом заявил сегодня министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Сауд аль-Фейсал Аль Сауд.

По его словам, несмотря на многочисленные призывы международного сообщества остановить кровопролитие, насилие в Сирии все еще продолжается. Никакого перемирия достигнуто не было, уровень насилия лишь чуть снизился, - сообщил министр после состоявшейся сегодня в Эр-Рияде встречи Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива /ССАГПЗ/ на уровне глав МИД.

Уверенность в успехе плана спецпредставителя ООН и ЛАГ начала сильно уменьшаться, - указал глава саудовского внешнеполитического ведомства, добавив, что никто из государств - членов ССАГПЗ не удовлетворен ходом выполнения дорожной карты Аннана и текущей ситуацией в Сирии в целом... Мавр сделал своё дело, иными словами.

При этом обстановка и в соседнем Ливане начинает вполне серьёзно тревожить. Несмотря на то, что ливанская армия взяла под контроль ситуацию в Триполи, конфликт в нём между суннитской и алавитской общинами не погашен. Сообщается о том, что ... ситуация в северной столице Ливана к вечеру понедельника вновь обострилась после захвата исламистами центральной площади Нур. Радикально настроенная молодежь заявляет, что готова сражаться с войсками. Протестующие требуют от властей освободить арестованных активистов исламских партий, подозреваемых в связях с террористическими группировками. Один из них - Шади аль-Мулави, как передает телеканал Аль- Манар, занимался незаконными поставками оружия в соседнюю Сирию...

Задача агрессоров - раскрыть ливанское направление для транзита оружия и боеприпасов для сирийских мятежников. Близость так и не взятого Хомса к ливанской границе делает его вновь центральным местом противостояния оппозиции и сирийских властей. Для этого требуется пробить свободный коридор по ливанской территории. Есть сообщения о том, что монархии Залива ведут келейные переговоры с видным ливанским политиком Харири, чей отец погиб в результате мощного теракта, в котором была обвинена Сирия. Харири-младший, безусловно, в таких условиях как минимум недоброжелательно относится к режиму Асада и объективно является союзником в борьбе против сирийского режима.

Есть еще один существенный и пока неочевидный момент, почему сейчас происходит активизация вооруженной борьбы в Сирии. Ситуация в России. Неуверенность режима в России вызывает вопросы в его дееспособности. В том случае, если выступления оппозиции в Москве вяло и нехотя - но будут продолжаться без видимых результатов по их подавлению либо наоборот - каких-то договоренностей с властями - это будет свидетельствовать о существенном ослаблении Москвы, неспособной контролировать обстановку даже у себя в столице. Это даст повод агрессорам усиливать давление на Россию - и вероятно, скоро мы увидим очередные демарши монархий. Надеюсь, дело не дойдет до избиения наших послов - хотя оставив без ответа инцидент с Титоренко, Россия сама практически пригласила повторить интересный опыт.

Фактически в гипотетической ситуации крушения или ослабления режима Путина в Москве это автоматически будет означать отмашку для агрессоров для атаки Сирии - причем вполне возможно, что уже без дураков - нормальной такой агрессии с использованием вооруженных сил. Позиция Китая в этом случае будет играть минимальную роль - такой момент будет упускать попросту нелепо.

В общем, всё пока выглядит как-то не очень оптимистично. Другой вопрос, что Асад пока не совершил ни одной крупной ошибки - и в целом продолжает контролировать обстановку. Однако ухудшение внешнего фона для Сирии может существенно ослабить его позиции внутри страны.

Они нас переиграли… в самом начале кризиса… они выдумывали разные истории, - сказал Асад в интервью, которое он дал российскому телеканалу Россия-24.


По словам Асада, на Западе опубликовано больше количество лживой информации.

Эта ложь, или слухи, или ложные обвинения – как их ни назови – все это мыльные пузыри, у них короткая жизнь, - сказал сирийский президент. – Самое главное – победить в реальной жизни.

Он также назвал прошедшие на прошлой неделе выборы в сирийский парламент реальным шагом в направлении реформ, которые стали осуществляться после начала массовых выступлений в марте 2011 года.

Это серьезный сигнал всем как внутри страны, так и за ее пределами. Сирийский народ не испугался угроз террористов, которые пытались сорвать выборы или заставить нас отменить их, - сказал президент.

Избирательная комиссия Сирии заявила во вторник, что активность избирателей составила 51%, однако ничего не сообщила о том, кто победил на выборах.

Оппозиция, которая бойкотировала выборы, называет их фарсом.

Проведенные выборы были первыми, которые состоялись в соответствии с новой конституцией, принятой в феврале; в ней была отменена статья, гарантировавшая партии Баас статус правящей в качестве лидера общества и государства.

Президент Асад сказал также, что результаты выборов подтвердили, что сирийцы поддерживают реформы его правительства.
(Что за фигня?! С каких пор это честные СМИ дают трибуну своим врагам? А!!! Вот дальше его дерьмом поливают. Все в порядке. Чуть не испугался, что у журналюг ВВС крыша поехала и они начали свое собственное мнение излагать...)
Доклад о пытках

Тем временем Дамаск отказался ответить на утверждения оппозиции о пытках в ответ на требования комитета ООН по правам человека.
Повстанцы из Свободной сирийской армии

Повстанцы из Свободной сирийской армии утверждают, что поставки им вооружений в последнее время возросли.
(Сцука Бут из американской тюрьмы занимается преступным бизнесом! Или, может, какая-то другая сцука?)
Правительство Сирии заявило, что эксперты ООН не расследовали факты нарушений прав человека, в которых, по его мнению, виновата оппозиция. (Чудилы. Нихрена в методиках подсчета жертв не понимают. )

Корреспондент Би-би-си Имоджин Фокс сообщает из Женевы, что комитет ООН по правам человека, расположенный в Швейцарии , продолжает рассматривать ситуацию в Сирии, несмотря на отказ властей этой страны сотрудничать с ним.

Члены комитета уже выслушали показания (Прямо там в Швейцарии? ) о пытках задержанных, в том числе детей, а также ознакомились со свидетельствами (Главное, что не со СВИДЕТЕЛЯМИ) того, что пациенты больниц подвергались жестокому обращению со стороны сотрудников сирийских сил безопасности. (А еще пациентов изнасиловали сирийские войска с помощью виагры. Это стандартный метод кровавых диктатур. )

Выводы комитета должны быть представлены в пятницу.

Тем временем наблюдатели ООН, которые во вторник подверглись обстрелу со стороны сирийских солдат, были спасены после того, как провели ночь в расположении повстанцев из Свободной сирийской армии. (Так вот где окопались наблюдатели ООН!!! Точно так же под прикрытием постов ООН палестинцы обстреливали израильтян, а ответный огонь общечеловеки трактовали как нападение на персонал ООН)

Как сообщил представитель ООН Ахмад Фавзи, другие сотрудники ООН эвакуировали шестерых наблюдателей из города Хан-Шейхун на севере страны и доставили их в среду на опорный пункт ООН в городе Хама.

212 невооруженных военных наблюдателей и 68 гражданских сотрудников миссии ООН по наблюдению в Сирии следят за соблюдением соглашения о перемирии, о котором договорился специальный посланник ООН и Африканского союза Кофи Аннан.

Это перемирие должно было вступить в силу 12 апреля, однако, по мнению ООН, обе стороны постоянно нарушают его.

Согласно последней переписи населения, более половины новорожденных в США относятся к расовым и этническим меньшинствам. Афроамериканцы, латиноамериканцы, азиаты и дети, родившиеся в результате смешанных браков, составляют 50,4% от числа всех младенцев, родившихся в течение 12 месяцев до июля 2011 года.

Таким образом, все белые новорожденные нелатиноамериканского происхождения впервые стали в США меньшинством.


Социологи считают, что резкому снижению рождаемости у белых американцев способствовал экономический спад.

Бюро переписи населения США насчитало 2,02 млн младенцев, рожденных в течение года представителями меньшинств. Это составляет более половины всех родившихся, против 37% в 1990-м году.
Важная веха

Уровень рождаемости в США в целом снижается, но самый большой спад наблюдается у белого населения.

Согласно Кеннету Джонсону, социологу Университета Нью-Гемпшира, с 2008 года число белых новорожденных упало на 11,4%, в то время как у меньшинств спад рождаемости составил 3,2%.

Родерик Харрисон, курировавший в Бюро переписи расовую статистику, а ныне социолог в Университете Говарда, заявил агентству Ассошиэйтед пресс: Это важная веха. Это поколение, в отличие от поколения их родителей, растет гораздо более привычным к разнообразию.

Группы, которые относят к меньшинствам, составляют 36,6% от всего населения США.
Замедление

Демографы также считают, что уровень рождаемости среди латиноамериканского населения США прошел свой пик.

Латиноамериканское население очень молодо. Это означает, что рождаемость у них будет расти и дальше относительно остального населения, - говорит Марк Мазер из Бюро информации по проблемам народонаселения. - Однако мы наблюдаем замедление, которое, вероятно, стало результатом совпадения разных факторов: падение уровня рождаемости у латиноамериканцев иНажать снижение уровня иммиграции. Если так пойдет и дальше, произойдут большие перемены, - заключает эксперт.

МИД России обвинил власти США и некоторых стран Евросоюза в непропорциональном применении силы при разгонах мирных демонстраций.

Речь идет именно о непропорциональном задействовании силовых методов против участников протестных акций, не нарушающих правопорядок и не представляющих угрозы для общественной безопасности, - говорится в комментарии уполномоченного МИД по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константина Долгова.

По его словам, такое положение дел, регулярно подкрепляемое видеокадрами СМИ, резонно беспокоит правозащитников.

Между тем в среду утром сотрудники российской полиции Нажать очистили лагерь оппозиции на Чистых прудах, известный как ОккупайАбай.

В это же день вечером Нажать полицейские задержали оппозиционеров, переместившихся с Чистых прудов на Кудринскую площадь.

Перекрыть нафиг все каналы поставки оружия, вплоть до диверсий на чужой территории.

Верной дорогой идете, товариСЧи.

Дорогой генетической диверсификации.

Это Вам дщерь скажет, когда приведет своего негра в гости.

Это Вам дщерь   скажет, когда приведет своего негра в гости.

Типун Вам на язык.

Американские сенаторы-демократы Чарльз Шумер (Charles Schumer) и Боб Кейси (Bob Casey) предложили принять законопроект, который введет налог на тех американцев, которые отказываются от гражданства ради ухода от налогов. Об этом сообщается на сайте сенатора Шумера.

Законопроект был предложен после того, как стало известно об отказе от американского гражданства одного из основателей социальной сети Facebook Эдуардо Саверина (Eduardo Saverin). В комментарии, размещенном на сайте сенатора Шумера, утверждается, что Саверин принял такое решение именно для ухода от налогов. Когда видишь, что кто-то продает страну, которая приняла его, обеспечила безопасность, дала образование и помогла стать миллиардером, это вызывает ярость, - заявил Шумер. (Эй там, в Кремле!!! Перенимаем лучшее у демократов!!! Всякий получивший образование и сваливший за бугор платит 30% от своих доходов. )

В соответствии с законопроектом, предложенным сенаторами, в случае отказа от гражданства ради ухода от налогов американец должен будет выплачивать 30-процентный налог на увеличение рыночной стоимости капитала со своих будущих инвестиций. Причем это правило планируется распространить на всех, кто отказался от гражданства за последние десять лет (Вот так, тля, правовое государство с обратной силой закона. Уезжал, когда можно было, но виновен, гад! ) , однако налог надо будет уплачивать лишь с доходов, полученных в США после утверждения закона. Этим людям, кроме того, навсегда запретят возвращаться в страну. (Правильно! Нахрена в такую страну возвращаться. Железный занавес: туда или сюда)

Саверин отказался от американского гражданства еще в сентябре 2011 года, однако известно об этом стало только в мае 2012 года после появления его имени в соответствующем официальном списке. Предприниматель решил официально стать жителем Сингапура. Представитель Саверина объяснил это решение тем, что предприниматель делал инвестиции, среди прочих, и в азиатские компании. Однако в прессе отмечалось, что решение Саверина позволит снизить объем налогов, которые он должен будет выплачивать - 18 мая состоится первичное размещение акций Facebook (Саверин владеет примерно четырьмя-пятью процентами компании). В Сингапуре не существует налога на увеличение рыночной стоимости капитала, который в этом случае нужно было бы выплатить гражданину США.

Представитель Саверина заявил Fox News, что решение предпринимателя переселиться в Сингапур никак не связано с налогами. Позднее сам Саверин в специальном заявлении напомнил, что в любом случае выплатит правительству США так называемый налог на выход - его платят состоятельные люди, отказывающиеся от американского гражданства. (Натурально банда. Вход рубль, выход - два).

Саверин, родившийся в Бразилии, переехал в США в 1992 году. Гражданином США он был с 1998 года.

Согласно данным организации Taxpayer Advocate Service, которые приводит Fox News, от американского гражданства в 2005-2010 финансовом годах отказались около четырех тысяч человек.

В Рижскую думу поступила заявка на проведение шествия, пропагандирующего гетеросексуальные отношения, сообщает Mixnews. Мероприятие намечено на 24 мая.

Участники шествия планируют пронести по центру города двухметровый фаллос. Это, по их мнению, будет символизировать прославление святых актов сближения всех латвийских мужчин и женщин.

На своих плечах мы пронесем двухметровый фаллос, - цитирует DELFI организатора мероприятия Ояра Каптейниса. - Мы действительно верим в то, что сможем спасти Ригу от незавидной участи Содома.

Шествие, по планам организаторов, начнется у памятника Свободы и завершится возле Бастионной горки. Намерены ли власти санкционировать это мероприятие, пока неизвестно.

Акцию, пропагандирующую гетеросексуальные отношения, решено было устроить в знак протеста против намеченного в Риге гей-парада. Гей-парад в столице планирует организовать общество Mozaika, представляющее интересы геев, бисексуалов и трансгендеров.

Парад представители нетрадиционной ориентации запланировали на 2 июня. Они также подали заявку в Рижскую думу. Решение по поводу того, будет ли санкционировано это мероприятие, как сообщает Телеграф, городские власти примут на следующей неделе.

Верховный суд РФ 18 мая ликвидировал Объединение украинцев России. Об этом сообщает Укринформ. Такое решение суд принял по иску Министерства юстиции РФ.

Объединение украинцев России, по информации REGNUM, было создано в начале 1990-х годов. В 2009 году Минюст РФ, проведя проверку, обнаружил в деятельности ОУР нарушения российского законодательства, а также ее собственного устава.

В 2011 году, в связи с тем, что нарушения, по мнению Минюста, устранены не были, ведомство обратилось в суд с просьбой ликвидировать эту организацию.

В ОУР утверждают, что для устранения нарушений, выявленных Минюстом, были приняты необходимые меры. В частности, как заявил адвокат объединения Алим Жгулев, по требованию российского ведомства были созданы дополнительные отделения ОУР в регионах РФ.

Решение о ликвидации ОУР намерена обжаловать в коллегии Верховного суда.

Ранее, в конце 2010 года, Верховный суд ликвидировал другую подобную организацию - Федеральную национально-культурную автономию украинцев (ФНКАУ). Решение было принято также по иску Минюста РФ, который добивался роспуска объединения за нарушения в хозяйственной деятельности. Кроме того, иск Минюста, как сообщалось, основывался на жалобе активиста фонда Отечество, который заявлял, что ФНКАУ занимается политической деятельностью и прославляет бандеровцев.

По данным переписи 2010 года число украинцев, проживающих в России, составляло около 1,9 миллиона.