Как мы знаем благодаря замечательному сериалу BBC по эпопее Толстого «Война и мир», с войной у русских все хорошо, а вот с миром уже похуже.

Парады, маневры и хорошая драка — вот что им по вкусу. Как утверждает Саймон Себаг-Монтефиоре (Simon Sebag Montefiore) в своем масштабном исследовании, для царя Николая II даже Первая мировая война, на которую Россия отправила больше 1,2 миллиона человек, была всего лишь «объединяющим нацию ритуалом».

Его предок Николай I увлекался разработкой военной формы — с золотыми эполетами на черных кителях и блестящими сапогами. Гостя в 1844 году у королевы Виктории, он отказался «от разлагающих удобств в виде демократической мягкой кровати и спал на привезенной им из казарм железной койке».

Брат Николая, Александр I получал такое удовольствие от своих войн с Наполеоном, что, несмотря на превращение полей под Аустерлицем и Бородино в самые «блистательные скотобойни в истории», все равно хотел заключить союз с французами и вторгнуться в Британскую Индию.

Что точно не интересовало никого из Романовых — это всякие прогрессивные нелепости вроде демократии, выборов и открытых парламентов. Недаром Петр Великий дубасил своих министров прямо на заседаниях. Царей всегда отличали воинственность, хищность и наивная жестокость. Они охотно ввязывались в пограничные конфликты с Польшец, Швецией и Османской Империей.

В 1904 году российский флот едва случайно не атаковал Йоркшир. Он зашел в Северное море, заблудился в тумане у Доггер-банки и открыл огонь по встречному траулеру, «обезглавив двух моряков». Позднее царь выплатил «семьям погибших жителей Гулля» 65 тысяч футов. А теперь самое поразительное: флот считал, что он движется к Японии.

Впрочем, Россия такая большая — все-таки одна шестая земной суши, — что для них неудивительно путать Урал с Кавказом. Попробуй-ка, отличи Минск от Омска!

Средоточием царской власти был Кремль — крепость площадью в 64 акра, стены которой были испещрены виселицами, украшенными разлагающимися трупами. 14 пыточных камер работали круглосуточно — «кроме воскресений».

Преступников и предателей обычно не обезглавливали, а сжигали на кострах или хоронили заживо. Кнут, сыромятный бич с металлическими кольцами и нитями, использовался, чтобы срывать плоть с костей.

На эшафоте на Красной площади жертвам вырывали конечности из суставов, а потом вправляли их обратно, выжигали клейма каленым железом, отрубали руки и ноги. Некоторых четвертовали живьем и скармливали их внутренности собакам.

Иногда отрубленные головы заспиртовывали в банках и выставляли в Кунсткамере, которая до сих пор открыта для публики.

Главным придворным развлечением было метание карликов. Их считали талисманами, приносящими удачу. Иногда они выскакивали из пирогов «полностью обнаженными».

Одного из карликов — Педрилло — царица (жена царя) как-то застала в постели с молочной козой, одетой для смеха в пеньюар.

При этом вступивший на трон в 1645 году царь Алексей был религиозным маньяком, встававшим на молитву по утрам в четыре часа. На Пасху он молился по шесть часов подряд.

Знатных вельмож, пропускавших церковную службу, при нем бросали в ледяную реку. Он считал себя настолько священной фигурой, что «никому не разрешалось глядеть ему в глаза, и подданные приветствовали его, простираясь ниц».

Алексей избавил свой двор от карликов, но Петр Великий — «чудовищный цирковой шталмейстер» шести футов и восьми дюймов роста (203 сантиметра — прим. ред.) — вернул их.

Жена его внука, Екатерина Великая, правившая с 1762 года по 1796 год, построила Эрмитаж для государственной коллекции произведений искусства (в действительности возник как частное собрание императрицы — прим. ред). Она и ее фаворит Потемкин возили с собой «сад, за которым ухаживали крепостные и который сажали там, где любовники останавливались на ночлег».

Вероятно, им не хватало газона для ночных гонок на тачках.

Царицы бывали не менее жестокими, чем цари. Елизавета, тетя Екатерины, запрещала придворным дамам носить розовое и вырывала языки у тех, кто нарушал ее «дресс-код». Когда в 1761 году она умерла, в ее гардеробе обнаружилось 15 тысяч роскошных платьев.

Впрочем, до 18 века женщины из русского царского рода жили как в мусульманском гареме. Они закрывали лица, а на церковных службах находились за загородкой. Их повозки плотно занавешивали, «чтобы их никто не видел, и они никого не видели». Они всегда прятались за ширмами, а «косметику и зеркала им запрещали как дьявольские выдумки».

Ну это явный фейк. В альтернативную лучше.

Ну это явный фейк. В альтернативную лучше.

Все знают историю о том, как Россия пытается удержать Украину на орбите Кремля и помешать украинскому народу сблизиться с Евросоюзом. В конце концов, это и стало причиной вялотекущего конфликта, который до сих пор продолжается на востоке Украины, у российской границы. Москва делает все, чтобы дестабилизировать Киев после революции Майдана, в попытке помешать Украине развиваться в политическом и экономическом отношении и заставить ее заплатить непомерную цену за ее желания.

Москва заставила своих провокаторов на территории Украины активизироваться и оказать давление на правительство, а российские СМИ представили внутриполитическую борьбу на Украине как столкновение между нацистами и коррумпированными чиновниками, которые никогда не обращали внимания на нужды украинского народа.

Запад, в том числе Международный валютный фонд, старается открыть Украине дорогу к свободному рынку и демократии, предоставляя ей многомиллиардные кредиты и даже несмертельное оружие, которое было использовано в конфликте в Донецке. Ряд постов в украинском правительстве заняли украинские и европейские технократы, хорошо знакомые с западными ценностями и деловыми практиками

По большей части, за исключением потери Крымского полуострова, аннексированного Россией в 2014 году, Украина упорно шла к своей мечте и давала отпор русскому медведю.

Украина достигла прогресса в некоторых сферах, проведя реформы органов правопорядка и создав новые антикоррупционные инстанции. Тем не менее, этот прогресс оказался слишком медленным и незначительным.

Политическая система Украины разваливается, поскольку коррупционные силы до сих пор обладают слишком значительным доступом к рычагам политической власти. Настроенные на реформы политики с отвращением подают в отставку, поскольку старые практики продолжают защищать старые нечистоплотные схемы зарабатывания денег. Уверенность людей в способности правительства исполнить волю Майдана тает на глазах. Люди теряют терпение, они в гневе, оттого что жертва более 100 человек, отдавших жизнь ради революции и свободы, оказалась напрасной. Они видят, что два года спустя после революции в стране ничего не изменилось

Даже МВФ теряет терпение, а его глава Кристин Лагард (Christine LaGarde) заявляет, что не видит возможности и дальше оказывать финансовую помощь Украине, если та не достигнет существенных успехов в борьбе с коррупцией.

По иронии судьбы итогом всей этой неопределенности и нестабильности становится тот факт, что теперь президент России Владимир Путин может спокойно наблюдать за тем, как Украина сама собой рушится.

Ему больше не придется навлекать на себя критику Запада и мириться с новыми санкциями, оказывая давление на правительство Петра Порошенко и провоцируя напряженность на востоке страны. Однако он, вероятнее всего, продолжит поддерживать конфликт в Донбассе в течение некоторого времени.

Между тем, политики в Киеве делают за г-на Путина всю его работу. Возможно, пришло время вновь ударить в набат и вернуть украинскую молодежь на Майдан.

Президент Петр Порошенко считает протесты на Майдане во вторую годовщину расстрелов героев Небесной сотни неудавшейся провокацией.
"Кремлевская пропаганда сделала все, чтобы этот день выглядел иначе. Именно поэтому они загодя были подготовлены лозунги о Майдане 3.0. Но эта провокация у них не получилась", - сказал Порошенко.

Возможно, пришло время вновь ударить в набат и вернуть украинскую молодежь на Майдан.

Возможно, пришло время вновь ударить в набат

Порошенко wrote: Само собой пора, не работать же в самом деле, не экономику же поднимать.

И во времена царей, и сегодня экспансия остается основой существования России как государства, и, возможно, даже как нации. Путин отказывается положить конец расширению. Какая политика будет правильной в этом случае?

Умом Россию не понять, аршином общим не измерить. «В Россию можно только верить». Эти известные строки из стихотворения российского поэта Федора Тютчева описывают суть согревающего душу мифа.

Это объясняет, почему многие российские патриоты теряют рассудок. И любят свои заблуждения о России. Ради нее они согласны терпеть нищету, голод и тиранию, воевать за нее и даже умереть. Они готовы сделать все, чтобы эта иллюзорная конструкция могла расширяться географически.

«Ради такой России хочется жить, умирать и убивать», — написал гуру Кремля, Александр Дугин десять лет назад. Он написал это в предисловии к книге «Третья империя: Россия, которая должна быть» российского публициста и временного вице-президента парламента Михаила Юрьева.

В книге речь идет о том, что вся Европа и даже Израиль в 2053 году станут частью Российской империи. К сожалению, на Западе книга осталась незамеченной. И так были развязаны войны империи: сначала против Грузии, позже против Украины.

Умом Россию не понять также потому, что она постоянно растет; это неопределенная территория. Клятва Сталина на могиле Ленина звучала так: «Расширять Советский Союз».

Сокращение территории Москва объявила величайшей трагедией XX века. Нападение и война в Украине, которую некоторые высокомерно не считают нацией, ошибочно представлена как спор между Западом и Россией за сферы влияния. На самом деле это не так. Россия не стерпит любого уменьшения «своей» территории, и хочет во что бы то ни стало ее вернуть. Крым — геополитическое выражение таких ожиданий.

И во времена царей, и сегодня экспансия остается основой существования России как государства, возможно, даже России как нации. Конец расширения будет означать застой и капитуляцию. Этого никто не потерпит, потому что это будет означать, что России придется принять другие ценности.

Тем не менее нынешнее правительство не готово пересмотреть свою политику и ценности. Критиков убивают на мосту рядом с Кремлем. Путинская Россия сейчас — самая большая угроза для нашей цивилизации. «Если бой неизбежен, бей первым» — это урок из детства Путина является одним из его принципов. Владимир Путин последовательно готовит Россию к войне. Враг Путина — «Запад».

В Минобороны России отреагировали на слова главы Европейского командования сил США в Европе Филиппа Бридлава о "готовности сражаться и победить Россию", передает ТАСС.

Представитель ведомства Игорь Конашенков назвал заявление Бридлава "русофобской истерикой".
"На протяжении последних двух лет трудно найти кого-то еще, способного сравниться по накалу русофобской истерики с Бридлавом. И хотя в России его кипучая деятельность давно рассматривается в контексте "доктор-пациент", последние заявления Бридлава в американском конгрессе о удивили многих даже в самой Европе", - заявил Конашенков.

Почитал каменты - у народа те же впечатления...

Председатель Европейского парламента Мартин Шульц назвал убийство российского оппозиционного политика Бориса Немцова и аннексию Россией Крыма преступлениями, которые не должны были произойти.

Статс-секретарь Минобороны США Джеймс Таунсенд в ходе своей поездки в Стокгольм в интервью шведской газете Dagens Nyheter назвал Россию «неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придется жить какое-то время».
«Путин пугает ваших соседей, прибалтов, но мы не знаем его целей. В вашем регионе возникла неопределенность в связи с неожиданными учениями россиян. Вы и сами столкнулись с их бомбардировщиками, отрабатывавшими атаки на вас, самолетами с выключенными транспондерами или нарушениями воздушного пространства», — сказал он.

По его словам, Швеции и странам Балтии, в отличие от времен холодной войны, грозит опасность быть втянутыми в конфликт с Россией. «В это непростое время нам следует выступить единым фронтом. НАТО должна быть сильной, нам нужны такие сильные партнеры, как Швеция и Финляндия», — сказал он.
Комментируя тезис интервьюера о том, что проблема может заключаться именно в том, что НАТО постепенно окружает Россию, Таунсенд сказал: «НАТО никого не окружает, это организация, которая защищает своих союзников. Да и к чему нам окружать Россию?»

Он отметил, что альянс нужен не для того, чтобы атаковать Россию, а чтобы дать ей понять — это не тот регион, куда можно прийти и всех запугать. «Мы, Соединенные Штаты, заботимся о вас, мы ваши друзья, и действуем вместе с вами», — добавил Таунсенд.

Да и к чему нам окружать Россию?

«Мы, Соединенные Штаты, заботимся о вас, мы ваши друзья, и действуем вместе с вами», — добавил Таунсенд.

Стабильность Европы сейчас испытывают на прочность по меньшей мере шесть значимых кризисов: региональный кризис из-за войны в Сирии, потенциальный выход Великобритании из ЕС, невиданный со времен Второй мировой наплыв беженцев, неразрешенные финансовые проблемы, экспансионизм России и возвращение национализма в политическую жизнь.

Президент России Владимир Путин намеренно обостряет как минимум четыре из них. Помимо откровенного авантюризма на Украине, Путин усиливает обструкционизм в европейской политике поддержкой популистских и евроскептических партий, разжигает конфликт на Ближнем Востоке военным вмешательством в Сирии и тем самым лишь еще больше усиливает миграционный кризис. Европе пора осознать угрозу в лице президента Путина и дать отпор агрессии с его стороны.

Параллельно с этим Путин старается подорвать усилия международного сообщества в поиске политического решения сирийского конфликта, главной причины миграционного кризиса. Российская поддержка военного вмешательства сирийского правительства в Алеппо стала ударом по мирному процессу, который зависит от сотрудничества мировых игроков, региональных держав и умеренной оппозиции (Путин же без конца обстреливает ее).

Россия сбрасывает бомбы даже там, где Путин якобы выступает за прекращение огня. Как уже показало поведение Кремля на Украине, слово президента России не заслуживает ни малейшего доверия. Пока внимание США захвачено президентской кампанией, европейское руководство остается в одиночестве перед лицом бьющегося в дверь русского медведя. Пора принимать экстренные меры.

Прежде всего, европейским лидерам нужно в кратчайшие сроки положить конец механизму, с помощью которого Россия финансирует ряд политических партий в Европе. Если потребуется, стоит обратиться за помощью к ЦРУ, чтобы понять, как именно переводятся средства.

Работу нужно продолжать, пока каналы снабжения европейских партий российскими деньгами не будут перекрыты раз и навсегда.

Во-вторых, ЕС следует подготовиться к введению более жестких экономических санкций против России. Резолюция 2254 Совбеза ООН содержит дорожную карту мирного процесса в Сирии и обязывает все действующие лица, в том числе и Россию, прекратить удары по мирному населению. Если Россия не выполнит эти обязательства, санкции необходимо ужесточить.

В-третьих, ЕС необходимо работать с Турцией и другими странами региона для формирования зон безопасности на сирийско-турецкой границе, в направлении которой движутся беженцы из Алеппо и других городов. И хотя у такого шага есть определенные риски, никакой альтернативы пока что не видно.

Джордж Сорос был совершенно прав, когда недавно заявил, что в долгосрочной перспективе главная угроза для стабильности ЕС — это Россия. Но он был неправ в своем прогнозе о том, что ЕС сначала пошатнется, а затем рухнет под грузом множества свалившихся на него кризисов. Европе пора заявить о себе, осознать свою экономическую мощь и воспользоваться ей, чтобы поставить Путина на место.

Ответом Дональда Трампа на крымские события стала бы моментальная переброска многотысячного американского контингента прямо к границам России, уверен его советник Рудольф Джулиани. Этим, по его мнению, и отличается решительный президент-республиканец от таких деятелей, как Барак Обама и Хиллари Клинтон.

РУДОЛЬФ ДЖУЛИАНИ, бывший мэр Нью-Йорка, советник Дональда Трампа: Трамп мог бы в настоящий момент сказать стоп Путину. Трамп намного более твердый человек, нежели Путин. Он точно не сделает то, что сделали Обама и Клинтон, то есть по-настоящему отдать оборону Польши и Чехии в руки Путина, говорить о перезагрузке и не получить ничего. С полной уверенностью он бы не продал наших друзей, таких как Израиль, в этом нет никаких сомнений.
Если бы Трамп или кто-либо другой из республиканцев занимал этот пост и если бы тогда Путин вошел в Крым, то президент-республиканец точно бы разместил 40 тысяч натовских солдат.

Америка не сделала ничего.

РУДОЛЬФ ДЖУЛИАНИ: И, скорее всего, он бы разместил их сразу же на границе с Россией. Если бы я был президентом, я точно сделал бы что-то такое. Я бы отправил мощный сигнал Путину по принципу: у меня намного больше армия, чем у тебя. Следовательно – не пытайся

Море, пляжи, вино...

Ракеты, аэродромы, радары, базы диверсантов

мне говоили, что крымские женщины из принципа не будут типа отдыхать с натовскими гадами

Каким же мог быть вопрос, на который уважаемые пани давали столь интимный ответ.

Госдепартамент США продолжит изучать, какие еще санкции можно ввести против России из-за аннексии Крыма. Об этом заявила помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, сообщает РИА Новости.

"Мы поднимаем их параллельно, отдельно от минских соглашений… Мы ясно дали понять, что никогда не признаем оккупацию Крыма и вхождение его в состав России, и санкции останутся", - сказала Нуланд в американском сенате.
Она напомнила, что "главным рычагом" давления на Россию в этой ситуации остаются экономические санкции, введенные США и ЕС.
Нуланд добавила, что США "обеспокоены правами человека в Крыму, особенно меньшинств", а также "милитаризацией Крыма".