У народов есть право на самоопределение, но реализовывать его принято немного другим образом.

Какого хрена российские войска захватили все ключевые объекты в Крыму, какого хрена блокировали украинскую армию и милицию?

Прям таки все?

Надо ввести против говнораши полное торговое эмбарго, будет любопытно посмотреть как вы запоете.

Я не в состоянии понять, какое отношение блокада укрармии и полиции имеет отношение к свободе/несвободе волеизьявления. Вот если бы зелёные человечки силой заставляли опускать бюллетени с нужным для них ответом - да. Но ведь Вы это не утверждаете.
Вы конечно имеете право считать вышенаписанное клиникой.

— Готовы ли граждане самопровозглашенных республик Новороссии принять власть мятежников и россиян, чтобы только избежать новых ударов украинской армии?

— Граждане Новороссии по сути не имеют ничего против сепаратистов. Сближение с Европейским Союзом и НАТО повлекло бы за собой пагубные последствия в экономическом и общественном плане, в частности это касается вопроса виз для въезда в Россию. Давняя культурная и языковая близость с Россией и коррумпированность украинских государственных институтов ведут к тому, что Киев не пользуется у населения этих областей ни малейшим доверием.

Отсутствие перспектив на будущее и отвращение к украинскому правительству (причем, еще с окончания холодной войны) ведут к тому, что жители на самом деле поддерживают мысль о борьбе с Киевом и сближении с Москвой.

Возвращаясь к первому вопросу, отмечу, что население сепаратистских регионов тоже прекрасно понимает стратегию Москвы по отношению к непризнанным государствам (Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия). Оно осознает, что остановится через несколько лет и принесет им выгоду в экономическом плане, потому что Кремль окажет населению финансовую поддержку. Пусть Западу все это и может показаться в новинку, у России уже имеется стратегия для Новороссии, которая опирается на полученный опыт в Молдавии и Грузии. Новороссия — всего лишь еще одно непризнанное государство в списке Кремля. Таким образом, жители скорее ведут себя пассивно, занимают прагматическую позицию с учетом ситуации.

— Лидеры отрядов сепаратистов, в свою очередь, решительно настроены сражаться и дальше. Позволяет ли им такая решительность и готовность пойти до конца выйти вперед в психологической войне?

— В настоящий момент лидерам сепаратистов выгодно продолжение конфликта, а его прекращение может обернуться для них поражением. Прежде всего, в случае присоединения к центральному государству украинское правительство приговорит их к пожизненному сроку. Во-вторых, они зачастую поддерживают отношения с местными мафиозными группами и Северным Кавказом. Конфликт — это идеальная возможность для продажи оружия, которое становится все сложнее заполучить после окончания войн на Кавказе.

Наконец, нужно отметить, что сепаратисты не стремятся складывать оружие. Из-за безработицы и отсутствия перспектив на будущее молодежь предпочитает сражения возвращению к прошлой довоенной жизни. Примерно то же самое было во время конфликта в Грузии в 2008 году, когда чеченцы отправились в Абхазию грабить и сражаться из-за «любви» к войне, хотя такая концепция, как кажется, совершенно чужда западному менталитету.

Таким образом, сепаратисты, безусловно, опережают украинскую армию в психологическом плане.

— Год спустя после аннексии Крыма Россией проукраинская экспертная группа Free Crimea Тараса Березовеца провела телефонный опрос для оценки настроений жителей полуострова. Вопреки всем прогнозам 82% респондентов заявили, что довольны присоединением. Можно ли сказать, что в данном конкретном случае Москва одержала решающую психологическую победу?

— Результаты опроса выглядят правдоподобными. Жители Крыма ощущали себя русскими еще с конца холодной войны. Аннексия/присоединение было положительно воспринято населением, потому что позволяет крымским семьям без визы ездить к близким в Россию, способствует развитию торговых связей и дает возможность говорить по-русски без какого-либо вмешательства украинского языка в повседневную жизнь.

Я бы не сказал, что Москва одержала психологическую победу. Но в любом случае нужно признать, что Запад плохо представлял себе ситуацию на Украине до 2014 года. Ко всему этому добавляется начало противостояния Европейского союза с Евразийским союзом, которое меняет очертания геополитической карты нашего мира. И если у Запада подобные изменения границ вызывают тревогу, Россия считает их лишь переосмыслением раздела территории СССР после 1991 года.

— Несколько дней назад Ангела Меркель и Франсуа Олланд побывали в Киеве, чтобы дать толчок переговорам между Украиной и Россией. Почему сейчас подобное посредничество обречено на провал?

— Сам факт того, что Ангела Меркель и Франсуа Олланд вдвоем отправились на встречу с Путиным, уже можно считать провалом. Это означает, что у Европейского Союза по-прежнему нет наднационального представителя, который мог бы заставить государства-члены принять общую позицию. Иначе говоря, это провал перехода от дипломатии государств-членов к наднациональной дипломатии. Это вновь возвращает нас к мысли о необходимости слияния европейских вооруженных сил и разведслужб, формировании федеральной Европы, ведь только ей одной будет по силам уверенно заявить о себе в отношениях с Россией, а также США и Китаем. Для Путина все предельно прозрачно: недостаток единства европейцев дает ему карт-бланш на то, чтобы делать все, что ему заблагорассудится, раз ЕС недостаточно силен. Это объясняет и неуважение к Брюсселю.

Наконец, Ангела Меркель воплощает в себе экономическую мощь и опыт Германии в украинских вопросах, но у нее нет хоть сколько-нибудь существенных военных ресурсов. Франция, в свою очередь, является военной державой, но Путин прекрасно понимает, что у нее нет ни желания, ни финансовых возможностей для вмешательства.

Стоит отметить, что перед такими инициативами объективно не ставится задача по достижению компромисса. Скорее это некое представление, которое часто используется на политической арене. Оно позволяет показать интерес к определенному вопросу, но не нацелено на поиск ответа. Ангела Меркель, Франсуа Олланд и Владимир Путин прекрасно это понимают, но таковы правила дипломатической игры.

Они видимо считают всех жителей Крыма патологическими трусами.

Я не в состоянии понять, какое отношение блокада укрармии и полиции имеет отношение к свободе/несвободе волеизьявления.

Вот если бы зелёные человечки силой заставляли опускать бюллетени с нужным для них ответом - да. Но ведь Вы это не утверждаете.

Жители Краматорска назвали украинских журналистов проститутками.

Вы упорно не хотите понимать, что Россия незаконно ввела туда свои войска и незаконно на территории другой страны провела референдум, где у политических оппонентов не было равной возможности убеждать крымчан остаться например, итд.

Они их перепутали с московскими шлюхами, обслуживающими ополчение.

Ну никак вы не успокоитесь, РР, так переживаете за чужую страну, а зачем?

Вы уж совсем их за быдло держите...

pirron wrote: Смотрите, вы поругиваете свой любимый Бильд, а там дело пишут.

Неудивительно, что вы сразу же распознали что-то родное и страшно убедительное - вот именно как раз то самое, чем наполнена и ваша голова а значит, понятно, очень и очень дельное!

Посол США Джеффри Пайетт опубликовал на своей странице в микроблоге Twitter сфабрикованные «доказательства» участия России в военном конфликте на Украине. Посол ретвитнул статью и снимок сайта с заявлением депутата и говорящей каски Дмитрия Тымчука от 11 февраля.

В статье одиозный украинский пропагандист вещает о прибытии очередной техники «агрессора» под Дебальцево. О тиражировании дипломатом грязных фабрикаций сообщил донецкий политолог Владимир Корнилов, известный своей наблюдательностью и отменной памятью.

«Посол США Джеффри Пайетт распространяет откровенные фальшивки. Сегодня он ретвитнул статью и снимок сайта, который заявление Тымчука о прибытии якобы российской техники под Дебальцево снабдил "доказательством" - снимком и соответствующей подписью: "В район Дебальцево прибыла новая бронетехника террористов". Но этот же снимок масса украинских сайтов активно распространяла в ноябре, рассказывая, что это в ЛНР прибыла бронетехника из Заполярья.
Ну, с украинских "СМИ" и Тымчуков станется. А вот послу такие откровенные фальшивки распространять негоже! И кто, вы говорите, занимается откровенной пропагандой и лжет?», - задается риторическим вопросом Корнилов.

Скриншот пропагандисткого материала украинских СМИ за ноябрь месяц 2014 года, где те же подразделения рекомендуются уже войсками РФ из Заполярья:

По Крыму я знаю совершенно точно(ну, с вероятностью процентов 98) что быть в России было мечтой большинства жителей Крыма.

Потому рассуждения о зелёных человечках и отсутствии проукраинской пропаганды кажутся мне удивительно абстрактной чепухой

Ну, так это противоречие в вашем утверждении, ПП, а не в моем.

Ну, так это очевидно(то, что говорит Григорий).

Я с удовольствием почитал бы ваше мнение пиррон, если бы ваши турки начали отделяться от Германии, особенно если бы это происходило поблизости от вашего собственного места проживания, и под руководством высаженного турецкого спецназа.

pirron wrote: Вы совсем отупели от чрезмерного чтения газеты Бильд дружище. Вам не стоит перегружать мозг политическим шлаком, перегрузка очевидно отключила у вас некоторые нейрофизиологически важные функции. Это не я, а вы экстрополируете чем наполнена моя голова и что из этого следует.

Янукович он их собственный плоть от плоти. Сами выбрали, потом по указке гейропейцев и пиндосов спихнули.