Хайдук wrote: Вот и прекрасно.

Неужели майдауны правда думали что их действия не будут иметь последствий?

Просто так взять, свергнуть легитимного президента и сменить политический курс - и ничего не произойдёт? Им всё сойдёт с рук?

Удивительно не то что Украина стала разваливаться после этого, удивительно то, что слишком мало территорий пока откололись.

Я бы, конечно, мог рассказать, как 50 террористов прекрасно умеют нападать и оставаться в живых, но не тупому же Руслану я буду это рассказывать

onedrey wrote: А почему бы нет? Это конечно не имеет никакого смысла при игноре вопросов из #3777, но тут ведь не личная переписка, а форум, и разве ваше время хоть чего-то стоит?

Но там же тупые вопросы тупого Руслана.

- Почему Стрелкова Интерпол не ищет?
А почему Интерпол не искал бен Ладена и Басаева, а сейчас не ищет аль-Багдади? Конечно, потому, что они все - не террористы.

- Откуда взялись десятки тысяч?
Ниоткуда не взялись. Гиркин вывел из Славянска 1200 человек. Десятки тысяч взялись уже после Гиркина

Ну и так далее. Тупой Руслан он и есть тупой Руслан.

onedrey wrote: Искал, вы просто не в курсе. Еще с 1998 года.
onedrey wrote: С 1995го
onedrey wrote: Вам ссылку даже дали, и задали вопрос. Примените свой могучий мозг пожалуйста при чтении вопроса.
onedrey wrote: "После" это ответ на вопрос "когда" а не на вопрос "откуда".

onedrey wrote: В чем цель этих заклинаний? Руслан и так знает что есть те, относительно кого он туп.

Подчеркнуть свое остроумие относительно Руслана? При ваших остальных чертах характера, остроумие это скорее недостаток.

Да, бен Ладена искал, а Басаева не искал. В 2003-м только подали в международный розыск, но в базе Интерпола его нет. А аль-Багдади там нет до сих пор. А почему? А потому, что тупой Руслан не знает, как попадают в базу Интерпола. Он думает, что если человек террорист, то его обязательно ищет Интерпол, но это не так.

Откуда они взялись - это тупой вопрос. Разумеется, от верблюда они взялись.

Почему они не разбежались по домам, когда ушел Стрелков - еще более тупой вопрос, потому что когда ушел Стрелков, только тогда они и пришли служить

onedrey wrote: Есть иная информация.

books.google.ru/books?id=FLJoBgAAQBAJ&pg...pol%20basaev&f=false

Стр.38.
onedrey wrote: Руслан конечно тупой, но в общем и целом неплохо знает, как попадают данные в базы данных,как там они хранятся и как потом удаляются либо помечаются как неактуальные и не попадают в выборку. Скорее всего знает получше, чем Андрей.

Что до конкретного бизнес-процесса Интерпола по занесению в свою базу информации по розыскиваемым, то Руслану он не очень интересен. Как Андрею ритуалы попуасов каких-нибудь.

Руслану вполне достаточно того, что Интерпол отказал украинской стороне во включении Стрелкова в список розыскиваемых. И Стрелков/Гиркин может спокойно жить, ездить в метро, приходить на ТВ на дебаты, продать медальку и поехать в какую-нибудь Испанию на отдых абсолютно честно спокойно и не скрываясь. Что не очень характерно для террористов. Для аль-Багдади а том числе не характерно, за информацию о местонахождении которого Госдеп готов нехилую сумму отвалить. А за местонахождение Стрелкова не готов почему-то.

Если же Андрей считает детальное знание бизнес-процесса Интерпола по занесению террористов в свою базу признаком остроумия - это его личные проблемы. Возможно по работе нужно ему и именно так его коллег и оценивают. Мало ли.

onedrey wrote: Стрелков с 50 товарищами оборону держал сколько мог, потом верблюда за себя оставил и тот привел на службу десятки тыщ сепаратистов. Ясненько.

Вопрос, "а зачем они, эти десятки тыщ, пришли служить от верблюда после Стрелкова, почему не сказали, мол, да мы не знаем кто этот Стрелков, фрик какой-то, вторгся из России нападает на наши родные ВСУ, мы тут не при чем", думаю, задавать уже не стоит, в вашем могучем черепе, набитом остроумным мозгом, скорее всего ничего кроме "по кочану" и "тупой вопрос" не найдется в ответ.

Больше вопросов не имею (с).

Хвост про Стрелкова перенесен из Украины quantoforum.ru/politics/3135-chto-zhdjot...vo-9?start=30#454039

а если подать в Интерпол на розыск жирной свиньи, его выдадут?

Если жирная свинья - чья-то украденная или отбившаяся от рук собственность, то вполне возможно, они же полицейские в конце концов.

в хохляндии есть лишь одна жирная свинья - Порошенко
остальные свиньи тощие доходяги...

Порошенко, думаю, не объявят в розыск, он же сейчас не какой-то отставник, приехавший в чужую страну убивать чужих военных и гражданских. Он целый действующий президент, и АТО даже не он начинал, это Турчинов.

Интерпол откажется, скажет мы не вмешиваемся в политику.

Я бы на месте Интерпола всё же арестовал Порошенко как только он высунулся куда-нибудь с Украины.
И президентом я его не признаю, легитимный президент - Янукович...

BB wrote: А если ФИДЕ признает?

А у Януковича срок президентства по-любому закончился

onedrey wrote:
в условиях отсутствия выборов будем пока считать Януковича

а там посмотрим...

Vladimirovich wrote:
Мне ФИДЕ не указ, я завершил карьеру...

BB wrote: Они очень боятся в политику лезть, раз он формально президент и на камеру ни кого не застрелил и других преступлений не совершил с 100% доказательством, то они опасаются. Они и Януковича по той же причине удалили из разыскиваемых. Не хотят быть инструментом сведения политических счетов.

BB wrote:
А если кто не завершил?

Тот играет в Астане сейчас, ему не до Донбасса.

Vladimirovich wrote:
Пусть поспешат это сделать

Станут счастливыми людьми...

BB wrote: наконец написал что-то умное и скорее углублённое по смыслу

потянуться к кобуре Стрелкову со товарищами тогда (и сегодня!) должно было выглядеть естественным и даже легитимным, потому что скорее ясно, что на (хотя бы восточной) Украине большое русское население и интересы; не знаю как ув. вандрею хватает наглости этим пренебрегать (себе на засыпку) и открыто выступать как сторонник хохлов, кто никак не доказали, что заслуживают бОльшего уважения и внимания со стороны Запада, чем русские

Хайдук wrote:
Что оно так для них выглядело (и выглядит!) я ни разу не сомневаюсь.

а почему для Вас не выглядит, если даже для меня выглядит?

какая разница кому потянуться первому к кобуре, москалю Стрелкову или, скажем, покойному донбассцу Захарченко?

Хайдук wrote:
Для меня выглядит естественным и легитимным убивать таких стрелковых и таких захарченков.

... а турчиновых, яйценюхов, порошенких?

Только Яценюка, когда он в Чечне воевал. Там он ничем не отличался от стрелковых и прочих мильчаковых (шутка, он там не воевал, но вот тех хохлов, что воевали, естественно и легитимно было убивать)

значит, захарченкам естественно и легитимно можно было прицелиться в родных турчиновых и поросёнков, не?