МИД РФ располагает информацией о том, что Вашингтон отказал отцу погибшего в авиакатастрофе MH17 в предоставлении ему снимков со спутников США, заявила в четверг официальный представитель российского дипведомства Мария Захарова.
«Появились сообщения, что администрация США отказала Томасу Схансману, отцу погибшего в авиакатастрофе на Украине в малайзийском «Боинге» Куинна Схансмана, в предоставлении ему снимков с американских спутников, которые могли бы пролить свет на обстоятельства трагедии», — цитирует РИА Новости Захарову.
По ее словам, почти сразу же после крушения MH17 США засекретили соответствующую информацию, «дав таким образом понять, что не намерены делиться ею с кем бы то ни было, включая родственников погибших».
«Нынешний ответ главы госдепартамента еще более усиливает впечатление, что в Вашингтоне, зная, кто виноват в падении «Боинга», намеренно скрывают правду в попытке прикрыть истинных исполнителей от ответственности», — добавила представитель МИД РФ.
Были бы доказательства, давно бы наш вентилятор был в дерьме по самые уши
Хоть что-то, что позволило бы определить, чья ракета. Космическое или, как знать, беспилотное фото местности старта ракета, ее след, тактические характеристики, надпись на борту "це Європа!" и многое другое. Ну хоть что-нибудь
думаю, что обо всём этом уже поступило конкретных предложений, но трудно их проверить, посольку ополченцы не дадут, замели уже следы в грязи от старта ракеты, сам БУК переплавили в России, а наряду что шмальнул з бодуна наваляли и пригрозили молчать в жопу, АТО...
Хоть что-то, что позволило бы определить, чья ракета. Космическое или, как знать, беспилотное фото местности старта ракета, ее след, тактические характеристики, надпись на борту "це Європа!" и многое другое. Ну хоть что-нибудь
Спутник засекает только место. Возможно, он способен установить тип ракеты по топливу, но не принадлежность к тем или иным сторонам конфликта. И это никак не фотографии. Это координата и набор параметров. Он не фотографирует оптически, он мониторит Землю на предмет изменения всяких там важных характеристик. Для удобства может на карте обозначить точку старта, не более того. Поэтому даже рассекреченные данные ничего публике не скажут, и доказательством для нее не будут.
Спутник засекает только место. Возможно, он способен установить тип ракеты по топливу, но не принадлежность к тем или иным сторонам конфликта. И это никак не фотографии. Это координата и набор параметров. Он не фотографирует оптически, он мониторит Землю на предмет изменения всяких там важных характеристик. Для удобства может на карте обозначить точку старта, не более того. Поэтому даже рассекреченные данные ничего публике не скажут, и доказательством для нее не будут.
И снимает кстати тоже. Керри по его словам целый фильм видел.
Но даже одна координата старта уже позволит обычным юзерам в социальных медиа заняться значительно более конструктивным обсуждением проблемы
Ну, во-первых, комиссия через год указала практически то же самое место. А потом, я думаю, там и без США будет достаточно доказательств. Что-то мне это подсказывает
в то время у ополченцев самолётов не было, русские ВКС если и наезжали, то наверное ночью, редко, во всяком случае не припомню проколов с ВКС того времени; а ополченцы на днях уже збили было укроптицу, очень хфастались и охренели, потому и допрыгались
ЗЫ. кстати, чич однажды очень клёво исковеркал слово "ополченцы", в смысле обозвал дэбилами, но не могу вспомнить
Аналогия - это не доказательство по существу. Сразу можно возразить, что сбили совсем другой системой на меньшей высоте.
...Что стоит предъявить реальные фотки или что там у пендосов есть
у пендосов есть, но видимо недостаточно для суда, да и некого судить пока/не знают кто шмальнул, разве что Стрелкова как главнокомандующего - он-то засветился в радостном обмене по радио.