Страшный и ужасный Путин. Лишь он один в мире он занимается политикой.
Белый и пушистый Путин. И мудрый. И вообще он ни при чем. Его действия никак на враждебность украинцев к России не влияли. Это всё науськивания пиндосов.
Белый и пушистый Путин. И мудрый. И вообще он ни при чем. Его действия никак на враждебность украинцев к России не влияли. Это всё науськивания пиндосов.
Ну это вы бросьте. Как это не влияли? Какая уважающая себя страна простит кредиты в лярды баксов и спонсирование экономики ценами на газ в течении десятилетия?
А что он в Крыму вытворял? Приехал и закидал урны для голосования бюллетенями за независимость, запугал 97% местного населения, чтобы те боялись его и казались довольными.
Жег своих ватников в Одессе, сбивал малазийские боенги пачками, чего только не вытворял. Кто это простит?
Какая уважающая себя страна простит кредиты в лярды баксов
Украина бы охотно простила
А вот то, что кредиты давались явно как политический шантаж, причем давались не "Украине вообще", а конкретно ненавистному народу Украины президенту, с целью удержания его у власти - на это украинцы внимания не обращали. Ruslan73 wrote:
А что он в Крыму вытворял?
Вот именно! Крым, конечно, должен был бы только положительно повлиять на отношение украинцев к России, там Путин все правильно делал.
Что делают братские народы в таких ситуациях? Они обязательно сказали бы: "Брат, возьми себе этот Крым, он твой. Не хочу пользоваться чужим добром по прихоти дурака Хрущева!" - вот так братья поступают. Разве мог Путин предвидеть, что они отреагируют так неадекватно?
А вот то, что кредиты давались явно как политический шантаж
Чепуха. Кредит не может даваться как шантаж, шантажировать можно тем, что угрожать не дать кредит. Как вот Европа гуманно поступает - сделайте вот то и се что мы вам скажем, тогда дадим кредит. Не сделаете не дадим. Сразу видно - хорошие люди и добра желают.
Если дали без условий, то все -поезд ушел. Дальше все идет согласно кредитному договору. onedrey wrote:
а конкретно ненавистному народу Украины президенту
Вообще-то не президенту а государству. Если бы президенту никто бы и не обиделся и не платил бы.
Да, хорошо что напомнили, еще в 2010-м заставил народ Украины выбрать ненавистного ему президента. Закидал все урны в стране фальшивыми бюллютенями за Януковича и своими агентами по всему миру принудил весь цивлизованный мир признать эти выборы.
Я никого не хочу обидеть, просто поскольку главный и унтер администраторы форума заняты и не обращают внимания на использование ненормативной лексики, решил взять инициативу в свои руки и побороться за повышение уровня дискурса.
Белый и пушистый Путин. И мудрый. И вообще он ни при чем.
Конечно белый! Белый цвет - любимый цвет ваты, оказывает гипнотизирующее влияние. Пушистый Путин сначала занимался газовым шантажем, продовая братскому народу газ дороже чем европейским партнерам. Потом сделал удушающий захват зеку Януковичу, инициировав Майдан. А дальше уже дело техники, по братски воткнул нож в спину и отрезал Крым, заварил войну на востоке. Теперь по братски пробросил Лугандию и Дамбасс. Белый и пушистый.
– Он был стукачом, – сказал я Дрю. – Профессиональным доносчиком, работавшим на себя. Карьеру начал в Алтуне, когда продавал машины в салоне дядюшки Эла.
– Каким образом?
– Выяснил, что дядя с тетей занимались уклонением от уплаты налогов в особо крупных размерах. Двойная бухгалтерия, счета на подставных лиц в банках. Как я понял, работать на дядюшку было трудно, и тогда наш Глен решил взять инициативу в свои руки.
Да ладно. Вот-вот простит всем, кто в долг дал. И России - в первую очередь Ruslan73 wrote:
Чепуха. Кредит не может даваться как шантаж, шантажировать можно тем, что угрожать не дать кредит.
Кредит давался и как подкуп, и с применением шантажа: деньги выдаются малыми партиями, а следующие транши могут быть получены только этим же президентом (если вы еще не гуглили сию тему, то дадено было только 3 млрд из обещанных пятнадцати). Каковая угроза и была исполнена - нет Януковича, нет кредитов. Ruslan73 wrote:
Вообще-то не президенту а государству. Если бы президенту никто бы и не обиделся и не платил бы.
Давалось государству, в котором только конкретный президент решал, как этими деньгами распорядиться. То есть деньги тратил конкретный человек, которому, мягко говоря, народ Украины не доверял, и справедливо считал вором. А отдавать теперь должно государство, да. Поэтому украинцы очень благодарны за эту подачку Януковичу, за которую им теперь нужно расплачиваться.
Давалось государству, в котором только конкретный президент решал, как этими деньгами распорядиться. То есть деньги тратил конкретный человек, которому, мягко говоря, народ Украины не доверял, и справедливо считал вором. А отдавать теперь должно государство, да. Поэтому украинцы очень благодарны за эту подачку Януковичу, за которую им теперь нужно расплачиваться.
Да ладно. Вот-вот простит всем, кто в долг дал. И России - в первую очередь
Это не простит, это мудро оставит в экономике деньги, трудом и потом заработанные вместо украденных президентом шпиёном, вы не читаете ведущих самостийных экономистов (разговаривающих_с_инвесторами_на_шикарном_английском). А вот последствий не простит.
Что за наезды, куда еще тратил? Все до последнего чемоданчика в газельку и вернул страшному и злобному хозяину. Стал бы хозяин
его вытаскивать без бабла-то?
Не будем утрировать, мы же не в праве ожидать от наших технических работников работы в режиме real time. Тем более, что Ваш друг ВВ уже отреагировал на мое замечание и исправился.
Точно, и это государство, кстати, которое позволило ненавистного Януковича выбрать, и газельку баксов вывезти, оно же такое кривое потому что Путин виноват. Все коррупционеры российские ведь, завезены и внедрены КГБ (коллегами егойными) еще в советское время и пополнялись все 20 лет после. Не было в Украине мздоимцев со времен эллинских войн и разгрома вийск Дария. Вся зараза из Кремля.
Точно, и это государство, кстати, которое позволило ненавистного Януковича выбрать, и газельку баксов вывезти, оно же такое кривое потому что Путин виноват.
При чем тут газелька баксов? Вы, вроде, влезли из-за фразы: "Если Путин хотел избежать превращения Украины в недружественную страну, то лучше он действовать не мог", - но вместо разговора по делу зачем-то принялись сперва шутить на тему "Путин - благодетель украинцев", а теперь на тему "Путин виноват во всех бедах украинцев".
Если вы считаете, что действия Путина никак не влияли на отношение украинцев к России или считаете, что влияли положительно - это ваше дело пребывать в таком убеждении.
Если вы считаете, что действия Путина никак не влияли на отношение украинцев к России или считаете, что влияли положительно - это ваше дело пребывать в таком убеждении.
В свое время я приводил тут клип, где Путин на полном серьезе рассказывал, о существенно большей роли в победе над фашистами именно русских, а не украинцев. Ну очень хорошо относился к братскому народу человек, очень!
"Если Путин хотел избежать превращения Украины в недружественную страну, то лучше он действовать не мог"
Обсуждать хотения потеря времени imho - очень сложно выяснить кто чего хотел.
Вполне вероятно, иногда возникают более важные вещи чем, дружественность или недружественность соседней страны. А иногда есть желающие поссорить, которые обладают существенно большими ресурсами, чем желающие не ссориться
А причем тогда история с политехом? 
