Хайдук wrote: Ваши предположение находится в противоречии с эмпирическими фактами. Мариуполь, Харьков, Одесса ... все это контрпримеры вашим фантазиям индуцированным черт знает кем.

об этих фактах военного времени не забудешь, конечно, но нужно учитывать, что у солдата всу нет иного выбора окромя как драться насмерть, во избежание быть убитым врагом или ... своими: быдло политику не определяет и если в сердцах не очень согласен, то приходится бежать к Матушке или драться усердно, во избежание

chuchxe wrote: Почему же, в качестве помощи инвалидам умственного труда отчего бы не привести.Я взял даже верхнюю границу. Можете взять среднее 145к добавить к ним 34К ЛДНР и 10К Росгвардии из тех что на передовой.

Калькулятором умеете пользоваться? Есть такая программа в Windows.

Ruslan73 wrote: Вы взяли одну цифру, которая отражает примерное количество войск РФ перед вторжением и проигнорировали все остальные цифры. ЛДНР, Росгвардия, срочники которых заставляли подписывать контракты, ЧВК ... Сразу видно, что Ваши математические способности сводятся к использованию калькуляторов.

Хайдук wrote: Вы не поняли. В Мариуполь переезжали с Донецка тысячи людей. Почему если якобы западенцы не давали спокойной жизни?

chuchxe wrote: Я так понимаю у вас нети таких и сложение цифр Вы не осилили. Аутсорсите индусам?
Короче продолжайте брехать про 22-90К сдерживающих 300К украинцев, унижайте их, мне не жалко. Это же Ваши союзники.

Ruslan73 wrote: Про 22 тысячи как легко убедиться брешите именно Вы.

chuchxe wrote: Я Вам расчёт привёл, позовите индуса, если не можете осилить, хотя Вы даже слово "брешете" без ошибок написать не можете, наверняка и имя индуса верно не назовёте, не придёт он.

Ruslan73 wrote: это у него пиндосуржик )

Ruslan73 wrote: У вас в расчете нет пополнения. Вы вообще довольно туповаты в этом вопросе

onedrey wrote: Пополнения не было до самого последнего времени была ротация и очень скудная. Пополнение озвученное мобилизованными порядка 16К необстрелянных бойцов особой роли не играет остальные в пути и на обучении.

Но вообще в вашей с РР картине событий да, мобилизация грозит полным пизд@цом для ВСУ, потому как вместо 22-90К сражавшихся на равных с ВСУ, появившиеся 322-390К всё должны там просто снести как орды Чингисхана.

Вы кстати туповаты в очень многих вопросах, в некоторых религиозноваты и запредельно хамоваты. У всех свои недостатки. И никто Вас не заставляет то, что я пишу читать и реагировать на написанное. Напоминаю, на случай если Вы еще и стали склеротичноваты.

И ещё если Вам что-то не нравится, Вы можете скопипастить расчёт, внести в него поправки, которые считаете нужными и получить более правильные с Вашей т.зр. цифры. Но Вам интересней судя по всему поднять хайп и пообзывать кого-то туповатым.

chuchxe wrote: вполне естественно, если в Донецке было товарищей с разными симпатиями/affiliations, а градам, смерчам и химарсам это по барабану, потому любящие Украину переезжали в Мариуполь
просто не стоит нарочито упрощать сложности, что не дуют нам в поруса

Викторович wrote: А то....
Знаем мы, чьи происки...

Ruslan73 wrote: Ага, не было. Выскребали всех кого могли. Всеми правдами и неправдами заставляли срочников подписывать контракт. Вы конечно имеете право верить Конашенкову, но я считаю, что Пентагон это более надежный источник информации.

Хайдук wrote: Вот и не упрощайте. Ваша теория о западенцах карателях терроризирующих русское население просто банально не соответствует действительности.

chuchxe wrote: Чушь собачья так передайте своему говняному кровавому Пентагону. Я тут живу и реальные случаи знаю. Жизнь заставляла и жадность, где ещё 18-19 летний пацан без образования и специальности из глубинки такие деньжищи заработает? Многие через полгода срочки и соглашались. Многие ещё до спецоперации подписались, а потом раз и СВО, а ты уже контрактник и ой всё.

chuchxe wrote: Не "не было", а "была скудной". Наперсточник от и есть наперсточник.

Ruslan73 wrote:
Ruslan73 wrote: Это Вам Конашенков лично передал? Понимаете, Пентагон свои оценки не из пальца высасывает, а на основе объективных данных и квалификация у этих ребят есть и опыт.

chuchxe wrote: Да мы знаем, знаем, Вьетнам, Доминикана, Сальвадор, Панама, Ирак, Афганистан, Сербия, Ливия насильники, мрази и убийцы у вас на иждевении.

chuchxe wrote: в который раз показываете, что в людских и полит. делах не шарите: карать не приходится, но у политического нажима с устрашением форм не занимать, даже удивительно, что жизненный опыт не подсказывает этого; если забанили партию Медведчука, Чайковского, литературу и хз что/кого ещё, то не трудно представить какими ещё выкрутасами могут похвастаться. Никто, нигде и никогда в этом не лучшем из миров не допустит, чтобы значительную часть его племени систематически подавляли, отчуждали и превращали - со временем - в стратегического врага.

можно подумать, что китайцы это коммунисты, автократы, дикари и потому уцепились за Тайвань не принимая, чтобы потихонечку отчуждали остров от большой земли китайской и превратили в недружественную страну; такие думы будут признаком вопиющего отсутствия чутья и понимания of human condition и базовых условий формирования и истории народов и культур

То есть вы и про Тайвань нихрена не знаете, кроме того, что говорит дурак Миршаймер.
Какое "потихонечку отчуждали"? Какое "превратили в недружественный"? Это из параллельной реальности пишется? Вы про Чан Кайши слыхали? Этот остров потихонечку отчудился и превратился в недружественный почти 80 лет назад, и не потихонечку вообще-то, а сразу.

Хайдук wrote: Мы с вами не можем найти общий язык, потому что я привык мыслить строго, опираясь на факты, а Вы предпочитаете не строгие философские рассуждения. Вот например, кто и когда запретил в Украине Чайковского? Откуда Вы высосали этот факт?

у Миршаймера про Тайвань не читал, не знаю его позиции.

chuchxe wrote: строгость (кого-кого, а меня учить оной не стоит) в вопросах о социуме не пляшет, интерпретации там гораздо важнее размытых "фактов" порождаемых субъективной волей нашего брата

Хайдук wrote: А про Чайковского читали?

onedrey wrote: не вам, и не мне судить тех, кто по барабану.

Хайдук wrote: Почему не стоит, неужели поздно уже?
Хайдук wrote: Но интерпретации чего? Вы выдумали какой то бред про Чайковского и потом начинаете его интерпретировать. В отличие от Вас я лично был в Киеве до войны и имел возможность убедиться, что притеснение русских и русского языка в Киеве было ноль. А вот вашему брату сумели таки размыть голову надергав единичных случаев.

chuchxe wrote: показалось, что читал, хохлы столько дров глупости наломали, что всё перемешалось и уже осточертело

chuchxe wrote: интересовался самыми высшими примерами строгости и значимости в мат. логике, о которых наверняка не слышали, forged about

chuchxe wrote: да наваливают они не мажорам как Вам с друзьями , а вате и быдлу на окраинах как лднр.