Министерство иностранных дел Румынии потребовало от российских коллег разъяснений относительно высказываний спецпредставителя президента Росси по Приднестровью, вице-премьера Дмитрия Рогозина в адрес Бухареста.
Как говорится в сообщении, которое опубликовано в субботу на сайте румынского министерства иностранных дел, Бухарест расценил как "очень серьезную угрозу" в свой адрес заявления Рогозина в Twitter, о том, что в следующий раз он полетит на бомбардировщике ТУ-160.

Ультранационалист Александр Дугин — это проповедник панславянского фашизма и тайный советник Владимира Путина. В чем его цель? Аннексировать часть Украины и восстановить Российскую Империю.

Он ненавидит Запад с его «дегенеративными» ценностями. Он уже давно призывает к аннексии Украины Россией. Он хочет создать «евразийскую империю» с центром в Москве. Интеллектуал-ультранационалист Александр Дугин долгое время мыкался где-то на задворках российской политической жизни. Но сегодня он оказался в самом центре игры.

После возвращения Владимира Путина в Кремль в 2012 году этого экстремиста и друга французского «национал-социалиста» Алена Сораля регулярно приглашают в российские государственные СМИ. Его борода старовера и сумбурные концепции произвели настоящий фурор. Этот проповедник идей Муссолини и православия (бывший соратник Эдуард Лимонов дал ему прозвище «Кирилл и Мефодий фашизма») стал одним из главных пропагандистов режима. Как утверждает американский журнал Foreign Affairs, теперь он — «мозг» российского лидера.

Он — путинский Распутин? «Неизвестно, часто ли они видятся, но влияние Дугина значительно, особенно в последние несколько месяцев, — рассказывает бывший советник Кремля Марат Гельман, который знает их обоих уже 15 лет. — В последних выступлениях президент использует его тематику и даже фразеологию. Это пугает».

Сам Дугин (официально он занимает должность заведующего кафедрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ) говорит, что встречается с представителями власти «не реже раза в неделю», и что он много работал с оказавшимся сегодня в опале бывшим политическим советником Путина Владиславом Сурковым. По его словам, он неоднократно отказывался от высоких постов в Кремле, потому что ненавидит «бюрократию».

Тем не менее, на вопрос о встречах с «царем» он отвечает уклончиво. «Неважно, как это было, главное, что все мои идеи победили», — отвечает он на прекрасном французском, который отточил на «Проклятых поэтах» Верлена. Более этого, именно его радикальная идеология сегодня стала основой для внутренней и внешней политики российской власти. Поэтому Александра Дугина стоит послушать, чтобы понять, к какой печальной участи ведет Кремль свою страну и всю Европу.

О российских планах в Европе он говорит охотнее: «Это ключевая территория в войне с атлантизмом». Ему искренне жаль, что «у Сталина не было военных ресурсов для вторжения в Западную Европу». Сегодня он хочет нейтрализовать ее, отделить ее от США. Как? Помогая европейским ультраправым партиям прийти к власти или, по крайней мере, дестабилизировать существующие правительства: «Мы будем поддерживать бунт народов в грядущем экономическом и общественном кризисе».

Дугин уверяет, что Кремль решил поддерживать ультраправый интернационал повсюду в Европе. Вот тому доказательство: во время своего последнего выступления на телевидении 17 апреля президент России приветствовал венгерского премьера-ультранационалиста Виктора Орбана, который поддержал действия Москвы на Украине, получив в обмен снижение цен на газ. Путин даже не без удовольствия отметил высокие результаты неонацистской партии «Йоббик» на выборах в Венгрии. «Это знак», — считает Дугин.

И это еще не все. В декабре президент назначил руководителем нового информагентства, которому поручена международная пропаганда России, не скрывающего своих гомофобских взглядов телеведущего: речь идет о Дмитрии Киселеве, товарище Дугина. Другой сигнал: в апреле спикер Думы Сергей Нарышкин с большой помпой принял в стране Марин Ле Пен. Присутствовал на встрече и Дугин, который консультирует Нарышкина и хорошо знает отца нынешнего лидера Национального фронта. Для него Франция — одно из приоритетных направлений. В прошлом году он принял участие в митинге против однополых браков в Париже по приглашению одной из ультраправых групп. Но не забывает он и о других государствах. Как он надеется, его друзья-неонацисты в скором времени возьмут в руки власть в Румынии, Греции и Нидерландах.

О российских планах в Европе он говорит охотнее: «Это ключевая территория в войне с атлантизмом». Ему искренне жаль, что «у Сталина не было военных ресурсов для вторжения в Западную Европу». Сегодня он хочет нейтрализовать ее, отделить ее от США. Как? Помогая европейским ультраправым партиям прийти к власти или, по крайней мере, дестабилизировать существующие правительства: «Мы будем поддерживать бунт народов в грядущем экономическом и общественном кризисе».

Дугин лох, самообольщающийся собственной выдуманной значимостью

Каких еще нах крылатых ракет?

Договор о РСМД уже отменили?

ЗЫ. Тьфу, забыл название темы

на площадки с провинциалами а ля Дугина мне не приспичило

Для Вас, гражданского креакла, поясню: договор об РСМД касается только баллистических ракет наземного базирования. Продолжать надо, или по этому куску текста уже все понятно?
Кстати, крылатые ракеты на Ту-160 относятся к классу стратегических и подпадают под другие ограничители.

Так если речь о стратегических, то нафиг самолет поднимать? Можно и прямо из шахты пульнуть

не горюй, Граннит: ни то, ни другое. В Кремле не сидят дураки дабы прислушиваться к бреду любого божьего одуванчика, непродуманные/неосмотрительные заявления которого мало-кого колышут. Так что никого вычислять/изолировать/отстранять от каких бы то ни было рычагов не приходится, может ошиваться себе припеваючи

Ночью в Котовске неизвестные напали на журналиста и активиста «Правого сектора» Александра Ярошенко и сожгли его квартиру.
Как сообщают коллеги пострадавшего, нападавшие были одеты в камуфляж и маски, передаёт издание «Думская.net.

«Журналиста избивали и душили со словами «Ты не любишь Путина». Ярошенко смог вырваться, выпрыгнул в окно и побежал в сторону леса, чтобы спрятаться. По его словам, неизвестные долго преследовали его, но ему удалось скрыться. Через некоторое время, вернувшись домой, он обнаружил, что его квартиру сожгли. Уничтожен компьютер, мобильные телефоны, видеокамера и все документы», — отмечает котовский журналист Дмитрий Урсатьев.

может придется (кровью), Олег, халявы в политике не бывает

Интенсивность дебатов Запада об Украине создает такое впечатление, что присоединение Россией Крыма и ее вмешательство в дела восточной Украины порождает серьезную угрозу его стратегическим интересам. Но на самом деле, у США и их союзников на Украине мало интересов, а та политика, которую мы проводили в прошлом и проводим сейчас, противоречит нашим реальным интересам.

Когда-то эксперты по внешней политике вели речь о «жизненно важных интересах». Сейчас этот термин используется редко, и отчасти это объясняется отсутствием четких и незыблемых правил, устанавливающих различия между «жизненно важным» и просто «интересным». Если кому-то хотелось, чтобы его страна что-то сделала, он говорил, что это «что-то» - в ее жизненно важных интересах. Если нет, то он ничего не говорил. Но те, кто исследовал вопросы внешней политики, сходились в одном: жизненно важные интересы - это такая вещь, за которую ты готов послать на войну и на смерть своих солдат. По этим меркам даже самые воинственные политики в США, не проявляющие никакого стремления к стрельбе на поражение, соглашаются с тем, что никаких жизненно важных интересов у США на Украине нет.

Как выглядели бы такие жизненно важные интересы, если бы они существовали? Жизненно важные интересы влияют на безопасность, суверенитет, территориальную целостность и мощь США — да и любой другой страны тоже. Если в худшем случае вся Украина «падет» перед Россией, это почти никак не отразится на безопасности США. Россия - не такая сильная страна, какой когда-то был СССР: ее ВВП намного меньше, чем у США. Имеющейся у нее неядерной военной мощи удручающе мало для захвата крупных государств в Евразии. Обладание Крымом, захват восточных областей Украины и даже оккупация всей Украины никак не изменит такую ситуацию. На самом деле, военный захват Украины очень дорого обойдется России, ибо по мере продвижения на запад она будет встречать все более националистически настроенных украинцев, издавна испытывающих склонность повоевать. Продвинувшись на запад, российские войска обнаружат у себя в тылу пятую колонну.

Иногда жизненно важные интересы создает даже география. Будь Украина Мексикой, Соединенные Штаты были бы заинтересованы в ее защите от России и от любой другой страны. Украина для России - это та же самая Мексика, и по мнению русских, США и их западные союзники непреклонно крадутся в ее направлении с момента окончания холодной войны. У России на Украине, наверное, больше интересов, чем у НАТО, и поэтому скромные санкции вряд ли принудят ее к покорности. Русские не хотят, чтобы у них на границе сосредотачивалась политическая, экономическая и военная мощь Запада. Конечно, самые восточные члены НАТО не желают, чтобы российские силы размещались у них на пороге. Но поскольку они слишком слабы, чтобы защитить себя, или слишком уверены в том, что Соединенные Штаты им помогут, их безопасность в гораздо большей степени зависит от преданности США своим союзническим обязательствам, нежели от того, есть у этих стран общая граница с Россией или нет.

Но у США все-таки имеется на Украине один интерес, относящийся к сфере безопасности. Хотя жизненно важным его назвать нельзя, но сохранение независимой нейтральной зоны между войсками НАТО и России является стабилизирующим фактором в отношениях между Востоком и Западом. Во времена холодной войны, и особенно в Германии, натовские и советские войска стояли лицом к лицу. Даже их неядерные силы обладали огромным наступательным потенциалом — тысячи танков и самолетов могли прорваться в глубину территории вероятного противника. Стороны также обладали большим количеством ядерных вооружений, имели системы управления, связи, а также планы по применению такого оружия в случае необходимости. То были нервные отношения, чреватые возможной эскалацией и общей катастрофой. Такой мир не должны воссоздавать ни мы, ни русские - даже сегодня, когда сил у России намного меньше. Соединенным Штатам и их союзникам это удавалось на протяжении сорока лет, и мы сможем сделать это снова, если придется. Но предотвращение такой ситуации не желательно, а просто необходимо. Попытки не допустить этого при помощи силы приводят нас как раз к тому, чего нам надо постараться избежать. А вот сохранение широкой буферной зоны - это реально в наших интересах безопасности, и это единственная достойная цель, к которой нам надо стремиться на Украине.

Последние двадцать лет войска НАТО и России разделяют Украина и Белоруссия. Это преимущество недооценивалось. Североатлантический альянс, носившийся с идеей включения в свой состав Украины, просто игнорировал те новые риски, которые возникали в связи с таким предложением. Если Россия захватит Украину, мы вернемся к такому неприятному противостоянию. Если войска НАТО помогут Украине в оказании военного сопротивления России, мы также вернемся к такой ситуации. Это противоречит как российским интересам, так и нашим. Гораздо лучше было бы заключить соглашение с формулировкой «Руки прочь от Украины». Дипломатия, санкции, угрозы новых санкций и экономическая помощь Украине (подкуп) - это те инструменты, которые должен использовать Запад для восстановления былого статус-кво.

Гораздо лучше было бы заключить соглашение с формулировкой «Руки прочь от Украины».

душили со словами «Ты не любишь Путина»...

Гораздо лучше было бы заключить соглашение с формулировкой «Руки прочь от Украины».

vk.com/id223629224
Вячеслав Шильниковский
Госдеп: США не согласились с результатами хоккейного матча.

США сообщили о категорическом несогласии с так называемой "победой" сборной России в матче на чемпионате мира по хоккею. Об этом заявила спикер Государственного департамента США Дж.Псаки: "Этот матч не имел ничего общего с настоящим хоккеем. В 21 веке нельзя играть в хоккей так, как будто на дворе век 20-й. Имперские амбиции сборной России наглядно продемонстрированы в самих методах ведения игры, как это было в худшие годы существования СССР: грязная шайбовая карусель, которую устроила команда России в ворота сборной США и блокирование демократических шайб в свои ворота, это попытка пересмотра сложившегося статуса-кво и угроза общеевропейской безопасности." При этом Дж. Псаки на вопрос журналиста уточнила, что не знает, что такое карусель, но так написано в ее тексте и она уверена, что это нечто ужасное и несовместимое с общечеловеческими ценностями: "У нас нет никаких сомнений, что за всем этим стоит Россия. Об этом говорит и недавнее участие Путина в матче так называемой "Ночной хоккейной лиги", где он лично забросил 6 шайб в ворота противника. Теперь становится очевиден весь его кровавый замысел, все это было спланировано Россией с самого начала." Она также заявила, что президент Обама выразил глубокую обеспокоенность результатами игры и заявил, что "Россия сейчас уже не только находится на неправильной стороне истории, но также и на неправильной стороне географии, физики и даже фикультуры." Также она сообщила,что против игроков сборной России немедленно будут введены экономические санкции: "Мы, совместно с нашими европейскими партнерами во всем мире, приняли решение о введении немедленных обширных экономических санкций против лиц непосредственно причастных к произошедшему. Россия дорого заплатит за это. Нами принято тяжелое решение: все дисконтные карты игроков сборной России в европейских и американских сетях спортивных магазинов Reebok, Nike, Adidas будут заморожены вплоть до ближайших сезонных распродаж. Исполнители имперских замыслов должны понимать, что они не останутся в стороне." Отдельно г-жа Псаки отметила демонстративно сбритую, в знак протеста против Евровидения, бороду хоккеиста Овечкина: "Это протест против общеевропейских ценностей, против выбора Европы! В 21 веке нельзя просто так взять и сбрить бороду если тебе что-то не нравится! Это недопустимо, бороду следует немедленно возвратить!"
Позднее стало известно, что 6-й флот США будет немедленно переброшен к берегам Белоруссии для укрепления безопасности во время проведения чемпионата мира. Отсутствие у Белоруссии берегов, видимо, не смущает представителей Белого дома

Как известно, международное право базируется на двух основных и прямо противоречащих друг другу постулатах: о нерушимости границ и о праве наций на самоопределение. Человечество, в общем, научилось оперировать обуими этими постулатами, вынимая нужный из них в нужное время. Но вот чего человечество еще ни разу не пробовало — это применять международное право в межпланетных масштабах.

А ведь скоро придется. В распоряжение газеты «Известия» попала Концепция российской лунной программы. Согласно этой концепции, уже к 2030-му году Россия собирается приступить к строительству лунной базы. Подобные планы есть и у Китая. И вообще, как написано в концепции, цитирую: «в ближайшие 20–30 лет ведущие космические державы будут разведывать и закреплять за собой удобные лунные плацдармы для обеспечения будущих возможностей практического использования.»

Вообще существующие международные договоры запрещают национальное присвоение Луны. Но не запрещают ничего частным лицам и корпорациям. Именно этим пробелом воспользовался в начале 80-х американец Дэннис Хоуп, который вот уже почти тридцать пять лет продает по всему миру участки на Луне. Конечно, с точки зрения земного законодательства, продаваемые Хоупом за сто долларов бумажки не имеют никакой юридической силы. Они и называются не недвижимостью, а сувенирной продукцией. Но ведь бизнес-то старый. А с развитием интернета он достиг глобальных масштабов. То есть, уже сейчас на нашей с вами планете проживают многие миллионы людей, которые имеют некоторые основания заявить о своих претензиях на Луну.

А теперь представьте себе гипотетическую ситуацию, когда эти миллионы людей, живущих в разных странах, говорящих на разных языках и верящих в разных богов вдруг выйдут на условную площадь и заявят о необходимости провести, например, референдум. Об объявлении Лунной республики.

Ну правда же — они купили себе документ, запись в базе данных, за свои кровные деньги. А тут вдруг на Луну прилетают какие-то люди и начинают там что-то сверлить. Да на каких основаниях?!

И ведь, что самое главное — никакие ООН с ОБСЕ не смогут возразить этим людям. Просто потому, что они не будут претендовать на нарушение чьих-то границ. А право на самоопределение без противоречащей ему нерушимости границ — чистое, абсолютное и беспрекословное право.

И, поверьте, нас с вами ждет еще много чего интересного.

Еще несколько лет тому назад действия России в отношении Украины и Крыма вряд ли оказали бы прямое влияние на ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но теперь все изменилось.

Ирония состоит в том, что если фактор географической удаленности в современной политике уже не играет прежней роли, геополитический фактор по-прежнему весьма важен. Президент США Барак Обама совершил вояж по странам Азиатско-Тихоокеанского региона, надеясь убедить своих партнеров в том, что Америка, как и прежде, готова защищать их от роста китайского влияния.

Перенесение «центра тяжести» американской внешней политики с Ближнего Востока (включая Ирак и Афганистан) в Азию стало одним из девизов Обамы. И если бы нынешний вояж Обамы состоялся лет пять тому назад, его встречали бы как героя. Но сегодня американский лидер многим представляется как слабый политик, чей рейтинг в самой Америке бьет отрицательные рекорды непопулярности.

Идея создания трансокеанского альянса 12 государств с сомнением воспринимается как в Токио, так и в самом Вашингтоне. Более того, как отметил президент влиятельного Совета по международным отношениям Ричард Хаас, в странах Азии задаются вопросом о том, способны ли США и дальше играть лидирующую роль на мировой арене.

В то время как Америка стремится создать направленный против Китая транс-тихоокеанский альянс, Пекин наращивает свою военно-морскую и ядерную мощь, чтобы лишить США традиционного стратегического преимущества в глазах соседей по региону.

И на этом фоне Запад теряет Крым, Украина погружается в нестабильность, а между Россией и Западом возникает конфронтация. На самом деле Россия, а не Запад поворачивается лицом к Азии. Рост торгового и политического сотрудничества между Россией и Китаем, укрепление взаимодействия в СБ ООН и совместное планирование скоординированного давления на США, - таков путь вызова, которое Москва и Пекин бросают гегемонии Вашингтона.

Тем временем Пекин проводит свой самостоятельный курс на повышение влияния в регионе и в мире. И внимательно следит за событиями на Украине. Китайцы понимают, что Запад мало чем способен отреагировать на происходящее на Украине: угрозы сменяются ожиданием и оказываются пустыми, либо же сводятся к минимальным символическим действиям. Для Китая американская реакция на украинский кризис стала частью «уравнения» в принятии решений о балансе отношений с Москвой и с Вашингтоном. То есть, перемены в российско-американских отношениях напрямую изменяют расклад сил в стратегическом треугольнике Россия-Китай-США.

Украина стала своего рода моделью: Китай и сам стремится к расширению сферы своего влияния среди соседей, так что вопрос о преимуществах и издержках становится ключевым. За примерами далеко ходить не надо: Китай уже поднял ставки в конфликте с Японией из-за островов Сенкаку в Южно-Китайском море, а его претензии на шельф в 200-мильной эксклюзивной морской зоне Филиппин вызвал напряженность в отношениях также и с этой страной. Китайско-японские отношения достигли своей низшей точки: новый японский премьер Синдзо Абэ за полтора года пребывания на посту даже ни разу не встретился с китайским лидером Си Цзиньпином.

А американское стремление нарастить взаимодействие со странами Азии Китай, естественно, воспринимает как недружественный курс. Иными словами, США пытаются возродить послевоенную «стратегию сдерживания», только на этот раз – против Китая, а не СССР. Но слабость, демонстрируемая Обамой в связи с событиями на Украине, едва ли позволяет всерьез верить его заявлениям, за которыми не следует практически ничего, кроме новых заявлений.

В Пекине начинают всерьез задумываться над стратегически важным вопросом о том, станут или нет США всерьез поддерживать Японию в случае военного конфликта. Так события на Украине уже сегодня оказывают влияние на мировую политику, которое будет ощущаться долгие годы.