Министр обороны Украины Валерий Гелетей во время возвращения украинской делегации из Польши заявил, что Россия применяла против украинских военных тактическое ядерное оружие, сообщил журналист телеканала Интер Роман Бочкала в субботу, 20 сенятбря.
Ауительно
По-моему, молодец чувак. Он очень эффективно объясняет спонсорам уровень спонсируемых
The administrator has disabled public write access.
Вот вы уже успели одобрить отключение интернета, а пока это была лишь утка. Главный теперь говорит, что отключать смысла не имеет. Получилось как в старые времена, когда народ колебался вместе с курсом партии.
Это ещё когда? Вы бы читали внимательнее, что ли. Я просто не одобряю военные действия на территории моей страны больше, чем отключение интернета. И сейчас так считаю, никаких колебаний.
Вы ставите знак равенства между наличием плана у вояк на случай войны и наличием плана отключить гражданам интернет если чо. Это я и называю колебанием с линией партии.
The administrator has disabled public write access.
Почти половина россиян верит в тайное мировое правительство! Точнее, 45 процентов. Это данные свежего опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
The administrator has disabled public write access.
Министр обороны Украины Валерий Гелетей во время возвращения украинской делегации из Польши заявил, что Россия применяла против украинских военных тактическое ядерное оружие. Об этом на своей странице в Facebook написал журналист Роман Бочкала, а затем распространили многие СМИ. Это вызвало бурную реакцию как в Москве, так и в Киеве. Между тем, как заявило позже Минобороны Украины, слова Гелетея были искажены.
"Так, по словам министра обороны Украины генерал-полковника Валерия Гелетея, во время штурма Луганского аэропорта российские войска применили самоходный миномет 2С4 "Тюльпан". Кроме фугасных и активно-реактивных мин самоходный миномет может вести огонь сверхмалыми ядерными боеприпасами мощностью менее 1 кт. Об этом, в частности, могут свидетельствовать значительные разрушения, понесенные зданию аэропорта", - цитирует пресс-службу ведомства УНН.
"Министерство обороны Украины призывает журналистов, представителей средств массовой информации проверять (уточнять) информацию перед ее опубликованием", - говорится в сообщении.
Опять бредятину на СМИ спихнули
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Маловато что-что. 45% всего. Алогично-истеричная антироссийская компания пиндогейропейских "честных" сми должна бы по идее дать больший процент. То ли она не так эффективна, как хотелось бы кой-кому, то ли генеральный курс пиндогейропейской партии колеблется...
Важно чтоб нормальные американцы и европейцы, которых, уверен, большинство, этот бред своих СМИ пропускали мимо ушей и посмеивались над ним почаще.
Ну вот все сходится - даже результаты опросов россиян контролируют пиндосы
Это ваше мнение никем кроме вас тут imho не разделяемое.
Если посмотреть детализацию этого опроса то становится ясно что речь шла для большинства не о пиндосах, а о олигархах и крупных бизнесменах.
И кстати слов "мировое правительство" в вариантах ответа в опросе не было.
В этих соцопросах плохо то, что непонятно кто и с какой целью их запускает + кто формулирует вопросы. Подобрав грамотно вопросы можно заметно влиять на результат. На сайте своем они готовы предоставить исследование за денежные знаки любому желающему. Вполне возможно что и формулировки вопросов в этом случае всего лишь вопрос стоимости.
Имхо, гипотеза, что власть в мире принадлежит олигархам, выглядит намного разумнее и правдоподобнее, чем гипотеза, что власть в т. н. "демократических" странах принадлежит народу.
The administrator has disabled public write access.
22% респондентов считают, что "мировое правительство" состоит, прежде всего, из крупнейших бизнесменов всего мира. 6% записали в него "Америку, американцев", 5% - некоторых мировых политиков, 2% - конкретно западных, а 3% даже назвали их поименно: президент США Барак Обама, его предшественник Джордж Буш, британская королева Елизавета II и т.д. 2% подозревают, что олигархи и политики вместе "правят миром".
Ну и что здесь так возбуждает ув. PP? Версии как версии, ничуть не хуже других.
The administrator has disabled public write access.
22% респондентов считают, что "мировое правительство" состоит, прежде всего, из крупнейших бизнесменов всего мира. 6% записали в него "Америку, американцев", 5% - некоторых мировых политиков, 2% - конкретно западных, а 3% даже назвали их поименно: президент США Барак Обама, его предшественник Джордж Буш, британская королева Елизавета II и т.д. 2% подозревают, что олигархи и политики вместе "правят миром".
Ну и что здесь так возбуждает ув. PP? Версии как версии, ничуть не хуже других.
Да ничего меня в этой новости не возбуждает. Просто привел интересную информацию о состоянии умов россиян.
The administrator has disabled public write access.
Ну вот все сходится - даже результаты опросов россиян контролируют пиндосы
Это ваше мнение никем кроме вас тут imho не разделяемое.
Если посмотреть детализацию этого опроса то становится ясно что речь шла для большинства не о пиндосах, а о олигархах и крупных бизнесменах.
И кстати слов "мировое правительство" в вариантах ответа в опросе не было.
В этих соцопросах плохо то, что непонятно кто и с какой целью их запускает + кто формулирует вопросы. Подобрав грамотно вопросы можно заметно влиять на результат. На сайте своем они готовы предоставить исследование за денежные знаки любому желающему. Вполне возможно что и формулировки вопросов в этом случае всего лишь вопрос стоимости.
Какой же вы зануда, да еще и с полным отсутствием чувства юмора.
The administrator has disabled public write access.
Сделки с террористами по-украински ("Foreign Policy", США)
Владимир Рубан стоял перед выбором: из 40 обгоревших на солнце, изможденных, грязных украинских солдат, находившихся в начале сентября в плену в Донецке на Восточной Украине, пророссийские повстанцы готовы были отпустить только восемь.
«Я должен был указать пальцем и выбрать, кто останется — и, может быть, умрет, — а кто отправится домой, к семье», — рассказывает Рубан, таинственный генерал-полковник в отставке, вероятно, из украинских спецслужб (хотя официально он это не подтверждает).
Рубан — человек тихий и вдумчивый. Его подлинные эмоции всегда скрыты. Он редко улыбается и предпочитает молчать о своем прошлом. В одном интервью Рубан упомянул о своей связи с академией СБУ — главной украинской спецслужбы, но когда я спросил его, служил ли он в этом ведомстве, он ответил: «Не скажу».
Он находит общий язык с самыми суровыми из повстанческих лидеров. Он добился от Игоря Безлера по прозвищу «Бес», бывшего в то время комендантом города Горловка и славящегося своей жестокостью — по слухам, он однажды освежевал человека заживо
"Тебе бы романы писать, начальник" (с)
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
США не уведомляли Россию о конкретных планах по проведению военной операции в Сирии, сказал журналистам во вторник высокопоставленный представитель администрации США.
"Мы не координировались каким-либо образом и не сообщали о конкретных деталях своих действий, но мы ясно дали понять, что намереваемся предпринять эти действия", — сказал представитель администрации, отвечая на вопрос, уведомили ли Россию о начале военной операции США и ряда арабских стран против боевиков "Исламского государства" в Сирии.
@ля, мы оказывается страна телепатов.
"не сообщали о конкретных деталях своих действий, но мы ясно дали понять,"
Это воуительно.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Харьковские активисты поздно вечером 23 сентября ворвались в отель "Националь", где проживает мэр города Геннадий Кернес, они требовали, чтобы тот немедленно подписал заявление об отставке, передает ТСН.
Еще одна уверенная победа демократии
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Все говорит о том, что санкции способствуют экономическому отчуждению России. Я не буду делать тут предположений о том, кому они навредят больше, но один результат уже налицо – это экономическая изоляция, идущая вразрез с принципами свободного рынка и, главное, подрывающая гарантии мира, базирующиеся на экономической взаимозависимости.
России неминуемо придется искать экономических партнеров в других частях света, и Европа ей станет не нужна. Россия продемонстрирует свою внутреннюю силу тогда, когда ей удастся заменить европейских производителей собственной промышленностью и создать самостоятельное сельское хозяйство. Для всего этого у нее есть возможности. И в итоге санкции помогут России стать более независимой, что поспособствует и большей самостоятельности ее шагов. Так что санкции окажутся «одноразовыми»: во второй раз их уже не на что будет накладывать. Страны разойдутся и вместо сотрудничества будут выстраивать стену вражды.
В случае аннексии Крыма поведение России все же несколько дерзкое – даже для этого мира, в котором возможно все, что угодно. Прямой аннексии ни одна из стран не совершала со времен войны. Понятно, что Путин не церемонится и делает все, что ему захочется. Он продвинул границы своеволия чуть дальше. Я понимаю, что какой-то ответ необходим.
Что касается поддержки ополченцев на востоке Украины, он тоже не слишком отклонился от существующей практики. Поддержка повстанцев, вплоть до прямого участия военно-воздушных сил (например, в Ливии), это обычное дело, уже ставшее, я бы сказал, стандартом в международных отношениях. Все же отмечу, что этот конфликт нужно урегулировать, потому что отчуждение России от Европы мне кажется очень контрпродуктивным.
Россия уже стала членом БРИКС и формирует свое более тесное экономическое пространство. Отчуждение украинской экономики от России и присоединение к ЕС, которое Янукович считал контрпродуктивным, произошло насильственно, и Украина уже не попала в евразийское сообщество. Она, в общем-то вопреки экономическому порядку, попала в зависимость от ЕС.
Но мы должны понимать, что такой была воля большинства украинцев, сытых по горло российским опекунством, и несколько романтизированный образ Европы их по-настоящему заворожил. К сожалению, этому очарованию не поддалась достаточно значительная часть населения, и хотя я не знаю точно, насколько эта группа велика (судя по голосовавшим за Януковича, вероятно, доля первых составила около 50%), она очень нестабильна. За это «отсоединение» от естественного пространства Восточной Европы было действительно заплачено кровью, и в экономическом отношении оно еще дорого обойдется. Вопрос в том, не закончится ли все в итоге фиаско и огромным разочарованием.
Нанесение экономического вреда России – это либо действительно мания, за которой скрывается нечистая совесть НАТО, неспособной военным образом вмешаться в события на Украине, хотя некоторые его члены обязались на основе Будапештского меморандума защищать территориальную целостность Украины, либо целенаправленная акция, которую долго готовили или которой, по крайней мере, сильно желали
Россия, особенно если ее ослабить, «упадет» в объятья Китая. Не ослабит ли это евро-американский блок? Не лучше ли иметь Россию, экономически привязанную к Европе, как это было до сих пор?
Представим себе границу экономических блоков на восточной границе Украины. С одной стороны там – евро-американский блок с Украиной, висящей на нем, как гиря. Еще представим отдельно Восточную Европу, которая расплачивается за разрыв торговли с Россией, не может найти места на уже занятых рынках западного мира, обреченная поставлять лишь дешевую рабочую силу и поэтому постоянно недовольная своим положением в мире. С другой стороны – довольно слабый возглавляемый Россией евразийский блок, привязанный к экономике Китая, все больше вовлекаемый в китайскую политику, которая постепенно начнет расширяться – сначала претендуя на какие-нибудь острова в Восточно-Китайском море, потом на другие острова – побольше – например Тайвань, и так далее. И все это под прикрытием первоклассного российского оружия. Целесообразно ли это?
Любой, кто-то когда-то пережил оккупацию советскими войсками, а сегодня узнает, что Путин аннексировал Крым и послал на восток Украины войска, может, не дожидаясь подробностей, заявить, что Советы снова наступают и Путин – преемник Брежнева – снова начал поход на Центральную Европу. Для этого достаточно упрощенного и извращенного тезиса о том, что Россия всегда была военизированной, всегда всем угрожала, провоцировала мировые войны, в то время как остальные, например, Франция и Германия (особенно нацисты), были агнцами божьими и жертвами этого молоха, тихими и миролюбивыми, которых не стоит бояться. Сплошная ерунда, но, к сожалению, люди сегодня как будто не задумываются, и все это военное сумасшествие, понятно, к делу не относится.
Параноидальное поведение Путина надо понимать. Если такая ослабленная страна, зависимая от экспорта сырья, хочет быть независимой и действовать как держава, ей нужно вооружаться. Нельзя не видеть, что Россия по сравнению с НАТО на самом деле крайне слаба. Видеть российскую военную силу и не видеть других – это лишь пропаганда для вызывания фобий. Русские всегда стремились иметь некую отделяющую зону на случай возможного нападения. У них плохой опыт отношений с Европой. Утверждать, что Россия – вечная воинствующая держава, значит искажать действительность. На Россию много раз нападали из Европы (поляки, Наполеон). Миллионы убитых во Второй мировой войне предостерегают от того, что может случиться с неподготовленной страной.
Объяснять России, что НАТО – оборонный блок, наверное, бессмысленно, да и смешно. Путин начал вооружаться, когда США вошли в Ирак, воспользовавшись дезинформацией о том, что там есть химическое оружие, и пробыли там десять лет. Когда союзники разбомбили Ливию, пожалуй, это тоже было не братской помощью, а неким закулисным интересом. Но спусковым крючком недоверия стали бомбардировки Югославии – просто невероятно презрительное поведение в отношении этой страны. Наверное, в тот момент русские осознали, что если будут слабыми и будут слушаться, как малые дети (или как чехи), то с ними могут поступить так же. Политика Путина, которая пришла на смену наивному братанию с Западом при Ельцине, – это реалистичная политика страны, которая не хочет участи Сербии.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.