Сначала хотели убить, потом порешили арестовать.
Истинно демократическая логика
Уверен, воющих демократов ждет еще сюрприз: какой-нибудь ливийский суд проведет следствие по факту убийства ливийских граждан и присудит Саркози к смертной казни, а Блэру и Берлускони по червончику на рыло.
Это, конечно, вызовет саркастический смех у сильных (пока) мира сего - юрисдикция Ливии, якобы, на них не распространяется. Но уже тогда в Ливии будет слышен не менее саркастический смех: Ливия ведь тоже не признает легитимность и юрисдикцию сего международного суда. Коллизия, однако...
Не всё ли равно, главное, что одним мерзавцем диктатором станет меньше.
Лучше было бы для ливийцев, если бы мерзавцев стало меньше ровно на число руководителей стран коалиции. Даже если они при этом называют себя демократами.
The administrator has disabled public write access.
Лучше было бы для ливийцев, если бы мерзавцев стало меньше ровно на число руководителей стран коалиции. Даже если они при этом называют себя демократами.
Ваше отношение к цивилизованному миру общеизвестно, но, имхо, свидетельствует только о каких то Ваших проблемах во взаимоотношении с этим миром. Из исторических личностей такие проблемы были, например, у Сталина и Гитлера. Вряд ли Вы сможете прибавить что-то новое к их наследию демократоненавистничества.
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
Ув. Крыс норовит прополоскать нам моски, что большинство ливийского народа за Муаммарыча, а это далеко НЕ очевидно. Мы не имеем ничего против диктаторствовывания диктатороф, раз нашли себе рьяного к повинованию стада. Однако не все счастливы прильнуть к такому стаду
The administrator has disabled public write access.
Проблема меньшего зла, гражданскую войну не они начали.
А почему бы тогда не провести переговоры или выборы? Совсем жертв не будет, и полностью демократические процедуры. Или решение суда и направлено во избежание этого?
The administrator has disabled public write access.
Ваше отношение к цивилизованному миру общеизвестно, но, имхо, свидетельствует только о каких то Ваших проблемах во взаимоотношении с этим миром. Из исторических личностей такие проблемы были, например, у Сталина и Гитлера. Вряд ли Вы сможете прибавить что-то новое к их наследию демократоненавистничества.
Если бы Каддафи бомбил Европу, норовил замочить лидеров европейских государств, отнял бы у них бОльшую часть денег, при помощи наемников захватил бы ресурсные базы, заводы и пр., убивал бы и военных и гражданских Западной Европы в гуманитарных целях, то я бы назвал Каддафи агрессором и душегубом. Как и сейчас называю агрессорами и душегубами Саркози и Ко.
Разница между нами лишь в том, что я оцениваю действия независимо от того, кто их совершает. Для Вас же не важно ЧТО делают, важно КТО делает. От этого и зависит Ваша оценка.
Ну, а если Вы себя позиционируете как демократа, да еще и душегубы из НАТО показывают свое истинное лицо, то уж привыкайте, что отношение к вам, демократам, будет несколько иным, чем Вам хотелось бы.
The administrator has disabled public write access.
Разница между нами лишь в том, что я оцениваю действия независимо от того, кто их совершает. Для Вас же не важно ЧТО делают, важно КТО делает. От этого и зависит Ваша оценка.
Конечно, КТО тоже важно. Разница между нами в том, что Вы за фашистов (напр. Каддафи), а я за демократию.
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
