— Как получилось, что вы, будучи гражданином США, возглавили религиозную организацию в России? По новому закону об НКО вас можно было бы рассматривать как иностранного агента?
— Наверное, можно. Но я скажу так: когда я приехал в Россию, это было более 20 лет назад, через несколько дней я понял, что приехал сюда навсегда. И сразу попросил, если возможно, дать мне российское гражданство. И мне его дали. Если человек приехал в страну и не может стать ее гражданином и иметь равные права, я думаю, это дискриминация. Мы видим, сколько в Израиль приехало людей из Советского Союза, из России, некоторые стали впоследствии вице-премьерами. Я не планирую стать президентом России. Понятно, президентом должен быть человек, который родился здесь.
— Что послужило предпосылками создания ФЕОР?
— После развала СССР произошла реорганизация внутри еврейской общины. Люди, которые жили при коммунизме, у них какой-то свой на все взгляд. Я помню, когда я начал работать в России, то решил дать объявление в газете о том, что наступает еврейский праздник. Когда об этом узнали в синагоге, меня чуть не порвали на куски: что ты делаешь, это спровоцирует антисемитизм, здесь завтра будет погром. Когда мы говорили, что нужно зажигать менору на центральных площадях, люди думали, что мы инопланетяне, которые не понимают, где живут. А мы говорили, что евреи сегодня должны себя чувствовать комфортно, уверенно, поэтому они должны как раз действовать так.
— Существует версия, согласно которой ФЕОР была создана при непосредственном участии власти в противовес ортодоксальным еврейским организациям, если точнее, то КЕРООР, которым было недовольно государство. Вы согласны с этим?
— Эту версию я слышу очень часто. На самом деле все было иначе: причина была чисто религиозная — развивать еврейскую жизнь. Формат, в котором еврейская община официально существовала до этого, был нежизнеспособным.
— Существует также мнение, что ФЕОР обрела политическое влияние после того, как РЕК и КЕРООР в 2000 году поддержали Владимира Гусинского (владелец группы Мост, с 1996 по 2001 год глава РЕК.— Ъ), которого власти в тот момент преследовали за мошенничество в крупных размерах. Так ли это?
— Эту версию я тоже слышал неоднократно. Я расскажу то, что я видел, и как я понимаю ситуацию. Господин Гусинский решил пойти в политику, имея крупную должность внутри еврейской общины. Когда мы обсуждали это, он задал всем собравшимся вопрос: Я хочу заняться политикой, но у меня есть разногласия с властями. При этом я хочу оставаться президентом РЕК. Вы поддержите меня или нет? Я выступил против, потому что, где бы еврей ни жил, он должен быть лоялен к властям, пока власть не пойдет против евреев, религии. Такой подход во всем мире. Еврейская организация не может по еврейским законам не соблюдать законы страны и не быть лояльной властям. Прошло голосование, я был в меньшинстве. А дальше последовала предсказуемая реакция властей. К сожалению, Гусинский решил разыграть еврейскую карту в своих целях, тем самым навредив РЕК.
— После этого оппоненты вас стали называть прокремлевским раввином. Как вы можете это прокомментировать?
— Я не хотел быть главным раввином и никогда не думал, что им буду. После того как РЕК сделал свой выбор, стало понятно, с кем будет встречаться президент. И очень важно подчеркнуть, что Владимир Гусинский никогда не представлял религиозную общину. А власть стала работать с теми, кто реально представляет интересы еврейской общины.
— Советник мэра Москвы, депутат Госдумы, глава попечительского совета РЕК Владимир Ресин недавно стал советником патриарха Кирилла. По-вашему, это хороший пример межконфессионального диалога?
— Очень хороший. Еврей, который использует свои ноу-хау, чтобы помочь построить новые храмы, делает благое дело. Понятно, что мы очень хотели бы, чтобы Ресин построил и синагоги, но это уже другой вопрос.
— В числе попечителей ФЕОР много богатых людей, среди которых Роман Абрамович и Аркадий Гайдамак. Судя по всему, проблем с финансированием у вас нет?
— С финансами проблем нет у тех, кто просто сидит в храме. А мы, пока не построим еще, еще и еще новую синагогу, не успокоимся. Нет предела, сколько мы хотим построить. Мы должны помогать нуждающимся, воспитать детей, то есть не существует предела тому, что нам нужно сделать. Поэтому сколько бы нам ни помогали, никогда не будет достаточно.
Бизнесмен Вадим Рабинович заявил, что взрыв возле его автомобиля в Киеве является попыткой запугивания со стороны действующей власти с целью завладения принадлежащим ему каналом JN 1.
Об этом он сказал сегодня, 6 марта, на пресс-конференции.
Ко мне приехал народный депутат Украины, помощник премьер-министра (Николая Азарова) Андрей Леонидович Деркач... потом он мне говорит следующее: Мы формируем единый медиаблок, нам деньги не нужны, ты должен понять правильно - перепиши на нас канал JN1. Если ты это не сделаешь, у тебя будут большие проблемы, - сообщил Рабинович.
Кроме того, Рабинович сообщил, что Деркач якобы сказал ему, что пришел не по собственной инициативе.
Мне он сказал следующее: Ты прекрасно понимаешь, кто за мной стоит. С кем я сотрудничаю. Поэтому разговаривать бесполезно - решение принято на верху. В течение недели ты должен отдать канал, иначе будут большие проблемы, - сказал бизнесмен.
Также Рабинович полностью исключил версию попытки убийства.
По его словам, когда он обратился в милицию, то в протоколе инцидент уже был описан как хулиганство.
В то же время бизнесмен не может с уверенностью сказать, была ли заранее подготовлена данная формулировка или нет.
Кроме того, Вадим Рабинович допускает, что взрыв возле его автомобиля в центре Киева мог быть организован антисемитами.
Меня хотели только запугать. Для чего? По еврейской линии, - сказал он.
Среди многочисленных откликов на нашу публикацию подробной и убедительной аргументацией выделяется мнение ветерана Вооружённых Сил России Юрия Ивановича Макунина. К тому же, Ю. Макунин – член-корреспондент Академии теоретических проблем, так что его подход – вполне научный, хотя и окрашен местами свойственной ему иронией. Итак, слово Юрию Макунину.
Об истоках хасидизма
На мой взгляд, публикация в газете «Пенсионер и общество» (№4, 2008. с. 2) – это хороший почин будущим анализам в формате: теизм-атеизм. Конструктивно и обращение к хасидизму. Кто такие хасиды? К лучшему или к худшему они пытаются изменить мир? И в пользу кого?
В государстве Израиль, где иудаизм генерирует идеи управления и для светских структур, с хасидами всё давно ясно. А вот в России, гордящейся чемпионством в многонациональности, большинству населения что хасиды, что друиды – всё равно. Тем не менее в политическую терминологию России периодически вплетаются титулы: «главный раввин России Шаевич» и «главный раввин России Берл Лазар». Как бы наравне с «патриархом всея Руси». Что это, обычная жажда почестей и титулов? Не похоже. Патриарх всея Руси «окармливает» молитвами православных. Есть ли сопоставимая паства у раввинов? И почему их - в отличие от патриарха - два? При ближайшем рассмотрении оказывается, что ребусы эти поддаются расшифровке и что касаются они не только иудеев.
Приведу некоторые сведения о хасидах и хасидизме, активничающих сегодня на политико-теистическом пространстве России. Для этого придётся заглянуть в прошлые века.
Гебраист 19 века В.В. Болотов утверждал, что хасидеи (благочестивые, с иврита) сыграли крупнейшую роль в истории и становлении иудаизма. А еврейский исследователь С. Бернфельд анализирует хасидизм аж со 2-го века до н.э., когда эллинизм стал настолько притягательным для палестинских евреев, что они почти ассимилировались, почти приняли культуру Эллады. Это не могло оставить равнодушными отцов иудаизма, всегда лепивших из еврейских масс «богоизбранных». Якобы призванных изменять мир под Иудейское (еврейское, Моисея) право. Это и породило «общину благочестивых». Преданную иудейским предписаниям, добивавшуюся неукоснительного исполнения письменных и устных заветов.
Понятно, что врагами хасидеев стал эллинизм и его великие теоретики. Но в более непримиримых антагонистов превращался класс из самих евреев, признавших всестороннее главенство эллинизма над иудаизмом. Таких единокровных хасидейские функционеры стали называть «эллинистами». И на разных этапах истории разборки между ними множились вплоть до кровавых. Известна даже массовая казнь зарвавшихся хасидеев иудейским первосвященником Алкимом.
Древнейшая, древняя и новая история сохранили человечеству примеры взаимодействия еврейства, руководимого так называемым Иудейским правом, с различными цивилизациями, соседними народами. Прежде всего это Сирия, Вавилония, Греция, Египет, Рим, Персия. Эпохи мира чередовались с конфликтами. Соседние государства в разные столетия почему-то аналогично оценивали практику Иудейского права. Вследствие чего Иерусалимский храм (главная синагога) в качестве источника иудейской экспансии разрушался Вавилонией, Римом, отчасти Сирией, Грецией. Те стычки до сего дня отмечаются мировым еврейством в виде праздников-побед «богоизбранных» над «язычниками-гоями»: Пурим, Песах, Ханука и другие. Некоторые исследователи, наделяя иудеев избыточным прагматизмом, полагают, что подобные праздники отражают ещё и эскалацию Иудейского права на право стран-соседей, стран еврейского рассеяния. В том числе и на Славянское право.
Евреев хасидов громили евреи раввины
Деятельность древних хасидеев уже в новую эру стала зваться хасидизмом. На всех этапах его развития прослеживается истовая верность Моисееву закону. Те, кто мешал расширению Иудейского права на всё новых территориях, становились врагами хасидизма. Кстати, именно эта коллизия в дальнейшем породила термин «враг народа». Как и дюжину ему подобных. К настоящему времени скомпрометировавшее себя понятие «враг народа» сознательно заменено на более коммуникабельный «антисемитизм».
В 1772, 1793, 1795 годах в европейской политике имели место так называемые разделы Польши. Вседержителям Российской империи ласкали слух определения, вроде «Великая Россия», «сильнейшая в мире держава» и тому подобные. И никому не хотелось осмысливать, какие «великие проблемы» обрушились на русские территории в связи с «великим переселением еврейских общин». Первым достаточно энергичным, но всё же запоздалым профилактическим шагом стало учреждение «Черты еврейской оседлости в России». Однако замысленная гигантским неводом для сдерживания «особого» народа с «особой» подготовкой черта оседлости сдерживала разве что самых слабых. Денежные и пробивные иудеи словно бы и не замечали демаркацию черты, скапливаясь в столицах и иных городах.
К 18 веку Польша превратилась в духовно-деловой центр мирового еврейства (юдентум). Здесь возникали и шлифовались супер-проекты иудейских академий, центров, кагалов, ваадов. И заметнейшим явлением стал даже не конфликт, а война крепнущего хасидизма с ортодоксальным, отяжелевшем от компромиссов с гойскими властями раввинизмом. Традиционно именно раввинат командовал еврейскими массами и от их имени вступал в переговоры с гойскими властями. Хасиды расценили это новейшим «эллинизмом» и стали портить жизнь заевшимся раввинам. По-иудейски революционный хасидизм всё деловитее «перекрывал кислород» раввинизму, а местами экспроприировал и саму власть.
Ещё до раздела Польши полыхала эта религиозная по содержанию, этническая по форме война. Кто связывает термин «погромы» с боями Богдана Хмельницкого, тот ошибается. ПОГРОМЫ НАД ХАСИДАМИ УЧИНЯЛИ ЕВРЕИ ЖЕ, НО РАВВИНСКОГО ТОЛКА. Кагалы, ваады предавали хасидов херемам (проклятиям), где термин «враги народа» был не самым экстремальным. Книги, наставления-инструкции хасидских идеологов периодически сжигались под заклятья херемов. Так былов Испании, в Польше, затем в Белоруссии и Литве.
Не стану перегружать читателя примерами раввино-хасидской войны. Для особо любознательных назову два источника из дюжины аналогичных. С.М. Дубнов, серия статей в журнале «Восход» (1888-1893 гг) и Г.Р. Державин «Мнение о Белоруссии и евреях», «Записки» (6-й и 7-й тт. академич. изд.).
Кто творил первые дефолты и кризисы
С середины 18 века центр хасидизма переместился в литовско-белорусские города и местечки, образовав уже династии цадиков, т.е. предводителей: чернобыльскую, садагорскую, горо-калаврийскую. Есть ли разница между цадиком и традиционным раввином? Есть и существенная. Но нееврейскому читателю, чтобы не запутаться в отличиях, позволительно и цадиков именовать раввинами, что и делается сегодня в СМИ России.
Самой «крутой» стала хасидская община в местечке Городок (ныне Белоруссия). В тех широтах легендарной цадик Шнеур-Залман Борухов создал систему ХАБАД. Характерно, что термин ХАБАД проклюнулся в пробирке каббалистических бдений: хохма, бина и даат – первые буквы слов и образовали нью-термин (с иврита: мудрость, понимание, познание). ХАБАД – отличительный вымпел даже среди прочих хасидов.
Измотанное склоками, уголовными разборками, жалобами раввинов на цадиков и наоборот имперское правительство России в 1804 г. издало «Положение о евреях». Подчеркнём: этим царский двор занимался накануне агрессии Наполеона. Вписаны в «Положение…» и такие строки: «Ежели в каком-нибудь месте возникнет разделение сект и раскол прострётся до того, что один толк с другим не захочет быть в одной синагоге, в таком случае позволяется одному из них построить свою синагогу и выбрать своих раввинов».
На том, казалось бы, и угомониться юдентуму. Но нет, вожди иудеев, чья страсть к золоту известна в мире, не кинулась отливать желанные слова в жёлтом металле. Перманентная борьба, виртуозность при устройстве дефолтов, при банкротствах банков и фирм, при скупках земель и недвижимости в местах проживания – вот вечный двигатель политизированного еврейства.
За кого заступались русские цари германского розлива
Публицисты от юдентума заклеймили царскую Россию «тюрьмой народов». Если с этим согласиться, то заключённым № 1 в той тюрьме были великороссы, которые оказывались в первых рядах кровавых войн и на самых тяжких и низкооплачиваемых работах. Но царская юриспруденция почти не занималась законодательством по облегчению участи великороссов. Зато остались зафиксированными сотни уложений и подзаконных АКТОВ ПО ОБУСТРОЙСТВУ ЕВРЕЙСТВА. Только при Николае I их около 800!
Тиражировались при царизме и различные еврейские организации, главным образом раввинские. Однако до титула «главный раввин России» дело не доходило. Насколько мне известно, даже в нынешнем Израиле правящий раввинат составляют сефардский, ашкеназийский и сабрский раввины. Хасидского цадика среди них до недавнего времени не замечали.
Кто в России лелеет поголовье сионистов
Вернёмся в нашу Россию. Вот газетный отчёт об очередном съезде Федерации еврейских общин России (ФЕОР), где вождём всё ещё горделиво выступает хасид Берл Лазар. Ораторы вещали: в РФ 1 миллион 200 тыс. евреев, более 200 общин. Спонсоры хасидизма олигархи – Абрамович, Леваев, Волошин, Гайдамак и сотни иных отечественных и забугорных денежных мешков, стремительно и нагло нажившихся на распаде СССР.
О поголовье сторонников Адольфа Шаевича – антагониста Б. Лазара – узнаем после съезда Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России (КЕРООР). Совет читателям: не заниматься демографией еврейства – всё равно не разберётесь, поскольку это одна из ритуальных тайн Иудейского права.
На этом фоне русским - а перестроечное лиходейство ударило по ним в первую очередь, вылившись в массовое вымирание, - многому следует учиться у юдентума. Хотя бы взять пресловутого Берл Лазара, который всё покидает «наш базар», да так и не может покинуть окончательно. Будучи сорокалетним, сей муж нарожал 9 детей. А переселяясь в РФ в 2000 г., он В ТЕЧЕНИЕ СУТОК ПОЛУЧИЛ ДОКУМЕНТЫ НА ЖИТЕЛЬСТВО, резко потеснив многих давних очередников. Такими льготами не одарены даже академики-физики, ядерщики из русских.
Либерально-попустительское правление Ельцина Б.Н. и его окружения обеспечило юдентуму небывалые льготы и привилегии: в РФ еврейская молодёжь обучается по нормам Иудейского права, по нему же осуществляется и последующее трудоустройство.
На русских же учащихся оползнем накатились плюралистические реформы, приведшие к хаосу воззрений, часто к нигилизму, к резкому спаду образованности. Трудоустройство после обучения проблематично в основном для русских.
В другом материально-духовном мире живут и пенсионеры-евреи, щедро и постоянно подпитываемые национальными благотворителями. И над всем этим шефствует наиболее активно хасидизм.
Как Берл Лазар активно липнул к Кремлю
Что касается русской провинции, то там дела много хуже, чем в больших городах: ниже низкого уровня пенсии, разваленные производства, безработица, закрытие школ из-за сокращения детской рождаемости. Увы, в природе нет «русских хасидов», а потому русские аборигены, возвращаемые в лоно проповедующей покорность церкви, клянут за скверную жизнь нечистую силу, мстящую народу якобы за грехи.
Что же до розни раввинов с хасидами в новейших условиях, то ещё раз вспомним 2000-й год, когда мировой раввинизм сразу же омрачил жизнь нового президента РФ тем, что тот допустил ломку приоритета трёхвековой давности: приближением к Кремлю хасидизма и отодвиганием от оного раввинизма. Из многих комментариев назовём «Международную еврейскую газету», № 35, 2000 г. Иудейский публицист и глава данного издания Т. Голенпольский в передовице «Президент и евреи» разоблачает близких руководству страны евреев же – Абрамовича, Волошина, Леваева, затеявших (и финансировавших) рокировку раввинизма на хасидизм. Возмутило Голенпольского и то, что титул «главного раввина России» Б. Лазару присвоили не мировые иудейские авторитеты, а именно руководство РФ.
Поверхностные аналитики, выискивая полезность хасидизма (полезное, разумеется, есть, но всё – для еврейства), ссылаются на запросы Б. Лазара (и других деятелей) к администрации США об отмене ущемляющей торговые интересы России поправки Джексона-Вэника. Да, такую инициативу Лазар оглашал. Но в том-то и дело, что она не удовлетворена по сей день.
Есть и другая важнейшая особенность бурного развития иудаизма на территориях как РФ, так и СНГ. Прежние общепринятые толкования сионизма как сбора всех евреев в «исторической родине» подверглись радикальной ревизии. Из плюрализма мнений в этой теме доминирующей стала установка: Израиль – душа всемирного еврейского сотрудничества, но переезды к горе Сион вовсе не обязательны. Отдавая дань «душе» надо активно действовать в пользу сионизма там, где родился.
Понятно, что механизм въезда-выезда диаспорного еврейства деформировался настолько, что местные жители (гои – по Иудейскому праву) поневоле втянуты во все виды финансирования всё новых и новых супер-проектов по Иудейскому праву. Изменившуюся стратегию – УКРЕПЛЯТЬ ИЗРАИЛЬ ИЗ ВСЕХ ДИАСПОР – хасидизм одобряет огненным весельем. Даже во время кризиса.
Grannit написал(а):
К тому же, Ю. Макунин – член-корреспондент Академии теоретических проблем
Grannit написал(а):
публикация в газете «Пенсионер и общество»
Мне кажется публикацию надо было бы разместить в известной в прежние времена газете Русский инвалид.
при полном согласии с вышесказанным ( меня тоже членкор Академии теоретических проблем не сильно вдохновил) замечу, что данный комментарий, мягко скажем, несколько противоречит концепции совершенно неважно кто пишет, важно что, которая постоянно выдвигается в ответ на абсолютно аналогичные претензии Ваших оппонентов
Но у нас же на форуме нет и не может быть никаких двойных стандартов, не так ли?
К тому же, Ю. Макунин – член-корреспондент Академии теоретических проблем, так что его подход – вполне научный, хотя и окрашен местами свойственной ему иронией
C каких это пор идиотизм головного мозга называется иронией...
при полном согласии с вышесказанным ( меня тоже членкор Академии теоретических проблем не сильно вдохновил) замечу, что данный комментарий, мягко скажем, несколько противоречит концепции совершенно неважно кто пишет, важно что, которая постоянно выдвигается в ответ на абсолютно аналогичные претензии Ваших оппонентов
Но у нас же на форуме нет и не может быть никаких двойных стандартов, не так ли?
Вы не поверите, но в своем первом варианте поста помянул Вас с Вашими претензиями к источникам и авторам незлым тихим словом. Но потом подумал: а надо ли лишний раз дразнить гусей. Все-таки надо было.
И кстати, я не отвергал писанину лишь на основе источника, а всего лишь прикалывался над самими истоками. Кстати, что и делаю регулярно в отношении честных СМИ. Так что здесь стандарты, по большому едины.
И кстати, я не отвергал писанину лишь на основе источника, а всего лишь прикалывался над самими истоками.
1. Дак, кстати, я делаю ровно то же самое - за исключением тех случаев, когда источник несуществующий, типа вашего ненаглядного британского ученого военного эксперта Питера Бренчли из аргументов.ру )
2. Вы наезжаете как раз в тех случах, когда есть комментарии на тему автора, а на тему текста - нет. То есть ровно в той же ситуации, которую мы рассматриваем
Крыс написал(а):
Так что здесь стандарты, по большому едины
так что они не едины ни по-большому, ни по-маленькому.
Оно, конечно, что позволено Юпитеру...
но из вас Юпитер так себе
C каких это пор идиотизм головного мозга называется иронией...
Выводы статьи в принципе верны и соответствуют реалиям жизни. Форум вроде бы научный, вот вы попробуите по научному доказать несостоятельность выводов автора статьи, а при ваших аргументах типа сам дурак и идиот наукой не пахнет.
Вы не поверите, но в своем первом варианте поста помянул Вас с Вашими претензиями к источникам и авторам незлым тихим словом. Но потом подумал: а надо ли лишний раз дразнить гусей. Все-таки надо было.
С каких пор Иа стал гусём? он вроде больше смахивает на осла...
Выводы статьи в принципе верны и соответствуют реалиям жизни. Форум вроде бы научный, вот вы попробуите по научному доказать несостоятельность выводов автора статьи...
Я уже пояснял, что наука не занимается опровержением лженауки. Она на нее плюет
Потому что опровержение возможно только в том случае, если некая теория построена на неких логических принципах.
А когда мне заявляют
За кого заступались русские цари германского розлива
я считаю вправе далее не читать
За кого заступались русские цари германского розлива
я считаю вправе далее не читать
А какого происхождения были цари? даже Петр 3 погибщий при Екатерине 2 был более немцем чем русаком.
По-Вашему, где русский монарх мог найти себе жену? От кого он мог заиметь наследника в России? Вот все монархи и скрещивались почти всегда между собой, пока не выродились.
По-Вашему, где русский монарх мог найти себе жену? От кого он мог заиметь наследника в России? Вот все монархи и скрещивались почти всегда между собой, пока не выродились.
Где же они вырождались? в подвале Ипатьевского дома?
А какого происхождения были цари? даже Петр 3 погибщий при Екатерине 2 был более немцем чем русаком.
Германского во многом. И что? Не в этом дело то. Сам факт, что в текст упихуется куча ненужной информации, уже признак бредятины.
Покажите тексты документов, где будет видно, что цари лелеяли поголовье сионистов.
Документики, даты, подписи. Вот тогда будет научная дискуссия.
А так прет из гражданина понос словесный неостановимый.
По-Вашему, где русский монарх мог найти себе жену? От кого он мог заиметь наследника в России? Вот все монархи и скрещивались почти всегда между собой, пока не выродились.
Где же они вырождались? в подвале Ипатьевского дома?
Я уже пояснял, что наука не занимается опровержением лженауки. Она на нее плюет
Я всю свою жизнь был свидетелем и поклонником удивительной меткости,
какой достигают в мирных боях южане, жующие табак. Но в этой гостинице меня
ожидал сюрприз. В большом вестибюле имелось двенадцать новых, блестящих,
вместительных, внушительного вида медных плевательниц, настолько высоких,
что их можно было бы назвать урнами, и с такими широкими отверстиями, что на
расстоянии не более пяти шагов лучший из подающих дамской бейсбольной
команды, пожалуй, сумел бы попасть мячом в любую из них. Но хотя тут
свирепствовала и продолжала свирепствовать страшная битва, враги не были
побеждены. Они стояли блестящие, новые, внушительные, вместительные,
нетронутые. Но - боже правый! - изразцовый пол, чудный изразцовый пол! Я
невольно вспомнил битву под Нэшвилем и, по привычке, сделал кой-какие выводы
в пользу того положения, что меткостью стрельбы управляют законы
наследственности.
Vladimirovich написал(а):
Германского во многом. И что? Не в этом дело то. Сам факт, что в текст упихуется куча ненужной информации, уже признак бредятины. Покажите тексты документов, где будет видно, что цари лелеяли поголовье сионистовцари лелеяли поголовье сионистов.
Документики, даты, подписи. Вот тогда будет научная дискуссия.
Где написано что- цари лелеяли поголовье сионистов?
К тому же, Ю. Макунин – член-корреспондент Академии теоретических проблем, так что его подход – вполне научный, хотя и окрашен местами свойственной ему иронией.
Поиск в Гугле по запросу Академия теоретических проблем выдаёт ссылку на рекламу Ремонт ванной комнаты.
Вот интересно, чем же занимается в таком случае Академия проблем сугубо практических?
Где написано что- цари лелеяли поголовье сионистов?
Ну это для наглядности было сказано
Тем более форматирование у Вас текста такое, что легко ошибиться.
На самом деле речь шла о
Но царская юриспруденция почти не занималась законодательством по облегчению участи великороссов. Зато остались зафиксированными сотни уложений и подзаконных АКТОВ ПО ОБУСТРОЙСТВУ ЕВРЕЙСТВА.
Кстати, я, естественно, очень смутно разбираюсь в различиях разных течений иудаизма, но мне именно хасиды всегда казались (и кажутся до сих пор) самыми клёвыми. Из-за большого количества офигительных хасидских притч, анекдотов и афоризмов, с которыми я сталкивался. Может, у других иудейских подразделений всего этого тоже в избытке, но я как-то больше с хасидскими сталкивался.
Германского во многом. И что? Не в этом дело то. Сам факт, что в текст упихуется куча ненужной информации, уже признак бредятины.
Это не признак бредятины. Так цыгане завораживают клиентов обычно. Обилием банальностей и чепухи до тех пор, пока моск не перестает критически мыслить. Мы-то народ ушлый и при первых признаках словоблудия сразу распрямляем извилины, чтобы не расходовать бесценный ресурс, на народ попроще клюет.
Правительство США отложило вручение премии Госдепартамента International Women of Courage египетской активистке Самире Ибрагим из-за антиамериканских и антисемитских сообщений в ее твиттере, сообщает ВВС. Ибрагим должна была получить награду за успешное проведение кампании против проверок женщин-заключенных на девственность.
В Госдепартаменте отметили, что награждение отложено до выяснения обстоятельств появления нетерпимых сообщений в аккаунте Ибрагим. Сама Ибрагим утверждает, что ее аккаунт был взломан хакерами.
Американский журналист Сэмюэл Тэдрос написал в Weekly Standard, что 18 июля 2012 года в твиттере Ибрагим появилась запись: Взрыв в автобусе с израильтянами в Бургасе на Черном море. Сегодня - прекрасный день с хорошими новостями.
